Propunere revoluționară pentru barajul de Liga 2

Marcel Pușcaș este noul președinte al clubului Ceahlăul Piatra Neamț, după ce ani de zile a ocupat această funcție la cea de a doua echipă din Bănie, FC U Craiova 1948, patronată de familia Mititelu.

Divergențele de opinii dintre Adrian Mititelu și Marcel Pușcaș au dus la această despărțire, dar omul de fotbal și-a găsit imediat un nou angajament, de această dată la gruparea de la poalele Pietricicăi.

Ceahlăul face parte din grupul echipelor din Liga 2 care au drept de promovare și prin urmare a adus mulți jucători în vară, majoritatea străini și a numit un tehnician italian, pe Marco Veronese. Noul președinte al clubului spune că a înaintat o propunere FRF cu scopul reglementării unei probleme care i se pare anormală în momentul în care se stabilesc participantele la barajul de promovare.

Marcel Pușcaș cere FRF să renunțe la acordarea dreptului cluburilor care nu au primit undă verde pentru a promova, fiind considerate echipe de drept public, fără a avea un capital major privat și să permită ca în lupta celor șase formații care vor trage primele două locuri la promovarea directă, locurile 3 și 4 la barajul cu locurile 13 și 14 din primul eșalon să intre doar acele cluburi care îndeplinesc acest criteriu. El a expllicat pe larg cum vede lucrurile pe site-ul FANATIK.RO

 “Aș ruga Federația Română de Fotbal să ia o hotărâre și o decizie. Ce se va întâmpla cu play-off-ul în cazul în care vor ajunge acolo echipe care nu au drept de promovare. A spus-o și Constantin Schumacher, de la Șelimbăr, formație care are drept de promovare.

Anul trecut a fost la Mioveni și a spus că nu i se pare normal să joace în play-off aceste echipe fără drept de promovare. Să se înceteze cu treaba asta! Pot fi chiar 6 echipe care pot participa în play-off, toate fără acest drept.

Eu cred că cei de la Comitetul Executiv ar trebui să tranșeze treaba, iar pe primele 6 locuri să participe în play-off doar echipele cu drept de promovare în funcție de ordinea locurilor din clasament.

Dacă CSA Steaua e pe 3, participă echipa de pe locul 4, 7 în loc de 6 dacă e cazul și tot așa. La finalul clasamentului normal, în play-off să participe cele mai bune 6 cu drept de promovare.

De ce nu ar putea să facă asta chiar dacă a început campionatul? S-au rezolvat alte lucruri mult mai puțin grave. Știu și echipele care nu au drept de promovare că încurcă lucrurile acolo. Și ele sunt convinse de acest lucru. Ce să caute în play-off echipe care nu au drept de promovare. Acolo trebuie să se bată 6 echipe cu drept de promovare.

E o decizie care trebuie analizată pe toate fețele. Așa cred că este normal, logic și civilizat. Dacă ipotetic sunt 6 echipe fără drept de promovare pe primele 6 locuri, ce face Federația Română de Fotbal? Trebuie să aducă în play-off echipele de pe locurile 7,8,9,10 și așa mai departe. Tu când iei o decizie, trebuie să te gândești și la efectele secundare ale deciziei.

Și anul trecut a fost o situație problematică. Și în străinătate este aceeași situație, în Olanda, în Spania. Trebuie tranșată această situație. Trebuie lăsate echipele cu drept de promovare să joace în continuare cu această speranță și să meargă mai departe pe merit sportiv. Eu am mai zis asta și acum 2-3 ani.

Nu au ce să caute echipele fără drept de promovare acolo. Vor să joace meciurile la pariuri sau să vândă bilete? Nu au niciun stimul, nicio emulație, nicio miză. Se pot evita înțelegeri prin care un club fără drept de promovare să dea meciurile în play-off, ei neavând miză“.