Lavrov. Un acord de pace trebuie să țină cont de ‘interesele de securitate’ ruse

O întâlnire între președintele rus Vladimir Putin și președintele ucrainean Volodimir Zelenski trebuie să fie ‘pregătită minuțios’ în prealabil și orice acord de pace între Rusia și Ucraina trebuie să țină cont de ‘interesele de securitate’ ale Rusiei, a declarat marți ministrul de externe rus Serghei Lavrov, reacție ce survine după întâlnirile avute luni la Casa Albă de președintele american Donald Trump cu Zelenski și un grup de lideri europeni, relatează agențiile AFP, Reuters și EFE.

La finalul acestor întâlniri – și după o discuție telefonică avută de Trump cu Putin – președintele american a anunțat că va pregătită o reuniune bilaterală Putin-Zelenski, urmată de una trilaterală Trump-Putin-Zelenski. La rândul său, președintele ucrainean, care de mult insistă să discute direct cu Putin, a declarat luni că se așteaptă la o posibilă întâlnire necondiționată cu președintele rus în următoarele două săptămâni, la care să abordeze și chestiunile teritoriale în perspectiva unui acord de pace.

Dar ‘orice contact care implică șefi de stat trebuie pregătit minuțios’, a temperat așteptările ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, într-un interviu la televiziunea publică rusă. El a asigurat că Rusia ‘nu respinge niciun format de lucru, nici bilateral, nici trilateral’, dar aceste formate trebuie ‘să înceapă la nivel de experți și apoi să parcurgă toate etapele necesare pentru pregătirea summiturilor’, a explicat ministrul rus de externe. ‘Punctul principal este că aceste formate nu sunt gândite de dragul acoperirii mediatice sau a știrilor de seară’, a mai spus Lavrov.

Mai devreme, consilierul prezidențial rus Iuri Ușakov a precizat că Putin și Trump au discutat în convorbirea lor de luni seară posibilitatea ‘creșterii nivelului de reprezentare a părților ucraineană și rusă’ în negocierile bilaterale, fără a menționa o viitoare întâlnire între Putin și Zelenski. Kremlinul a susținut întotdeauna că Putin nu are nimic de negociat separat cu Zelenski și că se va întâlni cu acesta doar pentru a semna un acord de pace final.

Un astfel de acord de pace trebuie să țină cont de ‘interesele de securitate’ ale Rusiei, a mai subliniat ministrul rus de externe în interviul menționat mai sus. ‘Fără respectarea intereselor de securitate ale Rusiei, fără respectarea deplină a drepturilor rușilor și rusofonilor care trăiesc în Ucraina, nu poate fi vorba despre vreun acord pe termen lung, întrucât aceste cauze trebuie eliminate urgent în cadrul soluționării’, a explicat Lavrov.

Cât despre modificările teritoriale, el a menționat că acestea sunt adesea o componentă esențială a soluționării conflictelor. Conform mai multor surse, la summitul cu Trump desfășurat vineri în Alaska, președintele Putin a cerut ca Ucraina să se retragă complet din regiunea Donbas (formată din provinciile Donețk și Lugansk) și în schimb Rusia să înghețe restul liniei frontului, însă liderul de la Kremlin ar fi devenit mai flexibil față de ideea unor garanții de securitate oferite Ucrainei de state occidentale, inclusiv de SUA, dar în afara NATO.

Zelenski respinge însă cedarea oricărui teritoriu și a declarat după întâlnirile desfășurate luni la Casa Albă că această chestiune rămâne să fie discutată direct între el și Putin. Discuțiile avute de Trump cu Zelenski și cu liderii europeni au lăsat neclară calea către pace în Ucraina și s-au axat mai degrabă pe garanțiile de securitate asupra cărora insistă Ucraina și susținătorii săi europeni. În acest timp, Rusia a reafirmat chiar în timp ce se desfășurau discuțiile la Casa Albă că se opune categoric desfășurării unui contingent de trupe NATO în Ucraina.

Recomanda [votes_up id=869443]

13 Comentarii

  1. Ar trebui sa existe o intlnire intre doi presedinti, al Rusiei si al Ucrainei. Numai ca Zelenskii nu mai este presedinte, el este uzurpatorul presedintelui parlamentului ucrainean, care ar fi trebuit sa preia automat rolul presedintelui dupa expirarea mandatului lui Zelenski. Zelenski este nelegitim. Putin nu poate negocia cu impostor ca Zelenski. Este absolut evident.

    • Zelenski este doar un fost presedinte al Ucrainei. Putin nu poate negocia despre prezent cu un fost presedinte.

  2. Malawi e regat ,bolsevic platit care esti.Mai puneti dracu mana pe carte ,nulitatile astea care faceti pe desteptii.

  3. Se uită că în Ucraina sunt aproape douăzeci de milioane de ruși și că Putin își face datoria creștină de a-i apăra de nebunia unui Zelenski cu ai lui, care timp de un deceniu au ucis milioane de ruși fără ca nimeni să sară în apărarea lor.
    Exact cum se întâmplă acum și în Gaza și tot cam cu aceleași capete înfierbântate și prinprejur tăiate !
    P.S.
    Să recunoaștem perfidia și sadismul celor care au ticluit acest război făcând să se ucidă între ei milioane de credincioși ortodocși !

  4. @***

    In epoca moderna cele mai multe razboaie le-au purtat SUA. Mai precis 23 din 1950 incoace.
    Si niciun razboi ptr ca tara ar fi fost atacata de armate straine iar Wahingtonul ar fi fost asediat.

  5. ”Cred ca le este f f teama”, ei care sunt de natura agresori de secole. Mai este vreo tara atat de flamanda pt teritorii?!
    Zelensky ar trebui sa faca referendum si sa-i dea psihopatului ce cere doar sa-i lase poporul in pace. Decat cu frica bombelor in spate mai bine da-le. Poate-i satura.

  6. „…președintele ucrainean, care de mult insistă să discute direct cu Putin”?
    HAHAHAHAHAHAHAHA! …da, dă două (DOUĂ!) luni, dă cîn’ l-a beștelit Trump la Casa Albă, în-văzu’-Lumii-‘ntregi, ca p’-un cîine!
    Șî nu ie „președintele ucrainean”, că e un UZURPATOR șî ILEGITIM dă 1 an șî două luni (chiar șî Trump a spus asta, în publik!)! Trebuia să scri’ți, $$oroșijdilor: „măscăriciul criminal jîd Jale’n’sky, UZURPATOR șî ILEGITIM, care [cikă, dă mult insistă] să discute direct cu Președintele Putin”…

  7. @tibi1 spune:
    19 aug. 2025 la 17:51

    „Puterea care se lauda cu cel mai mare arsenal nuclear vrea garantii de securitate…de la cine? de la Rep Malawi??”

    Ai auzit de criza rachetelor din Cuba din ’62 ?
    A fost tot despre garantiile de scuritate.

    De la cine? De la tarile care au rachete performante care lansate de la granita Rusiei ajung in cateva minute la Moscova. Ca si criza Cuba-SUSA-Rusia. Amricanii n-au vrut rachete care sa atinga teritoriul SUA fara ca SUA sa aiba timp sa se apere/riposta.
    E simplu daca te uiti liber si nu prin ochelarii propagandei globaliste.

  8. daca se poate refacerea URSS iar iobagii cuceriti sa munceasca pentru voi! Asta va doriti.
    Iar voi sa aveti la fiecare intersectie, cate o distilerie!

  9. Puterea care se lauda cu cel mai mare arsenal nuclear vrea garantii de securitate…de la cine? de la Rep Malawi??

  10. Interesele de securitate ruse, inseamna sa invadezi vecinii si sa furi teritorii de la ei cat poti de mult.
    Ca un gest suprem de marinimie muscaleasca, sa faci apoi schimb de teritorii, insa tot cu teritoriile lor.
    Asta inseamna securitate Rusiei.
    Ca si in cazul Romaniei dupa razb. din 1877: sa-i furi Basarabia si apoi sa-i dai in schimb Dobrogea, care era a turcilor. Afaceristi mari si destepti rusii astia!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.