' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Agenții restaurației de la București vor să profite de menționarea României într-un raport mai degrabă al MAGA, care arată cu degetul anularea alegerilor de anul trecut, în vreme ce președintele Dan anunță ofensiva, fără însă a avea sprijinul vreunei facțiuni reformate din serviciile de informații, care să fi elaborat raportul clar al cauzelor și vinovaților pentru punerea în pericol a statului de drept.
MAGA are nevoie de portretizarea dușmanului din afară, pentru proiecția de putere pe care o intenționează în interior și nu e nimic nou în această strategie a cetății asediate, care trebuie să strângă rândurile în jurul grupului de la putere, pentru a-și securiza identitatea.
De altfel, un obiectiv clar asumat în ceea ce numește Proiect 2025 (publicat de influentul think-tank conservator Heritage Foundation, cu mai mulți autori, inclusiv mulți foști membri ai primei administrații Donald Trump), o agendă ultra-conservatoare care a anunțat, înainte de a doua administrație Trump, viziunea asupra statului este acela care mută lupta pentru putere în registrul ideologic, în care progresismul și mișcarea woke sunt nu doar dușmanii absoluți, ci cei care atentează la identitatea americană. De aici declinările în așa-numita teză a marii înlocuiri, prin narațiuni care, cu cât mai grotești, cu atât reu1iesc să creeze grupuri mai închise și mai radicale. Dacă în exteriorul acestor grupuri acuzația lansată contra haitienilor, de pildă, că ar devora animalele de companie ale bunilor vecini americani, poate crea stupoare și reacții mai degrabă facile, în interiorul lor funcționează ca declanșatoare hipnotice ale unor instincte primare de auto-apărare. Adevărul factual, raportarea la realitatea, verificarea în imediat nu mai sunt instrumente de interacțiune socială și mai ales nu mai funcționează ca grile de interpetare.
Explică mai clar antropologul Alexandru Bălășescu, la podcastul Punctul pe știri: “Totul devine un fel de joc al adevărurilor competitive și efemere, care se impun în funcție de mediul în care sunt folosite și de capacitatea de persuasiun, putere și autoritate ale celor care le promovează. Deci nu mai e vorba de o legătură directă, nu neapărat imediată, dar totuși un referent în realitate a discursului, ci pur și simplu de o competiție a discursurilor într-un fel de lume paralelă, dar care are efecte asupra realului. Chiar era un articol, acum trei zile, în Vancouver, într-un jurnal local, care spunea că Trump este cel mai mare hipnotizator al momentului, al secolului, tocmai prin această capacitate de a crea lumi hipnotice, în care oamenii cred ca într-o halucinație colectivă și cu cât se spune „Haideți să ne trezim!” cu atât cel hipnotizat spune „Nu, nu, nu.”
Iar oamenii nu fac asta pentru că sunt intelectual inferiori ori pentru că ar avea un compas moral viciat, ci pentru că sunt convinși că singura lor putere și prin asta salvare este atașamentul față de un grup cu care împart identități secundare bine definite, legate de rasă, sex, religie și așa mai departe. Zilele trecute, la o lansare de carte în care, printre altele, este vorba și despre participarea României la Holocaust, prin politicile, deciziile și faptele antisemite din epocă, au existat în sală voci care acuzau o tentativă de învinovățire a românilor. Lucru care măcar celor care au citit deja literatură consistentă despre aceste lucruri, inclusiv rapoarte clare ale Armatei Române, li s-a părut bizar și inoportun. Totuși, mulți dintre cei care răspund printr-o astfel de reacție de auto-apărare puternic înrădăcinată în percepția unei nedreptăți care li se face, lor și grupului lor identitar, nu consideră că se angajează într-o luptă pentru adevăr, ci una pentru dreptate, adică pentru validarea apartenenței lor la un grup în care se simt protejați și în care contradicțiile interne, de tipul fake news-urilor, sunt dizolvate.
“Oamenii, cum spunea Ivan Krastev, nu se mai simt în niciun fel reprezentați de clasa politică, mai ales de clasa politică democrat-liberală și s-au orientat spre identitate ca sursă de satisfacție de viață, pentru că ce oferă clasa populistă este înlocuirea discursului foarte plictisitor, politic și de administrare de societate cu un discurs exaltant și foarte atractiv de afirmare de sine.
În momentul în care te angajezi într-o conversație, mai ales pe o temă atât de sensibilă, care reproblematizează identitatea de sine și alegerile făcute istoric, ataci baza a ceea ce a mai rămas, în lipsa altui tip de putere. Oamenii, dacă nu și-au putut timp de treizeci de ani exercita voința politică de reprezentare, pentru că nu au avut reprezentant, cred că singurul lucru care le-a rămas a fost afirmarea identității de sine în termenii pe care i-au înțele. Și atunci, în momentul în care spui OK, identitatea, ca orice familie are probleme și orice om are părți întunecate, nu?, ai această reacție. Pentru că părțile întunecate nu-s ale noastre. Sunt ale celuilalt, întotdeauna”, explică Alexandru Bălășescu, în dialogul citat.
România este exemplul perfect, pentru că, așa cum menționează Bălășescu, lipsa unei opoziții democratice reale, care să poată reprezenta electoratul care nu se regăsește în deciziile puterii politice, a făcut ca vidul să fie ocupat de populiști, de auto-intitulații suveraniști și de tot felul de personaje, de la cele utile Kremlinului la cele caricaturale, pre-fabricate în laboratoarele ceaușismului târziu, de tipul lui Călin Georgescu. Mai direct, fesenizarea deplină a scenei politice imediat după 1989 a făcut ca opoziția să nu fie decât tot un actor din marele grup FSN, care face tot posibilul pentru a accede la putere, ca într-un fel de rotație de cadrelor. Ce s-a întâmplat în ultimii doi ani ne plasează în consecințele acestui debut deturnat de democrație, din anii 1990, când instituțiile au fost populate de oameni ai acestui sistem post-decembrist, unii legați de Kremlin, alții cu Moscova în suflet, cei mai mulți însă vătafi ai tranziției.
Or, asta face din România un stat vulnerabil, un teren în care actori maligni își pot testa strategii de manipulare și dezinformare și, în contextul războiului ideologic declanșat de administrația Trump și MAGA democrației liberale și Uniunii Europene care o promovează, muniția perfectă contra UE. Fără anularea alegerilor de la București și protejarea status quo-ului care a dat fermentul pentru manipularea procesului democratic, MAGA ar fi avut o muniție mult mai slabă în asaltul contra UE, care, deși e unul mai degrabă motivat de bani și astfel contra reglementărilor companiilor tech, urmărește și un profit ideologic. Pe modelul unei religii uzurpate, MAGA vrea să facă prozeliți și să cucerească lumea nu doar prin bani și războaie, ci și printr-o ideologie incompatibilă, așa cum pretind cei din gruparea Thiel – Musk and co. cu democrația liberală.
Președintele Nicușor Dan, care a promis de câteva ori elaborarea unui raport detaliat despre responsabilii tentativei de deturnare a proceselor democratice din România, explică acum că această menționare a României într-un raport preliminar al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților, controlată de republicani, nu înseamnă că alegerile nu au fost anulate în urma imixtiunii Rusiei. Acesta este însă un loc comun. Ce trebuie să ne arate acest raport este cine și din ce instituție a creat vulnerabilitățile, cine și cum a greșit, ce legătură concretă, documentată există între mișcările neolegionare, Moscova, Călin Georgescu și alegeri, cine erau beneficiarii interni și cum funcționa rețeaua românească a acestor operațiuni și, mai mult, cine sunt protejații care fac ca acest raport să nu existe nici astăzi, în țara care face o comisie nouă pentru orice, nu și pentru cedarea serviciilor de informații. Deja, iarăși, ne plasăm în consecințele acestor operațiuni reușite, dacă măsurăm efectele asupra rezilienței cognitive și morale a societății. Reacția în forță a președintelui are și câteva elemente bune: întărește prin asumare instituția prezidențială, opune un act de justiție intern unei ideologii contestatare a UE și astfel România devine o voce legitimă, ofensivă de reprezentare a UE în acest război care se vrea ideologic și care are foarte mult de-a face cu planurile distopice ale unui grup care concurează pentru dominația MAGA.
MAGA a obținut deja profitul pe care îl scoate din haos și din copleșirea cantitativă a agendei, de la operațiunea cinematografică de extragere a dictatorului Maduro la acuzațiile la adresa Comisiei Europene, exact în zilele în care multe state UE își pun problema limitării drastice a copiilor la rețelele de social media.
Și, cu toate că AUR și Călin Georgescu nu sunt frecventabili nici măcar pentru mainstream-ul MAGA, dacă ei speculează vidul de putere și reușesc o mișcare de masă, Washington-ul nu va avea grija României. O țintă mult mai serioasă pentru MAGA este Republica Moldova, menționată și ea în raport, și care are potențialul unei mai mari reziliențe politice în fața agresiunilor ideologice; mai mult, președinta Maia Sandu irită direct atât prin tema pe care și-a asumat-o, reglementarea rețelelor sociale, cât și prin nominalizarea la premiul Nobel pentru pace, dincolo de reușita în fața Rusiei.
Lovitura de stat a fost executata de mafia romaneasca, nu de Rusia sau UE.
Este un act de mi.se.lie sa te substitui Romaniei, in mod intentionat, sa sa te folosesti de semnificatia ei ca sa-ti expui traumele?
iubire, bibelou de portelan, obiect cu existenta efemera… ah bolo, „relegitimatule”!
te-am tradat p-o ecutie…
muhahahahahahaha
de ieri ora 15.08 ati inchis comunicare, anuntati-ne cand si daca avem voie sa lasam comentarii
„PROGRESISMUL”….atentează la identitatea americană !!. UE prin Ursula, duce un război politic și economic cu SUA! Numai SUA poate garanta securitatea UE!.
UE se poate relansa economic numai cu aportul în gaze și petrol din Rusia!.
de rai ce-s aia, n-asa !?…
Disperare mare, talmeș-balmeș cu legionari, holocaust cică in Romania, psihologie la misto, mesaje progresiste subliminale, ce mai, o capodopera de articol ioropean aplaudat de stânga neobolshevica…
Se apropie funia de par. Clanul mafiot care mi-a furat votul trebuie să dispară!
iti faci iluzii
Am citit toate comentariile,din curiozitate,puterea mintii,doveditä de comentarii,este un strigät de descurajare,lipsa de scoalä,de minimä culturä in afirmatii,este o cauzä clarä de stärii de nesigurantä in tara asta..
asa cum se citeste acest articol,autorul (autoarea) trebuie cäutatä ,in cazul unor vremuri mai bune,si intrebatä ,in interesul cui scrie aceste lucruri,..cu minti toxice de cest gen,mergem din räu in mai räu…
Aceastä Grädinaru,nu i nevasta desteptului äla care conuce organizatia de tineret (UTC) a tärii,..?
Doamna G. isi risipeste putinul talent care il are pentru a ne demonstra ca vezi doamne Congresul American n-are treaba cu gasca de talhari care conduce Romania. Urmarile vor fi zdravene iar jurnalistii sistemului vor trebui sa-si schimbe profesia.
MAGDA=MAGA !.
Doamna G, pana la urma unde sunt dovezile clare si voncrete pentru care s-au anulat aegerile? Nu vedeti ca s-au anulat ILEGAL, si ca nu exista nici o dovada? Nu il simpatizez le Georgesvu, dar e clar ca lumina zilei ca au fost anulate ILEGAL, dupa ce ambasadorul Franței a dat buzna la CCR, semn ca România e o colonie și că alții iau deciziile? Poporul nu are inca o motivare clară, doar ambiguități de genjl ” se pare că” sau „ar fi putut să fie ruşii”. Chiar dvs ii credeți atât de proști pe americani, la care CIA ştie tot ce mișcă pe glob? Lasați vrajeala de articol, dvs sunteti baba şi mitraliera.
Ce bine le explică Alexandru Bârlădeanu ăsta . Pt. că el le ARE și cu politichia și cu iconomia . Vorba e la 2 ani după fraudarea alegerilor , s-a făcut „naționalizarea ”.? S-a făcut , numai că s-au înființat SOVROMURILE , care erau tot ale „clasei muncitoare pe bază de pretenie între noi și marele popor sovietic . Acuma ar mai fi vreo 9 luni și ar fi sorocul cu boierii care au moșii căt 2 județe , cu ȚIȚEIELE austriece și Kauflâmăndele nemțoaice și Carrefurăle franțuze . Bă , dar voi n-ați mai găsit decăt o Țoaie să pregătească MORTaru cu Robio pt. AmeRom -uri ? Față de asta Ana Pauker era savantă de renume mondial cu Vișinski . Bă , dar nouă nu ne pare rău că vorba aia nu e unul p-acilea să nu-și poată justifica „mormanu „ cinstit . Iar cu GAURA aia de 250 mld. Euroi și cu tezaurul de la London , NO PROBLEM , ia un târnăcop Manole și boierii căte o cazma și sapă la Roșia Delta Force oan Văcărești – Dunăre .
E data exemplu cel mai grav , nu folosita. Comedia e pe sfârșite.
„MAMALIGARII”-postărei,precum @(9,32) , nu pot pricepe că SUA este un GIGANT economic și militat mondial, fata de „batrana-ramolita” UE a lui Ursula!. GLOBALISTII de la București care guvernează azi, sunt un ZERO in fața președintelui american Donald Trump!. Zilele de guvernare ale lui Nicușor și Bolojan sunt NUMARATE!.
Toti detineti adevarul absolut . Sa nu uitam insa zicala ” Degeaba detii adevarul daca esti singur. Vin altii trei si-si spun adevarul lor si atunci al lor devine absolut!” Fiindca tot vorbea jurnalista in articol despre adevar.
Americanii care l-au votat masiv pe Trump au vrut urmatoarele: sa nu se mai umple tara de migranti ilegali, sa nu-i mai dea nimeni afara de la job ca nu s-au vaccinat, sa nu ii mai terorizeze nimeni cu fanatismul climatic, sa nu le mai bage nimeni pe gat lgbt, copii sa fie educati normal la scoala nu sa-si caute identitati nebunesti, barbatii care se cred femei sa nu mai concureze in sporturi de femei, statuile eroilor sa nu mai fie daramate de pe socluri etc . Lista anomaliilor neomarxist sorosiste poate continua. Deci pe scurt americanii au vrut sa fie liberi, nu intereseaza pe nimeni fanfaronadele cu dusmanul din afara si alte filozoficale de 2 bani. Libertate si normalitate. Iar Trump care a fost haituit de ciuma sorosista si tarat prin procese cu familia lui le-a adus normalitatea. Asta-i tot. Greu de inteles libertatea pentru sclavetii propagandisti.
Aveti dreptate, desi multi il cred pe Trump ori nebun ori senil.
Doamna G, vedeți-vă de ”grădina” dvs…luați o și pe ”prima doamnă”..haha
Ce caută acest editorial pe teren neutru? Absolut neconvingător. Pe vremuri, la România libera sub Petre Mihai Băcanu, n-ar fi primit niciodată bun de tipar un asemenea talmeș-balmeș. Am încercat din toate puterile mele să înțeleg ce vrea să spună doamna Grădinaru, dar n-am avut decât imaginea madamei Dogioiu, colega de la Spotmedia, care, din postura de purtătoare de vorbe a lui Bolojan, vine la pupitru și ne mai zvărle câte o minciună cu nonșalanță rar întâlnită.
De ce e folosita cenzura chiar cand e laudat utorul, la cea mai nevinovata critica? Deja am fost de doua ori blocat din start, a doua oara adresandu-ma la fel de elegant Dnei Gradinaru?
Vreau Georgescu presedinte!
Sincer m-as bucura sa-l vad pe bautorul de nanocipuri ditamai presidentul la Cotroceni. La fel m-as bucura sa vad specia mioritica cum il va injura si blestema dupa 10 de ani, cat dureaza presedintele la noi. Ptr ca specia mioritica qioara nu-l vede ca este un panglicar si ca este predispus la format gasti si coterii cu indivizi periculosi de tipul Potra/Pian.
Si Petrov l-a votat pe teleleu. L-a ‘ievaluat’ dupa criteriile sale. Uite ca n-a gresit deloc.
pamblicar, dar se descurca pe un covor rosu nu trebuie sa dea din maini ca sa inteleaga ce i se spune in casca sau ceea ce ii vine greu sa exprime, are tinuta, restul depinde de consilieri, nici un presedinte nu-i genial, dar unii au toti boii acasa…
Absolut neconvingator!
Romania este singura tara in care se proslaveste cuceritorul Traian si implicit sufera de complexul de inferioritate in care simte ca nu-i sta bine pozitia verticala a conducatorilor ei si mereu alege…deseurile in loc de brazi…
muhahahahahah
viata e cruda unoeri. chair nu e darnica cu toata lumea care o refuza in diferite forme…
„Agenții restaurației de la București …” kominternu nu a murit doar s-a stransformat in mainstream…
si nu e una, sint doi pentru ca se cauta… si se gasec
„așa cum menționează Bălășescu, lipsa unei opoziții democratice reale”… antropologu lu peste prajit si autoarea de eseuri rasuflate…
ce pereche minunata! exact in „spiritul” gerunziului… nd nu explica, isi justifica miselia…asa cum o faci si tu.
Raspuns simplu
Romania este folosita in acest ,,razboi” din cauza ca intotdeauna ai nevoie de un fazan. Iar cand fazanul se si ofera singur ducandu-se si plangandu-se la Inalata Poarta a Casei Albe, ar fi si pacat sa nu profiti de pr0stia acestei specii.
Perfect adevarat iar fazanul sef este G. Simion cares-a dus in America sa-si ofere serviciile si disponibilitatea.
Cred că vă înșelați, doamnă… România nu este „folosită”, România urmează să fie pedepsită! Va fi pedepsită rău…! Trump ne va călca în picioare. România va fi exemplu pentru restul UE… Dealtfel o merită! Anularea alegerilor a fost anularea Democrației, iar Trump va folosi acest lucru în beneficiul său în Războiul Ideologic cu Centrul de la Bruxelles. Cum va plăti România eu nu știu…dar vom afla cu toții! Cu toată părerea de rău…o merităm! De data aceasta, lașitate proverbială nu ne va salva… Deja ne-a îngropat! Dvs, doamnă, vă mai puteți salva… Mergeți în Țara Dvs preferată: Republica „Moldova”!
Romania e stat de mafiot si terorist, nu de drept. Problema e cum a putut Biden crede bascalia de raport bazat pe zvonurile lansate de actorii loviturii de stat si prezentat de ignorantul Nicusor Dan.
Romania nu mai are o democratie reala de acum 12 ani, cu aceasta coalitie toxica propusa de sasul inept de la Sibiu. Opozitie nu mai exista. Iar dupa anularea alegerilor trebuia in maxim 3 luni sa avem publice dovezile clare. Iar institutiile statului, inclusiv AEP trebuia sa interzica candidatii la presedintie care aveau nereguli. Nu a facut nimic. Iar SUA are spionii ei, mai buni decat ai nostrii.
Adica era democratie pe timpul lui Petrov???!!! Care, aia a lui Koldea si Kovesi?
Am scris un comentariu anterior in care imi exprimam nedumerirea ca dna autoare isi permite sa-l contrazica pe presedinte care a afirmat in fata tarii ca raportul americanilor nu mentioneaza Romania. L-a blocat.
Articolul nu raspunde la intrebarea din titlu. Se insira o serie de lucruri unele adevarate altele nu si se inchide brusc articolul
firesc! scopul articolului este imprastierea de confuzie, nu clarificarea prin argumentatie logica
Romania este folosita, pentru ca UE/Sorosh „l-a iritat direct” pe Elon Musk.
Ce popor este acesta? Nu există război pe planeta să nu fie implicat cel puțin un roman! Nu există accidente mari fără cel puțin în roman! Gelem, gelem! Nu există vreo lovitura de stat fără români! Umblăm, umblăm!
Călin Georgescu e un legionar periculos, ultra-nationalist, antisemit, reacționar. Asta nu face raportul USA fals sau UNEALTĂ MAGA. In Romania a avut loc o loviturăde stat, orchestrată de UE, Fritz JohaniSS, SRI și alte grupuri de interese care l-au pus pe Micușor Nimicușor șef de stat neo-marxist progresist
Bai, Hai sa radem! Te pricepi la politica ca gaina la graunte!! Pe vremea lui Tr. Basescu, opozitia era PSD. Iar L Kovesi si F. Coldea erau din justitie si servicii si nu din structura partidelor. Iar la conducerea unei tari alternanta o fac partidele.
Gradinaru e ruda cu Gradinaru?
Bănuiesc că articolul e axiomatic, necomentabil, ca tot mai multe în ultima vreme.În cazul în care ar fi, totuși, comentabil, aș întreba-o pe autoare ce criterii a folosit că să stabilească faptul că C.G. este ” o caricatură” iar dacă aplică aceleași criterii lui N.D. îi iese”altceva”.Menționez totuși că lui V..Orban al Ungariei nu i se poate lipi, totuși, aceeași etichetă iar diferența dintre el și N.D este evidentă, deși V.O.funcțoonewză în zona în care C.G. ar fi ocupat-o.
Pentru început trebuie obligate printr-o lege toate ONG-urile,ca să-și declare sursele de finanțare ,să vedem și noi cine le susține și ce interese au
Babacu Gyuri nu le mai finanteaza de mult. De cand isi pune guvernele sale, banii merg catre acei paraziti de pe spinarea romanilor.