
Vedem că în Europa are loc o radicalizare a metodelor de suprimare a adversarilor politici, dar ne este frică să le etichetăm ca metode de tip fascist.
În schimb a devenit o normalitate ca partide întregi să fie înfierate ca extremiste pentru a li se intenta procese politice liderilor proeminenți și a-i scoate din viața politică.
România a devenit prin excelență un fanion al acestei forme de NEO-FASCISM, prin mascarada alegerilor prezidențiale din Decembrie ’24 și prin radicalizarea atacurilor la adresa liderilor opoziției.
Spectrul politic românesc arată dezolant.
Liberalii din PNL se înfrățesc cu progresiștii din USR pentru a-și împărți puterea pe criteriul: Președinte – progresist, Premier – liberal.
Pe lângă acest hibrid liberalo-progresist, PSD al doilea mare partid al României este târât ca o capră râioasă legată de o sforicică de căruța guvernamentală.
Este un PSD care de la cel mai mare și puternic partid a ajuns să se lupte cu greu pentru a nu cădea în anonimatul unui procentaj de 15% din preferințele românilor.
Și este normal să se afle în această situație când la conducerea sa au ajuns persoane fără caracter, dornice de parvenire care s-au suit pe cadavrele celor cu adevărat capabili pentru a ajunge cât mai sus în ierarhia de partid.
Singurul mare partid de opoziție – asemănător ca ideologie cu mișcarea MAGA a lui Trump – este ostracizat, atacat și izolat de estabishmentul auto-intitulat „pro-european”.
Ca efect al represiunilor politice, astăzi într-o Europă sătulă de corupția impusă de o clasă politică fără scrupule, care calcă în picioare voința popoarelor doar pentru a-și desăvârși țelul înfăptuirii unei Federații fără națiuni, se ridică un adevărat val de naționalism și suveranism menit să apere valorile și moștenirile culturale ale națiunilor și să dea o direcție de dezvoltare națională mai echilibrată și mai pronunțată în cooperare cu celelalte națiuni membre ale UE.
În România, a apărut partidul naționalist și suveranist AUR care a ajuns, conform ultimelor sondaje la 40,7% din preferințele de vot ale românilor.
Încurajate de acest succes, la umbra lui, au mai apărut vreo două formațiuni politice similare, aducând totalul simpatizanților suveraniști la 48-49%, deci la aproape JUMĂTATE din populația țării.
În loc să țină cont de această realitate, tot stabilimentul politic al guvernării ignoră voința românilor doar pentru a satisface scopurile unei conduceri UE care a pierdut sensul realității și legătura cu popoarele Europei.
Ca urmare, partidele aflate la guvernare, cu toată logistica de care dispun, instituții ale statului și mass-media, s-au năpustit asupra acestei noi mișcări naționaliste și suveraniste.
Limbajul și atmosfera de ură pe care acțiunile și mesajele de acest tip le creează, sunt tipice FASCISMULUI.
Putem spune că astăzi, sub paravanul „apărării DEMOCRAȚIEI”, se folosesc metodele de guvernare fascistă în care retorica și propaganda urii este combinată cu măsuri concrete de reprimare politică ce se pot transforma ușor în crime politice ca cea care a avut loc în America.
Fiind destul de târziu, este evident că trebuie depuse eforturi suplimentare de voință și înțelegere pentru a părăsi această direcție de distrugere a coeziunii naționale care, de ani de zile, târăște România spre dezastru.
Și mai ales, este nevoie de curaj ca întreg potențialul politic și social să fie adus pe făgașul reconstrucției națiunii înainte de a ne prăbuși în dictatura urii și a distrugerii pe care le aduce acest NEO-FASCISM.
Tragedia umană și politică petrecută în America nu trebuie să se repete în România și în Europa.
Dacă aș fi f ascist/n azist, până-n măduva oaselor, așa cum te prezinți pe acilea, și eu aș zice la fel, cu un mic amendament, în loc de Rusia aș scrie UE, sau Franța, sau Germania, până de curând și SUA. Între „proclamația” ta și cea a lui G oebbels, nu este absolut nicio diferență. Culmea potrivirilor este că și acela avea în vedere tot Rusia. Se știe cum au sfârşit și f asciștii/n.aziștii și protagoniștii lor, inclusiv G oebbels. PS. Poate nu ști cine a fost individul. Îți spun eu. A fost ministrul Propagandei în al III-lea Reich. Dacă scriu numele cancelarului mă cenzurează ăștia, și așa trebuie să pocesc unele cuvinte, să nu se prindă IA.
Pesedeul s-a userizat. De partidul „liberal” ce sa mai zicem? Numai liberal nu e!
Din pacate PSD nu mai este ce a fost candva. Pare doar o umbra a vechiului partid, vesnic prins in corzi, ezitant, fara voce..fara social-democratia care ar fi trebuit sa-l defineasca.
mai avem inca cretinii care il iubesc pe basescu sau johanis.cum sa il lauzi pe nicusor dan ?ca primar a fost catastrofa nici o realizare nu a avut in bucuresti.romania cu bolojean si nicusor se indreapta spre haos.din pacate unii romanii sunt orbi.psd pnl usr udmr au indatorat tara cu 215 miliarde de euro.razboiul cu rusia este provocat de europa numai asa poti fura bani fara numar.noi ajutam pe altii si seniorii romaniei fac foame.vine iarna si raminem fara curent dar noi facem propaganda cu rusia.
Cred ca ati sintetizat foarte bine situatia din Romania si contextul global, si nu doar din punct de vedere politic. De acord, e nevoie de luciditate si echilibru, pe toate planurile!
PSD-ul trebuie sa iasa rapid de la guvernare. Altfel va fi acuzat ca a contribuit la sabotarea Romaniei alaturi de progresisti si va ajunge treptat la 12% la fel ca ceilalti doi sabotori…..
Foarte bun articol, felicitari!
Tot ce se intampla acum este din vina ,,actualului PSD” . Spun actualului pentru ca acum acest partid s-a rupt de electoratul sau precum si de ceea ce reprezenta o elita social-democrata in Romania ! S-a inhamat la caruta progresisto-liberala ! Oamenii de valoare din acest pertid trebuie sa se trezeasca si sa schimbe conducerea. Sigur ca Titus Corlatean este o optiune. Este onest in primul rand si nu este progresist !
Ce s-a gandit Popesco: cei care pupi crim.inalii impotriva umanitatii legio si parteneri cu naz.istul hitler sunt ingerasi, ceilalti sunt fast.cisti. Hahaha, cred ca ideea i-a venit cu viteza anilor din buletin.
Iubirea de Rusie trebuie pedepsită cu execuția publică și legală în orice țară normală.