Sondaj Avangarde: Românii și banii pentru Apărare

Aproximativ 57% dintre români sunt de acord ca țara noastră să aloce 5% din PIB pentru Apărare, așa cum solicită NATO, în timp ce 38% nu susțin acest punct de vedere, potrivit unui sondaj realizat de Grupul De Studii Socio Comportamentale Avangarde, fondat de Marius Pieleanu.

Studiul a fost realizat în perioada 8 – 14 septembrie, pe 1.000 de subiecți, prin metoda CAT, iar eroarea maximă de eșantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de +/- 3,4%.

Aproape jumătate (47%) dintre respondenți sunt de părere că, în contextul geopolitic și militar actual, este posibil ca Federația Rusă să atace România, în timp ce 43% nu împărtășesc această opinie.

Mai mult de o treime (37%) dintre subiecții sondajului spun că România nu ar trebui să se implice deloc în ceea ce privește agresiunea Federației Ruse asupra Ucrainei și că susținerea ar trebui să aibă doar, eventual, un caracter umanitar. O treime (33%) sunt de părere că țara noastră ar trebui să se implice mai mult, iar 26% susțin că este suficient atât cât România face deja.

Totodată, 51% dintre respondenți se declară nemulțumiți de activitatea președintelui Nicușor Dan pe capitolul de politică externă, în primele luni de mandat. 43% spun că sunt mulțumiți, iar 6% declară că nu pot aprecia.

În ceea ce privește activitatea Ministerului Afacerilor Externe, 51% se declară nemulțumiți, 38% mulțumiți, iar 11% nu pot aprecia.

Aproape jumătate (47%) dintre români consideră că la un moment dat Republica Moldova ar trebui să se unească cu România, în timp ce 46% au o părere contrară.

Dintre liderii politici externi, Maia Sandu și Donald Trump beneficiază de cel mai mare nivel de încredere (44%), fiind urmați de Emmanuel Macron (40%), Ursula von der Leyen (39%), Volodimir Zelensky (37%), Keir Starmer (36%), Xi Jinping (33%), Viktor Orban (29%) și Vladimir Putin (18%).

De asemenea, 13% dintre subiecți sunt de părere că Republica Moldova este țara cea mai bună prietenă a României. Au fost nominalizate de asemenea: Franța (11%), SUA și Germania (5%), Italia (4%), Bulgaria și Serbia (3%), Spania și China (2%), Rusia (1%).

În topul încrederii privind internaționale se află NATO (74%), urmată de UE (62%), ONU (61%), Comisia Europeană și Parlamentul European (57%), BRICS (27%).

Peste o treime (38%) dintre respondenți consideră că Israelul are dreptate în conflictul cu Palestina. 11% sunt de părere că Palestina are dreptate, în timp ce 41% sunt de părere că niciuna dintre acestea nu are dreptate în conflict.

Recomanda [votes_up id=874666]
Author

20 de Comentarii

  1. războinicu lominii , poți să ne dai un singur exemplu cănd ”MAIDANEZII tăi d-acilea au achiziționat UN BUN / O LUCRARE / UN ECHIPAMENT , de calitate la un preț rezonabil ? Găsi Uie aci pe cei mai buni COMERSANȚI ? Zici că fondurile sunt nerambursabile? Mănânci ciucalatăăă mai ceva ca CIUCĂĂĂ și de cam mult timp . Ce ar fi să te „ponderezi.

  2. Dacă întreb toți cetățenii țării astăzi și peste 3 zile iar am avea o diferență și de 20% asta dacă ar fi pe bune …la Pileanu numai contează sunt convins că de 10 ani nici numai sună pe nimeni vă imaginați cum ar fost să spună doar 8% au fost de acord ? Cănd deja Nicușor a primit ordin de executare ? voi realizați că toti liderii politici împreună cu ziariștii sunt o sectă cu adepți închipuiți …. își imaginează că au audiență că sperie lumea cu idioțeniile lor …

  3. @Paulian Ionescu : Și banii europeni de unde sunt ?, nu de la țările membre, printre care și România ?. Acești bani nu pică din Lună, UE nu are activități economice proprii „bugetul” ei este alimentat din cotizațiile membrilor și unele taxe. Dacă până deunăzi țările mari contribuitoare nu prea făceau nazuri la mărimea cotizației, lucrurile sau schimbat după 2022, când a fost tăiat accesul la resursele Rusiei, gaze, petrol, diverse materii prime ieftine și totodată a dispărut piața mare rusească, debușeu esențial pentru mărfurile țărilor UE, deci a dispărut o mare sursă de venituri, și dacă nu mai ai venituri , buzunarul se golește și ești multa mai atent la cheltuieli. De altfel marile mișcări sociale din multe țări UE, dar și din UK au ca principal motiv tocmai golirea pușculiței statale iar reumplerea ei se face pe seama „boborului” muncitor, lucru valabil mai ales pentru România, care are conturile de multă vreme pustii, iar acesta nu prea este de acord cu scăderea veniturilor.
    PS. Dacă sondajul este făcut de Pieleanu, am mari dubii privind corectitudinea datelor, aș băga mâna în foc că rezultatul este taman invers, dacă nu chiar mai rău.

  4. Nea războinicu lominii , poți să ne dai un singur exemplu cănd ”MAIDANEZII tăi d-acilea au achiziționat UN BUN / O LUCRARE / UN ECHIPAMENT , de calitate la un preț rezonabil ? Găsi Uie aci pe cei mai buni COMERSANȚI ? Zici că fondurile sunt nerambursabile? Mănânci ciucalatăăă mai ceva ca CIUCĂĂĂ și de cam mult timp . Ce ar fi să te „ponderezi.

  5. Sondajul e inca o mostra a razboiului hibrid dus de statul roman impotriva propriului popor. Rezultatele masluite ale sondajului se vor o dovada ca masurile clocite in mintea antiromanilor trebuie puse in practica. Iar pieleanu isi castiga in acest fel neinceperea urmaririi penale.

  6. Gresita este opinia dv. Banii din care cumpara Romania armament ptr Ucraina sunt bani alocati special in acest scop de UE. Nu sunt banii nostri.
    Ca sa intelegeti mai bine, vine ca si cum eu v-as da dv 10 lei, sa-i cumparati o ciocolata nepotului. 10 lei aceia nu sunt din buzunarul dv.
    Ca niste ziaristi manaca ce nu trebuie ca sa insele persoane credule ca dv, spunandu-le ca sunt banii poporului roman, asta este o politica murdara……[Rumburak]

  7. d-AIA ZICEAM că „sondaju e greșit . Bunăoară noi am fi pt. cel puțin 15% din Pib , ca să nu fie afectat de RAȚA umflației cănd se „balonează BOLOVAN de la Gulaș cu paprika. Bă , zicea unu care dă cu PALUX FLORESCENT de PARCHET la MATINEU la LATRINĂ să „lucească de LICURICI . Zicea de una „VERSATILĂ „. Nu știam ce e aia , până n-am văzut-o pe MAIA lăngă Strumf . „da și bre , dacă văru Săndiel m-o uitat ? „

  8. de unde este scos acest sondaj, din care rezultă că românii sunt de acord cu creșterea taxelor și impozitelor ?

  9. Za rodinu, za Putina! spune:
    16 sept. 2025 la 11:53

    Domnule inginer ,gresita opinia dumitale .Nimeni nu ar fi impotriva alocarii in domeniul inarmarii ,daca nu s-ar proceda asa cum sa facut pana acum.Romania cumpara armament ,dupa care la porunca occidentului, il trimite pe moka Ukrainei.Vi se pare corecta aceasta procedura ?

  10. Românii își merită soarta dacă așa gândesc si vor avea ceea ce îsi doresc,arme și unirea cu oile de peste Prut…

  11. Pute rau sondajul pieleanului. Ce pretentie sa ai de la un agresor sexual santajat, reactivat precun betivul petrov?

  12. În timp ce presa italiană râde de Franța catalogînd-o ca fiind „O societate înapoiată și corporatistă” , gigolo de SNSPA , ne prostește cu încredearea romănilor în Franța , MOcron ( zeițele de la lanterna3 ) , Ursula … . Încă un jeg cu mîna întinsă la pomenile europene . Are și el procent din cele 17 miliarde de euro pe care îi bagă pe gît romănilor , împrumut cu dobîndă maximă , cu care să producem drone pentru Ucraina . Romănia se împrumută pentru Ucraina ! Sunte pe locul doi în Europa la lăcomie pentru Ucraina . Și asta în timp ce facturile mele au fost dublate .

  13. Cei 38% care nu sunt de acord sa alocam bani mai multi ptr aparare, sunt lin gaii de filorusi care ar intampina tancurile rusesti in Bucuresti cu buchete de flori si urale de bucurie. Cam 90% din postacii de pe acest forum……[Rumburak]

  14. Daca si asta e sondaj cinstit, cu romani care, majoritar, au incredere in mursula si oaiasandu si vor sa dea bani multi pentru armament, in timp ce calitatea vietii lor se prabuseste, I rest my case.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.