Redefinirea ideologică pe care a pus-o în scenă PSD, la congresul unde accentul a căzut pe un armistițiu generalizat, face parte dintre-o strategie de repoziționare, prin proiectarea unui dușman diabolizabil și, prin asta, a unei imagini de forță. Altfel spus, PSD revine la specificațiile din fabrică.
De altfel, liderul PSD a anunțat această întoarcere la rădăcinile iliesciene și recuperarea satisfacției de a face parte din partidul mamut care i-a creat și pedepsit, pe rând, pe Adrian Năstase, Mircea Geoană, Victor Ponta, pe modelul trimiterii în Gulag și recuperării când și dacă devine oportun. Singurul lider al partidului pe care Sorin Grindeanu l-a trecut sub tăcere este Liviu Dragnea, pentru că prezența lui ar fi contrazis resemantizările de care partidul are nevoie. Care sunt acestea?
1. PSD nu e vinovat pentru criza bugetară, ci, din contra, el este artizanul creșterii economice și a bunăstării. Pentru a obține această răsturnare de indicatori e nevoie de indicarea unui mare vinovat, pe care PSD încearcă să-l oprească. Acesta este premierul Ilie Bolojan, față de care Sorin Grindeanu anunță oficial ofensiva. Modelul guvernării originale a PSD-ului în epoca Grindeanu este acela al opoziției din interior, ceea ce duce la blocarea sau diluarea reformelor, pe de o parte, și la delegitimarea premierului Bolojan, pe de altă parte.
2. PSD nu este un partid antieuropean, ci, din contra, este partidul care a băgat România în Uniunea Europeană și NATO. Pentru a recredibiliza acest indicator, care corespunde parțial faptelor, eludând contextul și pe ceilalți actori care au contribuit la parcursul european al României, e nevoie de mutarea cadrului pe politicienii care ar periclita, azi, absorbția banilor europeni, pe de o parte, și pe răul-cel-mare, extremiștii. Totuși, acestora din urmă li se arată un picior proptit în ușă: s-ar putea strecura pe acolo, să facă la un moment dat un guvern PSD – AUR, după analiza lui Adrian Năstase.
3. PSD nu este un partid cu probleme în justiție, ci, din contra, este susținătorul justiției. Pentru a obține această răsturnare a unui indicator de care partidul vrea să se debaraseze – OUG 13, marțea neagră, altă întrebare – PSD pozează în cel care face dreptate în speța pensiilor speciale ale magistraților, corectând legea despre care Sorin Grindeanu a transmis insistent că are erori de fond, pe care și judecătorii Curții Constituționale le-ar fi constatat. A fost contrazis în timp real de CCR, chiar când la Cogres se țineau discursuri, pentru că motivarea celor cinci judecători care au decis să nu accepte reforma pensiilor speciale propusă de Guvern a vizat doar chestiuni de procedură, avizul CSM, și acolo unde a făcut precizări de fond, acestea au arătat că legea care a ieșit din guvernul Bolojan este constituțională. Dar PSD a reușit totuși să expună una dintre problemele majore: conflictul intern din justiție, care arată că voința reformatoare este contrabalansată de o voință de restaurație.
4. PSD nu este un partid care polarizează, ci, din contra, este partidul care promovează valori ale conservatorismului, tradițiile (inclusiv zacusca și gemul, prezente în discursul lui Sorin Grindeanu) și patriotismul economic. Pentru asta, a fost nevoie ca partidul să scoată termenul progresist din definiția ideologică și să-l lipească pe fruntea dușmanului mare identificat – USR, partid care este portretizat ca fiind unul al diviziunilor sociale, de vreme ce practică apărarea identităților secundare presupuse de progresism. Pentru asta, PSD a anunțat, prin vocea lui Marcel Ciolacu, că USR trebuie să plece din guvern.
5. PSD nu este un partid al victimizărilor – o strategie încercată pe jumătate de voce, dar care a eșuat, în analiza lui Sorin Grindeanu și a noii rețele de la puterea partidului – ci un partid de mână forte. Cu siguranță, strategii partidului au interpretat la primă mână sondajul mult discutat care ar arăta simpatia multor români pentru Nicolae Ceaușescu și vor să profite de această (pseudo) așteptare socială a unui lider cu mâna de fier. De altfel, aici e și miza întoarcerii la modelul original de putere creat de Ion Iliescu, pe de o parte, și portretizarea lui Ilie Bolojan drept un premier fără autoritate în Guvern.
Sorin Grindeanu mizează așadar pe reproiectarea PSD-ului lui Ion Iliescu, un partid în ofensivă și care a practicat resemantizarea pe scară largă, de la faptele din decembrie 1989 la mineriadele care au dat startul celei mai dramatice restaurații din ultimii 35 de ani, împreună cu copierea mesajelor suveraniste, denumite însă patriotism economic, pentru a readuce acasă electoratul pierdut dintr-o eroare de proiecție, lăsând AUR să crească peste măsură.
Multa minciuna satanista la psd!