„Faţă de aspectele semnalate public în mass media, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder”, a anunţat, vineri, CSM, scrie News.ro.
Decizia este în opoziție cu declarația inițială a acestora. CSM a transmis anterior într-un comunicat faptul că investigația ar fi „campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere”.
„Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, despre care a atras atenţia în poziţii publice anterioare, care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”, a transmis CSM.
În finalul comunicării inițiale, CSM a făcut apel la societate să nu credă materialul Recorder.
„Consiliul urmează a verifica și analiza măsurile necesar a fi dispuse, însă, în acelaşi timp, asigură corpul judecătorilor că rămâne fidel misiunii sale constituţionale de garantare a independenţei justiţiei, indiferent de presiunile la care este sau va fi supus.
Consiliul face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional.”
Procurorii CSM s-au poziționat de partea Recorder
Procurorii CSM au luat o poziție diferită față de judecătorii instituției. „Aspectele prezentate în conţinutul materialului de presă relevă fapte care, dacă ar fi adevărate, ar putea conduce la concluzia că sistemul judiciar, integral sau sectorial, a abdicat de la scopul său legal şi constituţional.”
Judecătorii CSM au venit cu un mesaj total diferit. Aceștia acuzau o campanie de denigrare la adresa magistraților români.
Procurorii dau asigurări că vor investiga cele prezentate de documentarul Recorder. „Luând în considerare că legea a prevăzut instrumente interne de control şi reglare, Secţia de procurori a CSM va face demersuri pentru a verifica, în acord cu rolul său instituţional, realitatea concluziilor materialului de presă privind activitatea procurorilor”, scrie în comunicatul transmis de aceștia.
Comunicatul mai transmite faptul că procurorii au avertizat repetat în ultimii trei ani că legile justiției trebuie modificate. „Este necesară revizuirea unor dispoziţii din legile justiţiei, unele dintre ele în sensul celor surprinse în conţinutul materialului.”
„Modificările succesive ale legilor justiţiei în perioada 2017-2022 au bulversat activitatea parchetelor, atât în zona de urmărire penală şi de reprezentare în faţa instanţelor, cât şi în zonele de management şi administraţie”, au afirmat procurorii Secţiei.
Aceștia au explicat că apariția acestui documentar în contextul controversei pensiilor de serviciu este doar o coincidență. Procurorii au spus că această coincidență nu trebuie să devieze atenția de la subiectul anchetei.
Jurnaliștii Recorder au cercetat timp de un an și jumătate modul în care au fost „îngropate” marile dosare de corupție. Documentarul are două ore și crearea acestuia a durat un an și jumătate.
Tergiversarea din justiția românească
Jurnaliștii Recorder intervievează în cadrul investigației mai mulți judecători și procurori, foști șefi ai DNA și CSM, care dezvăluie cum dosarele sunt tergiversate, astfel încât să se ajungă la prescrierea faptelor. Este vorba despre procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa, fostul procuror-șef al DNA între perioadele Laura Codruța Kovesi si Marius Voineag, dar și o procuroare din DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel, care au vorbit sub anonimat, potrivit Hotnews.
„Senzația este că orice ai face, scapi”, spune unul dintre magistrații care apar în documentarul Recorder. Același magistrat făcea o declarație șocantă la ultimul bilanț al Parchetului General: „România e în situația de a fi mai aproape de un paradis al infractorilor decât de un stat de drept”, subliniază autorii documentarului.
Demersul jurnalistic ,,încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistrați și politicieni.
Într-o formă simplificată, pactul dintre cele două tabere arată așa: politicul a oferit legi care au creat o organizare piramidală a sistemului de justiție, punând toată puterea în mâinile unui grup restrâns de magistrați, iar această mână de magistrați a oferit la schimb o justiție care nu-i mai deranjează pe cei puternic”.
Lia Savonea, poziție similară
Întrebată de HotNews dacă intenționează să plece din funcție după dezvăluirile Recorder, Lia Savonea a acuzat jurnaliștii că au adresat o întrebare ironică. „Întrebarea dvs nu urmărește un răspuns. E limpede. Cu toate acestea, eu vă răspund. Din respect pentru media, ca principiu.”
Președinta ÎCCJ a acuzat o campanie de „delegitimare a unor lideri ai justiției”.
„Situația sistemului judiciar este serioasă și nu poate fi ignorată. Analizez cu atenție ce demersuri sunt necesare. Ne aflăm, din păcate, în fața unei campanii persistente de delegitimare a unor lideri ai justiției, construită pe declarații anonime și pe acuzații prezentate ca adevăruri, fără a fi susținute de fapte verificate”, a explicat Savonea.
Magistrata a refuzat să se pronunțe la cald asupra subiectului. Ea a explicat că are nevoie să cerceteze mai în profunzime subiectul.
„Contextul este mai complex decât pare la prima vedere, motiv pentru care am obligația să documentez temeinic toate aspectele înainte de a avea o reacție publică. Dată fiind poziția pe care o ocup, nu îmi pot permite intervenții pripite sau care ar putea fi interpretate”, a explicat Savonea.
„În același timp, este limpede că această stare de fapt nu poate fi lăsată să continue, fără a clarifica toate imputațiile. Nu intenționez să legitimez o zonă care funcționează deliberat în registrul ambiguității și al insinuării, inclusiv atunci când astfel de poziționări provin din interiorul sistemului”, a adăugat ea.
Totuși, au ieșit #gistii la miting, pe ce baza, cine a avizat mitingul, unde erau jandarmii și poliția la acest miting destabilizator? De ce se practică dubla măsură? Când ies cetățenii obișnuiți în stradă să îl întâmpine pe individul Georgescu, imediat ies jandarmii și polițiștii, când e de la stelarii care vor să destabilizeze Romania, canci jandarmi și polițiști! De ce frate etinic român?