' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Reamintim că pe 29 mai, CCR a decis că declarațiile de avere și interese ale demnitarilor nu vor mai fi publicate, pentru a proteja familia demnitarului.
Nici în varianta din acest an a declarației sale de avere care se întinde pe 33 de pagini, Nicușor Dan nu a oferit informații complete despre persoanele care l-au împrumutat, remarcă Hotnews.ro.
De ce are președintele în cont cu 150.000 de lei mai puțin decât luna trecută
E trecută însă suma actualizată a banilor cu care a rămas din campania prezidențială:
Președintele are în conturi suma de 1.249.092 lei din cont, bani despre care a scris site-ul Snoop luna trecută și pe care promisese că îi va dona unui ONG.
Întrebată în mai de Snoop de ce nu Nicușor nu a donat încă banii așa cum acesta anunțase anterior, Administrația Prezidențială a precizat că președintele încă nu s-a decis către cine să o facă. Față de luna precedentă, în conturile președintelui sunt cu 150.000 de lei mai puțin. Președintele a explicat că a plătit impozitul pe venit și CASS.
Cât a împrumutat și cât a primit înapoi
Nicușor Dan s-a împrumutat în campania pentru prezidențiale de 58,5 milioane de lei dar a beneficiat 57.3 milioane de lei și a primit donații de 3.6 milioane de lei sub formă de donație.
Președintele nu a folosit în campanie întreaga sumă adunată sub formă de „împrumuturi”, ci 57,3 milioane de lei.
Diferența de 1,2 milioane de lei a fost folosită pentru cheltuieli din precampanie, conform declarației acordate de președinte aceleiași publicații.
AEP trebuie să-i ramburseze 930.000 de lei
Nicușor Dan nu a primit de la Autoritatea Electorală Permanentă întreaga sumă solicitată, 60,88 milioane de lei, ci cu 930.000 de lei mai puțin.
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a sesizat Parchetul General după ce a constatat că Nicușor Dan a transferat 144.075 de lei, echivalentul a aproximativ 28.000 de euro, către sora sa, Claudia Dan, dintr-un cont în care fuseseră colectate donații pentru campania prezidențială din 2025.
Președintele a dat în judecată Autoritatea și a câștigat în primă instanță, dar nu a primit, până în acest moment, suma solicitată. Curtea de Apel București a obligat AEP să îi ramburseze candidatului independent cei aproape 930.000 de lei din cheltuieli electorale.
Nicușor Dan a împrumutat 58,52 milioane de lei. A cheltuit în campanie 60.881.409 de lei. La rambursare a primit cu 930.283 de lei mai puțin. A rămas în cont cu 1.421.952 de lei, pentru care a plătit impozit pe venit și CASS. În declarația de avere a rămas cu 1.248.092 de lei.
Ce bunuri (n-)are președintele
Președintele are un teren intravilan de mai puțin de 7.500 de metri pătrați.
Nu are nicio casă sau apartament, se știe de altfel că stătea cu chirie împreună cu familia lui înainte să ajungă președinte.
Are un autoturism Citroen din 1986.
Nu are bijuterii, obiecte de artă sau metale prețioase.
În schimb, are patru împrumuturi bancare în lei. Unul este achitat, altul se apropie de suma finală de plată, iar din celelalte două mai are de plată 37.121,20 de lei și 1.248.092,24 lei.
Mai are și un împrumut de 100.000 de euro la altă bancă. El a mai fost împrumutat de Dănilă Gențiana și de sora sa, Claudia Dan. Prima l-a împrumutat cu 27.000 de euro, iar sora sa cu 25.000 de euro.
Pentru campania prezidențială, el a fost împrumutat de patronul Altex, Ostahie Dan-Constantin, cu 810.000 lei și de soții Talpeș, fondatorii Softwin care au dat antivirusul Bitdifender, cu aceeași sumă.
A mai primit trei donații mai mici: de 585.000 de lei, de 485.000 de lei și de 250.000 de lei, după care zeci de donații între 24.000 și 24.900 de lei de la persoane care și-au dorit să rămână anonime.
Adica prezidentul nostru sta cu chrie si detine o masina veche de 40 de ani!!!!! Acum, stau si ma gandesc: cine este mai mincinos? Cel care „declara” chestiile astea, sau cei care incearca sa ne abureasca cu asemenea gogosi?
Nicusor transefera 28.000 de euro la sora-sa in cont iar aceasta il imprumuta pe acesta cu 25.000 de euro. Nu e spalare de bani aici, DIICOT-ule?
E normal sa fi cheltuit mult. Doar campania din SUA, de exemplu. Sa pui afise, in lb. romana, in buricul targului New York, cam costa. De asemenea, costa si afisele, tot in lb.romana, de pe platformele mobile prin diferite state si orase americane. Vorba aia: ‘dai un ban, dar stai in fata!’ 😉
De ce nu se da lista cu numele celui care a donat ???atunci vom vedea ca toti sunt oameni de afaceri si parandaratul v-a venii cat el v-a fi presedinte,grosul sumelor sunt tinute pe numele amantei !
Pentru cineva care la viața lui nu a produs nimic, are în cont extrem de mulți bani !
ala de l-au ridicat de la Brasov ca a platit campania de TikTok a lu’ Georgescu, l-au acuzat ca a platit vreo 1 milion de euro pe campanie… rebutul asta de Niksor a cheltuit de 11 ori mai mult, din „imprumuturi”… dar nimeni din „presa” nu e interesat sa vada cine sunt aia care au contribuit… nimeni nu e interesat sa vada daca vreunul din aia care l-a imprumutat, au acuma functii in regim
bai bobita, asta a cheltuit muuuult mai putin decait idolul tau, numai ca el ia declarat pe cind sluga rusiei a declarat zero. cit desre ala din brasov, vezi ba ca a fost „legat” intrucit a furat ba efectiv a furat din conturile oamenilor plus ca era bagat in spalare de bani pentru mercenarii ruseiei pardon paznicii lui georgescu da ba aia care trebuiau sa provoace o baie de singe doar ca sa stea imbecilul tau la putere pe viata
nicusor „olimpicul”, cred ca a sifonat ca politician si primar … si sifoneaza in continuare fonduri necuvenite si spagi/comisioane prin conturile concubinei din dotare si mai nou, de cind e presedinte, in combinatie cu”oaia” Sandu si zelensky, cum de altfel au facut si fac in continuare si bolojan si ciolacu…etc
Un om onest ca si concubina Sa.
O campanie de ma*eli*t. A cheltuit in nestire ca un nerusinat. Daca ne-am fi ales cu un presedinte…..nu ar fi fost vreo problema. Este cel mai slab pregatit dintre toti presedintii de dupa 89.
Și CONCUBINA (sau GAGICA) de la Palatul Cotroceni unde este cu declarație de avere !? Ăștia doi ne cred fraieri!