A furat un sac de bani cu un aparat de colectare măsluit

Un bărbat din oraşul Chitila este cercetat pentru înşelăciune într-un dosar penal pentru că ar fi provocat un prejudiciu de 700.000 lei prin reintroducerea ambalajelor folosite în aparate de colectare, pe care le-ar fi modificat pentru a putea obţine bani de mai multe ori de la acelaşi ambalaj.

„În perioada ianuarie-aprilie, un bărbat de 46 de ani, din oraşul Chitila, în calitate de reprezentat al unei societăţi comerciale, ar fi intervenit asupra unor aparate de colectare a ambalajelor folosite pe care acesta le gestiona, modificând sistemul de compactare al ambalajelor şi ulterior reintroducând în acesta ambalajele pentru care ar fi obţinut compensaţia”, informează un comunicat al Inspectoratului Poliţiei Judeţene Ilfov (IPJ Ilfov) transmis.

În cadrul operaţiunii Jupiter, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Inspectoratului General al Poliţiei Române, poliţişti Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice Ilfov, sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, au pus în executare un mandat de percheziţie domiciliară, într-un dosar de urmărire penală, privind săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.

În urma percheziţiei, poliţiştii au descoperit, indisponibilizat şi sigilat, la locaţia din oraşul Chitila, aparatele tip RVM, de colectare a ambalajelor folosite, prejudiciul total fiind de peste 700.000 de lei.

„Acţiunea a beneficiat de sprijinul luptătorilor Serviciului pentru Acţiuni Speciale Ilfov şi poliţiştilor Serviciului Criminalistic Ilfov”, arată sursa citată.

Recomanda [votes_up id=852284]

6 Comentarii

  1. Un om destept. Cand sistemul de spalare a creierilor te vrea „educat” si aliniat la ideologie, admir orice om care inca isi foloseste gandirea si de vine un spargator de hoti. Hotii ideologici tipa ca sunt furati? Taxe in plus pe produse! Va iau banii din buzunare, va suprataxeaza si voi acceptati! Ei arunca gunoaiele pe camp, apoi le ard! Mafia gunoaielor prospera de 35 de ani! Bravo acestui om!

  2. Eu la ăștia le-aș da un premiu și cei care au proiectat aparatul să plătească pagubele in 2025 sunt atât de multe soluții încât nu exista scuză că nu a fost implementată de specialiștii lu pește prăjit ……omul este inventiv iar inventivitatea este evoluția noastră adapapilitatea continuă la mediul înconjurător ……

  3. La capitolul şolticării de ultimii găinari, probabil doar Nigeria ne mai întrece pe această planetă.

  4. a obtinut 700k la un pret de retur de 0.5 ron per ambalaj. adica ar fi trebuit sa bage 1.4 MILIOANE de ambalaje prin scanner… deci a modificat si nu mai intrau in compactor, si le baga din nou. hai sa facem un exercitiu, si daca e gresit sa ne lamureasca militia cum a fost comisa fapta. Porcusorii si organele ne spun ca fapta a fost comisa pe parcursul a 4 luni… 4 luni x 30 zile x 24 ore x 60 minute x 60 secunde = 10.4 milioane de secunde, ca sa bage 1.4 milioane de ambalaje. adica 1 ambalaj la fiecare 7 secunde, zi lumina timp de 4 luni. presupunem ca avea 2 aparate, si tot nu pare posibil asa ceva. Singura posibilitate pe care o vad e sa fi reusit sa automatizeze, sa lipeasca cateva zeci de doze pe o banda pe care sa o recircule prin aparat. Sa vezi dracie acuma, o sa trebuiasca sa monteze zeci de sigilii pe aparatele respective, eventual sa oblige comerciantii sa monteze si camere de supraveghere la ele, cu feedback live la ANAF sau Mediu, cum au aia la ITP-uri

  5. „Ingeniozitate” romaneasca ! Domne, traim in tara in care vacii i se taie gitul ca sa i se fure talanga din cupru !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.