' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Fostul președinte al Curții Constituționale a României, Augustin Zegrean, a declarat că și de această dată Curtea Constituțională a pronunțat o decizie într-o situație în care nu ar exista un conflict de natură constituțională între Justiție și Parlament. Ca și consecință a acestei hotărâri, fostul președinte al CCR spune că toate deciziile luate de completele de trei judecători din 2012 și până acum vor fi rejudecate și că toți cei arestați vor fi puși în libertate.
„Eu cred că și de această dată Curtea Constituțională a pronunțat o decizie într-o situație în care nu era conflict juridic de natură constituțională. Nu întotdeauna când judecătorul nu respectă legea ne aflăm într-un conflict între Justiție și Parlament pentru că sunt căi de atac și se poate apela la ele. Consecințele vor fi aceleași ca și data la care s-a pronunțat conflictul în privința completelor de 5 judecători – adică toți cei care sunt în executarea pedepsei vor fi puși în libertate, iar cei care încă nu au fost judecați se vor schimba completele și vor alcătui completele după dorința celor care au formulat această sesizare… Și, dacă nu va fi constatată împlinirea termenelor de prescripție, vor fi din nou condamnați sau nu vor mai fi condamnați pentru că noul complet va aplica altfel legea. Practic se ia de la capăt tot ce s-a judecat din 2012 încoace de Înalta Curte în completul de 3 judecători”, a declarat, pentru Mediafax, Augustin Zegrean.
CCR a admis, miercuri, sesizarea privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie, obiecție făcută de Florin Iordache.
Decizia de admitere a fost luată cu 5 voturi „pentru” și 4 „împotrivă”, din totalul de nouă judecători ai Curții Constituționale, au spus surse oficiale, pentru MEDIAFAX.
Prin urmare, magistrații CCR au constatat că a existat conflict juridic de natura între Parlament și ICCJ generat de neconstituirea completelor specializate
Astfel, cauzele care nu au sentințe definitive până la 1 ianuarie 2019 vor fi rejudecate pe completurile de 5, au precizat sursele citate.
A. Zegrean: Cei arestaţi vor fi eliberaţi
Augustin Zegrean a declarat că CCR a pronunțat o decizie într-o situație care nu era un conflict de natură constituțională și, ca urmare a acestei hotărâri, toți cei care au fost arestați în urma deciziilor completelor de 3 judecători vor fi puși în libertate.
Augustin Zegrean a declarat că CCR a pronunțat o decizie într-o situație care nu era un conflict de natură constituțională și, ca urmare a acestei hotărâri, toți cei care au fost arestați în urma deciziilor completelor de 3 judecători vor fi puși în libertate.
Distribuie articolul pe:
10 comentarii
Lasă un răspuns
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Zegrean asta e o zdreanță.Daca ar exista doar o umbra de rusine ,s-ar retrage ca lumea sa uite de el si potlogăriile făcute in fruntea CCR. Însă de unde nu e,nici Dzeu nu cere.Pe lângă apetitul maladiv pentru bani al fostului ceapist,nu scapă nici un prilej ca sa-si exprime părerea,chit ca nu are nici cea mai mică credibilitate !
Doar unul ca Basescu putea aduce la CCR un jurist precum acest veritabil mosh Teaca al justitiei. Doar celalalt „augustin’ l-a egalat ca renume. Singurele realizari profesionale ale juristului ‘scolit’ la Cluj erau legate de litigiile cu lopetile si tarnacoapele bazei de aprovizionare judetene pe care a reprezentat-o formal in instante pana cand prietenii l-au bagat (via fsn) in PD-ul basesc adulat numai de securisti si turnatori. Se stie cine il cauta acum pentru a-i face cunoscute ineptiile varsate la ordin.
@Zegrean zice că judecătorii de la CCR au comis niște decizii neconforme cu realitățile despre care ar fi trebuit să se pronunțe, care ar favoriza punerea în libertate a celor condamnați, ?
Opinați totuși că acuzațiile formulate public de Zegrean împotriva judecătorilor de la CCR sunt totuși destul de grave, ?
Gunoiul asta era pe placul securistilor besisti, cum modifica el noaptea ca hotii legi, pentru salvarea turnatorului securist. Acum jegul asta da lectii de legalitate.
Pentru albert. Am auit ca Zagrean acum este si prof. la Drept, pendeva pe la Universitatea din Suceava! Bine tocmai de la Bistrita? Nu ii ajunge caruta de bani?
Domnilor care ati postat. Nu credeti ca nerespectarea prevederilor unor acte normative, legi in speta, de catre insesi organele care aplica legea trebuie sanctionata exemplar, spre a se preveni in viitor reptarea situatiei? Ce e aia ca nu toate nerespectarile de lege de catre judecatori ar reprezenta conflicte de natura constitutionala? Nerespecatarea ad litteram a prevederilor legii de catre un magistrat, in special judecator, nu reprezinta un conflict intre puterea judecatoreasca si societate? Cei aia ca lucrurile s-ar putea indrepta printr-o cale de atac? Lasand deoparte faptul ca exprimarea reprezinta o chichita avocateasca marunta, care ar fi cazurile in care nerespecarea prevederilor legii nu genereaza o situatie conflictuala intre Justitie si organul reprezentativ al poporului – Parlamentul? Si de cand Zegrean a devenit o asa somitate in materie de drept constitutional? Acest fost jurist consult de provincie, uns judecator la CCR de regimul Basescu (oare ce servicii a facut sa merite o astfel de recompensa, pentru ca este clar ca nu competenta juridica a fost cauza „promovarii”) s-a trezit peste noapte atotcunoscator in ale constitutionalismului, punandu-i public la colt chiar pe adevaratii profesori de drept constitutional. Chiar a uitat toata lumea de erata din 2012 cand „inteleapta” decizie si manevrele a Curtii Constitutionale prezidata de domnia sa a aruncat la gunoi voturile a milioane de romani? Chiar merita ascultat acest pacalici juridic care priveste lumea prin sticla groasa a unor trecute sifoane, percepand distorsionat pana la schimonosire a realtatii? Si chiar nu-i spune nimeni – din cei care inseamna ceva in acest domeniu – nimic cand rosteste cu o emfaza de zici ca acu, acu cade pe spate, nabadai si dandanele despre constitutionalitate si activitatea judecatorilor de la CCR? D-nul „Zweistein” il descrie perfect intr-o singura propozitie si prezinta situatia la fel de sintetic si corect.
Interesul lui zegrean il reprezinta base si gasca lui , in primul rind udrea , cum a lui ciordache este in primul rind dragnea si ginta lui , halal justitie .
CCR a bulibasit Constitutia nebuloasa de la bun inceput si au avut rolul de a distruge bruma de onoare a Romaniei in aceasta lume!Niste penali considerati sfintii protectori ai Constitutiei,numiti POLITIC.au dat lovitura dupa lovitura statului roman!Ma uit la Zegrean asta,o pocitanie de o lacomie proverbiala,isi da si azi cu presupusul!
In numele tribunalului boborului lotul de banditi comunisti de dreapta in frunte cu Liviu Dragnea vor fi eliberati temporar pina la noi ordine ! Negrul de Madagascar Radu Mazare a tradat cauza si va fi mentinut in Ocna pina va marturisi unde a ascuns banetul partidului.
Din pacate, chiar daca aveti drepate, in Ro nu se va tine cont de parerea unor profesinisti adevarati. Impostura si lichelismul dainuiesc bine mersi.