Comisia juridică din Camera Reprezentanților a Congresului SUA, cea care are prerogativa de a iniția destituirea președintelui SUA, a lansat o procedură împotriva a 81 de persoane și organizații apropiate administrației Trump. Investigația lansată în Camera Reprezentanților, dominată acum de democrați, vizează trei arii: obstrucționarea justitiei de către președinte, corupție și abuz în serviciu. Comisia Camerei solicită toate comunicațiile dintre cele 81 de entități care au legătură cu mai toate controversele în care e implicată administrația Trump.
Ghiveciul juridic al democraților americani
Presa și politicienii americani ofera două interpretări acestei inițiative. Prima: este o vastă anchetă prin care Congresul dă o mână de ajutor investigației FBI în dosarul Russiagate și prin care adună probe pentru destituirea unui președinte toxic. A doua: o încercare disperată a opoziției democrate de a paraliza administrația Trump, după ce ancheta FBI în dosarul implicării Rusiei în alegeri a eșuat, căci nu a reușit până acum să aducă probele concludente ale vreunei complicități Trump-Kremlin. Dovadă în acest sens stă și extinderea hărțuirii judiciare a administrației Trump în domenii mult mai largi si mai vagi – abuz de putere, corupție, etc. – precum și extinderea cercului supecților la 81 de persoane si entități – de la membrii familiei Trump, până la WikiLeaks și fostul consilier prezidențial Steve Bannon.
S-a ajuns în situația în care opoziția democrată a ajuns să-l investigheze pe președintele Trump în nu mai puțin de șase comisii din Camera Reprezentanților. Ancheta FBI nu este decât o mică parte din zona de acțiune a rivalilor lui Trump, a sugerat președintele comisiei juridice din Camera, Jerrold Nadler.
Dacă procurorii FBI conduși de fostul director Robbert Mueller nu au reușit să-l transforme în marionetă pe președintele Trump prin ancheta lor, se pare că democrații din Camera Reprezentanților vor să facă un adevărat ghiveci juridic pentru a cosntrui o pânză de păianjen în care tot se va prinde ceva până la urma: nu mai merg pe cartea implicării Rusiei în alegerile din SUA, ci și pe cea a prostituatelor plătite de presedinte, pe demiterea diectorului FBI James Comey (inadmisibil de mult implicat în politică, până la urmă omul care a compromis șansele lui Hillary Clinton în 2016, redeschizând o anchetă impotriva ei), numirile în funcție făcute de presedinte, afacerile făcute de Trump Organization și copiii lui Donald Trump.
Vânătoarea de vrăjitoare
”Este o făcătură”, a spus presedintele Trump. ”Cooperez tot timpul și cu toată lumea. Dar știți ce e frumos? Nu a fost nicio complicitate (cu Rusia)”, a mai spus Trump, adăugând că întreaga anchetă nu este decât o ”vânătoare de vrăjitoare”. ”Astăzi, președintele Comisiei juridice din Cameră a deschis o investigație rușinoasă și abuzivă plecând de la acuzații deja perimate și false, investigate deja de FBI și de comsiile din ambele camere”, a spus, luni, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Sarah Sanders.
”Democrații din Congres au promis de mai multe ori că vor exercita un control strict asupra administrației Trump. Însă comentariile lui Nadler arată că responsabilii democrați nu consideră că rezultatele anchetei FBI privind implicarea Rusiei vor fi punctul final al anchetelor”, scrie Fox News.
National Public Radio arată că printre cei vizati de noua anchetă se numără ”vechi aliați ai lui Trump, dar și indivizi și organizații ce au legătură cu administrația SUA și cu afacerile președintelui”. Cele 81 de entități vizate vor trebui să pună documentele solicitate la dispoziția Comsiei din Cameră până pe 18 martie.
Presa ostilă președintelui vorbește despre o anchetă foarte periculoasă. ”Probabil este cea mai periculoasă anchetă de până acum pentru președintele Trump”, scrie The Atlantic, pentru că ea ”poate pune bazele unei proceduri de destituire”. The New York Times scrie că ”Nadler nu a menționat deloc cuvântul destituire în niciuna dintre cele 81 de scrisori de solicitare emise, însă spectrul destituirii președintelui este vizibil în orice anchetă ce vizează mlaștina prezidențială”.
Inamicul lui Trump din Camera Reprezentanților, Jerrold Nadler, a declarat că, ”în acești ultimii ani, președintele Trump nu a dat socoteală pentru atacurile aproape zilnice la adresa regulilor, normelor noastre legale etice și constituționale. Am văzut ce daune au suferit instituțiile nostre democratice”.
O rivalitate imobiliară
Mai toate publicațiile americane amintesc despre rivalitatea veche dintre Nadler și Trump. Cei doi se dușmănesc încă din anii 1980, când Nadler, in calitate de membru in Congresul statului New York, a pus bețe în roate afacerilor imobiliare ale lui Donald Trump. Nadler era ales în Manhattan și apăra interesele rezidenților bogați din zonă care se opuneau unui proiect imobiliar al lui Trump. După construcția Trump Tower, Trump a vrut să mai înalțe un zgârie-nori de 150 de etaje. Opoziția lui Nadler l-a obligat să reducă scara proiectului. În 1992, Nadler a fos ales în Congresul federal și s-a opus cu succes alocării de fonduri federale pentru proiectele lui Trump. Nadler a susținut drepturile homosexualilor, ceea ce a atrasa, de-a lungul timpului, criticile lui Trump.
Cât despre destituirea președintilor, Nadler are experiență. În anii afacerii Clinton-Lewinski, Nadler l-a apărat pe președintele democrat împotriva impeachment-ului. Acum, același Nadler caută orice probă de la care ar putea începe procesul de destituire al unui președinte republican.
Da, Marchievici, spectacolul e grotesc si platit de contribuabil. Dezastruos. Mai ales ca Trump tot nu poate fi destituit : ar fi nevoie de 2/3 din votul camerelor reunite. La ce se preteaza (national-socialistii), unde-au ajuns SUA. Care-or sa-si si plateasca tembelismul propriu, si-nca foarte scump: în Business Insider, Rusia-i pe locul al II lea mondial (ajunsa acolo-n pas de galop, în timpul presedintiilor Putin), si China, chiar daca prima putere economica a lumii, pe-al III lea, din cauza de armament, nu de-altceva. SUA? vedeta de cinema prematur dar bine, adica urât, îmbatrânita. Baby Jane.
@Ileana Rollason. Ai vorbit ca sa nu taci si n-ai spus nimic doar obsedata de national-socialisti pe care ii vezi peste tot. Democratii nordamericanii or fi ei socialisti acum dar nationali/nationalisti not a chanse baby !
E aceeasi lupta ca si la noi. Cum e ales cineva care nu vine din cadrul sistemului, e lucrat pe mizerii d-astea. Mai e nevoie sa mai vezi ceva ca sa-ti dai seama ca si acolo e tot lucratura serviciior? Servicii care controleaza si serviciile de la noi.
@Puyol: te iei de mine fiindca-s femeie. Ai, adica, tipare mentale de speriat. Militând la gramada pentru partidele politice americane. Tine, însa, minte c-atunci când vorbesc de SUA national-socialiste (ca-i vorba, în devalmasie, despre Democrati ori Republicani), am dreptate. Fa-ntâi un inventar al coruptiei lor (mentale, inclusiv), înaintea sa ma contrazici. În SUA, nu-n alta parte s-au refugiat nazistii, în 1945, SUA primindu-i si pretextând ca „n-ar fi stiut c-ar fi fost nazisti”. NASA-i plina de nazisti si descendenti ai lor, de pilda. Si politica SUA „globaliste” e identica, dar IDENTICA ambitiilor unui Hitler (al carui nepot se si afla acolo, desi nu-n în viata publica). Propaganda desantata, distrugerea adversarului prin cuvinte, întâi, si c-o violenta uriasa, pe bani grei = Hitler, si dupa el, SUA. Tehnica încercuirii, a blocusului, adica a genocidelor = Hitler si SUA. Gramada „politica”-n ovatii prelungite = Hitler si SUA. Discriminarea rasiala si nationala = Hitler + SUA. Furtul (prin razboaie, amenintare, saracire, aducere la stare de sub oameni a popoarelor vizate) resurselor de materii prime mondiale = Hitler si SUA. Alianta cu Arabia saudita = Hitler si SUA. Etc. Nu-ti-ar strica sa te mai si documentezi. Liderii americani si declarându-si, de altfel, deschis fascinatia pentru Hitler. Si „chance”, baby, se scrie „chance”, nu „chanse”.