VIDEO Zuckerman despre Bolojan: A făcut bine că a oprit proiectul de la Doicești și că nu a vrut să cumpeze gaz cu 180% din prețul de piață

„Guvernul Bolojan, cu toate că economia este unde este (…) a făcut bine că a oprit proiectul de la Doicești, care e o problemă în opinia mea, a făcut bine cu oprirea Coridorului Vertical, unde nu vor să cumpeze gaz cu 180% din prețul de piață, așa că nu poți spune de Bolojan că tot ce face e prost”, a declarat vineri seară, la Antena 3 fostul ambasador al SUA în România, Adrian Zuckerman.

Reactoarele de la Doicești

Subiectul proiectului de mini-reactoare nucleare (SMR) de la Doicești a generat controverse majore în politica și economia din România, opiniile fiind împărțite între susținătorii securității energetice și criticii costurilor financiare.

Ilie Bolojan a spus că proiectul este scump și nerentabil, că energia produsă ar fi prea scumpă și că a informat și Ambasada SUA despre asta. El a spus că proiectul a consumat peste 240 de milioane de dolari fără a avea un început concret al construcției, rezumat la achiziții de terenuri evaluate scump și documente.

De asemenea, a semnalat probleme grave de fezabilitate și costuri prea mari.

Criticii susțin că analiza economică indică un preț al energiei posibil mai mare decât cel de pe piață și costuri totale de 7 miliarde de dolari, ceea ce face proiectul dificil de susținut financiar.

Bolojan a atribuit eșecul conducerii Nuclearelectrica pentru lipsa de prudență în gestionarea fondurilor și a cerut reevaluarea totală a strategiei.

În schimb, Nuclearelectrica și susținătorii tehnologiei NuScale consideră că proiectul are o importanță strategică deosebită pentru independența energetică a României și pentru tranziția de la cărbune la o sursă curată.

Conflictul dintre Ilie Bolojan și Adrian Zuckerman, fostul ambasador al SUA în România, a fost în primul rând o confruntare politică, legată de orientarea externă a României și de criza guvernamentală din iunie 2026.

Zuckerman l-a atacat public pe Bolojan, pe care îl considera un obstacol în formarea unui nou guvern, și i-a reproșat apropierea de Germania, în detrimentul relației cu Statele Unite.

De unde a pornit conflictul

În mai 2026, după retragerea sprijinului PSD pentru guvernul Bolojan, s-a ajuns la blocajul privind formarea unui nou cabinet. Zuckerman a susținut că Bolojan se agață de funcție și împiedică rezolvarea crizei.

Pe de altă parte, Zuckerman a criticat ceea ce considera o apropiere prea mare a lui Bolojan de Germania și de partenerii europeni. A contestat inclusiv unele alegeri de achiziții militare, susținând că România ar trebui să investească mai mult în industria proprie și să valorifice mai bine relația economică cu SUA.

În aceste contexte, Zuckerman și-a afirmat aprecierea față de președintele Nicușor Dan și l-a criticat dur pe Ilie Bolojan privind deblocarea crizei politice.

Într-un interviu acordat HotNews la 29 iulie 2026, Zuckerman a folosit despre Bolojan expresia că „s-a legat de calorifer şi nu vrea să plece”. În același interviu, fostul ambasador a criticat și persoane din anturajul guvernamental, pe care le considera ostile administrației Trump.

Zuckerman a transformat criza politică internă într-o critică mai largă la adresa direcției economice și externe a guvernării Bolojan.

Totuși, declarațiile sale au fost făcute de pe poziția personală și nu oficială a unui fost ambasador profund legat de România, nu o poziție oficială a administrației americane. Zuckerman are origini românești și a părăsit țara din calea prigoanei comuniste cu părinții săi, când era mic.

Citește și:

Coridorul Vertical, gazul american și căderea lui Bolojan: cum se leagă toate piesele