Agitația cu accente de isterie privind mărimea prejudiciului de la care trebuie pedepsit (cu 2-7 ani) autorul unui abuz în serviciu mă pune pe gînduri.
USR-ul și publicul său, în dorința unei asanări a societății românești, militează insistent pentru pedeapsa cu pușcăria. Mulți dintre cei tineri vor pedeapsă cu detenție pentru orice încălcare de lege. Să crape făptuitorul, să moară în pușcărie, să țină minte, el și neamul lui. Este o psihologie a băgatului de frici și spaime în cei care comit un abuz. Arestarea și condamnarea au fost principalele noțiuni din comportamentul Monicăi Macovei, Laurei Codruța Kovesi, a lui Negulescu Portocală și a Cameliei Bogdan. Preferința pentru arestare și condamnarea a născut abuzuri cumplite. Nu dețin informații statistice despre procentul cu care domnia feroce a Laurei Kovesi a diminuat corupția. În schimb, din nenumăratele clasări de dosare care au făcut vîlvă și i-au făcut o faimă nemeritată, rezultă un număr exagerat de abuzuri comise de procurori. Sunt pagubele produse în viața celor arestați cu lunile și tîrîți prin procese în care au pierdut mai mult de 250.000 de lei mai mari decît un abuz în serviciu?
Desigur, nu le putem compara. Dar am putea măcar să cădem pe gînduri. O fi această voluptate a arestării și a pledoariei pentru condamnare un exces, semnul unei sărăcii sufletești, a unei cruzimi, a unui primitivism, a unei înclinații spre tratamente cu pedepse cît mai mari, mîine-poimîine poate chiar inclusiv cu chinuri? Chiar nimic n-am învățat din abuzurile tipului de comportament a la Codruța Kovesi, a la Portocală?
Așa curată într-ale dreptății a fost Monica Macovei?
Uite că viața ne arată contrariul, chiar dacă ea se face că nu-l vede și nu-l recunoaște. Și, indiferent cum o tricotează, „pricea se arată”.
Ce-i așa de sfîrșitul lumii în noul amendament?
„Fapta funcţionarului public, care cu ştiinţă în exercitarea atribuţiilor de serviciu nu îndeplineşte un act prevăzut de o lege (…) ori îl îndeplineşte cu încălcarea unei dispoziţii cuprinse într-un astfel de act normativ cauzând astfel o pagubă mai mare sau egală cu 250.000 de lei ori o vătămare gravă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică. Dispoziţiile privind condiţia ca paguba să fie mai mare de 250.000 lei nu se aplică dacă făptuitorul a mai săvârşit o fracţiune de abuz în serviciu ori pe neglijenţă în serviciu, într-un interval de cinci ani de la data rămânerii definitive a hotărâri judecătoreşti de condamnare”.
Oricum nu se anulează achitarea prejudiciului. Mai mult, ”cu aceeași pedeapsă ( pușcărie de la 2 la 7 ani) se pedepsește şi fapta funcţionarului public care, în atribuţiile de serviciu, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică etc.
În 2017, protestele au fost mai mult pentru dărîmarea lui Liviu Dragnea decît pentru blocarea unor posibile excese. Care excese, mai tîrziu, au fost comise exact de cei susținuți.
Țipă isteric un fel de lume cu înclinații pentru abuzurile de drept!
Astia care vor „progresul” sunt foarte viteji, atata vreme cat nu li se intimpla lor.
A se vedea alergia DNA, la urmarirea penala a USR-oizilor.
abuzurile sunt peste tot din ce in ce mai evident in ultimii 15 ani,,,atat timp cat ilici a transformat Romania in tara pensionarilor, iar base a indemnat pe cei scoliti GRATUIT DE STATI; ROMAN SA PARASEASCA TARA PENTRU A CAUTA LOC DE MAI BINE, nu avem de ce sa ne miram si sa ne punem intrebari. cum sa iasa pensionarii cand ei sunt amenintati de 30 de ani ca isi pierd pensiile…? la fel si asistatii social …batranii si bolnavii trebuie ocrotiti. nu folositi si santajati in scop „electoral” se-te-se. in urma cu vreo 8 ani cred, am intalnit o femeie, inginer, care cumparase pamant sa faca agricultura…NU AVEA CU CINE! NU VOIA NIMENI SA MUNCEASCA. STATUL DE DADEA PE ATUNCI 1000 DE LEI. TOTI ERAU PE MARGINEA DRUMULUI BETI MORTI, OAMENI TINERI PLATITI DE STAT SA NU MUNCEASCA!abuzurile functionarilor publici asupra romanilor care muncesc au fost nenumarate. multi au inchis firmele si au plecat. toate sperietorile astea bolsevice, care in strainatate NU exista! acte complicate, hartogarie pentru CA NU VREI SA FURI! iar totul este atat de aberant incat este imposibil cand vin sa nu te amendeze. pentru ca legea proasta te cosidera INFRACTOR DIN START! am o cunostinta, contabil la o firma, care astepta cu ani in urma garda inanciara sa o amendeze, doar sa stie ca 2 ani dupa aceea nu o mai amendeaza nimeni. era imposibil sa nu primesti amenda! cant poporul a murit a rams doar popooooul (populatia) paralizata si incapabila sa gandeasca. de aici tavalugul …gata.
Parcă Dragnia a fost băgat la răcoare că a stabilit pragul la 200.000 de lei și acum aceiași votanți au ridicat pragul cu inflația din ultimii ani. Toți funcționarii publici pot să doarmă liniștiți fiindcă sunt apărați de lege la „erori intenționate”!
Problema este foarte simpla:tendinta bugetarului de a fura din banul public,din lacomie sau din prostie,trebuie amendata prin lege..Altfel prostocratia (definitia d-lui Marga) se urca tot mai sus in capul nostru,fara oprelisti societale,tot mai multa porcime bugetara va spune :’am gresit,sunt om,de ce sa fac puscarie’
In opinia mea,ridicarea morala se face cu forta educatiei,omul este amoral,asa l-a lasat D-zeu
„E imoral să furi şi amoral să îl faci pe celălalt să îţi dea cu mâna lui. E imoral să vorbeşti pe la spate şi amoral să critici în faţă fără să îţi pese de celălalt. E imoral să păcăleşti şi amoral să laşi omul să se păcălească singur. E imoral să nu ai încredere şi amoral să aştepţi să ţi se câştige încrederea”(Iuliana Stan, Human Synergistics: Moral, amoral şi imoral)
@ Care i-ați votat bă p’ăștia, le-ați dat ,,mandat politic”, să facă așa ceva, ?
Teoretic, abuzul în serviciu este un delict indiferent de cuantum, practica demonstrează că ‘cine trebuie’ scapă, ceilalți reprezintă ‘dreptatea / puterea legii’, recuperarea prejudiciului se face, de regulă, puțin spre delor, ‘trăim în … Romămia’.
Articol delicios, parfumat, spre încântarea celor 4 troli psd care au golit de cititori ziarul C. Dama cu Camelia, a raspopit pe genialul profesor V, trimis 10 la sare, dacă limbă lungă are. Articol cu Dan Pița cu blat subțire, alandala drept penal, alandala drept civil, drept comercial, anaf, dna. Penalii își prajesc banii în tenerife și halkidiki, aiurea prin lume. Justita la pământ, moralitatea sublima dar lipseste cu desăvârșire! Nici o urma de Humor in viata. Grajdurile lui Augias pline ochi cu gunoi si cele 2 partide sunt aseptice. Pensii speciale luam oricum! Am core de dragoste de tara neprietena! Drag de romania îmi este Platon, dar mai drag îmi este Neadevarul! Eiusdem farinae
Educati-va cititorii: abuzul in serviciu nu este furt !
Personaje de genul Tudor Chirila au dezvoltat o adevarata obsesie pentru infractiunea de abuz in serviciu. Din rationamente greu de banuit, au ajuns la concluzia de nezdruncinat ca aceasta infractiune este chintesenta faptelor penale romanesti iar marimea sau micimea pragului este cauza a tot ce s-a furat in ultimii 33 ani. Nimic mai fals!
Cei caracterele care țipau în Piața Universității “… du-te acasă la nevasta-ți canceroasă; DNA să vină să va ia; și alte mizerii ” țipă acum contra Abuzului…
Trăiască P$Deu! Şi rromâniaTVeu!
pt.Marin: eroare intentionata la matale, Ilici de care zici, n-a avut treaba cu pensionarii contributivi, fix invers, adica Iliescu&Roman au creat tagma „rivolutionarilor” capuse la Bugetul public de 33 ani, numarul capuselor „rivolutionare” ajungand azi, in 2023, la cateva sute de mii, de la cca. 1000 buc. initial, in 89′. Capusele „rivolutionare” rasplatite cu pensii necontributive, cu gratuitati la toate, terenuri, imobile, escrocheria jegoasa este ca, in fiecare an – de 33 ani non-stop, sunt cadorisiti cu CERTIFICATE DE REVOLUTIONAR escroace si escroci: amante, neamuri, amici de invarteli, membri din partide, ex-securisti, ex-militieni, ex-SPP isti, indivizi care in 89′ erau la gradinita sau scolari. Escrocheria cu CERTIFICATELE DE REVOLUTIONAR trebuie desfiintata de Parlament, sa raman toti ONORIFICI, daca le convine.
Moraliști și moraliste. Globalisti și globaliste. Ateisti și ateiste. Azi de furi doar un ou. Maine ești sigur doar un mare bou. Trăim in umbra marelui urs kovesi. Baschetbalista la ue, trolii psd în rrrromanistan
„În 2017, protestele au fost mai mult pentru dărîmarea lui Liviu Dragnea decît pentru blocarea unor posibile excese. Care excese, mai tîrziu, au fost comise exact de cei susținuți.”
Corect! Dragnea devenise indezirabil, deoarece se rezvlatise impotriva Sistemului. Ceea ce nu intelege majoritatea suveranista este ca lupta anti-sistem poate fi dusa DOAR de un om din afara Sistemului, curat si neinregimentat, de aceea nimeni dintre potentialii prezidentiabili care au cochetat cu sistemul, fie ca vorbim de Simion, Marga, Piperea, Sosoaca, Peia sau de alti „nationalisti” scosi din laboratoarele serviciilor, nu este potrivit pentru a conduce destinele Romaniei.
Dacă cea mai înaltă Justiție din lume nu se pune în mișcare pentru cel mai umil om, atunci aceea nu este Justiție, este drept aristocratic sau oligarhic. Dacă cel mai înalt Parchet din lume nu pune în mișcare acțiunea penală pentru cea mai mică infracțiune atunci nu există drept penal autentic, este dreptul penal al privilegiaților. Stabilirea unui prag sub care bugetarul poate abuza pe oricine și în raport cu orice lege este o măsură de extracție mafiotă. Desigur, pedeapsa trebuie să fie adecvată gravității prejudiciului adus persoanei sau bugetului public. Dar să permiți funcționarilor publici să abuzeze de douăzeci de ori pe zi sub pragul stabilit de imbecilii ăștia, adică tot atâtea fapte materiale penale în completă impunitate mi se pare imoral și nedrept.
,, DE UNDE IZVORÂRĂȚI -VOI PESTE MILIONUL /NU DIN -POPORUL MARE/-CE ARE SCRIS PE STEAG /TOȚI HOȚII STRIGĂ HOȚII/PE FAȚĂ-I PUPAȚI ȘI-N SPATE LE DORIȚI MOARTEA CA LOCUL SĂ-LUAȚI/ AȘA CĂ CIOCUL MIC -AȘA ZIȘI -SĂRACI ORI BOGAȚI DAR CINSTIȚI/CĂ CINSTE-O LUĂ VALUL!”
USR si bazinul sau electoral contine seminte de fascism, bolsevisme si oligofrenie crasa. Nu ca alte partide ar fi mai bune. Nici pe departe. Unul de aici de pe site se straduie sa ma convinga ca uraniul se poate manca la micul dejun, in timp ce altii balamajesc despre pamant plat, omenirea n-a fost in spatiul cosmic, tehnologia e buna, mancatias, fara comentarii, daca nu faci vaccin te aruncam in lagar bigotule, dragnea e de vina pentru toate nenorocirile din lume si tot asa. Jur ca n-am mai intalnit bipezi atat de cretini, care se ofenseaza din orice, au masuri duble pentru situatii similare si urla doar cand se suna goarna pe canalele lor de propaganda. Nu m-ar mira sa interpreteze acest text in cheia lor, adica ceva de genul ca sunt pesedist, pensionar special sau ,,ciorditor” cum zice batausul oligofren Chirila.
Induiosator si frumos comentariu . De primavara romaneasca . Respir mai usor cind vad ca nu toti cetatenii de pe aici sunt pensionari speciali si nu fac abuz in serviciu . Si nici nu le este frica de Kovesi si de Macovei . Sa traiesti Dama cu camelii
Pe zi ce trece Nistorescu isi slefuieste tot mai fin instrumentele modelarii opiniei publice cotidiene…De data asta a strecurat soparla cu # rezistii USr-isti stiind ca prinde la naivii mioritici…Prin operatiunea asta speciala si-a dezvaluit fara sa vrea
pozitia personala pe speta, o pozitie ce respinge categoric pedepsele aspre pentru niste „bagatele” precum abuzurile in serviciu!
Pentru a fi si mai convingator le-a strecurat si pe matracucile Securitatii basoide KoyveSSy si Macacovei de care nu prea auzise cand comiteau ceea ce condamna Nistorescu acum…Supralicitarea cu ostracizarea lui Dragnea care la vremea respectiva nu-i crease
vreun disconfort, fiindu-i FEBLETZEA numarul unu, inchide cercul ideologic!!! ABUZUL IN SERVICIU E O CRIMA, NU O INFRACTIUNE bagatelizabila tocmai pentru ca E COMIS DE FUNCTIONARI PUBLICI…Functionari care trebuie sa serveasca cetatenii fiind PLATITI REGESTE in acest scop!!!
nu eream in UE, nu mai existam ca tara. Astia ne vindeau si oasele strabunilor din morminte.
Apropoo, la Craiova au scos oasele eroilor de razboi, le-au inghesuit intr-un tarc de beton si le-au ocupat locul. Nici in pamant nu mai avem odihna…
ABUZUL IN SERVICIU e complex cuprinzand si comportamentul discretionar fatza de subalterni, nu numai la contactul cu cetatenii!!!
Faptul ca STATUL SECURIST numit sibilinic de catre cei care doresc sa-l omita din ecuatia analitica „subteran, paralel, binomial, mafiot” a folosit ca mijloc de „ghilotinare” a adversarilor sai politici si ideologici comitand abuzuri inimaginabile ABUZUL IN SERVICIU, nu poate fi un motiv de a-i minimaliza caracterul CRIMINAL, cu atat mai mult cu cat CONDUCERILE INSTITUTIILOR PUBLICE
sunt BENEFICIARELE VENITURILOR si PENSIILOR SPECIALE!!! Totul se leaga, o ingemanare de fire subterane si oficiale care tin prizonier STATUL ROMAN si, ca si cum nu ar fi suficient, pana si aceia care principial au menirea de a servi SOCIETATEA ca DULAI DE PAZA ai DEMOCRATIEI se comporta majoritar ca niste MAIDANEZI(vorba lu Culianu!)…IDEOLOGICI care au permis stalinistilor care au fost perindati prin ROTATIE la putere dupa LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern sa DISTRUGA TIMP DE 34 DE ANI ROMANIA, exceptia Nistorescu intarind de fapt regula, pentru ca niciodata nu au contat vocile singulare!!!
Referitor la Monica Macovei , mai stie cineva care e STADIUL anchetei cu accidentul in care a nenorocit un motociclist ? Procurorii o tot „lungesc ” pana uita lumea si aflam la un moment dat ca „s-au prescris faptele ” !As vrea sa ne imaginam care ar fi fost „stadiul ” anchetei daca in locul Monicai Macovei ar fi fost Liviu Dragnea sau alt politician „agreiat ” de procurori !
Cam la fel e si „cercetarea ” cu alegerile din Sectorul 1 , vin urmatoarele alegeri si nu am aflat nimic concret !!!
Eu care ii vreau în închisoare pe cei care fură sunt saraca sufletește?! Ei fură din bani publici, noi nu avem spitale, scoli, trenuri, drumuri, etc, etc. Pentru ca sunt eu lipsita de bunătate și înțelegere. Nu ei sunt vinovați, ci UE, NATO, cei din afara României. Noi suntem minunați. Prosti de buni. Cu infractorii.
Par a fi niste probleme si in modul cum este formulata definitia abuzului , pe scurt, ca incalcare(sau ignorare ) a vreunei legi, cand mai nimerit era sa se aiba in vedere obtinerea de catre autor sau de altcineva a unui folos necuvenit: de ex, numirea cuiva intr-o functie pe care nu o poate ocupa prin propriile aptitudini, favorizarea obtinerii de doctorate, sporuri sau privilegii necuvenite, examene, diplome nejustificate etc.
Indiferent de sumă, poate fi și de la 25 de milioane, cei care vor trebui să intre în pușcărie vor fi adversarii politici, iar hoții, ciubucarii și incompetenții dacă-s de-ai lor, vor fi liberi ca păsările cerului, sau ca Monica Macovei, Klaus Iohanus, Blaga, Videanu, Berceanu, Popescu sau Oprescu !
Corect, domne, ce atâa abuz în serviciu? Io zic să-l înlocuim cu altceva, de pildă cu medalierea celor care-l comit.
Şi ce atâta prag, nu trebe şi gura funcţionarului public sau primarului să se îndulcească cu o icră, o măsliă …
Untul – aliment de bază PENTRU orice – scumpit cu 300 la sută, alaturi de alte alimente cu preturi de SPECULA, RCA,care este un FURT, O TICĂLOȘIE față de noi toți, creste fără milă și măsură, alte SUBIECTELE GRELE ȘI PLINE DE TICĂLOȘII POLITICE, GUVERNAMENTALE, zac în tăcere, FĂRĂ REVOLTĂ PUBLICĂ, FĂRĂ PROTESTE
Iar voi va INFLAMATI PENTRU nenorocita asta de justiție mizerabilă?!
Încă vă inflamați cu abuz și alte mizerii ale justiției care ne face de râs și batjocură?!
Ce mizerabili sunteți cu toții!
Unde este revolta pentru pensii, salarii, inflație, nivel de trai, energie furată etc?
Nu credem că se va termina cu bine…
Felicitari pentru ca ati pus pe tapet subiectul ! Este de uriasa actualitate si gravitate.Se doreste INLOCUIREA DEMOCRATIEI cu o autocratie(dictatura) a unei elite progresiste sprijinite de procurori si judecatori. Justitia este condusa spre a face politica ! Se cauta astfel si „tocirea” suveranitatii nationale. A fi suveranist este o circumstanta agravanta pentru procurorii de astazi !
Câtă prostie! Înfiorător! Măi indignaților, ca să pricepeți și voi, vă explic ca la clasa pregătitoare: 1. Abuzul în serviciu nu este nici furt, nici luare-dare de mită! 2. Dacă Vasile fură ciment de 200.000 de lei din cimentul pentru școală, este judecat pentru furt; dacă Ion aranjează o licitație pentru că a luat șpagă 250.000 de lei sau 10.000 de lei, este judecat pentru luare de mită (corupție); dacă Gheorghe, din poziția de șef, prin încălcarea unor prevederi legale, a produs o pagubă iar această pagubă este mai mare de 250.000 de lei, pe lângă imputarea prjudiciului, riscă și pușcăria; dacă paguba este de 240.000 de lei, nu intră la pușcărie doar acoperă prejudiciul; de exemplu: prin abuz în serviciu, directorul X le dă angajaților prime sau sporuri nelegale; ecesta este un abuz în serviciu, nu înseaamnă că a furat el banii, nici că a luat mită dar a creat un prejudiciu instituției. Acum v-ați luminat?
De când sacu’ de ciment cântărește 25 de kg și nu 50kg, abuzul în serviciu este foarte greu de înfăptuit; o comandă de 100 saci de ciment în loc de 50 este furt iar nu abuz.
Legislatia nu trebuie sa fie arbitrara, ori pragul tocmai asta face, cum se stabileste ca o anumita valoare a pragului este corecta?
& Când Nistorescu scrie editoriale critice despre politicieni , chiar „țățești” uneori, „transpare” și ziarism de la CT Popescu , care la atenționat și pe Ilie Năstase , cu tehnici deprinse de la babe despre „declarații de rău augur, ghinion” și despre ce ar trebui să gândească și să spună unii sau alții, pentru un, „ziarism productiv”,?
Drulă – un pafarist papagal semidoct si tantalau, care a supt-o prin Cacanada pasager si aiurea, si s-a intors in fruntea unui partid de pulifrici (cine i-o fi spatele in Rom?)… in rest pe USR ii stim, pina si Dulapu cel puturos s-a trezit din somnu-i diabetic de 7 ani si le-a dat USR-istilor un sut in currul lor LGBTQ-ist si i-a dat afara din orice…dar premiul de Eccelență USR-ista il va detine forever tot macacul Barna, cel mai sinistru fascistoid japitza mica de salon ce se „ezistă”…ooaarrrbbaa…
Sistemul mondial sorosist-progresist cu varf de lance guvernul Biden isi elimina adversarii politici folosind procurorii, judecatorii si serviciile. Intodeauna se gasesc prosti agresivi si fraieri care in primitivismul lor vor razbunare trebuie doar folositi pentru a legitima eliminarea „democratica” a oponentilor. Cine nu s-a lamurit ca in Romania nu exista justitie e pur si simplu un prost sau un ignorant. Exemple de”justitie” sunt cu nemiluita de la cazul Rarinca, Dragnea, numararea voturilor la sector 1 dosar disparut dupa un an de numarare, procesul fiicei lui Petrov si Udrea amanat la nesfarsit etc, etc.
Peneleul a demonstrat că e aceeași mizerie că pesedeu, împreună cu securiștii care au tras in noi la revoluție , au furat 33 de ani. S-au făcut de râs, abuzul în serviciu nu trebuie să aibă prag sau sa se facă doar cu intentie
Nistorescu RUSINE!!! @mircea ma dezgusti! Un 250 000 de lei sau 10 X 250 000 de lei abuz in serviciu este ok???? Ce fel de angajat creaza prejudicii institutiei in care lucreaza??? Unul cinstit? Este ok sa ai astfel de angajati??? Adica angajatul FURA de o maniera perversa numita „prejudiciu” si este corect? Inteleg ca legalizam furtul! De ce nu la cel mai mic prejudiciu, angajatul care l-a creat sa fie urmarit penal si dat afara fara a mai avea dreptul de a lucra intr-un job public! Sa vedem daca Cotidianul este obiectiv si ma va publica.
@ mircica _ auzita-i de paraindarat la prime ? in comunismul ultradezvoltat era o imensa sursa de bani negri .
& Corecturi,
,,ziarism de la CT Popescu , care l-a atenționat și pe Ilie Năstase , cu „tehnici” deprinse de la babe” , ?
& Care făceau „promovare” la „poliția gândirii”, Liiceanu, C.T. Popescu, Patapievici, Cristian Preda, etc. , ?
„Avocata interlopilor și a fugarilor Laura Vicol – actuala șefă a Comisiei juridice din Camera Deputaților – este autoarea unui proiect de lege prin care aproape 4.000 de noi revoluționari „cu rol determinant” la evenimentele din Decembrie 1989 vor beneficia de indemnizații lunare de câte 2.000 de lei fiecare. Astfel, impactul bugetar al indemnizațiilor revoluționarilor crește de la 4,2 milioane de lei lunar, la peste 12 milioane de lei lunar. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Laura Vicol, avocata interlopilor, dă bani cu dedicație pentru revoluționarii de ocazie. Liderul PSD Marcel Ciolacu, printre beneficiari”.
Furtul nu e tot furt fie ca e vorba de 1 leu, fie ca e vorba de 250000 lei? Deci scarbele astea de parlamentari vor sa fure fara sa fie pedepsite. Au spus-o/votat-o in gura mare. Ce mai e de comentat?
& Dacă, ați prins și „tramvaiul” despre, „cum își doresc babele”, să scrie ziariștii, https://www.youtube.com/watch?v=n65yAge_1w0 , ?
Infracţiuni de serviciu
Art. 297
Abuzul în serviciu
(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA.
Infractiunea prevede o calitate: aceea de functionar public!
cod penal
Art. 175
Funcţionar public
(1)Funcţionar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără o remuneraţie:
a) exercită atribuţii şi responsabilităţi, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor puterii legislative, executive sau judecătoreşti;
b) exercită o funcţie de demnitate publică sau o funcţie publică de orice natură;
c) exercită, singură sau împreună cu alte persoane, în cadrul unei regii autonome, al altui operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat, atribuţii legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia.
(2) De asemenea, este considerată funcţionar public, în sensul legii penale, persoana care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autorităţile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public.
Pinna la urma puscaria conteaza pentru prejudicii mari, pentru alea mai mici, mai putin, dar pentru toate este importanta recuperarea! Aici stam prost!!
Cornele, meriti fiecare leut din pensia speciala acordata de sistem. Sa-ti fie de bine.Dupa cum arata Romania condusa de securisti si politicieni securisti, jumatate daca ii bagi la puscarie fara sa-i judeci nu gresesti cu nimic. Manipularea aia cu LCK ca anchetele/acuzatiile DNA au luat multe achitari in instanta fara a mentiona ca tot sistemul s-a opintit sa scape infractorii, e grotesca.Prin lege au fost dezincriminate faptele de coruptie, pedepsele micsorate, au manevrat o prescriptie de au facuto amnistie , etc. Furaciunile vechi au fost prescrise , furaciunile viitoare au fost legalizate si tu aplauzi …