Acul lui Adrian Năstase de cojocul lui Iohannis

Fostul premier Adrian Năstase a analizat ultimele ieșiri ale lui Klaus Iohannis din această săptămână și a ajuns la concluzia că „președintele nu poate fi cenzurat” dar el poate fi suspendat.  Năstase spune însă că „s-a liniștit” după declarația lui Marcel Ciolacu care consideră că acest demers „ar fi o greseală”. „În aceste condiții când nici Iohannis si nici Ciolacu nu sunt de acord cu suspendarea, tragem concluzia că „nu am învins virusul” (unii trăiau poate cu această impresie!) și ne pregătim, in liniste, pentru „alegerile lui Iohannis”, adaugă fostul premier.

Dar iată cele două postări ale lui Năstase despre Iohannis, INTEGRAL:

„Presedintele nu poate fi cenzurat” dar el poate fi suspendat

Procedura de suspendare nu vizează opinii ale presedintelui, care, desigur, nu pot fi cenzurate ci fapte grave prin care el incalcă Constitutia. Ori, interventia brutală in campania electorală in favoarea unui partid politic si demonizarea adversarilor acestuia, ante-pronuntarea in legătură cu formarea guvernului de după alegeri, etc – acestea reprezintă fapte grave de incălcare brutală a atributiilor constitutionale si, deci, a Constitutiei.

Această distinctie opinii/fapte a fost examinată, de-a lungul timpului la CCR. Nu asta e problema. De altfel, dacă va exista o propunere de suspendare a lui Iohannis, inaintată de o treime din parlamentari, solicitarea ar trebui examinată de CCR care să dea un aviz. Sunt curios cum ar suna acest aviz, in conditiile in care abuzul de putere al lui Iohannis este atat de evident…

Desigur că nu ar mai fi timp pentru un vot in plen pentru suspendare dar ar rămane „cartonasul galben” pentru meciurile din perioada următoare.

M-am linistit insă după declaratia de aseară a lui Marcel Ciolacu care considera ca acest demers „ar fi o greseală”. In aceste conditii cand nici Iohannis si nici Ciolacu nu sunt de acord cu suspendarea, tragem concluzia că „nu am invins virusul” (unii trăiau poate cu această impresie!) si ne pregătim, in liniste, pentru „alegerile lui Iohannis”.

Votul din 6 decembrie va fi un vot de neincredere in Iohannis

Ceea ce face Iohannis, in această campanie electorală, este inadmisibil. Prin atitudinea lui si prin declaratiile pe care le face, el discreditează institutia de Presedinte al Romaniei. De aceea, vă indemn, incă o dată, mergeti la vot, intelegand că prin votul vostru veti da si un vot de neincredere pentru Iohannis. Intr-o situatie normală, pentru o astfel de atitudine de sfidare a Constitutiei, el ar fi trebuit suspendat. Din păcate, acum, nu are cine să facă acest lucru.

Dacă mai aveati nevoie de argumente, adaug cateva fragmente din declaratia lui de presă de ieri, de la Palatul Cotroceni:

„Să nu uităm niciun moment că, la trei decenii de la Revoluția din 1989, România a intrat complet nepregătită într-o criză sanitară fără precedent.

Partidul Social Democrat este principalul vinovat pentru acest dezastru și acest lucru trebuie afirmat clar și răspicat.

Am datoria față de toți românii, indiferent de opțiunile lor politice, să spun lucrurilor pe nume, pentru că miza este una uriașă – destinul României de mâine.

Țara noastră a fost puternic afectată ani la rând de corupția și incompetența guvernelor PSD, care au blocat dezvoltarea, nu au investit în infrastructură și au direcționat fondurile publice către clientela de partid. Nicio reformă nu a fost dusă până la capăt în România, nicio reformă care s-a dorit reală nu a scăpat nesabotată de PSD.

Adevăratele priorități au fost ignorate și abandonate și așa ne-am trezit în plină pandemie cu lipsuri majore în sistemul medical, cu o infrastructură deficitară și cu un sistem educațional cu probleme critice…

Clientelismul promovat la nivel de politică de stat și indiferența față de problemele sistemice acute au dus România în punctul în care statul era în pericol să nu își mai poată îndeplini misiunea sa fundamentală: aceea de a proteja sănătatea și drepturile cetățenilor….

În toate domeniile, deciziile se iau acum după consultarea experților și a specialiștilor, avem o relație excelentă cu partenerii europeni, iar România a fost scoasă de pe lista rușinii în care ne-a inclus PSD, cea a țărilor cu probleme în ceea ce privește justiția și statul de drept...

Este de neconceput un scenariu în care în toată această perioadă să fi fost la putere PSD. Ne putem lesne imagina catastrofa sanitară în care am fi ajuns cu o guvernare pesedistă, care a eșuat lamentabil pe toate planurile și în condiții normale, când nu aveam de înfruntat o pandemie.

Votul de pe 6 decembrie este esențial, pentru că România nu își mai poate permite încă un ciclu electoral de subdezvoltare. Prea multe generații au fost de sacrificiu și de prea multe ori sacrificiile și răbdarea oamenilor au fost în zadar.

PSD a demonstrat că nu este capabil să se schimbe(aici intră in contradictie cu Vasile Dancu, in opinia căruia PSD s-a schimbat, desi cu ajutorul DNA, n.b.) În ciuda încercărilor de a-și cosmetiza imaginea, rămâne aceeași formațiune retrogradă, a baronilor roșii, tributară unui mod de a face politică pe care cetățenii nu îl mai tolerează și nu și-l mai doresc.

Ce dovadă mai bună a faptului că PSD nu a înțeles nimic și că acționează strict în interes de partid decât permanenta subminare din Parlament a oricărui efort al Guvernului de a ține sub control pandemia?

Cum poate fi catalogată altfel decât cinică și iresponsabilă atitudinea pesedistă de a împovăra peste putință bugetul statului cu tot felul de pomeni electorale, deși parlamentarii PSD știu foarte bine că pur și simplu nu sunt bani pentru astfel de măsuri?

Sau un alt exemplu relevant: în timp ce românii și Guvernul se luptă cu pandemia și cu efectele economice ale acesteia, pesediștii tot încearcă să treacă scutiri de taxe pentru domenii cum este cel al cazinourilor și al jocurilor de noroc. Așa acționează în Parlament un partid nociv, care numai la beneficiul și la nevoile oamenilor nu se gândește!

Ei bine, acest lucru trebuie să înceteze!…

Pe 6 decembrie, îndepărtarea PSD de la butoanele puterii poate să fie, în sfârșit, definitivă! Este timpul ca, uniți, cetățenii acestei națiuni și forțele politice reformatoare, împreună cu mine, să intrăm într-o nouă etapă de dezvoltare a țării noastre. Este timpul să construim România Normală!..

Avem proiecte majore de realizat în domenii neglijate de ani și ani la rând. Sănătatea și educația sunt prioritare, cu atât mai mult cu cât provocările generate de pandemie ne-au arătat cât de grave sunt deficiențele cu care ne confruntăm. Totodată, refacerea legilor justiției pe baze constituționale și continuarea accelerată a luptei anticorupție, eliminarea baronilor din administrație și reformarea administrației, introducerea votului în două tururi pentru primari și aplicarea unei agende de dezvoltare verde, sustenabilă, toate acestea trebuie să devină realitate.

O parte dintre aceste proiecte au fost elaborate deja de Guvernul PNL, dar niciunul nu a putut avansa în Parlament din cauza acestui obstacol permanent în calea dezvoltării care este PSD.

Cum, de altfel, tot PSD a refuzat să semneze și Acordul Politic Național pentru consolidarea parcursului european al României, pe care l-am inițiat anul trecut, acord care include și transpunerea în legislație a interdicției celor două teme atât de dragi pesediștilor, amnistia și grațierea pentru fapte de corupție și adoptarea de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul justiției. Însă cu o nouă majoritate reformatoare, vom putea să punem în aplicare voința românilor și să asigurăm criteriile de integritate în funcțiile publice…

În 2016, România a intrat într-una dintre cele mai negre perioade ale istoriei sale recente (50% adevarat – in doi ani din patru au functionat guvernele lui Iohannis, n.b.). Consecințele ar fi fost dramatice pentru viitorul țării noastre dacă cetățenii, cele câteva partide democratice și cu mine nu ne-am fi opus cu toate forțele.

Pe 6 decembrie, trebuie să lăsăm în urmă definitiv acest coșmar.

Sunt, în continuare, sută la sută implicat pentru ca proiectul cu care am fost ales, România Normală, să prindă contur. Vă asigur că voi lucra alături de viitorul guvern, pe care îl văd constituit în jurul PNL, pentru a transforma această viziune în realitate.

PNL este partidul care, la finalul anului trecut, a avut curajul să-și asume o guvernare știind că preia un buget secătuit și o administrație în care PSD a plasat numeroși incompetenți...

Sigur că mai sunt încă foarte multe de îndreptat, sigur că s-au făcut și erori, ele sunt inevitabile pentru oricine se apucă serios de treabă. Însă ceea ce contează este hotărârea de a reseta din temelii modul greoi de funcționare a statului. (conform regulilor discursurilor electorale, putină cenusă in cap nu strică…n.b.)

România are șansa să fructifice oportunitățile post-pandemie (am intrat deja in post-pandemie, in conditiile in care ne pregătim insa pentru carantinare totală? n.b.) pentru a se relansa economic și social.

Reformele adevărate le facem împreună, nu separat (putin neclar – unii vor face anumite reforme, altii alte reforme? n.b.) pentru că forța noastră stă în valorile comune care ne unesc (pe cine „ne unesc”? n.b.).

Sunt decis să conduc acest amplu proiect de reconstrucție națională alături de toți partenerii care în acești ani mi-au dovedit că sunt total dedicați aceleiași viziuni de dezvoltare ca și mine și sunt convins că, peste patru ani de acum înainte, vom vedea noua față a României demne, prospere și democratice (Carol al II-lea ar fi fost, probabil, mandru de acest discurs, n.b.)...”

_________________________

Pare că Iohannis nu a fost informat 1. că in 6 decembrie vor fi alegeri, 2. si că aceste alegeri sunt pentru parlament si nu pentru presedinte.

Oricum, este clar că Iohannis are nevoie de un medicament electoral pe care vă rog să i-l administrati!”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Ioana Radu 8516 Articole
Author

42 de Comentarii

  1. Bai Nastase ai pris curaj? Pentru vanzarea petrolului si gazelor Romaniei( in fapt o tradare,o crima) ++(plus)multe alte fapte de coruptie tu,Adrian Nastase trebuia sa fii condamat pe viata!
    Dar nu esti tu singurul bandit care o duce bine,fara griji.
    In utimii 30 de ani Romania a suferit un jaf de proportii de cca. 1000 de miliarde de dolari!A fost pur si simplu anihilata. Industrie,agricultura,sanatate,invatamant,sisteme de irigatii,etc,etc toate puse la pamant.

  2. Acest presedinte merge pe calea ruinarii accelerate a economiei pe calea catre un venit de supraviețuire minimal acordat de stat sau ue cu care sa subjuge oamenii la momentul oportun si sa ii șantajeze cu toate vaccinările ulterioare contra unui colt de pâine uscata.acolo ne vrea bil geitz angela merkel si gasca de impostori locali. Oamenii fara venituri vor accepta orice de dragul copiilor si al propriei vieți.Ciolacu e mana stanga a lui iohanis nu avem ce aștepta de la un stângaci.

  3. @Oana Da tu ce credeai ca in UE și NATO intri gratis?Tu aivazut pentru ce a fost condamnat Nastase ? Uita te dracu la tot ce înseamnă Sistem legislativ și vezi când a fost elaborat și apoi adu ți aminte cum urlau toți cretinii ca vor in Europa și in Amierica vrem Amierica și vezi ca pe lumea asta nimic nu e degeaba și nu te iubește nimeni fără folos.

  4. Foarte adevarat ca „presedintele(care nu este presedinte, ci un simplu putator de cuvant) nu poate fi cenzurat, dar el poate fi suspendat”!!!!!! Dar cine sa initieze procedura de suspendare? Ciolacu? Sa fim seriosi, ca asta, adica Ciolacu, a spus ca „nu se pune problema unei suspendari”! Deci vorba unui contemporan, despre ce vorbim? Ramin tot alegerile ca acest personaj infect caruia nu-i pasa de Constitutia Romaniei si cu slugile lui ordinare sa fie trimise acasa de catre popor!

  5. Din ce gaura o fi iesit din nou viermele de oana? Jigodia asta n-a auzit de 6 case, n-a auzit de grinda si ceilalti banditi! Sictir cotarla!

  6. Pentru Oana…ti-am mai citit unele comentarii si te-am lasat in pace ca vorba aia..CALATORULUI II SADE BINE CU DRUMUL! Tu dai in balarii bre femeie mai abitir decat JAGARDEAUA DURAIS…eu inteleg faptul ca a judeca nu-i una dintre prioritatile tale , dar de aici si pina a lansa niste lozinci idioate e cale lunga! Nemernicii astia care ne conduc s-au prins ca pentru niste DOBITOA.E e usor sa le dai furaj de rumegat si o iau pe aratura ca oile, judecata nu-i punctul vostru forte , dar la tine si la alte otre.e nenorocite lozincareala de doi lei este litera de lege!

  7. Cine sa-l suspende? PNL-ul e al lui, PSD-ul a jucat NUMAI IN FAVOAREA LUI. Au avut guvernul, au avut majoritatea parlamentara in timp ce johanis incalca Constitutia VIZIBIL. De ce nu l-au suspendat? Fiindca si PSD este PARTIDUL BOLSEVICULUI COTROCEAN. D-aia a si favorizat arestarea lui Dragnea, PSD-ul. Ca, Dragnea se lua mereu de banii pe care johanis i-a incasat nemeritat pe chirii de la un imobila obtinut prin escricherii, bani pe care trebuia sa-i dea statului, dar, ce sa vezi, ghinion!, nu i-a dat.
    Alelalte sunt nesemnificative, degeaba ar fi incercat sa-l suspende.

  8. Istoria politicianului Năstase își are originea in comunism ca de altfel a majorității ‘emanaților’ chiar dacă unii dintre ei, mai tupeiști, declară că în acele vremuri erau copii, copii ai unor activiști ! ‘Meritul’ lui Năstase este acela că ‘ne-a vârât’ într-o uniune cu origine strict economică (unde, ce să vezi, puterea banului /profitul contează) fară a cere părerea/aprobarea n(o/ă)rodului (cel care duce greul) considerând, ca toți vremelnicii, că ei știau/știu cel mai bine de ce are nevoie ‘plebea’. Nu am auzit să comenteze propunerea disprețuitoare a Olandei care dorește ‘un mini spațiu Schegen’ pentru ‘elite’, care să fie ocrotit la marginile Uniunii de unii ca noi. Ce-am câștigat … NIMIC, ba dimpotrivă ! Mulți vor fi aceia care vor afirma că ‘am dobândit siguranța în raport cu Rusia’, awful, am scăpat de ‘un drac’, dar, i-ai găsiț ‘frații’, mai spilcuiți, dar, tot ‘draci’ !

  9. A. Năstase a fost agățat în același mod în care a fost agățat și Dragnea. Amândoi candidați la președenție, primul împotriva lui petrov, celălalt împotriva unui sas în sase case. Atentie: Candidați la președenție!!!! CUM SE EXPLICĂ!?
    Se vede și de pe Lună că totul e o lucrătură ordinară, fără nici cea mai mică legătură cu ideea de drept, dreptare, justiție, stat de drept, etc. Cine are mintea la el și nu pe aceea pe care alții „le-o împrumută” cu picătura și din când în când, înțeleg și cine a inițiat lucrătura și cine a susținut-o și cine sunt cei care au dus-o la îndeplinire. Poate că cei doi or fi de acum bătrâni și nu mai pot candida însă nu ar trebui să cedeze. Faptul că încă mai au opinie, îi face pe ceilalți să tremure. Vor fi destui tineri, iubitori de dreptate și adevăr care vor înțelege cum și ce au de făcut pentruca cei care au vândut flota, copiii acestui neam, tineriii bine instruiți, femeile frumoase și harnice și chiar pe unii dintre cei mai destoinici bărbați, în fapt și în esență, întreaga Țară Românească, SĂ NU SCAPE LA RÂNDUL LOR, NEPEDEPSIȚI!
    ABEA ATUNCI VA FI DREPTATE IN ACEASTĂ ȚARĂ!

  10. Adevarul care arde:Nastase-Omul Negru,care a vandut Romania la bucata,care a dat petrolul tarii moca Masoneriei Austriece,care a distrus Regia de Electricitate(care era in topul 10 al companiilor de profil europene) care a dat sistemul bancar pe mana strainilor,care a permis o privatizare desantata pe clanuri PSDoace si PNLoace,el vorbeste si analizeaza ,zici ca el a facut Revolutia Loviturii de Stat din 1989!
    E un fapt nici daca Austria castiga un razboi impotriva Romaniei,nu putea sa ne fure petrolul si padurea asa cum fac austriecii de la Nastase Masonul incoace!
    Nu vedeti ca Parlamentul inca PSDist nu da o lege de aruncare a austriecilor din Romania ?
    Raptul padurilor Romaniei i-a adus lui Schweighofer decoratia de la Iliescu la propunerea lui Nastase in 2004!

  11. Nastase trebuia sa arate CLAR romanilor conditiile aderarii: renuntarea la economie, resurse, invatamant, sanatate, cultura, istorie nationala, dfar NU a facut-o! Poate ca nu se mai dorea „o tara ca afara”, poate ca Romania mai pastra azi ceva ramasite economice, iar o tinuta demna nu strica niciodata.

  12. Din pacate parabola cu samariteanul milostiv nu se verifica si adevereste din pacate pentru acesti tradatori de tara si neam!
    In acest caz trebuie ca Dumnezeu sa-i bata!

  13. Nastase omul luminat care a deschis calea investitiilor austriece in tara noastra incepand cu OMV, care ne-a deschis drumul catre europa, care a modernizat si transformat regia de electricitate intr-o SA performanta cu sprijinul investitiilor germane franceze si austriece, care a avut ideia stralucita de a aduce investitori de marca in domeniul bancar, care initiat cu mare succes exploatarea rationala a padurilor noastre prin Schweighofer …

  14. Ce știe cel mai bine werner să se wăikăreaskă.
    Să aibă pe cine să dea vina, mai puțin pe guwernare.

  15. Nu mă duc să votez pentru că nu am cu cine. Am fost membru cotizant PNL până când s-a hotărât să se unească cu groparii României-PDL. Actuala clasă politică nu face nimic bun pentru români. Toți vor doar să se căpătuiască și să-și aranjeze neamurile.

  16. Domnul Tariceanu și domnul Ponta, alfel vocali, de ce nu inițiază a procedură de suspendare a domnului președinte Iohannis??? Să se vadă care sunt PSD-iștii care nu semnează sau nu votează. Sau și lor le este frică de represalii SRI? Se înșeală ca și domnul Dragnea crezând că facându-te frate cu dracul ai să treci cu bine puntea.

  17. Ion si tu ai pus botul la vrajeala mincinoasa ca ne-a obligat UE,NATO sa vindem totul pe nimic?
    Mai deschideti mintea!
    PS. Unele postari ne arata cata ignoranta/prostie si ura e printre romani.
    Tot amintesc si condamna (corect) pe Iohannis cu 6 case,dar nu vad ca Romania a fost jefuita de cca.1000de miliarde de dolari si pun in balanta 6 case cu jaful „privatizarilor” lui Nastase.
    Mai dragilor chiar e asa de multa prostie si fanatism de partid?

  18. @ Oana. Nu ne-au obligat. Ne-au sugerat, ne-au informat, ne-au adus la cunoștință, ne-au dat de înțeles, etc. iar decidenții ( cu „d” mic sau mare?) de atunci, la fel ca și cei de azi, au făcut ceea ce au știut ei CEL mai bine.
    Cei de atunci au avut susținătorii lor, așa cum cei de azi au proprii lor susținători, mânați de unul și ACELAȘI… fanatism. ( Sau fiecare cu fanatismul și fanaticii săi !? ). Dacă tu înțelegi corect ceea ce spun, te abții de la orice opinie contră numai că eu sunt ferm convins că ai cel puțin o opinie contrară, chiar dacă nu o prezinți și celorlalți. Astfel se probează fanatismul unora, versus… lipsa de fanatism a altora.

  19. @ Oana ia întreabă l tu pe Basescu/Petrov ca el a semnat și negociat PSAL 1 și PSAL 2 care erau condițiile de preaderare și aderare . Ce vrăjeala ca sunt documente citește le sunt elaborate între 1997 și 1999 și puse in practica atunci și între 2000 și 2004 .

  20. Pentru „obligatii” astia de NATO si UE sa vindem tot.
    Iar ati plecat dupa fenta mai baieti. Iar puneti botul la gogoasa asta ca ne-au obligat altii.
    Deci pentru NATO americanii ne-au obligat sa dam gazele si petrolul rusilor (OMV firma infintata de KGB ca paravan pentru Gazprom),
    UE ne-a obligat sa concesionam toate terenurile irigate la libanezi si alti harapi cu cateva sute de dolari in buzunar.
    Nu intram in UE daca nu-i dadeam Insula Mare a Brailei lui Trita Fanita. Europenii i-au dat lui Bosanceanu Santierul Naval Constanta si cele mai mari nave petroliere (asta in dec ’89 era arestat pentru trafic de valuta, pe urma a iesit ca dizident)
    Bulgarii au fost obligati sa dea plajele si hotelurile nemtilor si pe noi ne-au oblgat sa le dam harapilor si borfasilor pe cateva sute de dolari.
    La BCR cred ca au fost ceva presiuni pentru ca dupa de au devalizat Bancorex si alte cateva banci toti ochii mafiotilor erau pe BCR.
    Cam acesta este mult laudatul mandat de prim ministru al acestui borfas Hadrian.
    Cand mai deschide gura poate ne povesteste si nou de petrol,gaze,paduri,banci, terenuri agricole…..Atunci a fost marele jaf.
    A dracului Matusica Tamara.

  21. Europa se Est a pierdut razboiul rece! De-a lungul istoriei invingatorii luau capturi de razboi, distrugeau simbolurile culturale ale celor invinsi, le luau fetele, femeile, ii omorau pe barbati…(asa s-a procedat in razboaiele dintre cetatile din Mesopotania si in toate celelalte razboaie).Cu ce scop au fost purtate toate razboaiele? Vreti sa spuneti ca Iugoslavia a iesit mai avantajata din razboiul rece? Nici Romania nu a avut de ales, indiferent cine ar fi fost la conducere! Acum arata cu degetul unii la altii, pentru ca s-a privatizat averea Tarii, facuta prin efortul si sacrificiul tuturor cetatenilor Romaniei. De ce uitam ca proprietatea privata este „valoarea suprema” a capitalismului? De ce uitam ca toti care arata acum reciproc cu degetul au fost la putere dupa 1990, imbarligati intr-un ghem, la fel ca limbricii in burta omului? De ce uitam ca aproape toti au fost santajati sau constransi sa intre in cardasie cu sarlatanii mondiali? Au fost presedinti Iliescu, Constantinescu, Basescu, Iohanis. Toate partidele au fost in Parlament, la guvernare, inclusiv taranistii, liberalii! Este moral ca fiecare individ si partid sa spuna ce au facut ei cand au fost la guvernare si nu sa critice pe ceilalti! Sa avem curajul si responsabilitatea de a recunoaste culoarea pisicii noastre si sa nu mai sustinem ca pisica noastra este alba, iar a altora este neagra!

  22. Europa de Est a pierdut razboiul rece! De-a lungul istoriei invingatorii luau capturi de razboi, distrugeau simbolurile culturale ale celor invinsi, le luau fetele, femeile, ii omorau pe barbati…(asa s-a procedat in razboaiele dintre cetatile din Mesopotania si in toate celelalte razboaie).Cu ce scop au fost purtate toate razboaiele? Vreti sa spuneti ca Iugoslavia a iesit mai avantajata din razboiul rece? Nici Romania nu a avut de ales, indiferent cine ar fi fost la conducere! Acum arata cu degetul unii la altii, pentru ca s-a privatizat averea Tarii, facuta prin efortul si sacrificiul tuturor cetatenilor Romaniei. De ce uitam ca proprietatea privata este „valoarea suprema” a capitalismului? De ce uitam ca toti care arata acum reciproc cu degetul au fost la putere dupa 1990, imbarligati intr-un ghem, la fel ca limbricii in burta omului? De ce uitam ca aproape toti au fost santajati sau constransi sa intre in cardasie cu sarlatanii mondiali? Au fost presedinti Iliescu, Constantinescu, Basescu, Iohanis. Toate partidele au fost in Parlament, la guvernare, inclusiv taranistii, liberalii! Este moral ca fiecare individ si partid sa spuna ce au facut ei cand au fost la guvernare si nu sa critice pe ceilalti! Sa avem curajul si responsabilitatea de a recunoaste culoarea pisicii noastre si sa nu mai sustinem ca pisica noastra este alba, iar a altora este neagra!

  23. Am vazut in unele postari ca ne vaitam de vanzarea ROMANIEI.Da asa este,am distrus totul de dragul PRIVATIZARII,incepand cu industrie,agricultura,banci,cercetare,invatamant,sanatate,etc.Totul a fost privatizat de toti politicienii,care au urmat la putere dupa LOVITURA DE STAT din decembrie 1989.Va amintiti de JAVRELE,care apareau pe sticla atunci?Toti sunt „AFACERISTI”,ei sau copii lor,toti au furat cat au putut,fara sa-i deranjeze aceasta JUSTITIE CORUPTA si subordonata lor.Unii se faceau ca ” lucreaza”,altii spuneau ca „industria este un morman de fiare vechi” si azi au tupeul,fara sa fie intrebati de nimeni sa apara in mass-media si sa arunce vina pe „ALTII”.Ne-am RUGAT de toate MARILE PUTERI VESTICE,sa fim primiti in UE,sa fim primiti in NATO si ce am realizat?Ni s-a furat totul si cumparam de la ei.Intrarea in NATO ce ne-a adus bun?Cine ne ataca?Dar trebuia sa cumparam tehnica de lupta ajunsa in pragul casarii,sa primim armate straine in tara,care nu se supun legilor acestei tari si fac ce vor ei (vezi cazul TEO PETER si CARACAL).Dar de toate este de vina PSD-ul.Da este de vina,pentru ca nu are un lider „cu sange in instalatie”si nu face OPOZITIE cum trebuie la aceste PANARAME din fruntea tarii incepand de la NEONAZISTUL,KLAUS WERNER IOHANNIS,care este cel mai mare tradator al acestei tari.El nu este un PRESEDINTE IMPARTIAL,a DEZBINAT acest popor,el face campanie electorala pentru acest PNL,condus tot de un VENETIC si care a dus partidul istoric liberal in derizoriu.Da au furat toti,daca justitia nu-si face treaba,fiind subordonata asa zisului PRESEDINTE.Toate dosarele incepute pe numele lui au fost CLASATE,incepand cu casele FURATE,cu TRAFICUL de copii,cu REACTIVAREA organizatiei NAZISTE GEG,etc.Stiti ca acest GEG a militat in timpul celui de-al DOILEA RAZBOI MONDIAL,pentru crearea unui nou stat,denumit DONAULAND,din care urmau sa faca parte TRANSILVANIA si BANATUL?

  24. Asta nu-i Nastase …vanatorul, care s-a impuscat pe langa… gat?
    Nici ca vanator nu si-a facut bine treaba.
    Asa unul da lectii de politica.
    Are noroc de ziaristii de la „Cotidianul” ca mai auzim de el !!

  25. Mai presus de „pisica albă și pisica neagră” , au stat „pisica lui bulă și pisoiul ei”. După acestea s-a ghidat sau a fost ghidată întreaga ogradă…

  26. Lui Ghiolbanis ii trebuie urgent un medicament, unul „dulce ca mierea e…”

  27. repere:1997 Ciorbea; 1999 Radu Vasile; 2000 Isarescu; 2000 Basescu (Memorandum cu FMI)
    si e vinovat Nastase ca a mai salvat cate ceva……cine tipa ca vrea privatizare cu orice pret? ca nu avem manegeri? si au condus managerii romani oho!!!….dar pentru altii

  28. NĄSTI.,?NU VA FI. NICI VORBÃ DE ASA ZISUL VOT DE ÎNCREDERE,PE 6DEC.STII DE CE?NU STII.YOHANUS SI CU GASCA FURÃ TOT CE SE M AI POATE FURA ÎN ACEASTÃ TARÃ.NU ÎI M AI CONTROLEAZÃ.,NU MA DRACU.MÃCAR DACÃ ,,,SCARAOTCHI,,,DE S AR M AI APROPIA DE ACESTE JAVRE.AUZI NASTI.,TU CHIAR M AI CREZI ÎN VOTUL POPULAR?HM.ATUNCI CHIAR NE TINETI TOTI DE FRAIERI,PE NOI CARE PLÃTIM TAXELE SI IMPOZITELE.PE 6DECEMBRIE,VOTURILE ROMÂNILOR VOR FII,,,,FURATE DE YOHANUS SI GASCA PNDLEPRÃ AJUTAT DE SECURISTI.

  29. Tovule, agita-te mai putin, ca ti se vad si p..a si pistolu`! Esti o sluga infecta a regimului.

  30. Cum mai are pretentia Iohannis sa ceara votarea PNL, cand sistemul de sanatate sub guvernul lui, este la pamant? Situație DISPERATĂ: bolnavii de diabet nu-și mai găsesc medicamentele în farmacii
    Autor: Lucian Negrea, Reporter

  31. comentarii a putut declansa savantul din Tartasesti!..
    Mai trebuie sa curga muulta apa pe Dunare.

  32. O doamne, unde am ajuns, taman tata hotilor, shmenarilor, shpagarilor si agent a lu davai ceas, cu origini”tuciuriu” ne da lectii de moralitate si ne spune ce trebuie sa facem?!

  33. Domnule Nastase, cam tarziu si fara vlaga. Nu sunteti suficient de vocal, doar asa de pe margine, sacrificiul suprem va lipseste inca tuturor celor care ati avut acces la increderea poporului. V a intrat putin frica in vene. Singurul curaj l a avut Dancila , dar ce poate face o femeie singura??!!Putini romani au curajul meu.

  34. Observ că sunt unii comentatori care propun suspendarea, alții se întreabă de ce Parlamentul nu-l suspendă pe preș Iohannis. Domnilor, cu tot respectul, vă rog să vă amintiți de cazul T. Băsescu care s-a odihnit la GARAJ, într-o ținută lejeră câte o lună de zile, parcă de două ori, ca în final să urce din nou în dealul Cotrocenilor. Se pare că demersul suspendării, care să ducă la DESTITUIRE, e dificil. Cred că pentru suspendare este nevoie de o majoritate calificată de 66,6% din numărul parlamentarilor, iar în ședința respectivă trebuie asigurat gvorumul. Apoi suspendarea este urmată de un Referendum. Greu, foarte greu. Încurcate sunt căile Democrației. Nu?

  35. Dacă Ceaușescu a fost împușcat pentru subminarea economiei, ăștia care ne conduc de 30 de ani și au pus Țara la pământ ce merită?, întreb și eu nu dau cu parul!.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.