Curtea de Apel Craiova a dispus miercuri suspendarea executării sentinței de condamnare a lui ADRIAN MITITELU, patronul echipei de fotbal FC Universitatea 1948 în baza Deciziei 358 a CCR. Așa cum am mai spus, această celebră Decizie a CCR îl are ca titular chiar pe Adrian Mititelu, lui aparținîndu-i sesizarea Curții Constituționale care a dus la Decizia 358! Iată sentința CA Craiova, prin care a fost declarat „ca nefondată” contestația DNA, păstrînd Sentința Tribunalului Dolj din 20 iunie 2022 :
De remarcat că, în timp ce peste 50 de sentințe judecătorești au fost suspendate în baza acestei Decizii CCR, mai rămăseseră doar două cazuri în care petenții au fost menținuți în penitenciare: Adrian Mititelu și Elena Udrea!
În cazul lui Adrian Mititelu am scos la iveală încă din primul moment presiunile la care au fost supuși judecătorii, rezultate în special din relația de afaceri dintre judecătorul Marian Budă, fost șef de secție la ÎCCJ, devenit între timp președinte CSM, și omul de afaceri Mihai Rotaru, patronul celeilalte echipe de fotbal din Craiova, CSU Craiova!
La cîteva minute după pronunțarea sentinței, av. Toni Neacșu a declarat în exclusivitate pentru „Cotidianul TV”:
Cica 50 de sentinte au fost suspendate iar doua care se incadreaza conditiilor celor 50 au fost mentinute. De catre cine si la care ordine?
A iesit Mititelu de la „mititica”, dar tot rechin bandit ramane!!
Bai d’a tare-i motivarea asta a unui ”justitiabil” cu ”Patria a priorii”in sufletel,ca ”dupa mecla cunosti infractorul”.D’a dupa ”mecla” lui Johanis sau Helvig de ex. nu se poate cunoaste bre ca-s infractori.
Justitia in regimul Johannis, elibereaza hotii, pedofili si politicienii corupti, asta e treaba ei
Pe cine intereseaza Mititelu,hai ca-i tare…O fi vreun zmeu de ospatar… Dupa mecla cunosti infractorul
Iata, mai exista o speranta in functionarea statului de drept in Romania! Insa, nu trebuie uitat, nu trebuie tolerat si nu trebuie lasat fara raspuns si fara consecinte situatia creata anterior de catre instantele doljene! Astfel anterior, in alt dosar, lui Mititelu i-a fost refuzat dreptul la libertate, ia fost refuzat dreptul de a ii fi recunoscute, aplicate si puse in valoare drepturile si libertatile fundamentale de care trebuie sa beneficieze neconditionat oricare catatean roman de rand!