Adrian Năstase: Evident că PSD este în fierbere

Fostul premier Adrian Năstase afirmă într-o postare pe blog că așa cum a „presupus” încă de anul trecut condamnarea lui Liviu Dragnea s-a produs înaintea campaniei pentru locale, „într-o strategie impecabilă”, fiind „evident că PSD este în fierbere” acum.

„Condamnarea lui Dragnea. Așa cum am presupus anul trecut, ea s-a produs înaintea campaniei pentru locale, într-o strategie impecabilă. El a trebuit ținut – cum spun americanii – într-o lesă scurtă. Evident că PSD este în fierbere. Se accentuează divergențele între tabere, inclusiv între cei care sunt, posibil, manevrați din afara partidului. Sigur că se încearcă schimbarea președintelui PSD înainte de alegeri. Adversarii de acum, colegii de altădată (PNL), președintele independent al Republicii (care dorește, poate ca, în mod similar obținerii „guvernului Meu”, să obțină și „partidul Meu” de stânga, iar după alegerile din toamnă „guvernul meu USL”). Singurul dezinteresat este Geoană, care știindu-se curat cu campaniile electorale, cere ca Dragnea să-și dea demisia”, a scris Năstase pe blog.

Postarea lui Adrian Năstase, integral:

„Diagnosticul pe care l-ar pune un „doctor” societății noastre, în acest moment, ar putea fi acela de metastază politică: disoluția partidelor mari, inflația de partide de apartament, eliminarea liderilor politici importanți, decredibilizarea mișcărilor civice, tensiuni sociale în cascadă, apatia alegătorilor. Și o formă de masochism internațional – „uitați-vă la noi, avem cel mai mare număr de corupți”, „uitați-vă la noi și premiați-ne, avem cele mai multe prostituate în Occident”, „avem cele mai tari imagini cu copii de romi pe gropile de gunoi”, „avem zilnic bătăi între clanurile rome”. În loc să corectăm astfel de situații, prin politici și strategii sociale, ne înfundăm, tot mai mult, într-o mlaștină din care va fi greu să ieșim. În condițiile în care două județe de români au părăsit deja țara.

Frustrarea generală, legată de lipsa infrastructurilor de transport, pierderea locurilor de muncă, mărul otrăvit al breslelor luptând pentru creșterea salariilor într-o economie care se restrânge, dominația tot mai puternică a marilor companii străine, cuplată cu diminuarea suprafețelor agricole în proprietate românească, anunțarea unor candidaturi hilare la alegeri, toate acestea arată un peisaj sumbru al societății românești în Anul I al gubernării tehnocrate.

Semnificativ mi se pare efortul „muntelui” Băsescu, care după nenumăratele teorii despre schimbarea clasei politice, a produs, după un deceniu, cu noul său partid, un „șoricel” pentru alegerile de primar, din iunie.

Condamnarea lui Dragnea. Așa cum am presupus anul trecut, ea s-a produs înaintea campaniei pentru locale, într-o strategie impecabilă. El a trebuit ținut – cum spun americanii – într-o lesă scurtă. Evident că PSD este în fierbere. Se accentuează divergențele între tabere, inclusiv intre cei care sunt, posibil, manevrați din afara partidului. Sigur că se încearcă schimbarea președintelui PSD înainte de alegeri. Adversarii de acum, colegii de altădată (PNL), președintele independent al Republicii (care dorește, poate ca, in mod similar obținerii „guvernului Meu”, să obțină și „partidul Meu” de stânga, iar după alegerile din toamnă „guvernul meu USL”). Singurul dezinteresat este Geoană, care știindu-se curat cu campaniile electorale, cere ca Dragnea să-și dea demisia.

Eliminarea lui Orban și degringolada PNL. Nu am avut o relație apropiată cu Orban, dar eliminarea lui, din cursa pentru primăria Bucureștiului, la momentul „oportun”, mi s-a părut cusută cu ață albă. Poate însă că i s-a arătat o pisică mai mare. Pe de altă parte, experimentul cu „iepurașul” Munteanu, a arătat fragilitatea struțo-cămilei PNL/PDL.

Când am fost condamnat, în dosarul Afișelor electorale, cu cei 974 de martori, în baza unor „probe indirecte”, conform cărora ar fi trebuit să știu de felul în care se finanța campania, Băsescu, după nenumărate comentarii publice, se lăuda, la Bruxelles și în țară, că a fost un act de „vitejie” politică faptul că România și-a condamnat un fost prim-ministru. Spunea că acea condamnare era exemplară. Neînțelegând ca a deschis o periculoasă Cutie a Pandorei.

(„Completul de cinci judecători condus de Livia Doina Stanciu, preşedinta Înaltei Cuţi de Casaţie şi Justiţie, a publicat motivarea sentinţei din dosarul Trofeul Calităţii în care Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare. În motivare, cei cinci magistraţi susţin că Năstase este vinovat pentru că, ” în perioada ianuarie-februarie 2004, inculpatul Năstase Adrian, în calitate de preşedinte al Partidului Social Democrat, s-a folosit de influenţa sa pentru a obţine foloase necuvenite, reprezentând contravaloarea unor materiale de propagandă electorală”).

În România, se pare că atât revoluțiile cât și contra-revoluțiile își „mănâncă copiii” – Cuza, Maniu, Antonescu, Pătrășcanu, Iliescu, Munteanu. Am dat câteva nume, aproape la întâmplare.

În timpul ăsta, Europa se pregătește să intre într-o nouă criză economică, Uniunea Europeană nu-și poate defini viitorul, America se îndreaptă spre o președintie Trump, Rusia caută soluții alternative pentru vechile formule ideologice și după pierderea gazului natural și a petrolului ca instrumente de influență și de putere regionale.

România pare însă că a revenit la statutul de suzeranitate, statut pe care și-l consolidează zilnic. Oferind tributul anual de corupți pentru Bruxelles și Washington, asigurând functionarea marilor companii și a mall-urilor în țară, își poate vedea, în continuare, de propriile jocuri balcanice mărunte. Succes în alegeri!”.