Platon spunea că formele de conducere a statului sunt aristocrația, democrația, oligarhia și tirania. S-a mai vorbit despre plutocrație și de meritocrație.
În nici unul dintre aceste cazuri, nu s-a putut concepe că statul poate fi condus de scursura societății. Este, cred, pentru prima dată în istorie când se întâmplă acest lucru. Chiar și adepții dictaturii proletariatului excludeau de la conducere “lumpenproletariatul”.
Eu aș numi actuala formă de conducere a României „rezidocrație”. Este vorba despre conducerea de către reziduurile societății, prin efectul unui proces de lumpenizare a statului. Gunoiul societății, luând în deșert numele egalității (eventual al egalității de șanse), a revendicat (și, culmea, a obținut) dreptul de a avea acces la puterea publică și de a o exercita asemenea elitei.
Andrei Marga vorbește despre „prostocrație”. Eu nu știu dacă acești oameni sunt numai proști sau dacă toți sunt proști. Ei sunt și frustrați, inculți (în sensul profund al termenului, căci, altminteri, prin ceva școli înalte unii au trecut, arătând că prostul “savant” este mai prost și mai periculos decât prostul ignorant), imaturi, naivi, neexperimentați, parohiali / provinciali. Sunt tot ceea ce a mai rămas din societate după ce s-a selectat tot ce era mai bun și mai util pentru stat și gestiunea intereselor comune.
Poate că dacă nu ar fi fost puși pe locul elitei nu ar fi arătat a fi proști. Rămași la locul cuvenit lor, adică la subsolul edificiului statal, conștienți sau obligați să admită că aceea este lumea lor, s-ar fi comportat, în categoria respectivă, ca niște ființe cu un nivel mediu de inteligență și de discernământ.
Dacă vederea lor, în mod paradoxal, ne trezește, uneori, râsul (deși totul este de plâns), faptul își găsește explicația tocmai în această diferență uriașă dintre aparență (aparența de elită autoproclamată) și esență (esența indeniabilă a gunoiului).
Se zice că nebunii sunt cei care nu știu și nu știu că nu știu. Aceștia formează masa critică a USR. “Plus” este altceva și anume “coloana a cincea” infiltrată de o putere străină, care acționează sub acoperire useristă.
Userismul, ca formă de sindicalizare a celor care nu știu că nu știu, ajuns a fi rezidocrație, pe de o parte, este fundamentalist, radical, nemilos, necruțător, imbecilitatea, spre deosebire de inteligență, și ignoranța cronică, spre deosebire de cunoaștere, fiind absolute, uniforme, consecvente și permanente, iar pe de altă parte, este capabilă să contamineze toate formațiunile politice.
Turcan, de pildă, este o useristă perfectă de la PNL, iar pe pesedistul Ciolacu îl desparte de userismul integral doar o șiretenie mârlănească, sub pudra căreia cu greu se ascunde convingerea stupidă că toată lumina lumii este cea văzută pe fereastra colibei lui intelectuale. Până la urmă, mizeria reziduală este transpartincă.
Supărați, ca văcarul pe sat, pentru că locatarii de la etajele superioare ale edificiului statal petrec prea zgomotos și nu ne lasă să dormim noaptea, ne-am răcorit vărsând coșul de gunoi în mijlocul sufrageriei iar acum nu mai știm cum să scăpăm de miros și de gândaci.
Situația noastră este, prin urmare, departe de a fi comică. Ea este tragică. Și, da, mă tem că numai Dumnezeu ne mai poate salva. Dacă o vrea și dacă o avea suficiente resurse pentru asta.
Scarba, greata
Khakatzii la scoala nu mai invata in limba Romana? Dictionarul de limba Romana nu mai are cuvinte si trebuie recurs la englezisme/americanisme ca sa parem mai „cultivati’ si mai „intelectuali”?
Cum, d-le autor, dar USR nu are componente de coloana a V-a? Ia luati-le biografiile, vedeti parlamentarii, ce e cu ei, ai cui ar putea fi? Voiculescu al cui e? Seidler? Bulai? Ca sa dam doar cateva exemple. Sunt suspiciuni rezonabile ca si la USR cel putin 25% din parlamentari sunt ai altora. De fapt, „si ai altora”, ca acum se practica detinerea limbricilor in custodie. Fapt demonstrat si la Cotidianul, unde ponteaza, de pilda, un propagandist obraznic, cu nume de utilizator din basme, parca „zmeul” sau asa ceva, care are un singur mesaj cu care polueaza: USR reprezinta „noul”, iar cine ii critica sau ii demasca, un fel de „vechi” depasit, care trebuie sa-si tina fleanca. Tradus transparent, zice sa lasam puii impertinenti de securisti sau noua generatie de javre / acoperiti sa ne conduca, desigur, antinational, distructiv si in folosul lor si al generalimii stricate pe care o reprezinta.
Chapeau, domnule Severin.
Rezidocratii astia au fost votati de o turma de reziduri ale societatii romanesti.Cam atit poate poporul nou, generatia post 990.Nu pot filiderii mai buni ca gloata din care rasar .Asa ca lamentarile sunt de prisos.Intii trebuie sa ne reformam noi, gloata,apoi sa avem pretentii.Am sa-l parafrazez pe Lapusneanu ,si sa spun ca e si multi si prosti.
Bun articol, mai ales remarca cu Ciolacu, userist șiret!!!
Ciolacu este omul lui werner, și daca psd-istii nu se trezesc, vor avea soarta PNTCD-ului, cu acest agramat la conducere!
Avand în vedere ca suntem condusi de rezidocrati, ne meritam soarta, cu varf si indesat!!!
De retinut epresia:”pe pesedistul Ciolacu îl desparte de userismul integral doar o șiretenie mârlănească”!
,,Cu prostul neemancipat,
Te lupti un pic si ai scapat.
Dar duci o lupta colosala,
Cu prostul care are scoala !,,
-din gandirea hindusa-adaptare Cosbuc
Lumpenizarea Romaniei. Lumpen vine din Germana si inseamna zdrente. Adevarul ca impostorii nemernici de 31 de ani au facut Romania Zdrente numai calici cleptocrati si rezidocrati.
Tomberoanele proletare ce traiesc in gunoaie, producatori de paduchi si spoiti cu zoaie.
Toata aceasta butaforie politica poate fi denumita in n feluri. Scursura sociala ce a ajuns sa conduca spre vanzare tara poate fi numita prostocratie, rezidocratie, securistocratie, borduristocratie, tampocratie, cretinocratie, etc., etc., etc.
Egalitatea de sansa a adus toate rezidurile borduriste in postura de a pretinde ca sunt gratii si garantii ale elitelor.
Sunt atat de compacti incat fiecare tomberonist in parte devine lider de ocazie, fara a reusi sa-si mentina pozitia mai mult de cateva minute, pentru ca un alt gunoi paduchios sare in fata cu o alta imbecilitate.
Daca gunoiul poate fi reciclat, aceasta subspecie sociala este irecuperabila. In 2016 au navalit sa distruga tara, si asa zbarciuta de alti neicanimeni, iar acum din 2019 s-au reunit spre a prigonii avutia nationala.
Tot acest balegar politic PNL-isto-Userist-Plusist-Unguresc-Ciolac-ist trebuie aruncat. Bagat in containere si trimis in Occident, exact invers de cum au acceptat ca gunoaiele occidentului sa fie aduse aici pentru reciclare.
Normalitatea balegarului paduchios!
Tomberoane marxiste!
E perfect ce spuneți d-nu Adrian Severin,de mult aștept ca cineva sa aibă curajul sa o facă.Iohanis a transformat PNL în USR.El e de fapt usr-ist A scos tot gunoiul pdl -ist și la pus in funcții de conducere.USR e de fapt un cub de viespi deranjat de un bou pe pășune .După deranj zboară în toate directiile și înțeapă pe cine întâlnesc. Unii nu sunt neapărat prosti dar sunt in general de o răutate diabolica puși pe căpătuială și pe distrus Aparitia acestor gunoaie politice la conducerea statului e meritul lui basescu și iohanis.
@ z.pidvisinski „Cu prostul neemancipat,
Te lupti un pic si ai scapat.
Dar duci o lupta colosala,
Cu prostul care are scoala !,,”
Si cand te gândesti ca autorul isi zice ca e profesor dr.
Dar asta nu ar fi o problema atat de mare, dar asta e si penal.
un exceptional Editorial al celui mai valoros fost ministru de externe roman contemporan …..
@ mysebi – ceva despre tratatul cu ucraina , insula serpilor , nimic ?
Or fi cei de la actuala putere inculti spre deosebire (nu-i asa?) de unii care-s profesori cu doctorat, dar, asa inculti cum sunt,
ei n-au intrat in puscarie pentru niste gainarii.
@ Anti_PSD – Dupa modelul dosarului de urmarire penala a lui Adrian Severin, ce ai zice daca ai avea si tu unul? Crezi ca ai scapa fara o condamnare, asa nevinovat cu stii tu ca esti? Daca nu crezi, fa o cerere. Te convingi mai repede decat visezi!
Cat despre studiile d-lui prof dr. Severin, trage-n gusa ca te sufoci. Nici daca-ti aduni in plenara toti USR-istii impreuna cu familiile lor, si ii storci, nu obtii nici macar un titlu a unei lucrari de doctorat, daramite o teza de doctorat cat se poate de autentica.
@ gmbplay – Vad ca esti curios, si bine faci. Despre Insula Serpilor si platoul continental al Marii Negre intreaba-l pe Aurescu. Sigur iti va da toate detaliile.
@Greuceanu „Dupa modelul dosarului de urmarire penala a lui Adrian Severin, ce ai zice daca ai avea si tu unul? Crezi ca ai scapa fara o condamnare, asa nevinovat cu stii tu ca esti? Daca nu crezi, fa o cerere. Te convingi mai repede decat visezi!”
„Dupa modelul” dosarului lui Severin penalul, ar trebui să vină cineva să-mi ofere mită, iar eu să o accept, ca să depun amendamente in PE, în interesul unor companii private. Mai apoi după ce acest fapt ar fi dovedit, eu să afirm că sunt nevinovat. Exclus să pot avea așa ceva în ce mă privește. Odată cu Severin a fost prins un austriac și un sloven, asa că modul jalnic în care își plânge de milă și incearcă să impresioneze, e penibil. În fapt este un alt exemplar, provenit din nomenclatura comunistă, care a păstrat obiceiurile partidului din care provine.
ralukautza tutkan este din botosani,teleportata la sibiu via draga stolo
studii la moscova si snspa(cu pieleanu A3)
basista,ebista,bocc cie ,udrista si acum mare pneleu
blonda si isteata
Bursucule,pe asta si atatia altii i-ati crescut la PDL-ul basescian ,mai binezis i-ati pregatit sa aduca apocalipsa peste noi astazi.Nu te mai spala pe maini ,doar asta ati produs in politica .Ca nu va convine acum regimul e datorita faptului ca nu ati mai avut loc la bucate.Ca tot esti pe aici ia zi,cand cereti iertare poporului roman matale si nea Milica pentru vanzarea teritoriilor romanesti stapanite de noua „pretena” Ucraina pe care v-a bagat-o pe gat”partenerul strategic”?Eu zic sa te calugaresti si sa te rogi in vreo manastire cu toate ca nici asta nu va spala crima pe care ati comis-o.Cunosti vreo tara membru NATO care la aderare si-a abandonat vreun milimetru patrat de teritoriu?Daca da sa o aflam si noi.
De pasti mergeti la biserica turcanistica de luati Editat !
Dle.Severin,dv. ati fost ales de romani ca sa ne reprezentati acolo in parlamentul european si ne-ati reprezentat de ne-ati rupt.La fel ca dvs. fac si astia pe care cu multa maestrie ii criticati.In aceste circumstante vorbind de democratie e ceva foarte hazliu poate si tragic.
Userismul asta nu e numai rezidocratic,prostocratic , dar e si mai periculos, e securistic !
Din pacate si daca o sa cauti cu reflectorul nu poti gasi in politica actuala o mana de oameni cu pregatirea si cultura Domnului Severin, Domnului Marga!
Regimul prostocratic,rezidocratic sau de o stralucitoare submediocritate nu este nici la varful unghiei a ceea ce se perinda la conducerea statului pana in 2004.
Odata cu Petrov s-@ lansat declinul si suntem in situatia de astazi!
A compara ce e acum cu CDR-ul e o insulta grava.
Domnul Ciorbea, Domnul Radu Vasile erau profesionisti in domeniul lor, terminasera faculatati renumite din tara, Domnul Radu Vasile -profesor universitar la ASE.
Pai uitati-va la Citu, asta nici treapta nu a luat-o, l-a ASE nici nu a intrat, dar sa termine!
Asta e diferenta! Si e si mai groaznica!
De e vina e si boborul , dar mai de vina e noua securitate-urmasa celei vechi,recuperata si reintregita, care a acaparat ceea ce se vrea clasa politica!
Bisisica tzurcana , Saltelista nazdravana, Nutica sirenica samd, si de pe la toate partidele , ca toate si toti sunt acelasi drac!
La ora aceasta totul este usrism fara valoare!
Ei construiesc omul nou-omul securistic!
@gmbplay- wanabeshitt. Amice, se vede ca esti coleg de generatie cu seidlerbulaivoiculescughineabarnaclosettepaulpopescutanuburduja, etc/ .
Tratatul cu Ukraina ii apartine lui Emil, cu impunere de la Big Brother si UIE, trilaterale musai la frontiera de est; cat despre Insula Serpilor, discutia te depaseste.Apropos, cati ani ai , mai baiate cu furunculoze pe muian? Cumva ai eclozat pana la Lovilutie ? Nu cred,prea esti cu cash la gura…..
Un articol bun. Stimă d-le Severin !
@Mizda Biciclista – lasa ca-ti repereaza onoarea alde Bleaga, Petrov,Siegfried,Falca si alti penali la Bruxelles , inca nejudecati in Rumanistan, care sse pitesc sub imunitate asteptand prescrierea.UITA DE ASTA !
@ Anti_PSD – Ca esti anti PSD te cred un om viu la minte. Eu m-am referit la model, nu cauza. Iar faptul ca, ipotetic, sustii ca esti nevinovat nu are niciun fel de relevanta. O sa demonstrezi in multiple feluri nevinovatia, tot degeaba. Este de ajuns sa fi inculpat, fara nicio proba, doar speculatii. Iar cand ai sa citesti in motivare ca: in baza suspiciunii rezonabile reiese faptul ca x manifesta o disponibiltate infractionala, de unde se deduce potentialul sau infractional…. bla, bla, si condamna pe inculpatul x la z+1 ani…o sa te apuce transpiratiile. Nu-ti doresc! De fapt nu doresc nimanui asemenea aberatii judiciare.
@ ZZTOP : In ce mahala te-ai format ?
“ Fiică de arendaș, de negustoraș, de funcționăraș, de avocățel, de ofițeraș, de popă — să fi fost papa bulgăroi, sârbotei sau grecotei — moftangioaica este româncă și prin urmare nobilă, et par conséquent nu poate suferi mojicimea.
Ea este patronesă în comitetul unei sau mai multor societăți române de binefacere sau de cultură națională.”
“Crudă, adică necoptă, primește cadouri de la răscopți bogați; răscoaptă, face cadouri la săraci necopți, adică la cruzi: -Ah ! Crudule !”
“ Culmea ambiției — un minister pentru bărbat și un secretariat pentru amic.”
“Când vezi două moftangioaice amestecându-și alifia de pe buze și țocăindu-se cu multă căldură, să știi că nu se pot suferi.”
I. L. Caragiale Rromânca.
Ma intreb, stefanghiorghistii trimisi la studii la…”capitalisti”, ma refer la profii legendati acolo ca sa-i prelucreze
pe tinerii Occidentului, au distrus Romania din 1989 pana in 2004 cu simt profesionist de raspundere? Intruirea, cultura larga si „patriorismul” comunist pe care-l exulta si astazi au stat la baza politicii lor distructive? Oare, daca tot ne nimiceste cineva macar sa fie unul titrat, rasat ideologic? Nu e o culme a absurdului sa ataci noii produsi ai lui Söros din postura atator postaci instruiti tot de Söros inainte de 1989, multi fara sa o stie?
Atunci Söros desavarsea instructia de front a unor steganghiorghisti „pluriculturalizati” si nu are nicio vina ca dupa ce impreuna cu agentura sa din Romania a pus-o pe butuci, inclusiv si mai ales in domeniul educatiei, nu mai beneficiaza azi decat de un material subuman grosolan si nu subuman rafinat…Nu o sa-i inteleg niciodata pe cominternistii care au fost supusi la represalii de camarazii actuali, adica de dupa 2004, mai pot apara ideologia genocidului, in comentariile de pe
forum punand dezastrul personal si al tarii pe…”prostovani”!
Adriane, articolele tale „doare”.
Lasind gluma la o parte, prosti – neprosti, ticalosi, tradatori, ei sint cei care exercita puterea politica in Romania de astazi. Ei sint oligarhii. Baga in adunatura asta si peneleul. Adusi la putere prin sofisticatul mecanism de fraudare a alegerilor, acestia nu pot fi maturati decat prin proteste organizate la scara nationala, nu prin teorii ieftine. Ei sint interfata strainilor. Acesta se numeste neofascism, neonazism.
„Platon” mileniile care au trecut peste tine te-au tzacanit de-a binelea de atata filosofare…Mecanismele si pe vremea lui Platon pe care-l faci de ras erau create de oameni, iar acelea din politica de IDEOLOGII, in acest caz fiind vorba de IDEOLOGIA BOLSEVICA a…SECURITATII si COMINTERNULUI, caruia-i zici in mod ticalos…”interfatza strainilor”!!! Oligarhii,
filosof de doi lei, sunt COMINTERNISTII SOVIETICI CAPITALIZATI sub Rasputin inca din 1991!!! „Acesta se numeste marxism de tip bolsevic/nazist”…Lasati-o moarta cu neofascismul sau cu neomarxismul, aici e vorba de aceeasi ideologie cu personaje
noi, asa cum se desfasoara de la 1848…
Bai Charlie,
Eu nu citesc decat Cotidianul pentru ca publica articole interesante, la obiect, documentate. Desigur, simt nevoia, uneori, sa-mi dau si cu parerea publicand cate un comentariu.
Apreciez, faptul ca esti consecvent, adica publici mereu cu acelasi pseudonim.
Acum sa revenim la subiect. Atunci cand cu obstinatie CAPITALUL castiga teren in fata MUNCII trebuie sa-ti pui anumite intrebari. De ce se intampla asta ? Nu putem sa marim salariile, nu putem sa marim pensiile ….deocamdata nu putem…poate alta data…Atunci cand apar unii lideri vocali, obraznici ii bagam la pirnaie, poate ii si lichidam fizic. Cam acesta era si este modul de actiune si de manifestare al fascismului si nazismului. Se interpun intre MUNCA si CAPITAL si tin intotdeauna partea CAPITALULUI, gasind „solutii” intotdeauna in favoarea CPITALULUI. Cand au ajuns la putere nemernici precum Musolini sau Hitler s-au dedat la lucruri oribile. N-are sens sa le dezvolt acum.
Iti recomand urmatorul lucru pentru ca invariabil in comentariile tale apar sintagmele „kominternism”, „bolsevism”. Iti recomand sa folosesti sintagmele neofascism, neonazism -sint mult mai potrivite. „Kominternismul” s-a dus de mult, iar „bolsevismul” a cam fost lichidat de prin anii ’85 in urma intelegerilor dintre Gorbaciov si Soros, ulterior Eltin si Soros. Asa au „reformat”, pina la privatizare Europa centrala si de est. Fireste, in unele tari le-a iesit mai mult, in altele mai putin. Iti doresc lectura placuta, sper ca nu te-am plictisit prea mult.
@Platon Sostos.
„Platon”, „capitalul” face parte din jargonul lui Marx care, plagiindu-si inaintasii l-a malformat conceptual. Numai in state controlate de marxisti/bolsevici acoperiti se intampla ceea ce spui citand din clasici! De ce aceste state care pana mai ieri au produs bunastare in echilibrul „capital-munca” deodata produc saracie majoritatii cetatenilor si concentrari uriase de capital in mainile catorva? Din generozitate? Nu, din interes ideologic, cei cativa fiind MILIARDARI COMINTERN sub acoperire! Exodul fortei de munca din Grecia, Turcia, Italia si Spania catre Germania dupa 1950 are justificarea asta, atractia bunastarii, iar milioanele afluate au obtinut ce le era imposibil in tarile lor, bunastarea, capitalul lor fiind munca si aceasta munca le-a adus bunastarea. Statul german asigura atunci cadrul echilibrului prin TARIFE si politica firmelor mici si mijlocii! Chiar nu simti o jena sa folosesti mot a mot argumentele atator postaci? Ca posteaza rar, ca eu folosesc aceleasi „sintagme”, ca „cominternismul/bolsevismul s-ar fi dus demult”, ba din 1943, ba acum in 1985! Cu Söros nu au fost, flacau, „intelegeri”, Söros a primit ordinele direct de la SEFII COMINTERN, Gorbaciov pana in 1991 si Rasputin dupa 1991, Eltzin fiind o marioneta. Dezbara-te de reflexe! Ma acuzati pe mine de „sintagme” in timp ce voi vibrati de atatea reflexe marxiste incat unii ati dat in antisemitism. Acest fanatism marxist/bolsevic va face sa nu apreciati corect scaparea sinucigasa a gruparii complotiste, informatia ca un miliardar fiu de locotenent al lui Bela Kun a aterizat la Bucuresti la sfr lui dec 1989! Nu crezi ca un intelectual onest e obligat sa traga concluzia ca miliardarul Söros e un miliardar ROSU? Si asta lasand la o parte alte prestatii conspirative, incusiv detronarea antiglobalistului Trump? Apropo, consecventa mea e dublata de armonia perfecta a argumentelor ce-mi permite sa apreciez corect evenimentele trecutului si prezentului in continuitatea ideologica.
Charlie, OK. Intotdeauna am apreciat oamenii care au si sustin idei, dar prezinta si argumente pentru acestea. Tu esti unul din acestia….
„Platon”, daca ultima afirmatie e sincera ma bucur pentru tine! Sa stii ca nu satisfactia personala ma mobilizeaza, in mai
mare masura imprastierea stratului dens de „ceatza propagandistica”. Iar daca o faci la „mishteaux” de fapt lovesti in tine!
E multa nefericire si nedreptate pe Pamant provocata de niste oameni altor oameni, dar dreptatea si fericirea nu se impun cu
forta si mai ales prin genocid…Asasinatele de masa in numele unui „ideal uman” reprezinta cea mai abjecta legitimare…