Pagina oficială RO Vaccinare oferă, marți, răspunsuri la o serie de întrebări despre varianta Omicron, printre care „Cum a apărut Omicron?”, „Este mai agresivă, mai transmisibilă?” și „Vaccinurile funcționează?”.
Redăm postarea de pe pagina Ro-Vaccinare:
De ce a fost clasificată Omicron ca variantă de ingrijorare (VOC)?
Varianta Omicron a virusului SARS-CoV-2 a acumulat un număr mare de mutații comparativ cu tulpina parentală.
Unele dintre aceste mutații sunt comune cu unele variantele anterioare și pot conduce la infecțiozitate și transmisibilitate crescute, evitarea unor mecanisme de răspuns antiviral și chiar rezistență parțială la anticorpii dobândiți în urma infecției, a vaccinării sau rezistență la unele terapii cu anticorpi monoclonali.
Alte mutații sunt nou întâlnite la această variantă sau au fost observate doar în laborator, așa că efectul lor nu este bine cunoscut, dar sunt observate în proteine / regiuni ale unor proteine importante în biologia virusului.
Cum funcționează toate aceste modificări împreună este dificil de spus în momentul de față. Date suplimentare vor fi disponibile în următoarele saptamâni.
De ce acumulează virusul mutații?
Pe parcursul infecției, virusul trebuie să facă miliarde și miliarde de copii ale codului său genetic. Uneori, în procesul de replicare apar și erori iar unele „litere” sunt „copiate” greșit. SARS-CoV-2 are mecanisme pentru a corecta majoritatea erorilor de copiere, dar nici aceste mecanisme nu pot funcționa perfect iar unele mutații mai scapă.
Majoritatea mutațiilor au un efect minor sau inexistent asupra biologiei virusului și nu prezintă decât interes epidemiologic (amprenta de mutații permite urmărirea circulației virusului în populație).
Dar dacă aceste mutații apărute întâmplator îi oferă virusului un avantaj (ex: transmisibilitate mai mare, capacitatea de a „ocoli” o parte din mecanismele de protecție ale organismului) atunci ele sunt selectate și propagă mai departe.
Sunt principii evolutive clasice, supraviețuirea celui mai adaptat la condițiile de mediu de la un moment dat, dar care se produc acum cu o viteză amețitoare din cauza numărului mare de cazuri de infecție care îi oferă virusului multiple șanse de a se adapta.
Cum a apărut varianta Omicron?
În general, mutațiile se acumulează una câte una și pot fi urmărite pe multiple generații virale până la apariția unei variante dominante. Oamenii de știință care lucrează în epidemiologie moleculară alcătuiesc arbori filogenetici prin care urmăresc gradul de „înrudire” dintre virusurile din diferite probe secvențiate (similari arborilor genealogici prin care oamenii își trasează legăturile de familie).
La Omicron și la unele variante virale anterioare lipsesc mai multe generații de legătură. Teoriile principale în momentul de față:
– tulpini virale din aceste generații de legătură ar fi putut circula pentru mai mult timp în zone cu capacitate insuficientă de secvențiere pentru a le detecta, acumulând mutații.
– virusul a evoluat într-o gazdă care nu a putut elimina infecția pentru o perioadă foarte mare (luni), suficient pentru a acumula toate mutațiile observate înainte de a se transmite mai departe.
Este varianta Omicron mai agresivă?
Este dificil de spus în momentul de față dacă varianta Omicron produce forme mai ușoare sau mai severe de COVID-19 din cauza numărului mic de cazuri înregistrate și a timpului scurt de când aceasta a fost descoperită. De la infecție la dezvoltarea unei forme severe a bolii durează, în general, peste o săptămână iar majoritatea cazurilor identificate până acum sunt la persoane tinere cu risc mai mic de evoluție severă a COVID-19. Mai multe date vor fi probabil disponibile în viitorul apropiat, dar toate variantele SARS-CoV-2 de până acum au fost asociate cu un risc semnificativ de evoluție severă a bolii. Abordarea precaută de moment ar fi să nu considerăm că infecția cu varianta Omicron ar evolua diferit.
Este varianta Omicrom mult mai transmisibilă?
Din nou, este prea devreme să ne putem pronunța în absența altor date. Varianta Omicron a devenit într-adevăr dominantă într-un timp foarte scurt de la documentarea primelor secvențe, dar a făcut asta pe fondul unui număr foarte mic de infecții cu alte variante în perioada în care a fost descoperită.
Va trebui să vedem cum va evolua numărul de cazuri de infecție cu Omicron în zone cu incidență crescută a altor variante virale (ex. Delta).
Mai oferă vaccinurile actuale protecție împotriva variantei Omicron?
Și aici mai sunt necesare date. Chiar dacă, una câte una, o parte dintre mutațiile acumulate pot eroda într-o oarecare măsură protecția conferită de răspunsul imun dobândit prin boală sau vaccinare, ar fi necesar un număr mare de mutații pentru a ocoli în totalitate mecanismele de protecție.
Răspunsul imun este policlonal. Simplificat doar pentru răspunsul în anticorpi, asta înseamnă că în urma infecției sau vaccinării sistemul nostru imunitar nu dezvoltă un singur tip de anticorp. În schimb, o multitudine de celule „învață” să producă anticorpi diferiți care se leagă de fragmente diferite ale proteinelor virusului. Unele dintre aceste fragmente pot fi modificate prin mutații și unii anticorpi devin ineficienți, dar pentru a evita în totalitate recunoașterea, virusul ar trebui să se modifice foarte mult iar acest lucru i-ar putea aduce unele dezavantaje. Unele variante virale s-au dovedit mai eficiente în a ocoli parțial răspunsul imun protector, dar nu au devenit dominante global pentru că nu au avut și un avantaj de transmisibilitate în comparație cu alte variante circulante în aceeași perioadă de timp.
În plus, răspunsul imun nu se limitează doar la anticorpi iar virusul ar trebui să acumuleze mutații în mai multe regiuni pentru a evita în totalitate mecanismele protectoare.
Asta nu înseamnă că apariția unei variante care să nu mai fie recunoscută deloc de către răspunsul imun dobândit în urma vaccinării sau a infecției este imposibilă ci doar că o astfel de combinație optimă de mutații ar fi mai puțin probabilă pe termen scurt.
Mai are rost să ne vaccinăm?
Vaccinurile actuale s-au dovedit eficiente împotriva tuturor variantelor virale ce au circulat până acum, în special împotriva evoluției severe a COVID-19, a spitalizării și a deceselor.
Este puțin probabil ca situația să fie total diferită în cazul variantei Omicron și să revenim la perioada pandemiei în care vaccinurile nu erau disponibile.
De asemenea, în momentul de față în Europa și în majoritatea lumii varianta dominantă este Delta, față de care știm deja că vaccinurile actuale protejează.
Dacă Omicron, sau altă variantă ce ar putea fi dominantă pe viitor se vor dovedi capabile să ocolească suficient de mult răspunsul imun dobândit prin vaccinare, vaccinurile actuale pot fi modificate rapid. Nu trebuie să vedem acest lucru ca fiind excepțional. În fond, vaccinurile antigripale sunt adaptate pentru fiecare sezon la tulpinile virale dominante.
Materialul RoVaccinare a fost realizat de Cătălin Țucureanu, cercetător științific în imunologie și vaccinologie la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino”.
Acest ziar este parte a problemei plandemice prin propaganda toxica si ignorarea cu obstinatie a adevarului despre efectele grave ale vaXX-ului.
Ce intrebari imbecile, in loc sa adreseze intrebarea-cheie: CINE STABILESTE daca e epidemie sau nu, si cine i-a mandatat sa faca asta?
Varianta asta omicron a apărut acum în prag de sărbători, sau era de mai mult timp și nu a băgat-o nimeni în seamă??… sunt curios de sărbătorile pascale la anul ce variante vor mai scoate pe piață oms-ul..
Da evident, sunt necesare date,..Statistici,. ce puii mei.. Iar până te dezmeticești din date, din statistici, carcalacu omicron te-a terminat. Precaut, prevăzător, cu judecata normală a competentului cu inițiative nu poți fi, Doar ești fricosul in funcție care vrea mereu justificări,..
Cum pot afirma si sustine acesti ‘cerce’ romani ca totul e eficient ca vaccinuri daca tocmai fabricantii vaccinurilor sustin contrariul? Chiar nu vreti sa intelegeti nuanta scoasa pe gura incepand de la fabricantii vaccinurilor, oms si restul tarilor constiente de efectele vaccinurilor existente? Citez exprimarea: „se constata ca un procent de X% a avut efecte grave in cercetari si statistici”! Nu spun ca au fost sigure sau nesigure vaccinurile pentru experimente, spun: cercetarea in procent pozitiv sau negativ in experimente!
Ro-Vaccinare are informatii valide pentru retardati intelectual, naivi, ignoranti, semidocti suficienti, prosti aroganti, obsedati compulsivi, ipohondri, sociopati frustrati, fascisti in devenire, bolsevici reactivati, sociopati latenti. Unul din creuzetele virtuale, unde se coc unele din cele mai elucubrante si distorsionate teorii pseudostiintifice pe care le-am auzit in ultimele decenii.
În urmă cu o lună eram oaia neagră a Europei în ce privește rata infectării precum și a deceselor datorate bolii. În acest moment țările dispre centrul și vestul Europei au un număr record de infectări și decese, restricții maxime iar noi infectări și cazuri relativ puține în ciuda procentului mic de vaccinați. Adică stăm foarte bine. Costat cu surprindere că guvernul conspirator și arafat tac mâlc în ce privește această situație la nivel european care evident ne avantajează. S-a răcit pixul lui arafat?
CAND VRETI SA ARUNUNCATI ORCE !,CAND BATETI CAMPII ,CAND NU VA ASUMATI NICI O RASPUNDERE ,CAND O DATI LA INTORS INCEPETI CU BAGATUL IN CEATA DE GENUL ” RASPUNSURI DE LA AUTORITATILE NOASTRE „,RESTUL E GHIVECI SA-SI IA FIECARE CE CREDE !.
SA VA FIE RUSINE ,ASTA NU-I STIRE ,NICI MACAR HIRTIE IGENICA NU-I.
Or fi ele autoritati, dar put de incompetenta si rea credinta! Cine sta sa-i mai asculte, deja ii stim pe multi ce hram poarta.