Victor Alistar, membru al CSM din partea societății civile, a declarat, pentru MEDIAFAX, că punctul de vedere exprimat în comisia parlamentară pentru legile justiției îi aparține, în calitate de membru al Consiliului, însă nu sunt opiniile CSM. Reacția, după ce Consiliul a spus că nu l-a mandatat.
„Am mers acolo în calitatea mea de membru al Consiliului, nu ca reprezent al întregului Consiliui. Punctul de plecare ale observațiilor CSM sunt observațiile și sugestiile pe care le-a formulat în luna aprilie la una dintre variante și așa s-a stabilit în Comisia 1, că acelea sunt punctele de vedere formale ale CSM, când se dezbate articol cu articol și că participă din aparatul tehnic de la direcția legislație. Opiniile au fost individuale, ca membru, nu ale Consiliului. (…) De exemplu, Consiliul nu a mers pe ideea ca bugetele instanțelor să treacă de la Ministerul Justiției la CSM. Eu cred că bugetele instanțelor să treacă la CSM, pentru că dacă tot gestionează tot ce înseamnă resurse umane în sistem, să gestioneze și posturile și celelalte lucruri, pentru că așa e firesc. Aceea e o opinie individuală a mea”, a declarat Victor Alistar, pentru MEDIAFAX.
Victor Alistar, membru al CSM din partea societății civile, a fost prezent, vineri, la comisia parlamentară specială pentru legile justiției. Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat ulterior, precizând că acesta nu a fost mandatat să susțină punctele de vedere ale CSM.
„Persoanele desemnate să reprezinte Consiliul Superior al Magistraturii la aceste dezbateri au fost: Jud. Maria Ceauşescu – director DLDC şi Jud. Adreea Uzlău- director adj DLDC, acestea din urmă fiind mandatate să prezinte în cadrul dezbaterilor poziţiile şi amendamentele Consiliului la proiectele de legi, aşa cum acestea au fost elaborate, argumentate şi asumate la nivel instituţional. În absenţa unei desemnări exprese, comunicate oficial Comisiei parlamentare de către conducerea Consiliului, orice altă participare, intervenţie sau punct de vedere prezentat de vreun membru al Consiliului în cadrul acestor dezbateri, nu reprezintă şi nu valorează exprimare şi asumare instituţională din partea Consiliului Superior al Magistraturii pe temele dezbătute”, transmite CSM într-un comunicat de presă.
Alistar a susținut un amendament potrivit căruia președintele României nu va mai putea refuza numirile șefilor Înaltei Curți de Casație și Justiție. Potrivit unor surse, amendamentul este asumat de Consiliul Superior al Magistraturii însă nu Victor Alistar era cel mandatat să îl prezinte.
Daca nu este cu holera galbena,trebuie injurat,tovarasi.