Este o combinație între „am învins” și „l-am înfrânt”. A folosit-o pentru prima dată Mircea Geoană, în 1996, într-o scrisoare către Emil Constantinescu, trimisă imediat după ce acesta a câștigat alegerile prezidențiale. La acea dată, Geoană era ambasador în SUA, fiind numit de Ion Iliescu. Mare om, mare caracter, Geoană a fost printre primii care au schimbat barca. S-a grăbit să-și prezinte omagiile lui Constantinescu, neuitând să-i dea o copită celui care-l trimisese la Washington. În graba de a-și arăta slugărnicia față de noul președinte, și-a înghițit cuvintele. Din „am învins” și „l-am înfrânt” a scos o combinație de pomină, acest „am înfrânt!”.
În cazul lui Georgescu, sistemul, braț la braț cu Antena 3, pare să spună la fel la Geoană atunci – „am înfrânt!”. Și să juiseze, cu toți pricopii, murarii, tudoreii, zuckeii, ciovicii și generalii la un loc…Numai că, deocamdată, nici sistemul, nici propaganda dezgustătoare a mașinii de tocat carne condusă de șeful de post A3 nici n-au învins, nici nu l-a înfrânt pe Georgescu. Și asta întrucât, așa cum am mai spus nu o dată, problema nu este absolut deloc Călin Georgescu.
Cei care s-au compromis acum s-au compromis definitiv
Problema este a democrației din România. În ce fel de societate trăim. Care sunt regulile care ne guvernează viețile și viitorul. Sub toate aceste aspecte, apariția cazului Georgescu a reprezentat un test excepțional. Ne-am edificat asupra societății în care trăim. Ne-am lămurit ce fel de oameni sunt prin jurul nostru.
A fost ocazia în care cei care s-au compromis – s-au compromis definitiv.
Nimeni nu putea bănui câtă ură, câtă prostie, câtă minciună, cât huligansim mediatic, câtă lașitate, câtă lipsă de caracter, câtă josnicie pot să existe în subteranele politicii românești și prin coridoarele din umbră ale unor televiziuni. Călin Georgescu a ajutat ca toate acestea să ne răbufnească direct în față și în ochii întregii lumi.
Principala morală a întregii tărășenii este aceea că, la fel ca în regimul putinist – un subiect la mare modă al propagandei – cu astfel de sisteme nu te poți pune. La alegerile prezidențiale din Rusia, din martie anul trecut, s-a petrecut exact același lucru – doi candidați indezirabili au fost scoși de pe listă din aproximativ aceleași motive.Sistemul este invincibil. Este necruțător. Este de o forță nebănuită pe dinafară.
Dar drama oricărui sistem totalitar este că ideilor nu li se pot pune cătușe. Gândirii nu i se pot pune gratii.
Pe persoană fizică, sistemul îl poate trimite pe Călin Georgescu la ocnă câteva decenii. Nu e nimic nou. Au pățit-o atâția oameni patrioți în deceniul șase. Se lucrează din greu la confecționarea unor dosare uimitoare, cu absolut aceleași metode din acei ani. În fața unui popor siderat și a unei lumi uimite de ce se întâmplă pe aici, se instrumentează acuzații uluitoare, de crime la adresa umanității, de trădare, de răsturnare a ordinii constituționale, de lovitură de stat…Se folosesc cuvinte extrem de grele cu speranța că lumea va fi speriată și convinsă. Nimic mai greșit. Lumea nu poate fi prostită. Chiar dacă – sau mai ales pentru că – moara propagandei macină la turație maximă aceste teme. Ciornele dosarelor se fac în catacombele televiziunilor…Mașina de tocat carne a șefului de post A3 zdrobește în neștire destine, vieți, biografii, înregistrări, fotografii…
Urmează la rând George Simion. Au început deja de duminică noaptea. Nevasta unui senator PSD de la televiziuea de cumetrie anunță în miez de noapte că liderul AUR ar trebui acuzat de incitare la violență. Luni dimineață probabil va veni și confirmarea de la parchet.
Nici nu i-au răsfoit dosarul!
Nu intru în detaliile juridice ale interdicției lui Georgescu de a candida. Judecătorii de la BEC nici nu i-au deschis dosarul de candidatură. Nici vorbă că lipsea vreo semnătură de pe vreo anexă. Judecătorii și-au motivat decizia prin precedentul hotărârii CCR de anulare a alegerilor. „Dacă CCR a decis așa, e irelevant să ne mai pronunțăm!”.
Conform comunicatului pe care l-au dat publicității aseară, judecătorii BEC s-au bazat exclusiv pe acea hotărâre a CCR care, prin anularea alegerilor, „a tranșat implicit și general obligatoriu și cu privire la neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii” lui Călin Georgescu. „În concluzie”, mai spune BEC, atât timp cât CCR „a statuat deja” că Georgescu nu poate fi președinte, „îndeplinirea celorlalte condiţii de înregistrare a candidaturii și a semnului electoral, apare ca irelevantă”.
Problema este că nu există nicio lege care să interzică o candidatură pe baza motivelor inventate de CCR. Dar nimănui nu-i mai pasă de asta. N-are rost să mai intrăm în detalii.
După cum a spus-o direct vicepreședintele SUA, anularea alegerilor s-a făcut la ordinul conducerii Comisiei Europene. Semnificativ este faptul că niciunul dintre liderii „marii democrații” de la Bruxelles n-a rostit niciun cuvânt despre decizia fără precedent în lumea liberă prin care niște alegeri dintr-o țară membră UE și NATO au fost anulate de un grup de 9 oameni.
Pentru lucruri mult mai simple, ținând de ceea ce el își imagina că este statul de drept, fostul prim-vicepreședinte al CE, Timmermans, ne făcea praștie, ne trăgea linii roșii, ne amenința cu tot felul de sancțiuni. Și pentru asta era făcut doctor honoris causa la școala condusă de una dintre cele mai sinistre figuri ale propagandei acestor zile. Iar acum, într-o situație infinit mai gravă, care vizează ceea ce înseamnă quintesența democrației – și anume anularea votului popular – nimeni de la Bruxelles n-a scos o vorbuliță.
O rană adâncă, pentru ani mulți
Ascunzându-se după hotărârea CCR, judecătorii din BEC probabil că își caută de pe acum un alibi și o acoperire pentru posibile acuze viitoare. Care acuzații cu siguranță vor apărea, după cum s-au pronunțat câțiva specialiști în drept, neutri în raport cu evenimentele. Peste zece sau douăzeci sau treizeci de ani, cândva-cândva o asemenea lovitură probabil că va fi dezgropată.
Cu premeditare, CCR a interpretat în mod fals informațiile din notele informative ale serviciilor secrete. Poate vom mai vorbi despre acest lucru. Totul a început cu o gravă ilegalitate: desecretizarea acelor note informative a fost ilegală, nu s-a făcut printr-o HGR, așa cum cere legea. Indiferent că documentele proveneau de la servicii secrete, desecretizarea lor trebuia făcută printr-o hotărâre de guvern care n-a fost dată.
Decizia BEC din noaptea 9 martie spintecă și mai adânc ruptura din societatea românească. A produs o rană care va sângera foarte multă vreme. Acesta este lucrul cel mai grav. Chiar dacă „trădătorii” vor fi trimiși la galere, iar poporul va redus la tăcere, ruptura va dăinui multe vreme. Va intra în istorie.
Sistemul și mașina de tocat carne de la A3 n-au „înfrânt” nimic. Dar au reușit să învingă destule lucruri importante pentru țara și poporul nostru.
Sistemul, la care „venim și noi cu Antenele”, au învins speranța oamenilor că, după două decenii sinistre, țara ar fi scăpat de monstruozitatea binomului Coldea-Kovesi.
Au învins iluzia multora dintre noi că metodele statului totalitar ar fi fost abolite.
Au învins credința că statul unei țări membre UE și NATO ar trebui să se ocupe nu de lichidarea în stil putinist a adversarilor politici ai puterii, ci de cauzele profunde care, ca peste tot în Europa, au creat și în România o adâncă stare de nemulțumire populară, căreia Călin Georgescu n-a făcut decât să-i dea o expresie publică.
Într-un fel cam așa s-a procedat și în cazul meu acum aproape un deceniu… Parcă retrăiesc respectivele clipe de coșmar… Exact așa sunt „ei”, cei „răi, invidioși, fățarnici…”. Nu am reușit să le țin piept… Și până la urmă, după câțiva ani, am auzit că s-a ales prafu’ de redacție. „Lumea presei nu e cea pe care ți-o imaginezi tu, ci deseori este rea, meschină, murdară la suflet”, îmi zicea, după primele luni de la angajare, un senior din redacție. Am sperat, atunci, că nu va fi așa. Dar, ulterior…
„Crezi si tu ca Stireanu e … MISHTEAUX ?”
Charlie = misteaux = 3301 !
UE nu poate fi dezintegrata.
Cu siguranta multi cetateni vor renunta sa mai iasa la vot in conditiile acestea. Vor considera, pe buna dreptate, ca votul lor nu este respectat si nu se vor mai implica.
Nu ca ar avea vreo importanta la final, dupa ce se numara voturile, ptr ca va castiga cine trebuie.
Asta te face sa crezi ca de fapt, de data asta, soarta alegerilor este decisa deja si batuta in cuie.
Spun ‘de data asta’, ptr ca nimeni, pana acum, in istoria recenta a Romaniei, nu a indraznit sa calce in picioare votul romanilor.
Domnule Ştireanu, nici nu se mai ştie cine pe cine a infrânt…România şi-a înfrânt proprii cetățeni ptr că nu îi lasă să-şi aleagă favoritul la alegeri? Nu sună ciudat, totuşi?
Crezi si tu ca Stireanu e … MISHTEAUX ?
MDA ! Nu-ti pare ca stie prea PREA multe din ante-timp ?
🙁
„mishteaux … TATA LOR ! … ! spune:
29 nov. 2024 la 3:57
Ciolacu va trece inaintea … USR !
( E OK !)
IQ=?”
________________
… prophetie ante-factuala: 😎”29 nov. 2024 la 3:57″😎 ->
sunt pe Terra, rar, GENII care chiar pot „calcula complex” VIITORUL REAL (60 000 variabile 😉 )
Altfel cum ante-stia MISHTEAUX si SUPERCALCULATORUl lui … moartea NULANDIERILOR si POGOROAMELE la harapi + „ochii pe butelie” si … „PUTIN … castiga … GLOBAL!”
„@mishteaux … esti GRANDE ! spune:
29 nov. 2024 la 0:34
„CONCLUZIA FINALA -a unui geniu plitisit- spune:
11 oct. 2024 la 3:30
„CCR a interzis practic, POPORULUI ROMAN, dreptul de-a alege democratic-electoral in fruntea lui pe un cetatean care nu a facut nimic ILEGAL si nu era in vre.un proces juridic BA DIMPOTIVA are o functie politica pe care-o exercita LEGAL
REPREZENTAND ROMANIA politic (!!!) la UE !
Asta-i „CAZ DE PRECEDENTA” pentru … INTERZICERI VIITOARE 😉 😉 😉 ! Ambasada USA ce zice ? E OK ? 😛”
👌👌👌””
_____________________
„Asta-i „CAZ DE PRECEDENTA” pentru … INTERZICERI VIITOARE 😉 😉 😉 ! Ambasada USA ce zice ? E OK ? 😛”
(va spun un „secret” 🙁 SOSOACA e implicat NEGATIV in complotul anti-prezidential … GEORGESCU sa rupt de PNL in „3 ianuarie 2025” 🙂 ! TRUMP va spune , obligat, un cuvant de forta ! in mai 2025 CRAH pe BURSa americana ! 🙁 )
NU ma credeti … daaar BELITZI OCHII ! MISTEAUX nu poate gresi ! Vi se va lamuri candva 😉 de ce e infailibil ! PUP!
„Asta-i „CAZ DE PRECEDENTA” pentru … INTERZICERI VIITOARE 😉 😉 😉 ! Ambasada USA ce zice ? E OK ? 😛””
in „29 nov. 2024 la 0:34” erau in BIDENISTI-NULANDIERI la AMBASDA USA din Bukale
ce-amintit BLINKEn …sti intre timp !
STRANIU e ca „unii” ante.stiau sci faceau NE-obrazat aluzii pe ce MISTERIOS-PROPHETIC a chiar urmat !
De ce era asa de MEGA-sigur pe el MISHTEAUX ca …TRUMP va castiga presedentia TRUM=POTUS si
si mai straniu … ante-stia ca REPUBLICANII vor castiga ambele CAMERE GUVERNAMENTALE american-FEDERALE !
PS: „TURUL 2” inapoi ? Se poate ca MISHTEAUX sa nu poate gresi ! gandesc cei cu IQ>145 altfel decat GLOATA ? 😐
Compunere in alb negru. Dupa 35 de ani nimeni nu mai e virgin in politica si massmedia, inclusiv „televiziunea poporului”, „presedintele ales” si Simion, mai ales el care joaca la 2 capete inca din plandemie.
Prin urmare, a se slabi cu compunerile lirice.
Ai câștigat continua ai infrant continua. Georgica slavofonul sa-si clarifice pozitia capra la Kremlin si in 5 ani se poate antrena inscrie si candida si citi mai mult. E normal ca CCR sa apere constitutia aceea de a nu ieși din UE sau Otan. Revizuire 2003 Constitutia Ro
Ofera cadrul constituţional adecvat, precum şi temeiul juridic pentru integrarea euro-atlantică a ţării noastre; armonizează prevederile sale cu reglementările importante ale Uniunii Europene; prevede dreptul cetăţenilor români de a alege şi de a fi aleşi în Parlamentul European. Votând Legea de revizuire cetăţenii români şi-au manifestat în fapt adeziunea pentru aderarea la N.A.T.O. şi integrarea în Uniunea Europeană.
CĂ CAracatița de Milițieni & Șorțulețe care au transformat România în Colonie Marginală Eșuată cu ~ 200 md coco Datorie Externă încă are tupeul de a face Negru din Alb și invers.
CreZând că Românii mai pot fi duși de nas…
Hai siktir, buey ăștia cu PENSII SPECIALE și SALARII NESIMȚITE (de la Buget).
Hai siktir, măR🤮g…
● Știți voi ●
Istoria României consemnează de-a lungul celor 250 ani zeci de înfrângeri spectaculoase , atit de rușinoase incit au fost distorsionate și prezentate drept ” victorii” de propagandisti.
Jenant
Potoliți-vă că iar o dăm în diverse! Situația e destul de simplă … implicațiile sunt nasoale.
Niște funcționari de la BEC, a căror sarcină e să se ocupe de niște formalități se substituie CCR-ului!
CCR-ul la rândul lui în loc să respecte legea, adică să oprească temporar procesul electoral până la clarificarea situației (asta în prezența unor probe clare) ia hotărâri în numele electoratului.
Până aici totu-i „minunat”. Doar că eu întreb un lucru: dacă nu se mai respectă anumite articole din lege, să-mi fac griji și pentru restul? Mă refer la alea referitoare la drepturile de a-mi exprima o opinie publică și implicit dreptul la apărare, dreptul la proprietate … șamd.
In Ochii CELOR DE LA COMANDA SANTEM pri.viti că niste vi.er.mi de ce???pt că nu sânt români și sânt aceiași care au venit în 44 cu f.ii și n.ep.oții ,cu n.ume ro.man.iz.ate,CARE STAU PRIN MA.SS ME.DIA,AUD.IOVI.ZUAL,IN.STIT.UTII DE FOR.TA, PO.LITI.CĂ SI OLI.GAR.HIA P.OLIT
ICA ,BoB.oru.l al.es ,care după 89 au d.isp.reț.uit și ma.l.t.rat.at n.aț.ia romana și tr.atat precum an.im.ale.le ,acum vor să rămână și să se tragă iar la putere prin s.le.at.ca G.eorg.escu ALT SE.KU.RI.ST,după ce au stat în t.abă.ra s.or.osi.sti…..CHIAR NU INTELEGETI CA TREBUI IN.LA.TUR.ATI SI MA.RGI.NAL.IZ.ATI ,SA NU MAI AIBE LOC PE ACESTE MELEAGURI PE CARE LE.AU PR.A.DAT,Batj.o.co ți.t SI PA.RA.ZI.TAT…..JOS NO.MENC.LATU.RIST.II CU FI.I SI P.RO.GE.NI.TUR.ILE!!!!
Dle Stireanu e de noaptea mintii sa va stricați reputația apărând un impostor și șarlatan CG și un golan agresiv ca GS ,jenibil vorba D-lui Boanchis
Articol concis, argumentat, sclipitor.
Ceata lu’ Pițigoi (Milițieni, Șorțulețe cu Echer & Compas) mestecă deja ULTRA-dospitul 💩 $oro$iZd.
Anti-Național, anti-Democratic, ANTI-AMERICAN !
Se miră cineva ? măR🤮g…
● Eduard M🤮tZ ot CZern🤮witZ ●
Frumos articol, felicitǎri autorului! Într-adevǎr, aceastǎ situație ne-a arǎtat cǎ „democrația” sau „statul de drept” sunt doar cuvinte goale, iar legea e bunǎ foar când servește interesele celui puternic. Am trǎit, trǎim și vom trǎi doar cu iluzia justiției și a egalitǎții, și așa a fost mereu. Cazul „Georgescu” doar a scos asta la ivealǎ, nu personajul sau ideile lui conteazǎ. Ci faptul cǎ în ochii „stǎpânilor” suntem doar niște viermi.
Ba problema este chiar Georgescu și câțiva care s-au lipit de ei. Da, ați înfrânt. Felicitări și țineți-o tot așa!
Daaaa chiar așa ,ba ci.rc.aril.or de la sek.uri.tat.e care v.a ba.teț.i între voi precum act.orii faliți,românii nu mai ies in stradă ,v.au înțeles o sa v.a as.tep.te acasa ,pe drum sau prin vacante ,la vile ,la amante 😉😁
Poate „ne-am infrant”. Constient sau nu, ca tara, ca democratie, ne-am facut un mare rau.
Domnule Stireanu aveti din partea mea si cred si a multor cititori inalta consideratie.
Dupa 1989 si trecerea de la komunism la securism,(opera lui Andropov pe numele real Fleckenstein,opera care s-a numit ‘Westernizarea CCCP’ din care vedeti ce a iesit )nici nu mai poate fi vorba de reintoarcere,sistemul are pargii legale multiple sa impiedice asta
Cei mai destepti isi vad de treaba lor si de prosperitate,cei mai prosti protesteaza, speculantii de situatii castiga pe mana prostilor!
Am parcurs comentariile si am vazut o serie de ciumeti foarte multumiti de isprava BEC.”Multumiti” pentru ca le-au ramas in cursa odraslele Ponta si Crin Antonescu fara dureri de cap.Eram sa scap o injuratura très jolie.
E greu de explicat cum oameni ce se lauda cu un intelect ‘peste medie’ se lasa spalati pe creier de cei care isi spun ‘pro-europeni’ dar sunt profund anti-democratici, refuza sa respecte dreptul la vot si insasi constitutia tarii. Refuza sa accepte adevarul doar ptr ca nu au inteles ‘fenomenul georgescu’.
E trist si dezamagitor.
Ma mira foarte mult faptul ca un intelectual de talia domnului Stireanu si un jurnalist de calibrul domnului Nistorescu ofera sprijin ideatic unui personaj cu un intelect…modest (domnul C.G.), ca sa ma exprim elegant.
Ca sa ma exprim elegant, d-ta d-le Honest ai un itelectual mai putin decat mediocru.