Eposul războiului din Ucraina s-a transformat în ciocnirea convingerilor.
S-a ajuns la un stadiu în care orice adiere vine de pe front sau are legătură cu frontul este automat malaxată în mintea receptorilor într-un singur sens: dacă evidențiază o situație în favoarea Ucrainei, este desconsiderată / negată de partizanii lui Putin, iar dacă evidențiază o situație în favoarea invadatorilor, este automat desconsiderată / negată de adversarii invaziei. Discuțiile logice, argumentate, se lovesc în ultimă instanță de (pre)convingeri oarbe ca de un zid. Chestiunea Ucrainei s-a transformat într-un dialog al surzilor. Mai eficient ar fi să ne întrebăm cum s-au format în mentalul colectiv aceste convingeri de necombătut, care exced sau ignoră realități evidente.
O realitate ignorată, de exemplu, ne arată că majoritatea analizelor și comentariilor, cât și a părerilor provenind din marea masă anonimă, nu se referă, cum ar fi normal, la agresor, nu încearcă să demonteze resorturile, motivațiile, să disece „metafizica” de la Kremlin, aflată în spatele laitmotivului de denazificare, folosit de propaganda rusă neîntrerupt, din ’44 până acum. Cu atât mai mult, cu cât pe zi ce trece, mitologia putinistă se dărâmă ca un castel de nisip: „denazificarea” a picat în baltă, iar „extinderea” NATO (pasămite extinderea Americii) „s-a vărsat” și ea din moment ce regatul Suediei și respectabila Finlandă și-au pus poalele în cap și s-au cerut înăuntru. Le-o fi dat Biden ordin să intre în NATO??!! Când Suedia și Finlanda bat, ele, la ușa NATO, mai poți să spui că vine America peste tine? Nici chiar Lavrov, acest Sarsailă cu ochelari fini, nu mai poate să dreagă busuiocul dezinformativ al războiului.
Obiectiv vorbind, din acest război Rusia pierde mult, dar pierde mai puțin decât dacă l-ar câștiga. Oricum, uriașul ei deficit de încredere, care se va edulcora probabil cu trecerea anilor de după tăcerea armelor, va reveni, implacabil, peste alte vreo două decenii, când înlocuitorul lui Putin va fi devenit un alt Putin/Brejnev/Stalin. Poate nu întâmplător, în aceste zile, Gorbaciov, cel care a deschis Rusiei, sub formă de perstroika, o ferestruică spre libertate, a trecut la cele veșnice. Perestroika (restructurare, reconstrucție) s-a cam închis iarăși pe decenii…
Or, în media și cam peste tot, în loc să vedem de ce periodic, în istorie, Rusia simte nevoia războiului, ne vedem confruntați cu tot felul de tematici indicând… Statele Unite – cât de rău îi merge acestei țări care s-ar afla pe marginea prăpastiei și cum pierde ea competiția cu China, Rusia, Iranul și cum torpilează ea eforturile pentru pace etc. (Nu uitați, feriți-vă de lozinca “Luptăm pentru pace!”. Ea ascunde – pe sezon nou – propaganda de expansiune a neo-marxismului globalist progresist, așa cum, înainte de ’90, ascundea propaganda de expansiune a comunismului. “Luptăm pentru pace!” este doar o momeală pentru idioții utili care pun botu’.)
Similitudinea cu timpurile ante-decembriste – când, dincoace de cortină, SUA erau stigmatizate drept oaia neagră a planetei, când catacalismele și uraganele măturau continentul de la Pacific pănâ la Atlantic, smulgând acoperișurile caselor și catapultând automobilele în apa învolburată, când țara mai avea un pas și cădea în prăpastie – este izbitoare. America se duce iar de râpă, ce mai! Pe acest fond, evident că de atacarea Ucrainei și de masacrele și atrocitățile comise de soldații ruși la Bucha sau aiurea (inclusiv de îndemnul unei soții rusoaice către soțul ei de a viola oricâte ucrainence poate, numai să se protejeze…) nu pot fi vinovate până în gât decât tot Statele Unite!
Per total, este aproape o isterie anti-americană, care – îndoctrinată în mințile spălate și mancurtizate de cacealmaua comunistă, pe vremea războiului rece – n-a dispărut niciodată. A fost doar reprimată și lăsată în adormire după decembrie ’89, dar iată că, de fapt, mocnea, tresălta și nu aștepta decât un pretext ca să izbucnească, să se defuleze. Războiul din Ucraina i-a fost salvarea, i-a venit ca o mănușă, a sculat-o din morți.
Sunt foarte mulți oameni (inclusiv comentatori de elită) care neagă chestiunea cu Bucha și pe cele similare, pretinzînd fie că sunt fake-news, fie ridicând din umeri – la război ca la război. Nu contează că suntem în secolul 21; la ruși, violul și davai ceas, davai palton (frigidere și mașini de spălat încărcate pe tancurile “Z”) sunt perene, așadar acceptabile. Violul la ruși e un dat imuabil. Întrebați bunicile și străbunicile noastre, care – fetișcane fiind – se ascundeau în căpițele de fân sau fugeau în pădure când se anunțau rușii. NOTA BENE: astea se petreceau după 23 august, în zone din care Wehrmachtul se retrăsese, când împotriva rușilor nu se mai trăgea un glonț, inclusiv după 25 oct. 1944. (Alo, domnu’ Kuzmin, mai învățați puțină istorie! Veți afla cum “denazificau” soldații ruși sătencele românce. Mai bine v-ați cere scuze, dar nu vă stă în caracter.)
Sare în ochi abundența remomorărilor de-a valma ale intervențiilor americane în teritorii străine din ultimii 50 – 60 de ani. E clar că sunt aduse acum pe tapet exact pentru a cauționa, prin ricoșeu, intervenția rusă în Ucraina. (Între altele, intervenția americană în Vietnam – care și ea este adusă pe tapet! – a fost menită tocmai stopării expansiunii comunismului chinez și rusesc. Mai mult de atât, nici celui mai tâmpit nu ii putem explica. Pe de o parte îi criticăm pe americani că în ’45 – după ce au făcut joncțiunea cu rușii pe râul Elba din Germania – n-au pornit al Treilea Război Mondial spre a împinge Armata Roșie înapoi în granițele ei naturale și a salva Europa de Est, pe de altă parte îi criticăm de ce au intrat în Vietnam să oprească expansiunea comunismului în acea zonă! Logic, nu?)
În această inundație de anti-americanism fanatic, sunt citate, pe sprânceană, și păreri de-ale observatorilor occidentali sau americani care – între două pahare de whisky cu sifon și un trabuc pufăit cu picioarele întinse pe birou – explică, fundamentează, glosează, graseiază savantlâcuri geo-strategice în jurul războiului. Pentru ei, e un simplu exercițiu de liberă exprimare, unii fiind sponsorizați de ruși – ca și la noi – prin cele mai “inocente” și subtile metode… E plin târgul de putori, cabotini și șmecheri, precum și de combinațiile dintre aceste tipologii.
Niciunul n-o spune pe-aia dreaptă: avem de-a face cu un dictator. Cu tot cortegiul de abuzuri și asasinate care îl însoțesc. Care, din când în când, are nevoie – ca să se țină în scaun – să inventeze câte un război. Ca să țină cu capul în lesă pulimea – în cazul de față un popor care tot timpul a fost crescut și îndopat cu ingredintele “cetății asediate”. Dictatorul este ultima formă de șefie de stat căreia ar trebui să-i dăm crezare, indiferent de meridian. E plină istoria de ei. Nu e ceva nou. A spăla un asemenea individ în România “post-comunistă” este ori nostalgie irepresibilă, ori vânzare iresponsabilă, ori obligație contractată înainte de decembrie ’90, de care nu scapi până mori. Ce-i așa greu de priceput?
În context, sunt citate mereu laboratoare de viruși sponsorizate de SUA în Ucraina. Sunt citate toate succesele Armatei Roșii și toate eșecurile Armatei apărătoare (în speță – ucrainene). Sunt citate toate nemulțumirile Europei că nu mai are gaz. Toate căderile de guvern din Vest sunt cauzate de încăpățânarea ucainenilor de a nu-i da țara la cheie lui Putin, după ce i-au dat țeapă la Kiev.
Este demonizat Zelenski, dar vedem că și armata, și poporul de pe stradă se apără cu ghearele și cu dinții. Indiferent de Zelenski sau de non-Zelenski. Vedem în clar că umoarea generală ucraineană este anti-rusească. Vedem că ucrainenii îi urăsc pe ruși, acum mai mult ca niciodată. Oare în fiecare ucrainean se află un mic Zelenski? E dat dracu’ Zelenski ăsta! E ubicuu rău de tot.
Pentru noi, pentru români, nu e nici măcar vorba de președintele-actor. Și nici chiar de ucraineni, per se. (Putea să fie voba și de patagonezi.) Slavii de Vest se urăsc cu slavii de Est. Treaba lor, dar nu putem să rămânem indiferenți la perspectiva de a deveni iar vecini cu URSS – recte cu rușii, de la care ni s-au tras toate relele ireparabile. E vorba de o nouă agresiune a Moscovei în afara hotarelor lor recunoscute internațional. Genul de agresiune căreia noi i-am căzut de multe ori victimă de-a lungul istoriei. O trecere armată peste granițe este o agresiune, oricum ai lua-o, oricâte “rațiuni de multi-polaritate” s-ar inventa.
Mai mult. Sunt oameni care au în familie morți sau torturați în Gulagurile comuniste (urmare a ocupării Europei de Est de către Armata Roșie în siajul înfrângerii lui Hitler) și care se declară, acum, cu nonșalanță, pro-Putin și pro-Rusia în același tip de agresiune – a intra peste alții sub diverse pretexte! (Culmea oribilității filiale a fost atinsă de Adrian Păunescu, care, cu tată liberal, condamnat la 15 ani închisoare de comuniști, făcea cultul lui Ceaușescu!”)
Sunt români care beneficiază (pe bună dreptate) de o recompensă de 700 de lei pe lună pentru fiecare an pentru care un aparținător (părinte) a fost încarcerat de comuniști (aduși de tancurile Armatei Roșii). Lăsînd la o parte că banii ar trebui să fie plătiți nu de poporul român, ci de poporul rus, culmea este că sunt unii dintre beneficiari care, atinși de un Alzheimer special, aprobă agresiunea, ignorând tipicitatea ei istorică. Îi celebrează pe ucigașii și torționarii părinților lor!
Se invocă obsesiv dreptul istoric, care ar fi de partea Rusiei – și alte argumente de gen! Nu intrăm în preemțiunea rușilor vs. cea a ucrainenilor sau invers, dar, dacă e să ne întoarcem la dreptul istoric, atunci să dea tezaurul înapoi, să se declare pactul Ribbentrop -Molotov ilegal și caduc, să se repatrieze toți rușii din Basarabia, s-o repatrieze și pe Maia Sandu la Moscova, și să lase Chișinăul la țară! Atunci am crede în balivernele Moscovei. Și nu e nevoie de niciun referendum! Ce, când au luat Basarabia, s-a făcut referendum? Dar când l-au abdicat pe Regele Mihai și ne-au schimbat forma de guvernământ în republică bolșevică, s-a făcut referendum?
Bun. Pe de altă parte, de când neo-marxiștii emanând de la Columbia University și de prin mai toate universitățile americane au infiltrat birocrația țării dintre oceane, Statele Unite și-au tras treptat-treptat, dar constant, câte o pernă-câte o pernă de sub fund, până când au ajuns – în materie de percepție internațională – cu curul pe podea. Intervenția actualului președinte Biden în schimbarea procurorului general din Ucraina, la vremea când era vicepreședinte, a fost și rămâne o rușine publică de neșters pentru democrația americană (Vor mai fi fost și altele, dar nu le știm). Anihilează, dintr-un foc, toate intervențiile fariseice (de-a dreptul scârboase) ale ambasadorilor americani – inclusiv din România – promovând „lupta anti-corupție”. Care luptă? Lupta anti-corupție a lui Hunter Biden?! Lupta anti-corupție a lui Băsescu?! Come on, fuck yourself and save the money!
În consecință, înțelegem ura – îndreptățită – a unora față de Biden și de tot complexul neo-marxist pe care îl reprezintă el, dar a-l despuia pe Biden pentru a te îmbrăca în hainele lui Putin e cea mai mare confuzie colectivă, cea mai mare rătăcire, cea mai mare hipnoză în masă de la căderea Cortinei de Fier încoace.
De altfel, din păcate, porcăriile nu pot fi bifate doar în dreptul ambasadorilor lui Biden (între care „prietenul” Gitenstein ține afișul). Ne aducem aminte că și ambasadorul lui Trump, nea Zuckerman (altul care făcea pe deșteptu’) s-a dedat la același gen de clămpăneli. Să fie Departamentul de Stat (plin de neo-marxiști) adevăratul președinte al Statelor Unite? Asta ar fi într-adevăr îngrozitor. Asta ar însemna că Școala de la Frankfurt (cultura marxismului) – după ce, începând din 1933, s-a cărat din Germania în America, fiind apoi, de prin anii 1960, tot mai influențată de Habermas – i-a penetrat pe toți. Asta ar însemna că America a fost cucerită de comuniști. Adică mai mult decât în visurile lui Marx, Engels și Lenin luați la un loc. Toată birocrația americană a devenit o pepinieră de „vrăjitoare” – dar de data asta de-adevăratelea – doar că McCarthy a murit.
Pe fondul acestei deprecieri a imaginii generale a Americii, pare tentant și la îndemână să-i pui în cârcă toate bubele din lume. Și totuși. Ai dreptul?
Ai dreptul moral să demonizezi America?
Când America, prin Reagan și Bush, i-a pus piciorul în gât lui Gorbaciov și a produs căderea comunismului și a lui Ceaușescu, ai dreptul?
Când America te-a acceptat în NATO, salvându-te de spectrul rusesc, ai dreptul?
Când toată lumea (cu bani făcuți prin căderea comunismului) se înghesuie să-și trimită copiii la studii în America și Anglia, ai dreptul?
Când tu însuți ai emigrat în SUA sau în Occident ca să scapi de comuniști (aduși de Armata Roșie) și de urmările comunismului, ai dreptul?
Când tu însuți ai copii stabiliți în Statele Unite sau în Occident, ca să scape de aurora boreală rusească, nu ți-e rușine să lauzi această altă agresiune rusească?
Când singura țară (tampon) care ne desparte de Rusia este Ucraina – ești atât de prost să nu înțelegi atâta lucru? Ești atât de prost să nu înțelegi de ce Ucraina trebuie ținută în viață?
Acești semeni se află într-o profundă eroare. În fiecare zi, se complac într-o tristă duplicitate existențială. Rătăcesc într-un abulic no man’s land post-decembrist. Când îi întrebi despre război, îți răspund că rușii au dreptate. Când îi întrebi dacă România ar trebui să se retragă din NATO, se uită speriați, stânjeniți, și răspund că nu (deși în sinea lor gândesc că da). Oamenii aceștia trăiesc într-un bluff existențial continuu. De ce? De ce mentalul lor îi conduce în acest fel?
Pentru că mentalul activ este, în măsură importantă, afectat de inconștient, recte ansamblul trăirilor anterioare, al complicităților acumulate în perioada comunistă (adusă de Armata Roșie). Ele s-au transformat, de-a lungul timpului, în vinovății și remușcări reprimate, sublimate, refulate, reconfigurate, rebotezate, regurgitate etc. Toate îngropate în inconștient. Dar nu ucise. Sub imperiul acestui inconștient, sediu al unui puternic complex al vinovăției, mentalul distilează cum îi convine lui știrile și comentariile privitor la ce se întâmplă. Încercând „să împace și capra și varza” – adică să acomodeze și inconștientul traumatizat, și supra-eul etico-moral (atâta cât a mai rămas).
Acest mecanism de auto-apărare, provenit de la Freud (inconștientul individual) și Jung (inconștientul colectiv, propriu, de exemplu, unei zone istorice cum este zona ex-comunistă), dă foarte bine seama de aparenta lipsă de raționalitate care marchează mistica din jurul războiului. Supra-eul (setul de principii și valori morale) cere condamnarea invaziei, dar inconștientul, depozitar al compromisurilor (nu de puține ori oportunistice, de promovare socială) din comunismul apărut în urma invaziei aceleiași puteri armate, îl contracarează, „îi bate obrazul” : “Cum să condamni ceva la care și tu, în trecut, ai fost părtaș, ai achiesat, te-ai supus, ți-ai dus viața, ai pus și umărul, ai beneficiat, poate, pe alocuri, ți-ai găsit chiar și fericirea?!” Prins între ciocan și nicovală, mentalul activ (eul) are două opțiuni: fie îi dă întâietate supra-eului moral – și condamnă invazia; fie cedează coplexului de vinovăție (care, la majoritatea populației, este total nefondat, complicitatea cu regimul represiv impus de invazia rusă din ’44 fiind FORȚATĂ de teroarea securistică subsecventă, iar nu aleasă de bună-voie) – și aprobă invazia. Terțium non datur. Se poate nuanța – pe complicități mai mari sau mai mici, inclusiv aceea imposibil de evitat – de supraviețuire. Dar, deocamdată, atât.
Un articol jalnic, propagandistic, al unui om de carton. Nu ne face cinste ca e roman.
2. Dar acuma nemaifiind noapte au zis: breaking news, v-am eliberat, vă lăsăm viața dar voi ne dați produse și noi le plătim cu dolari că noi ne-am specializat în tipărirea lor, deh, diviziunea munci, tovarăși. Și au văzut că ține și iar și-au zis: acum e bine, v-am adus tot progresul posibil,dar au și avertizat: cine va mișca în front democrația americană îl va mânca, căci ea e flămândă, deci costă, dar merită. Numai că ce să vezi, breking news-ul fu auzit și de Sf. Petru carele a zis: Mărite Părinte, amerlocii Te-au plagiat, haideți să dăm o raită pe Pământ să dăm o Lege nouă. Coboară Ei și ce-mi văd: două turnuri mărețe,sfidătoare cu vîrful în nori. Măi Petre, ăștia sunt ,,zgârie norii,,? Da, Mărite. Păi mă omule ăstea sunt ca două turnuri Babel, ăla de l-am zobit noi că ne zgâria chiar pe noi. Ai vreun agent bine plasat? Am, Mărite, pe unul Osama. Cum? se miră Domnul. Osama? Atunci f bine, OSAMA! (PS: Orice ….e numai întâmplătoare).
1. Doamnă/domnule Caca Moaca, De când nu ți-ai mai luat medicamentele? Mare dreptate ai, înainte de Declarația de independență a SUA domnea Nimicul, nu tu paleolitic, neolitic, bronz, fier, glaciațiuni, ce mai, istoria nu începuse. Da cineva trebuia s-o înceapă.Și Văzând ei americanii că sunt singuri au zis: e cam plictiseală pe acilea așa că au inventat BigBang-ul și au făcut cerul şi pământul.Și pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul american se purta pe deasupra apelor.Și a zis Unchiu- Sam :”Să fie lumină!” Şi a fost lumină. Şi a văzut U. Sam că este bună lumina şi a zis: Lumina e prea prețioasă, trebuie economisită, ia s-o despărțim noi de întuneric și a ținut figura.Lumina au numit-o ziuă, iar întunericul l-au numit noapte. Atunci le-a venit ideea că întunericul ascunde ceva dubios, în orice caz forțe malefice, neapărat dușmani și-au zis: hai să-i găjbim. Şi au plecat pe înserate, au dat de noapte și au început să facă prăpăd, au tăiat și piei roșii și piei albe, căci nu puteau face deosebire că era întuneric. Dimineața treaba era gata și au zis: am făcut o treabă bună, dar încă mai avem de lucru, pencă dacă unii dușmani ne-au scăpat atunci cu siguranță ei mergând tot înainte au trecut din Vest în Est și e normal că acum ne-or ataca dinspre Răsărit. Deci, comanda la mine, înainte marș spre Răsărit pe mai multe direcții de atac.
Core, Core logica nu garantează adevărul! Și minciuna poate fi logică, mai sapă, mai citește, mai cugetă, dacă ai cu ce. Succesuri.
L-am lăsat dar tot degeaba?Domnu Cotidianu, hopa cenzura? Nu tu rimă nici pamflet/ cumva doar cu epolet? Oare să nu vă placă :,,Stăpân pe destin e poporul,,? Această moară stricată cu pretenții de mare faur de opinie, ideolog, deontolog, politolog, ziaristolog și la minte cam olog, numit E.Șerbănescu, e ca un animal intrat în călduri care simte în nări orgasmul care se apropie și din preaplinul virilității sale va împroșca spermatozoizii săi ideologici în cele patru vânturi și la puțină vreme Mama Gaia, rămsă borțoasă, va naște un mental colectiv nou nouț (eul-eului)-un fel de Zeu/paraleu care își va chema pe ucenicul Hefaistos și-i da comanda: adă nicovala și barosu, pune pe nicovală lanțurile proletariatului și zdrobește-i-le, de unde s-au născut revoluționare versuri:,,Zdrobite cătușe în urmă rămân/În frunte-i mereu muncitorul,/Prin lupte și jertfe o treaptă urcăm,/Stăpân pe destin e poporul…/Apoi Zeul Eului a întrebat. Meștere, cine a înlănțuit proletarul? Păi, capitalismul, mai mult ăla american de tip manchesterian dar și unul de tip NATO și UE, zise Hefaisos. Eul Zeu: Și ăștia mi-au înlănțuit proletaru și l-a și narcotizat? Da mărite. Atunci, adu-i la ghilotină, pardon nicovală și fă plăcere barosului . Și chiar fu. Și cine e Șerbănescu ăsta care mi-a trădat pe proletaru meu/și se tot dă Zmeu/ și se bate-n piept / că-i cel mai deștept/ hai, abia -l aștept/ce mare scofală !/dă-l pe nicovală ! Dle Șerbănescu, susțin, sunt fan/urăște-l pe american (să fie clar, nu marea națiune, pe bune, ci Oculta capitalist-imperialistă)/și cred că ai și-un plan/poate unul chiar baban/dar te-avertizez/și concretizez/de dai de necaz/ te-așteaptă Alcatraz ! Noi America iubim /că ca ea nu mai găsim/ orișicât orbecăim (o course, a lu CIA, FBI, Pentagon.. / așa că s-avem pardon!) /nici-n iad și nici în rai/vai, vai, vai și iară vai !
nu amestecati ce nu este de amestecat. Eu iubesc SUA si isi va reveni la ce a fost. Ronald Reagan. Nu confundati s lu g i le gloabe d e mo nice votate la putoarea SUA de la Ultimul Presedinte american pana astazi. O mica exceptie a facut-o Presedintele Trump. Nu inteleg pozitia Presedintelui de a renunta la putere atat timp cat exista precedentul istoric de lupta pentru putere. Nu urasc absolut nici o tara. NU URASC. DAR DORESC CONSOLIDAREA TARII MELE, PRIN CONDUCATORI IUBITORI DE POPOR. O TARA PUTERNICA SI UNITA, LIBERA SI SUVERANA – nu, tovarashi NU este china – asa cum era Romania in perioada ultimilor Conducatori ADEVARATI Maria si Ferdinand, NU ARE CUM SA FIE COTROPITA. TREZITI-VA!
„Logica dlui Serbanescu” … Ha ha ! imi amintesti de bancul cu militienii … „Ia zi, ai manual de logica acasa ? Nu ? Pai vezi, e clar ca esti homosexual !”
@nae girimea
– Da de ce bah Nae ? Cu ce ti-am gresit ?
„Sunt români care beneficiază (pe bună dreptate) de o recompensă de 700 de lei pe lună pentru fiecare an pentru care un aparținător (părinte) a fost încarcerat de comuniști (aduși de tancurile Armatei Roșii). Lăsînd la o parte că banii ar trebui să fie plătiți nu de poporul român, ci de poporul rus”
Aici as avea un mic amendament :”banii ar trebui să fie plătiți SI de poporul evreiesc „
Autorul face cumva necrologul lui Gorby??? Cred ca stapinea mai bine problemele economice! Se creaza o confuzie cu atit de multe intrebari, mai ales pentru noi romanii, atit de des manipulatzi. Ca sa nu greshesc, ma voi apuca sa citesc de > ori, mai ales ca sa aflu pe cine iubeshte, mai ales cind zice shi ca urashte, sentimente umane surori.
O zi buna.
Con
Eu nu urasc America ci ucigasii si parvenitii care au colonizato. Sunt autorii etnocidului indienilor americani si a celorlate popoare, natiuni si state ale lumii pe care le-au „eliberat”.
Anonimule mai termina cu tampenia asta ca Brejnev shi Hrusciov au fost Rushi din U-Kraina. Evident ca asta au fost caci natziunea U-Krainiana nu exista. Acolo traiesc shi azi Rushi, Romani, Maghiari, Tatari, Evrei, etc. Exista doar nishte nazishti fanatici nealeshi de popor ci impushi de Boris Johnson la conducere shi o armata de ieniceri platitzi de CIA ca sa se distruga pe ei shi patria lor care este Marea Rusie inclusiv Rusia Kieveana.
„DOI CHEI SE TRAG DE PAR” ca sa vedi „logica” si adevar prin … (prin ce?) … prin OMISIUNEEEE !
„cristoiublog /eugen-serbanescu”
:)
[Asa ca si pe Basescu l-ati crezut CURAT pana la proba de …”arhiva” ;) ?]
Logica, principala caracteristica a articolelor Dlui Serbanescu, articole pe care le citesc cu placere si interes.
@Microfonista ,ai dreptate si la fel @La rascruce de vinturi,@Munteanu
Nu se pune problema vreunui subiectivism al nostru,ala romanilor de a uri America,ci totul este o rezultanta impusa inclusiv noua din afara.
Ca membra a UE, tarii ns.i se impune „colonialismul intern” care apare și în Uniunea Europeană prin instituțiile financiare din SUA și conglomeratele de afaceri împreună cu partenerii lor europeni care sunt predominante în stabilirea agendei monetare, comerciale și de investiții.Ceea ce se desfășoară și în ceea ce privește negocierile comerciale secrete (în cadrul TTIP și CETA), este un proces de integrare economică și politică între UE și America de Nord. Aceste acorduri împreună cu Parteneriatul Trans-Pacific (TPP) constituie elementele de bază ale unui proces de dominație economică globală.
Politica externa a SUA-) Puterea militară a SUA este cuplată cu cea a „NATO globală”, inclusiv Israelul. Avem de-a face cu o forță formidabilă, în ceea ce privește sistemele de arme avansate. Bazele militare americane au fost stabilite în toate regiunile majore ale lumii sub structura de comandă geografică. Un nou comandament african a fost înființat.Acțiunea militară susține interese economice și financiare puternice. O strategie de „război economic” în cadrul agendei neoliberale este implementată în strânsă coordonare cu planificarea militară.
Ca mmebra a NATO ,Romania resimte deplin toate aceste politice,aplicate motamo de un guvern proglobalis, politica de care poporul roman este strain avind repercursiuni deastruoase.NU mai este vorba de „ura”ci de Rezistenta,opunere,LUPTA!
@Munteanu:
Brejnev si Hrusciov au fost rusi din Ucraina, nu ucraineni.
Ce te face sa crezi ca grosul soldatilor care au navalit in Romania erau ucraineni si nu rusi?
Unde ai vazut tu cum ca Medveev ar sustine revenirea fostelor teritorii romanesti la Romania?
De cind i-a gasit marinimia pe politicienii rusi? Daca ei sint asa de binevoitori, de ce au pus de un raboi pe Nistru si de ce Lavrov siZaharova se stropsesc la ‘republica Moldova’ si Romania?
Mincinosul esti tu…
alt imbecil care incearca sa suprapuna URSS-ul antirus cu Rusia
O insiruire mare de texte arhicunoscute (unele demagogice) nu poate fi o analiza credibila. In consecinta nici concluzia finala.
Articol mincinos ! Nimeni nu neaga abuzurile shi chiar crimele comise de Gruzinul Stalin shi U-Krainienii Hrusciov shi Brejnev impotriva Romanilor, Romancelor shi a intreg poporului Roman dar aceiashi ticaloshi au ucis inca mai multzi Rushi shi au incercat shi U-Kraina inca incearca sa distruga Rusia. Acel soldat sovietic care viola Romancele shi fura de la Romani era foarte probabil U-Krainian, Tatar din Crimeea oricum nu Rus ortodox. Shi azi U-Kraina nu Rusia detzine teritorii Romaneshti: Bucovina, Bugeacul shi insula sherpilor shi extermina Romanii de acolo. Azi U-Kraina planuieshte sa atace Basarabia shi sa ucida Romanii de acolo. Cum ar putea deveni Romania vecina cu Rusia dupa previzibila infrangere a U-Krainei naziste ? Simplu re-facand Romania Mare prin UNIREA Basarabiei, Bucovinei, Bugeacului shi insulei sherpilor cu Romania ceea ce Medevedev shi altzi Rushi sustzin. Au ajuns ziarishtii „patriotzi” in realitate platitzi de CIA sa se opuna UNIRII Romanilor intr-o singura patrie asha cum ii incurajeaza Medvedev shi altzi Rushi. Au ajuns Romanii platitzi de CIA sa lupte ca ieniceri in armata nazista U-Krainiana care a ucis deja Romanii din Bucovina shi Bugeac.
Deh … omul o avea pensia mica ! Acum si-a facut plinul … si la frigider .
caca maca Tu esti cam cel mai bombardier si analfabet de pe aici. Noroc ca esti functional o perioada, altfel te declaram compost din prima. Apropo, cand postezi de pe 3 conturi diferite la intervale de minute, schimba macar frazarea ca se vede de la o posta ca esti tot acelasi semidoct pretios, mizantrop si stupid.
@ ghita – mai tu esti cumva purcelusul ala care noi l-am crescut? Vaaaai da ce frumos „guiti”acum . Cu altii citiva . Vezi „ghita”ca se apropie Craciunul…. Da ES nu stie sau se face ca nu stie ( asa-i domnule fost ministru? ) catre cine platim acum „haraciul” ? La moara de vorbe toti suntem asi. Ma asteptam, stiind-ul de cind facea analize si prognoze economice la PROtv la mai mult din partea domniei sale. Regret…. Articolul seamana cu unul facut la „ordin”. Pe unitate. ES ati mai pierdut un fan.
„Cine controlează trecutul controlează viitorul”
Articolul este o istorie rescrisă, eludând , deliberat, coordonate esențiale ale trecutului, inclusiv referitor la Romania.
– De-a lungul tuturor fazelor de organizare social-politica, economică și militară, omenirea înregistrează un lanț, nesfârșit până azi, de confruntări si războaie ale celor puternici și avizi pentru cuceriri, dominație și exploatarea altor etnii, popoare, teritorii.
– Ajunse in faze imperialiste, războaiele au început să aibă doctrine religioase, rasiale sau civilizatoare, până la super rafinatele teze ale sferelor de influență, piețelor de desfacere, democratizării, luptei împotriva dictaturilor etc
– Ghinionul țărilor române / României, fără potențial uman și veleități de cuceriri, a fost și rămâne existența lor în calea unor cuceritori sau între imperii concurente. Uneori cu ceva autonomie sau independenta, de multe ori sub dominația la vedere sau mai subtilă a granzilor. Am platit, din greu, haraciuri, tributuri, ni s-au acaparat teritorii, am fost jefuiți economic.
– Ajungând mai in zilele noastre, ES amintește, corect, de ororile și jefuirea țării de către ruși, dar rămâne mut la „stoarcerea” nemiloasă a României în iepoca de după ’89 ! Oare, atât de semidoct încât să nu vadă statutul jalnic de colonie la care am ajuns ?
– Și pentru a-și limpezi mințile, îl invit sa scrie un nou articol despre asemănările fundamentale dintre imperialismele american și rusesc, la a căror confruntare militară indirecta, încă, asistam în Ucraina, dar și pe glob. (cum și-au constituit imperiile, cum domină și exploatează coloniile lor, baze, trupe și intervenții politico-militare în alte state ..)
Rog să nu-și piardă timpul cu comentarea deosebirilor dintre doctrinele lor.
„butelii” ieftine nu mai sunt desi un amic
a pre-anticipat teleologic ce va urma !
„OCHII PE BUTELIE” a fost un sfat luat in deradere …”BATISCAF” a fost o insinuarev ca undeva intr-o „arhiva” e documentat targul francezilor si de ce unii francezi au fost pacaliti in folosul altora …multi-nationali !
:D
INTERBARE : Cine-si mai poate permite BUTELII acum daca nu si-a asigurat
cand un profet.in-desert striga …”OCHII PE BUTELIE”?
:D ;)
Correct!
Iti dau dreptate!
TOTUSI … ca ce sens … cu ce scop ca fara rost fac ceva doar imbecilii
a bagat aluzia acea cu …cei 700 de lei ? Ca fara rost nu-i scrisa …asa ca ce se testeaza deocamdata verbal-ziaristic ? :D
;) ?
Bravo domnule Serbanescu…e nevoie ca din cand in cand Kopeicarii sa o ia peste bot, sa inteleaga care e pozitia romanilor fata de salbaticii de la rasarit. Doar aia nascuti dupa ultima ploaie nu stiu ca am suferit mai bine de 200 de ani de pe urma invaziilor barbare. Ar trebui sa-si intrebe parintii, bunicii, sa le spuna cine sunt cu adevarat acesti jefuitori, sositi cu crucea intr-o mana si cu pusca in cealalta. Ultima data au venit cu steaua rosie in mana…
@ ileana
…america cea frumoasa, tara libertatii, a cautarii fericirii individuale si a democratiei, pe care am cunoscut-o noi baby boomers nu mai exista…ea a fost cucerita de secta mondialista pas cu pas…iar prin lovitura de stat de acum doi ani, cand au dat jos pe presedintele ales, ne-a aratat ca nu le mai pasa de nimic, deja toate structurile de putere occidentale sunt in mana lor; valorile clasice americane sunt toate renegate de aceasta noua oranduire a inversului…in fosta tara a drepturilor omului, acum oamenii sunt haituiti, dati afara din slujbe, cu conturi bancare blocate si urmariti de o politie politica pentru convingerile lor anti woke-system… politie politica care seamana din ce in ce mai mult cu vechea securitate ceausita …sa fie oare o coincidenta?
Va recomand sa vedeti (revedeti) filmul Megido the Omega code 2 (2001)…cu Michael York in rolul Raului… acolo America era inca in rezistenta in fata diavolului…acum din pacate realitatea este alta..Satan este un bun strateg, a stiut ca pentru a construi uniformizarea mondialista pe care si-o doreste, trebuie sa puna mana in primul rand pe cea mai puternica si influenta tara…a reusit asta pe deplin…mai stiti cand Reagan spunea prin anii ‘80 ca URSS ul ateist reprezinta imperiul raului? Ei bine, dupa caderea URSS si revenirea in forta a traditiei ortodoxe in Rusia, diavolul a migrat de acolo in tara tuturor posibilitatilor…si ce succes a avut acolo vedem cu totii astazi…
Eu nu vreau nici cu unii, nici cu ceilalți, nu-mi sunt dragi! Vreau să fim neutrii! Dar din păcate nu se poate, când unii când alții sunt călare pe noi după cum bate vântul. Sunt curios când or săracii de tot țara asta ce se alege de noi? Să-mi fie cu iertare,nu am avut nervi să citesc tot, nu mai am nervi să ascult tot felul de formatori de opinie, cred că vedem și singuri cum stau lucrurile! Părerea mea știu că nu contează, dar întreb, dacă americanii stăteau departe de Ucraina mai era oare război azi?
abc Elena Ceausescu, chimis si doctor docent in chimie de renume mondial. Niculae Cizmarescu, geniul carpatilor,comandantul suprem al armatei romane si presedintele PCR,seful UTC si seful marii adunari nationale. Expert in constructii,in agriculturea ,expert in minerit si un mare iubitor de clasa muncitoare. Cred ca asta spune totul.
Asta cand vrea sa fluiere (de-a cu ciocul!) …o face !
____
Eu cand vreau sa fluier, fluier ! :D
:D
„abc spune:
1 SEPTEMBRIE 2022 LA 16:15
„Eugen Şerbănescu, scenarist şi dramaturg, originar din Giurgiu, redactor-şef adjunct la „România liberă” (1996), analist politic, moderator TV; secretar de stat şi purtător de cuvânt al guvernului (1998), a fost diplomat, consul general la New York şi Los Angeles în 2002.” Cred ca asta spune tot, nu mai e nevoie de alta explicatie la limbile groase din articol.”
Vor BEZMETICI astia sa testeze … ;) …piata
desfiintarea :D … „RENTELE” astora ANTI-COMNISTE ? Le vor lua si iudeilor ce-au suferit politic DESPAGUBIRILE/INDEMNIZATIILE ?
NU INTELEG SENSUL … ascunsei amenintari ” Nu va meritati despagubirile pentru ce-ati suferit cu FOLOS istoric ANTI-COMINIST daca nu ridicati inn slavi DEMOCRATII americani !”
Dom’ Serbanescu … n-au voie nici sa creada in republicani, ca-s anti-americani asa ?
api n-a fost in spatele lui Trump o juma de america …sau a avut Biden exceptional mai multi votanti ?
RUSINE ! (vezi-ti de DNA si cauta alete subiecte ! CA TARA ARDE … !)
… 17 !
Ce ai vrut sa zici cu numele filmului asta. „Eu când vreau să fluier, fluier !”
…c-ai dat cu ciocul in COMUNISM si acum ti-e ciuda ca n-ai si tu „renta” de 700 de „arginti” anti-sistem ?
Fie ei ca „pensie”:( de fost prizionier, „politic” sau …REVOLUTIONAR ?
„sa moara capra vecinului” dom-le ?
De ce urasti America ? …
Poti iubi America si fara sa fi democrat sau republican … o poti iubi si fara sa fi … ideologic concentrat !
„Eu când vreau să fluier, fluier” … „America te urasc”
Fain ! … unde-i insa … message-ul in mazgaleala ta „jmekera” ?
:(
[sa nu-ti fie mila de prostii …cautati „fara motiv” de … DNA ? ;) vezi ca nu-i totul OBLU’ la „arhiva cu scheleti in dulapuri” .. ;) ;) ;) ]
PUP !
„NU CRED !
Nu cred ca oameni nascuti cu o anumita TRASTURA GENETICA pot fi cumparati sau siliti prin impuscarieire sa creada altfel decat vor (indiferent de IDEOLOGIA MOMENTULUI!!!) ! ”
Cati inteleg asta ?
Se pare ca PNL-ul a inteles asta si PSD-ul celor ei 4 milioane de pseudo-comunisti GENETICI :( n-au intels !)
Serbanescule … chiar … esti PSD-ist ?
:D :P
Psihoza pacientului european,.Chiar crezi că mai devreme sau mai târziu nu călcau in NATO ?? Fii solemn bre,.Vezi orientarea politică, vezi premierul și miniștrii apărării,. La ce concluzie ajungi ??
„Eugen Şerbănescu, scenarist şi dramaturg, originar din Giurgiu, redactor-şef adjunct la „România liberă” (1996), analist politic, moderator TV; secretar de stat şi purtător de cuvânt al guvernului (1998), a fost diplomat, consul general la New York şi Los Angeles în 2002.” Cred ca asta spune tot, nu mai e nevoie de alta explicatie la limbile groase din articol.
Ca partial iudeu stiu ce spun !
Referitor la despagubiri pentru prizinierat NU CRED c-ar fi un BUN EXEMPLU pentru „PATRIOTISMUL” celor care vor cadea in viitor,
pentru ROMANIA, PRINZIONIERI !
Dimpotriva !
Cred ca si revolutionarii care si-au riscat viata 2-oua sapatamani (doar!) au acelasi drept la indemnizatia/despagubirea morala a riscului exemplar-SOCIETAL precum anti-comnistii (care desi ANTICOMINISTI bnu au crezut si suferit pentru un VIITOR …moral muuult altul decat cel avut/trait azi )
Articolul e scris de-o SHOPARLA si bate apropouri care-i pot distruge subtil discret viitorul celui ..accidental batatnd SHAUA !
CU DISPRET !
:)
„Sunt români care beneficiază (pe bună dreptate) de o recompensă de 700 de lei pe lună pentru fiecare an pentru care un aparținător (părinte) a fost încarcerat de comuniști (aduși de tancurile Armatei Roșii). Lăsînd la o parte că banii ar trebui să fie plătiți nu de poporul român, ci de poporul rus, culmea este că sunt unii dintre beneficiari care, atinși de un Alzheimer special, aprobă agresiunea, ignorând tipicitatea ei istorică. Îi celebrează pe ucigașii și torționarii părinților lor!”
HAHAHA …eu personal n-as nici cu insinuari in ASTIA ! :)
De ce?
Pentru ca astia au luptat pentru idelurile lor …au luptat stiind ce vor suporta si au suportat in apararea convingerilor lor !
Personal as gandi altfel … ce simt astia = ce-i face sa aleaga azi paradoxal aparent convingerilor PENTRU care au suferit atunci ?
Nu poti sa-i acuzi ca s-au lasat INTEMNITATO POLITIC pentru ca lua peste decenii „700” de lei …ar fi marsavie ilogic …cine stia atunci cand face puscarii comuniste ca COMUNISTII vor cadea in lume ?
Nu poti nici sa-i acuzi azi c-ar fi „lacomi” pe-o despagubire (precum iau la fel de moral si corect evreii!) care
ar trebui sa-i faca sa creada azi cum cred cei ce-i platesc ! Ar fi o noua marshavie …comunsitii ii impuscariau pe cei ce nu erau ca ei …”astia de azi” ii cumpara (cu 700xX)
NU CRED ! Nu cred ca oameni nascuti cu o anumita TRASTURA GENETICA pot fi cumparati sau siliti prin impuscarieire sa cereada altfel decat vor (indiferend e IDEOLOGIA MOMENTULUI!!!).
Nu popoarele urasc,ele sunt urite de Elita Cultului Globalistă, care urmărește transformarea populației mondiale într-o Ordine Mondială (OWO).Bestia cea Mare,prin maestrul sau Klaus Schwab are 3 prioritati:
– Depopularea masivă, genocid, la nivel mondial; o agendă eugenistă la care Gates și Rockefeller și colab ., au lucrat deja de zeci de ani, iar generațiile lor predecesoare erau deja obsedate de eugenie. Mai puțini oameni, mai puțini „mâncători inutili” – și consumatori de resurse rare, neregenerabile,asa cum o prezinta fără îndoială Yuval Noah Hariri, „intelectual” israelian și consilier apropiat al lui Klaus Schwab, eternul CEO al WEF;
-Trecerea activelor de la eșaloanele inferioare și mijlocii către cele de sus – elita, miliardarii, indivizii, precum și finanțele corporative, cum ar fi BlackRock, Vanguard, State Street; altele pot include Fidelity, City Bank, Bank of America și multe altele.
Numai primii trei sunt interconectați ca acționari și pot acționa ca unul singur, controlând aproximativ 25 de trilioane de dolari în întreaga lume, oferindu-le o putere de pârghie cu mult peste 100 de trilioane de dolari (comparativ cu PIB-ul mondial de aproximativ 90 de trilioane de dolari), astfel având control virtual asupra fiecărei țări de pe glob și
-Digitalizarea tuturor , conectând totul cu totul, eventual cu mega-puternicul ultra-unde scurte 5G și în curând 6G. Prin aceste unde electromagnetice, ele pot accesa creierul nostru. Este visul lui Klaus Schwab. Include treceri vaxx digitale la nivel mondial, gestionate prin infamul cod QR sau similar, cu capacitate de stocare a informațiilor practic nelimitată.
În prezent, are potențialul de a stoca peste 30.000 de informații despre fiecare dintre noi. Cei care gestionează codul QR, te cunosc mai bine decât te cunoști pe tine însuți. Este o versiune actualizată a Agenda ID2020 a lui Bill Gates.(Dupa Peter Koning GR/10 aug.2022).
Citind articolul mi-am amintit ca Președintele SUA a spus (in legătura cu faptul ca un cetățean american a fost tăiat in bucăți in ambasada Arabiei Saudite din Turcia ) ca , condamnarea acestui fapt contravine intereselor poporului american. Pe când acest articol reprezintă perfect interesele Americi. q.e.d.
Am înțeles pe deplin logica. Comunismul american e mai bun decât comunismul rusesc. Beton, nu alta! Puteți să vă înscrieți pe listă la domnul Biden pentru o butelie.
Acu’ să vă zic și io o țâră dă logică dă pă mahalaua mea. Pe-aici n-au trecut nici Freud, nici Jung, nici Habermas.
Cică hoțul deștept nu fură chiar tot, mai lasă și păgubitului ceva ca să-și revină și să-l mai poată călca și în viitor.
PS: Mă mai uitai o dată pe hartă și văzui că între Ungaria și Rusia tot Ucraina se interpune. De ce-or fi ungurii atât de ilogici?
Asa, tovarasi, combateti cu sarg!
Astia vor sa ne beleasca pensiile speciale. Pentru care puparam ierarhic, per verso!
Noi luptam,
Pentru tara si popor.
Pentru al nostru banisor,
Ridicam CASHcheta usor.
Stalin si poporu rus
Pensii speciale ne-au adus.
Tot ce este atins de propaganda rusa decine scarbos. Dar habar nu au ca fara America progresul omenirii nu ar fi avut loc. Toata tehnologia,modernismul,civilizatia se datoreaza SUD.A salvat Europa de doua ori si o va mai salva odata. Europenii ,o parte din ei, sunt o adunatura de ametiti,betivi,habotnici in credinta cica,habauci si mediocri. Romania e plina de bombardieri,interlopi si analfabeti.
Hai sa fim seriosi oleacă! UE nu este decat o TABARA MILITARA AMERICANA. D-aia UE nu face decat ce dicteaza sefii tabarei.
mi aduc aminte cind acest domn serbanescu dadea tare in capitaistii romanesti ca au distrus ce le-a facut ceaqusescu ..ca capitaistii occidentali au fost de vina ca au facut din romania colonie de importa si ..cribite….pt bani se face orice de la asasinate pina la …articole scrise in ziare …depinde de pret…acest individ nu inteleghe diferenta ..parteneriat si prietenie…paguba lui si a fraierilor ca el ..si a romaniei…bineinteles…ce a uitat sa spuna de sua din tot sirul a fost ca dupa 20 de ani de …activitate in afganistan a disparut intr-o noapte lasind armament de miliarde talibanilor care pareasu ca sint dusmanii americii …cica ar fi ajutat talibanii al quaida cea mosita de cia in anmii 80…pe 24 iulie 2019 pompierii din nyc declarau ca au dovezi ca israelul si cia au plasat exploziv in turnurile gemene inaintea asazisului atac teroriost din 11 sept 2001 cind 3000 de americani au fost asasinaqti…pompioerii cereau us congres o noua ancheta 911 …in loc de …jidanii au declasant pandemia in china,iran,si italia…
Pentru o clipa, am crezut ca citesc o publicatie de extrema dreapta platita de Trump. Atita venin si fraze violente nu am mai vazut decit la Goebbels. Care, by the way, nu era prost deloc. Printre altele, si il citez din surse americane, care ii pretuiesc si azi priceperea propagandistica, zicea: „Un sistem media isi doreste diversitatea ostenativa, cea care ii ascunde uniformitatea de facto”. Sau „Statul are dreptul absolut de a superviza formarea opiniei publice”. Ma intreb cam in ce ape navigheaza Cotidianul cu asemenea texte, pentru ca Eugen Serbanescu stim in ce s-a scufundat, inca din anii 90, cind era tutar pe la taranisti…
Bey, Eugene, nu te primesc la mine in casa, deci, plange-te ungurului ca te-am discriminat !
Ce va spuneam?Priviti la ce emite Ileana Rollanson.Aceasta iubeste Rusia cu tot,cu suflet si trup.Freud ar fi avut multe de spus referitor la aceasta doamna.Sa asvarlit la gatul autorului.Stropsita rau.
Va multumesc d-le Serbanescu!Am crezut ca citesc alt ziar.Dar nu,este acelasi pana-n clipa cand gusterii postaci se vor azvarli la gatul bietului autor responsabil.Ma bucur sa vad in Cotidianul articole de bun simt,buna educatie,buna si corecta informare.De aceea ma intereseaza din cand in cand acest ziar electronic.Desigur ca ma nelinistesc cand mici mei derbedei postaci scot spume la gura, se incoarda improscand cu venin in stanga si-n dreapta.Cazuri speciale pentru domeniul lui Freud,mai putin pentru Karl Jung care vede in om dimensiunea culturala.Apreciez aceasta colosala exprimare,citez:,,….Supra-eul (setul de principii și valori morale) cere condamnarea invaziei, dar inconștientul, depozitar al compromisurilor (nu de puține ori oportunistice, de promovare socială) din comunismul apărut în urma invaziei aceleiași puteri armate, îl contracarează, „îi bate obrazul” : “Cum să condamni ceva la care și tu, în trecut, ai fost părtaș, ai achiesat, te-ai supus, ți-ai dus viața, ai pus și umărul, ai beneficiat, poate, pe alocuri, ți-ai găsit chiar și fericirea?!”.Nu va trece mult timp si veti vedea imediat revarsarea de ura si prostie(desi multi dintre ei nu sunt prosti si nu sunt stipendiati de Kremlin.Asa cred ai pur si simplu)
Bey, nenoricitule, Basarabia de Sud si Bucovina de Nord, pamant al nostru, personal, sunt la nazisti. Tu esti cu pluta pe Bistrita !
INVADATOR si OCUPANT TERITORIAL TU ESTI, @Eugen Serbanescu, pe care NIMENI nu l-a rugat sa-i ÎNTRE-N CASA, în BIROU (adica-n propriul teritoriu, care nu-i si-al tau, INVADATORULE -, de unde sa-mproste cu zoaie sorosiste Rusia! SOROS pusese la bataie nu mai putin de 2 MILIARDE DE $ pentru anii pe care-i traim (202O, „alegerea” -trucata, aranjata a – lui Robinette la Casa Alba -2022 -alegerile mid-term din SUA). Cât din astia 2 miliarde le-au revenit „ziaristilor” români ca sa-i distruga tarii, prin NATO, bunele relatii cu vecinii? DE CE TE VÂRI UNDE NU-TI FIERBE OALA? CE-MI VII CU DICHOTOMIA „NOI ” – adica GERMANIA NAZISTA în versiunea edulcorata SUA, bine stiind ca ultimele au fost asa de impresionate de propaganda lui Hitler ca si-au însusit-o! -, „noi, bunii”, si ei – rusii -, „raii”. NU TE VEZI, ca FACI PROPAGANDA ÎNTR-o TARA OCUPATA, prin TRADAREA „ELITELOR” EI NATIONAL-SOCIALISTE-, de baze militare straine-n TIMP DE PACE! CU PISTOLUL (fie si simbolic) LA TÂMPLA SCRII, @Serbanescule, cu el faci propaganda de razboi, pistol pe care-l îndrepti si asupra cititorului!!! De ce „comunism” te-a apucat amokul, când el i-a redat tarii pradate-ntre razboaie si-n WW2 de catre nemtii si anglo-americanii asa de dragi tie, independenta (industrie proprie) si, deci, suveranitatea teritoriala? unde-i România acuma? ce tot BATI CÂMPII? Cu tot ce era valoros, distrus ori vândut, economia si pamântul tarii, inclusiv!!! Plus, pentru incultul care esti, comunismul = INVENTIA, în Europa, a REVOLUTIEI FRANCEZE! Adevaratul comunism fiind al evreilor, în kibbutz-uri, în care operezeaza si trocul, si-ntr-ajutorarea ! Individ senil si incult, însa dotat cu rea vointa!
Jalnica propaganda.
Slava Brandon!
Slava Burisma!