Analiza Alinei Mungiu-Pippidi. Cum vede finala prezidențială

„Am prevăzut pe baza a două lucruri. 1. precedentele, pentru că aceste lucruri s-au mai întâmplat. Candidaturile lui Marian Munteanu și ale doctorului Cârstoiu, tot așa susținut de o coaliție mai largă, au fost foarte în pripă și pe alți factori decât cei electorali, deci evident că nu au ajuns la alegeri. La fel fusese și această improvizație cu Crin Antonescu.

Factorul 2 e procesul prin care s-a întâmplat, acele 72 de ore în care era clar că nu s-a petrecut niciun fel de cercetare reală care să-i dea lui Crin Antonescu șanse. Pur și simplu era singurul candidat acceptabil pentru toată lumea.

Noi să nu uităm că situația în care ne aflăm și pe care încercăm s-o rezolvăm s-a produs pentru că asemenea decizii arbitrare s-au luat și au fost puși candidați neperformanți, despre care toată lumea știa că nu vor performa în alegeri.

S-au dus la Crin Antonescu i-au spus c-o să salveze țara, acum Crin Antonescu a văzut că nu salvează nicio țară că stă prost în sondaje și că oamenii cu care și-a propus să salveze țara sunt complet dezorganizați și lucrurile s-au reluat”, a declarat Alina Mungiu-Pippidi pentru B1 TV.

Acesta a mai afirmat că „partidele în continuare își fac iluzii asupra a ce control au asupra situației politice”, or „controlul se dovedește a fi zero”.

Pippidi a precizat apoi că „rușii profită foarte mult de situația de la noi, chiar dacă n-au creat-o ei”, iar noi, în loc să investigăm această situație, discutăm despre cum PSD i-a dat voturi lui George Simion și PNL i-a dat voturi lui Călin Georgescu, „ba au și plătit pentru voturile astea”.

„Eu în toate astea văd o mare diversiune, o enormă diversiune și faptul că partidele din coaliția de guvernare n-au niciun control asupra comunicării publice, că pe ei nu-i avantajează să se discute despre acest lucru, pe ei i-ar avantaja să se discute interferența externă în alegerile din România și nu faptul că ei înșiși fie din prostie, fie din cinism și motive neprecizate au dat voturi de la unii la alții”, a continuat Pippidi.

Politologul a mai spus că Iohannis „nu mai controlează situația”, iar „Crin Antonescu a realizat că ceea ce i s-a oferit ca fiind o chestie clară (…) de fapt nu era nimic”.

Cum vede Pippidi finala prezidențială

„Foarte probabil coaliția nu va reuși să se limpezească, nu va reuși să găsească un candidat comun și că va trebui să se alinieze în spatele cuiva care știe ce vrea și acel cineva nu poate fi decât Nicușor Dan, care va candida ca un candidat antisistem, dar de partea proeuropeană.

Deci s-ar putea să ne îndreptăm spre niște alegeri cu un candidat antisistem, neeuropean, suveranist și un candidat antisistem, proeuropean”, a mai declarat Alina Mungiu-Pippidi, pentru B1 TV.