Anchetatorii DNA s-au uitat prea mult la OTV. Vor să aibă milioane de fani

Procurorii au susţinut în motivarea cererii de arestare că Diaconescu trebuie arestat pentru că este vedetă, pentru că denigrează pe toată lumea şi pentru că are „milioane de fani”. Stupefianta susţinere a procurorului de şedinţă nu se opreşte însă aici. Acesta a mai precizat că sunt foarte multe reclamaţii pe hotline-ul DNA cu privire la săvârşirea de fapte de corupţie de către Diaconescu şi angajaţii OTV. Fără însă a spune o vorbă dacă procurorii au verificat veridicitatea măcar a unuia dintre mesaje şi dacă informaţiile reclamate s-au verificat.

Potrivit motivării deciziei de arestare, procurorul de şedinţă a spus: „Diaconescu este o vedetă în sensul generic al cuvântului, având milioane de fani”. În calitatea sus-menţionată practic de proprietar de post de televiziune, de realizator de emisiuni de televiziune, dacă va fi lăsat să plece liber din această sală nu va face decât să continue. Se va duce la postul de televiziune pe care îl patronează şi cu stilul cu care ne-a obişnuit, va denigra pe toată lumea, va aduce acuzaţii la adresa tuturor, aşa cum postul de televiziune a făcut şi în ultimele 24 ore de la declanşarea prezentei anchete”.

Mai mult, cu privire la sesizările făcute pe site-ul DNA, procurorul a precizat: „Există date şi indicii în sensul că extorcarea de diferite sume de bani a altor primari din judeţul Arad continuă şi la ora actuală, fiind săvârşită de diferiţi angajaţi ai postului de televiziune OTV. De asemenea, în continuare există sesizări pe hotline DNA cu privire la săvârşire de fapte similare de către angajaţii OTV”.

În plus, procurorul a precizat că primarul a fost hăituit „în mod sistematic” de către Diaconescu şi de către angajatul său. Cu toate acestea, anchetatorul a recunoscut în instanţă că nu s-a putut proba cine a trimis echipa de filmare la primarul Moţ, pentru a face aşa-zisa anchetă jurnalistică. Mai mult, procurorul recunoaşte că cel care a încercat să o ia pe ocolite a fost chiar primarul, care, „disperat şi panicat de interesul brusc al postului OTV cu privire la averea sa personală”, l-a sunat pe Doru Pîrv, pentru a afla ce căuta echipa OTV la el la poartă, acesta fiind momentul în care Pîrv i-a spus primarului că respectiva campanie a OTV este una de denigrare, „iniţiată de postul OTV şi în special de Dan Diaconescu”.

DNA a arătat că atunci când Moţ l-a întrebat pe Pârv cum poate stopa campania, clarvăzătorul i-ar fi spus că trebuie să dea 200.000 de euro, „pentru că aceasta este suma pretinsă de Dan Diaconescu pentru a nu difuza materialul (…) denigrator la adresa primarului”. Discuţiile despre bani au fost purtate între primarul Moţ şi Doru Pîrv, acesta din urmă invocând de fiecare dată numele lui Dan Diaconescu ca fiind cel care solicită banii.

Procurorii au admis că singura „ameninţare, care a fost una directă” venită din partea lui Diaconescu au fost mai multe fraze pe care acesta le-a spus într-o emisiune, în mijlocul unor discuţii despre alte subiecte: „De asemenea o să vorbim despre corupţie. Peste tot în ţară. Dar vom vorbi despre primarul din comuna Zărand, judeţul Arad, care a vândut peste 500 ha din terenul oamenilor din comună unui italian. După un timp, a luat înapoi de la italian… mă rog, terenul. Judecătorii de la Chişineu Criş au favorizat câştigarea unor procese… se zice… că are nişte vile… mă rog, în pădure, baruri, mai multe locuinţe pe care, de asemenea, le avem filmate. Multe voci care susţin că domn’ primar ar face chiar trafic de influenţă cu anumiţi miniştri”.