Andrei Țăranu: PSD este în pragul dispariției. PNL merge pe o linie populistă. USR, abandonat de Nicușor Dan

„Maximul pe care l-a putut obține AUR a fost în alegerile prezidențiale, cu vreo 44%”, spune politologul Andrei Țăranu la Podcasturile Cotidianul.

De Rareș Mereuță - senior editor
Andrei Țăranu: PSD este în pragul dispariției. PNL merge pe o linie populistă. USR, abandonat de Nicușor Dan

„Maximul pe care l-a putut obține AUR a fost în alegerile prezidențiale, cu vreo 44%”, spune politologul Andrei Țăranu la Podcasturile Cotidianul.

Politologul Andrei Țăranu susține că actualul model de funcționare al PSD-ului, izvorât din puterea baronilor locali, este epuizat. Invitat la Podcasturile Cotidianul, profesorul de științe politice spune că social-democrații se află „în pragul dispariției”. Cât despre liberali, Andrei Țăranu spune că încearcă să adopte un discurs populist și antisistem, deși se află la guvernare.

„Este greu de crezut că PSD va conserva foarte mult din electoratul pe care încă îl mai are”, spune politologul Andrei Țăranu la Podcasturile Cotidianul.

„PSD este un partid în pragul dispariției. Nu cred că va rezista pentru simplul motiv că nu mai poate să propună nimic. Modelul lui de partid, cel care conducea prin intermediul administrației publice locale, este depășit. Primarii nu mai sunt ascultați, președinții de Consiliu Județean și-au atins limitele, mai ales când există o presiune atât de mare din partea Guvernului”.

Andrei Țăranu: AUR s-a născut din PSD

Andrei Țăranu adaugă că o bună parte din electoratul PSD a migrat către AUR.

„AUR s-a născut din PSD. Linia conservator-naționalistă începută de Liviu Dragnea și compania din 2016, poate chiar mai devreme, cu 2014, cu doamna Firea și cu domnul Ponta. Începuturile alea unde tot pipăiau să vadă unde găsesc acest electorat care e naționalist, rămas de pe vremea lui Corneliu Vadim Tudor, cu brâurile de modele tradiționale, cu plânsul, cu biserici, cu preoți, cu călugări și așa mai departe. A reprezentat, până la urmă, mai ales după CpF (Coaliția pentru Familie – n.red), după 2018, electoratul care a revenit, Pământul Fertil pentru AUR. Și nu pentru PSD. Deși PSD-ul a fost cel care l-a creat sau, mai exact, l-a scos din inexistență.

Ori acest electorat s-a mărit și continuă să se mărească tocmai pentru că PSD-ul nu mai oferă aproape nimic. Și nu mai oferă nimic pentru că tot se vorbește despre un partid de stânga care are tot soiul de atitudini mai degrabă neoliberale, tot soiul de obsesii care lasă la o parte categorii sociale extrem de importante și care și-a abandonat în bună măsură electoratul”.

Userizarea PNL a însemnat găsirea unui inamic, și anume PSD

Despre PNL, Andrei Țăranu spune că aceștia „încearcă să meargă pe o linie populistă, antisistem, ei fiind sistemul și fiind la guvernare”.

„Puciștii îi reproșează domnului Bolojan că s-a userizat. De fapt, nici nu cred că avea altă soluție. Pentru că userizarea a însemnat, de fapt, găsirea unui inamic, PSD-ul, și începerea unei bătălii în gol, ca în filmele alea japoneze sau coreene, unde totul se întâmplă așa, într-un spațiu între virtual și real. Bătăliile astea sunt inutile. Adică ei se băteau cu PSD-ul aflat la guvernare, ei fiind la guvernare și având și primul-ministru. Această nesfârșită bătălie s-ar putea să-i aducă câteva puncte în acest moment domnului Bolojan și doar domnului Bolojan”.

Andrei Țăranu: USR, abandonat de Nicușor Dan

Despre USR, Andrei Țăranu spune că sunt în „șoc”, deoarece au fost abandonați de președintele Nicușor Dan, fondatorul partidului.

„PNL și USR în special, sunt într-un blocaj autocentrat din diverse motive. Sunt în șoc, cel puțin USR, pentru că el s-a considerat partidul prezidențial, a fost abandonat aproape instantaneu, din punctul meu de vedere, de președintele Nicușor Dan și, în egală măsură, PNL-ul, care se află într-un fel de schimbare paradigmatică”.

AUR și-a atins maximul la alegerile prezidențiale

Cât despre potențialul electoral al AUR, Andrei Țăranu spune că partidul condus de George Simion și-a atins maximul electoral la prezidențialele din 2025.

„E discutabil dacă AUR poate să crească mai mult de 40%. Maximul pe care l-a putut obține AUR a fost în alegerile prezidențiale, cu vreo 44%. Este maximum pe care îl poate obține în condiții de expunere maximă, de campanie maximă și de posibilitatea de a-i aduce pe toți cetățenii, de-o parte și de alta, la vot.”

Profesorul de științe politice atrage atenția că o astfel de mobilizare la vot precum cea din 2025 nu mai este posibilă, deoarece „avem o derobare masivă a cetățenilor din politică”.

„Dacă te uiți în puținele sondaje care mai există în acest moment, vedeți un lucru foarte interesant. Avem o derobare masivă a cetățenilor din politică. Adică, pur și simplu, nu îi mai vor sau nu mai vrea, nu mai dorește populația să se mai joace cu absolut nimeni.

Este împotriva politicii. Asta este un joc al politicianismului și al populismului, prin excelență, antipolitica. Adică extragerea completă din politică sau alungarea cetățenilor din politică”.

„Avem un Guvern care este împotriva Președinției și un președinte împotriva Guvernului”

El adaugă că situația politică de astăzi se poate rezuma la un conflict generalizat între partide și cele trei puteri din stat – executivă, legislativă și judecătorească.

„Ai, pe de o parte, partidele care sunt unele împotriva altora, un Parlament majoritar care este împotriva Guvernului demis, un Guvern care este împotriva Președinției și un președinte împotriva Guvernului. Puterea judecătorească, care până de curând ar trebui să fie echilibrată, este vizibil împotriva unei părți a structurilor politice (…) și toată lumea este împotriva tuturor”.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.