ANUC – o escrocherie juridică

Constituirea Alianța Națională a Uniunilor de Creatori (ANUC), prin Decizia Civilă 41/28.12 1995, pronuțată de Tribunalul București, în dosarul civil 43/S/1995, Președinte Judecător Doina Popescu, Judecător Iconomu Costică și Procuror Silvia Oancea încalcă fățiș toate regulile constituirii persoanei juridice de către o instanță din România.

Pornind de la acest caz, nu sunt excluse și alte  aberații, care în tandem cu reprezentanți ai Parchetului  au statuat  sentințe juridice la comandă, arătând avaria din  justiție  și instituțiile  actuale. În locul documentelor de înființare ale  solicitanților de constituire ai ANUC, absolut obligatorii,  a fost  admis, în disprețul legii,  un proces-verbal, înscris fără nicio valoare juridică în cauză. S-a permis astfel legalizarea unui grup economico-infracțional format din persoane presupus juridice, care în mod limpede nu sunt constituite conform legii.

Acțiunea a fost în mod evident premeditată, avizată și de traficul de influență de la nivelul Ministerului  Culturii, prin adresa nr. 4606/ 16 06 1995, pentru protejarea derulării ilegale, cointeresate, de activități economice, cât și conectarea nestânjenită  la fondurile publice a unor grupuri „conducătoare“ din aceste foste uniuni-fantomă. Obiectivul constituirii ANUC nu a fost decât acela al ascunderii ilegalității de funcționare a constituenților, respectiv  Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România, Uniunea Scriitorilor din România și Uniunea Artiștilor Plastici din România, toate fără acte de înființare și funcționare legale. În spațiul public, revendicarea de la ANUC, a propriilor constituenți, pentru a induce în eroare, se face ca la o instanță independentă de aceștia.

Notorietatea, cât  și securismul de serviciu din   fostele uniuni de creație,  de natură impresionist-totalitar,  a permis traficul de influență la nivel guvernamental și parlamentar, cât  și formarea unor grupuri de interese oculte în jurul afacerilor,  ca beneficiari direcți ai pensiilor majorate și indemnizațiilor. Fostele organizații comuniste de creație și propagandă, decedate în 1990, au păstrat în mod fraudulos patrimoniul oferit de stat, prin complicitatea persoanelor din sistem și neconstituirea legală. Asta în condițiile în care acesta trebuia   redistribuit organizațiilor nou înființate, imediat după 22 decembrie 1989, pentru dezvoltarea alternativelor de tip democratic. Acest patrimoniu a rămas în folosința ilegală, cu avizul Ministerului Culturii și Identității Naționale. Incălcând legea, Ministerul Culturii și Identității Naționale a devenit  parte a prejudicierii Bugetului și Fondului de Pensii, punându-se la dispoziția unor sforari din interese ușor de decriptat. ANUC a devenit o garanție  a legalității, prestigiului și funcționării ilegale a uniunilor de creație, invocată în mod suspect, fără a se face referire cine constituie această asociație. Cât despre apărarea drepturilor creatorilor, pe care o trâmbițează drept obiectiv, aceasta este o problemă în sarcina libertății de expresie și asociere liberă.

Crearea monopolului economico-cultural, pe fundamentul ilegal al fostelor uniuni de creație, se dovedește a fi o acțiune premeditată, ascunzând ilegalitatea de constituire a  componenților. Pentru a dovedi degringolada, ANUC apare în lege, încălcând principiile constituționale minimale. Legea 118/2002, a indemnizațiilor de merit,  și Legea 136/2015, privind finanțarea revistelor de cultură, nomizalizează ANUC  drept beneficiar majoritar al drepturilor,  fapt care arată indubitabil că ne aflăm în prezența unei legi  dedicate unui grup privat, acordându-i acestuia accesul necondiționat la sume impresionante de bani de la Bugetul public și  Fondul național de pensii pe care astfel îl subminează cu foarte multe zeci de milioane de euro.

Umbrela ilegalității transformată recent în federație!

Apartenența la ANUC, pe care în fapt o constituie, nu poate fi substituită personalității juridice proprii de către  constituenți, așa cum și-ar dori. Aflate în evidentă acțiune de spălare de bani prin funcționarea ilegală, încă mascată  de legitimarea prin avocați prin instanțe, care astfel își asumă riscuri penale, fostele uniuni de creație sunt o mașinărie antidemocratică, nelegală, reducând susținerea creativității  la subiectul pensiilor (majorarea cu 50% din pensia curentă)  și  a bonificațiilor (indemnizația de merit de peste 1.000 euro lunar).

Mai mult, această asociație, ANUC, s-a transformat în federație, spre a crea impresia unei solidități constitutive cu aer oficial, cumva guvernamental și de-a dreptul infracțional.

Alianța Națională a Uniunilor de Creatori (ANUC) încalcă legea privind constituirea persoanei juridice, indiferent că este vorba de societăți sau organizații non-profit, fiind un instrument la dispoziția unor grupuri economico- infracționale cu acces nelimitat la fondurile publice. Situația este cu atât mai gravă cu cât în fruntea acestor uniuni sunt persoane publice, sperând că prin notorietate sau pozițiile ocupate în instituțiile statului  sunt o garanție în răspunderea pe care o au în fața legii. Această veritabilă escrocherie în pretinsul nume al culturii reprezintă, de fapt, o masivă  fraudă  la bugetul statului și Fondului  național de pensii.

Există toate elementele de încălcarea absolută a legalității  pentru ca Alianța Națională a Uniunilor de Creatori ( ANUC) să fie declarată o escrocherie juridică.

Daniel Popa