Procurorii Secţiei de anchetă anunţă oficial că Laura Codruţa Kovesi e acuzată că ar fi primit 268.689,36 lei de la Sebastian Ghiţă pentru extrădarea lui Nicolae Popa, când aceasta avea funcţia de procuror general al României. Kovesi este acuzată că a minţit privind relaţia privată cu Ghiţă.
„Procurorii Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ) au dispus la data de 13 februarie 2019 extinderea urmăririi penale, începerea urmăririi penale in rem şi efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de un fost procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi mărturie mincinoasă”, se arată într-un comunicat de presă al Parchetului General.
Potrivit sursei citate, în cursul anului 2011, Kovesi, în calitate de fost procuror general al PÎCCJ ar fi pretins şi primit suma de 268.689,36 lei de la Sebastian Ghiţă pentru extrădarea lui Nicolae Popa, aflat la acel moment în Indonezia – jakarta. De asemenea, Kovesi ar fi implicat Parchetul General pentru achitarea cheltuielilor de transport pentru mai multe persoane implicate în extrădarea lui Popa, între care şi un reprezentant SRI.
„Totodată, în perioada 2010-aprilie 2011, aflându-se în exercitarea funcţiei de procuror general al PÎCCJ, magistratul ar fi implicat instituţia pe care o conducea în procedura extrădării respectivei persoane condamnate, (…) şi ar fi dispus suportarea cheltuielilor de transport pentru persoanele care aveau obligaţia să asigure aducerea în ţară a persoanei condamnate şi care făceau parte din Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul IGPR, precum a unei persoane care făcea parte din cadrele active ale SRI. Printre demersurile efectuate în vederea urgentării finalizării procedurii de extrădare ar fi fost organizarea unei vizite a unei delegaţii de procurori indonezieni în România, la sfârşitul anului 2010, deplasarea efectuată în Indonezia, la Jakarta, cu prilejul organizării unei conferinţe, plata biletelor de avion ale persoanelor care au făcut parte din delegaţia desemnată să procedeze la aducerea în ţară a condamnatului din bugetul PÎCCJ”, mai arată sursa citată.
De asemenea, Kovesi ar fi determinat ca Ministerul de Interne să pună la dispoziţia IGPR suma de bani necesară plăţii transportului Jakarta — Bucureşti.
„Procurorii din cadrul SIIJ au mai reţinut că la data de 10.04.2017, pe parcursul procedurilor judiciare efectuate într-un dosar penal instrumentat de PÎCCJ – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, magistratul menţionat anterior a fost audiat, în calitate de martor, prilej cu care acesta ar fi declarat în mod nereal că relaţia pe care a avut-o cu persoana vătămată a fost o relaţie pur instituţională, negând existenta unei relaţii private, deşi această relaţie ar fi constituit o împrejurare esenţială pentru cauza penală”, mai arată sursa citată.
„Menţionăm că în aceeaşi cauză, printr-o ordonanţă din data de 14 februarie 2019, procurorii SIIJ au dispus extinderea urmăririi penale şi începerea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 Cod penal, şi fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal, constând în aceea că, la data de 9 ianuarie 2017, PÎCCJ, prin Biroul de informare şi relaţii publice, ar fi comunicat, în mod nereal, faptul că procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică ar fi dispus începerea urmăririi penale cu privire la faptă într-o cauză penală”, mai arată comunicatul.
La ieşirea de la audierea de vineri, Laura Codruţa Kovesi a declarat că a formulat două cereri de recuzare, pentru procurorul de caz, Adina Florea, şi pentru şeful Secţiei de anchetare a magistraţilor, Gheorghe Stan. Cererea de recuzare a Adinei Florea a fost respinsă.
Întreg comunicatul Parchetului General poate fi citit AICI:
Comunicatul SCRIE asa:
„De asemenea, fostul procuror general al PÎCCJ ar fi DETERMINAT, prin Autoritatea de care dispunea, ca Ministerul de Interne să pună la dispoziția IGPR suma de bani necesară plății transportului Jakarta — București.”
Adica, sefii de la MAI si IGPR sunt de paie?!
Simpla „autoritate” a Codrutei i-a DETERMINAT sa INCALCE Legea si sa PLATEASCA IGPRul Transposrtul, desi NU era in Responsabilitatea IGPR?
Asta e cusuta cu ata groasa PSdista!
Rusine, mincinosi ordinari!
Pariez ca in final Codruta va fi ACHITATA, Dosarul INCHIS, FIX cum s-a intamplat cu acelasi Dosar in 2017!
Matrapazlacuri ordinare sa o impiedicati sa ajunga Procuror European, adica sa va RAZBUNATI pe Kovesi!
Pentru ca Dragnea STIE BINE ca si daca NU va ajunge Kovesi in fruntea Parchetului European, Dosarul TELDRUM pornit de OLAF, cu Prejudiciu de 27 Milioane Euro, va fi PRIORITATE pentru viitorul Parchet European, mai ales dupa scandalul Kovesi, FITI SIGURI ca viitorul Parchet il va baga pe Dragnea la racoare!!!
D-asta e dispperat infractorul, jigneste parlamentarii opozitiei, jigneste jurnalistii, fyuge de Presa desi are OBLIGATIA de a COMUNICA, el e ales de Cetateni, Romania NU e mosia lui Dragnea sa faca ce vrea el!
Dle Dragnea NU vei scapa, tine minte, Irinuca te va vizita la Jilava, cot la cot cu rudele borfasilor!
Tiriac Air este o companie ROMANEASCA!Deci,cate facturi a incasat pentru zborul Bucuresti-Jakarta tur -retur si de la cine?Se poate verifica usor in contabilitatea Tiriac Air! Eu stiu ca o factura de la o firma privata poate fi manarita pe calculator,deci mai degraba cred Politia decat firma de constructii a lui Ghita!Ghita initial a spus ca „statul romanï-a cerut sa plateasca aducerea in tara alui Popa ,dupa care a bagat-o si pe Codruta!In avion,conform declaratiilor lui Popa au fost doi ofiteri MAI,un medic si un translator!
” “O firmă de construcţii din Ploieşti, care a primit bani de la Asesoft, a fost cea care a plătit avionul pentru aducerea lui Nicolae Popa, fostul director FNI, din Indonezia. O firmă privată, la cererea statului român şi a doamnei Kovesi, a plătit 200.000 de euro pentru a fi adus cel care a falimentat FNI şi aş vrea să o întreb pe Kovesi: Ce operaţiune e asta? Suntem vinovaţi de spălare de bani? E doar dânsa? Doar eu? Am trimis noi poliţişti în Indonezia?”, susţinea Sebastian Ghiţa(atentie:”la cererea statului roman”(ian ,2017)
Comunicatul SCRIE asa:
„De asemenea, fostul procuror general al PÎCCJ ar fi DETERMINAT, prin Autoritatea de care dispunea, ca Ministerul de Interne să pună la dispoziția IGPR suma de bani necesară plății transportului Jakarta — București.”
Adica, sefii de la MAI si IGPR sunt de paie?!
Simpla „autoritate” a Codrutei i-a DETERMINAT sa INCALCE Legea si sa PLATEASCA IGPRul Transposrtul, desi NU era in Responsabilitatea IGPR?
Asta e cusuta cu ata groasa PSdista!
Rusine, mincinosi ordinari!
Pariez ca in final Codruta va fi ACHITATA, Dosarul INCHIS, FIX cum s-a intamplat cu acelasi Dosar in 2017!
Matrapazlacuri ordinare sa o impiedicati sa ajunga Procuror European, adica sa va RAZBUNATI pe Kovesi!
Pentru ca Dragnea STIE BINE ca si daca NU va ajunge Kovesi in fruntea Parchetului European, Dosarul TELDRUM pornit de OLAF, cu Prejudiciu de 27 Milioane Euro, va fi PRIORITATE pentru viitorul Parchet European, mai ales dupa scandalul Kovesi, FITI SIGURI ca viitorul Parchet il va baga pe Dragnea la racoare!!!
D-asta e disperat infractorul, jigneste parlamentarii opozitiei, jigneste jurnalistii, fuge de Presa desi are OBLIGATIA de a COMUNICA, el e ales de Cetateni, Romania NU e mosia lui Dragnea sa faca ce vrea el!
Dle Dragnea NU vei scapa, tine minte, Irinuca te va vizita la Jilava, cot la cot cu rudele borfasilor!
@lili
Ne-ai anuntat de 1 decembrie 2018, de Ziua Nationala a Romaniei si cu ocazia Sarbatoririi a o suta de ani de la momentul * 1 Decembrie 1918* ca ai semnat o petitie-on privind dezmembrarea statului national unitar roman!
altfel spus ti-ai dat jos chilotii fosti albi ajunsi maronii din motive politice si ti-ai facut nevoile pe mormintele celor care au murit pe fronturi si in razboaie pentru un ideal !
Ciocu mic ca esti NIMIC!
Draga „lili” va trebui sa amani momentul juisarii si sa-ti dozezi rabdarea pana cand, citez, „viitorul Parchet il va baga pe Dragnea la racoare!!!”…Pana la instituirea parchetului de care se leaga sperantele tale va curge multa apa pe Dunare. Peste 4-5 ani cand va fi functional parchetul european, vor fi alte vremuri, alti oameni…
Ghita, un reper de moralitate, ghidat doar de dorinta de adevar, proprietarul unei televiziuni unde se spune numai adevarul, e o persoana de cea mai inalta incredere pentru SIIJ… Penibil.
Bine ca nu e adevarata faza cu extradarea ca altfel ar fi fost nasol
codruta a pretins si primit spaga cu doua zecimale!!!
Păi da, Ghiță nu este un reper de moralitate pentru a se lua în seamă denunțurile lui. În schimb, denunțătorii folosiți de Kovesi, mulți dintre ei șantajați, erau buni. Ce izmeneală! Ce penibilitate!
Da, e certitudine deja, nu esti doar surd si orb, esti prost de a binelea. Semnele au fost mereu acolo, dar prietenii si familia au refuzat sa le vada. Pacat, te ai nascut speranta si ai sucombat deziluzie. Fa ti o viata, tristule
Felicitari Sorina Matei pentru emisiunea din seara acesta de la B1 TV(15.02.2019 ora 23.30)! Prezinta probe zdrobitoare pentru taierea capetelor mafiei din anul cand a fost adus Popa din Indonezia:MAI. PG. DNA, BASESCU! Aviz catre sectia de anchetare a magistratilor!
Sorina B1 a mancat kkt cu lingura,tipic pentru Sorina Matei-SRI!Oricand se poate verifica Ordinul de Plata la „Tiriac Air”,iar licitatiile electronice pe SEAP au regulile lor, de care pafaristii de la B1TV habar nu aveau!Nu cred ca Tiriac Air a incasat de doua ori banii pentru aceiasi cursa !
eu nu cred ca doamna Kovesi ar fi luat mita…adica bani si s-a dus cu ei acasa, pur si simplu nu cred…
este posibil sa toata povestea asta cu Nicolae Popa sa fie *groasa*…marturie mincinoasa?
banui ca *europenii* stiau de ea, de aceea au si propus-o….sa fie procuror european, acolo trebuie sa execute ordinele
sa ne uitam la Farage..a primit 8 milioane de parai, ancheta organelor justitiare britanice inca nu s-a incheiat, si a scos omul Marea Britanie afara din UE? a dat el o lovitura lui UE?
pai cu procuror european va mai fi posibil vreo reeditare a cazului Nigel Farage?
eu cred ca inca nu se intelege ca UE se indreapta spre formula stat…daca cei de-acolo spun ca doamna Kovesi este buna pentru postul de procuror, va fi procuror…
si apoi, dupa o perioada, va reprezenta si candidatul verosimil pentru postul de presedinte al Romaniei…
credeti ca intamplator Olguta Vasilescu nu a fost numita ministru? ca nu avea studiile necesare? dar ce presedintele le are? nici vorba! ca sa nu mai fie atat de mult pe ecran, ca nu carecumva sa fie candidatul stangii la presedentie!
daca Firea nu a fost *diplomata*, nu si-a facut temele fata de *stapan*!…era ea pe teava acum!
Un condamnat penal fugit din tara de frica puscariei (de ce nu vine sa isi apere nevinovatia?) este folosit ca acuzator impotriva Codrutei Kovesi!
Asta doar ca ea sa nu ajunga Procuror European.
Diabolic si mai mult decat rusinos pentru intreaga tara si presa care nu ia atitudine impotriva acestei inscenari.
Poate vom intelege mai bine acum de ce Brancusi nu a revenit in tara, de ce Caragiale a plecat la Berlin, de ce Eugen Ionescu a trait si murit la Paris, Cioran la fel , George Enescu a plecat si el tot la Paris dupa venirea comunistilor… si lista valorilor romanesti care au trait, creat si murit in exil voluntar departe de Romania e lunga.
Sper sa plece si Codruta Kovesi, aici nu mai are nici o sansa.
Suntem o tara care isi distruge si alunga valorile.
Un condamnat penal fugit din tara ca sa nu intre in puscarie (de ce nu vine sa isi apere nevinovatia?) e folosit ca acuzatorul Codrutei Kovesi!
Asta doar pentru ca ea sa nu ajunga Procuror European.
O inscenare mirsava, iar presa, celelalte partide, poporul, nu iau o atitudine ferma.
Acum poate intelegeti mai bine de ce Eugen Ionesco, Emil Cioran, George Enescu, Brancusi au plecat din tara si murit la Paris, de ce Caragiale a plecat si el la Berlin, de ce Nadia Comaneci e in SUA, de ce olimpicii pleaca la studii inafara tarii si nu se mai intorc, de ce in 2018 s-au nascut mai multi copii romani in diaspora decat in Romania.
Sper sa plece si doamna Kovesi, aici nu mai are nici o sansa, justitia romana e in mainile hotilor.
Suntem o tara care isi distruge si alunga valorile.
Senatorul USR Vlad Alexandrescu îl acuză, într-o postare pe Facebook, pe directorul RRA, Georgica Severin(PSD) că a instalat cenzura în instituție, dictând angajaților să NU furnizeze informații membrilor Consiliului de Administrație.
Alexandrescu publică o adresă transmisă vineri de Severin angajaților instituției, prin care îi atenționează că toate informațiile solicitate de membrii CA nu pot fi transmise decât prin Secretariatul Consiliului de Administrație.
”S-a instaurat cenzura la RRA! Din instituție publică, se transformă în moșia PSD-ALDE.
Totul a început din cauza „curiozității obraznice” a reprezentantului USR în Consiliul de Administrație Radio România, profesorul universitar Angelo Mitchievici. Când a văzut că CV-urile, Declarațiile de avere sau de interese, până și numele ale mai multor angajați cu funcții de conducere ai instituției LIPSESC de pe Site, a bănuit că e ceva SUSPECT la mijloc.
Trimite un mail către colegii din CA și cere în spiritul transparenței să se corecteze acest aspect. La doar câteva ore mai târziu, omul numit de majoritatea PSD-ALDE la conducerea Radio România emite un dictat către toți angajații instituției să NU răspundă niciunei cereri.
PDG Georgică Severin le dictează într-un mod complet absurd angajaților să nu furnizeze informații membrilor CA direct pe acest aspect. Nici oficial, nici informal, nici la cafea, nici pe internet. Orice solicitare trebuie să treacă pe la Secretariatul General, care va mijloci informația“
https://www.g4media.ro/vlad-alexandrescu-senator-usr-s-a-instaurat-cenzura-la-radio-romania-actualitati-directorul-georgica-severin-le-dicteaza-angajatilor-sa-nu-furnizeze-informatii-membrilor-consiliului-de-administrati.html
Pardon domnu, sunteti in eroare. Poporul, prin exponentii cei mai valizi (Ceausescu, Bot si ceilalti arierati) a iesit si i-a oferit Slujirii o galitusa cu flori pe treptele procuraturii. S-a dezbatut la dl Rares (isi montase dansu-n pept o batista jucausa) la realitatea, doar n-ati fost dvs. atent.
S-a facut incadrarea juridica pentru 3 infr. grave si inca doua prev. de art. 269 Cod penal, și fals în declarații, prev. de art. 326 Cod penal,urmare extinderii u.p.fata de comunicatul 9 ianuarie 2017, PÎCCJ, prin Biroul de informare şi relaţii publice, care a comunicat, în mod nereal, faptul că PIICJ ar fi dispus începerea u.p. cu privire la faptă într-o cauză penală.Cercetata penal KLC devine astfel incompatibila pt. a mai „candida”la vreo functie publica inclusiv la UE, integritatea ei fiind pusa la indoiala pana la clarificarea urmaririi penale, fiind suspecta.La 14.feb.a.c. MINISTERUL PUBLIC PIICJ -Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie a mai comunicat :“Cu privire la afirmaliile lansate in spaliul public, in cursul zilelor de 13 si 14 februarie 2019 de mai multe publicalii on-line, posturi de televiziune si factori politici, prin care se fac speculaltii si sunt realizate asocieri politice cu privire la activitatea Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie, in contextul citarii unei persoane in calitate de suspect, intr-un dosar aflat pe rolul Sectiei.Conducerea acestei structuri atrage atentia asupra pericolului creat de astfel de atacuri grave si total nefondate la adresa independentei procurorilor care-si desfasoara activitatea in cadrul Sectiei cu profesionalism si obiectivitate.Atragem atentia asupra faptului ca orice incercare de intimidare a procurorilor in activitatea pe care acestia o desfasoara reprezinta presiuni si ingerinte nepermise in activitatea procesual penala, sens in care facem apel la toti reprezentantii partidelor politice si a formatorilor de opinie la adoptarea unei atitudini decente si rezervate, libertatea de exprimare trebuind a fi mentinuta in limitele rezonabile ale unui discurs public moderat si echilibrat”.
cine esti matale, trompeta sectiei speciale, nu-s deajuns a si rtv?
Eu nu inteleg. Adica e vorba de costurile pentru extradarea si aducerea in tara a lui N.P. de catre persoanele insarcinate cu aceasta din CCPI din cadrul IGPR, cu bani de la MAI, situatie in care ar fi fost implicat si S.G. ca parte vatamata. Cine si cum a profitat?
lili & ena, doi dintre comentatorii penibili ai Cotidianului, mânați în „luptă” doar de ura viscerală față de Dragnea. Acesta din urmă nu este ușă de biserică, dar voi și alții ca voi l-au făcut erou. Continuați, penibililor! Așa a pierdut PNL-ul și încă nu are altă soluție pentru a se impune în fața electoratului. Penibilitatea vă caracterizează. Go on! ?
Daca Kovesi l-a cunoscut pe Ghita si chiar a stat la masa cu el,cu atat mai mult este de apreciat ca nu a oprit anchetele declansate impotriva lui. Tocmai prin acest lucru Kovesi a dovedit ca e un om integru…
Putea foarte bine sa opreasca sau sa blocheze toate anchetele impotriva marilor infractori si acum ar fi fost probabil multimilionara din shpagile luate de la acestia. S-a ajuns ca un om onest sa fie sustinut de Bruxelles iar in Romania sa fie pus sub acuzare de un instrument juridic numit politic de PSD..
Păi, ea zice că nu a stat la masă cu Ghiță. Cum rămâne atunci cu „omul onest” ajuns la Bruxelles? Tot ea spunea că nu a semnat protocoalele cu SRI. Tot ea a fost cea care s-a lăudat cu „unitatea de elită” din Ploiești, de care s-a ales praful. „Noi suntem DNA.” Să vină DNA s-o ia!
Terminati cu imbecilitatea asta : „sa vina sa-si dovedeasca nevinovatia” ! Intr-un sistem de justitie adevarat, cel care acuza trebuie sa aduca si DOVEZI INDUBITABILE. Cel acuzat are dreptul sa nu raspunda, fara ca asta sa-l faca vinovat !