Administrația Națională „Apele Române” neagă că UE ar fi impus României demolarea, dezafectarea barajelor sau golirea acumulărilor importante aflate pe teritoriul național. Într-un comunicat remis Cotidianul.ro, instituția contrazice informațiile din spațiul public legate de o „directivă europeană care ar impune desființarea barajelor fiind invocată cifra de aproximativ 1.200.000 de „bariere” existente în Europa“.
În comunicat, se mai precizează:
„Subliniem ferm că acest termen nu se referă la baraje mari sau strategice, precum Porţile de Fier, Izvorul Muntelui-Bicaz, Vidraru, Paltinu sau alte baraje mari, de importanță națională.
Conform datelor ICOLD (International Commission on Large Dams, Comisia internaţională a marilor baraje) și EuroCOLD (ramura europeană a ICOLD), în Europa există cca.4-5000 de baraje mari. Diferența majoră dintre această cifră și cea de 1,2 milioane demonstrează fără echivoc că „barierele” atribuite “directivelor europene” reprezintă, în principal, lucrări hidrotehnice minore vechi şi degradate fără utilitate pentru societate precum:
- praguri transversale mici pe cursurile de apă,
- stăvilare vechi,
- podețe și praguri de fund,
- amenajări piscicole sau alte obstacole locale, degradate, adesea nefuncționale ori abandonate.
Aceste structuri au, de regulă, înălțimi reduse, nu asigură folosințe și nu sunt baraje, indiferent de categoria de importanţă. În cele mai multe situații, soluțiile promovate vizează adaptarea constructivă, precum reprofilarea cu pante line sau realizarea de pasaje pentru pești, iar demolarea se referă numai la acele mici praguri degradate sau care şi-au consumat durata de viaţă utilă, fiind propuse alte soluţii moderne care să îmbunătăţească condiţiile de curgere, factorii de mediu şi sănătatea populaţiei.
Se poate da ca exemplu o situație din județul Galați, unde două baraje piscicole de mică importanță s-au rupt în urma viiturilor generate de precipitațiile abundente. Aceste lucrări:
- erau destinate exclusiv pisciculturii;
- aveau importanță redusă;
- nu erau administrate de Administrația Națională „Apele Române”;
- prezentau deficiențe de întreținere.
Cazul din Galați, semnalat inclusiv în rapoarte ale Curții de Conturi, confirmă faptul că vulnerabilitățile apar preponderent la lucrări hidrotehnice minore, nu la barajele mari, care sunt proiectate şi construite conform unor normative şi standarde, sunt monitorizate permanent și exploatate conform unor norme stricte de siguranță.
În România, Administrația Națională „Apele Române” nu este singurul deținător de baraje. În prezent A.N. „Apele Române” administrează 82 de baraje importante și 329 de baraje de mai mică importanță. Hidroelectrica S.A. administrează 99 de baraje importante iar peste 1.500 de baraje mici, de importanță locală, aparțin autorităților locale, societăților comerciale sau persoanelor fizice, realizate în special pentru piscicultură şi agrement.
Deciziile privind conservarea, modernizarea sau, în cazuri excepționale, dezafectarea sau postutilizarea barajelor sunt luate exclusiv de autoritățile române, conform legislației naționale, având la bază justificări argumentate de specialişti şi experţi, unii de talie internaţională. Nu există o listă impusă de Uniunea Europeană cu baraje din România care ar trebui dezafectate. Evaluarea și eventualele decizii de conservare, postutilizare sau abandonare se realizează strict în baza normativului NTLH-033/2002, deci promovat anterior aderării României la UE, revizuit în 2025, pentru a permite aplicarea unor soluţii moderne de postutilizare în cazul unor obiective declarate fără utilitate actuală, la solicitarea şi cu efortul financiar al deţinătorilor (de exemplu, montarea de panouri fotovoltaice pe suprafaţa unor halde de steril, iazuri de decantare miniere sau dezafectarea unor depozite industriale cu posibilitatea valorificării materialelor conţinute).
În concluzie, afirmăm cu tărie că nu există nicio obligație europeană de demolare a vreunui baraj din România. Aşa-zisele “directive europene” se referă, în principal şi cu caracter de recomandare, la bariere minore, degradate sau cu viaţa utilă epuizată care afectează regimul natural de curgere al râurilor şi pot periclita populaţia, ecosistemele naturale şi alţi factori de mediu. România decide suveran, prin instituțiile sale, ce astfel de structuri mici se păstrează, se modernizează sau, în situații justificate, se dezafectează, cu scopul clar să îmbunătăţească condiţiile de curgere, factorii de mediu şi sănătatea populaţiei“.
Nu conteaza ce zice UE, adevarul este numai la RTV+ sicalin !
Minciuni politice pentru liniștea și stabilitatea mizeriilor politice sa poată distruge totul în România. Atâta timp cât, în funcții sunt numiți politic, nici nu se pune în discuție ale lor minciuni permanent vehiculate! Faceți exercițiu de memorie și puneți în paralelă alegerea plavanului nesimțit cu 10 ani in urma(peste 45%voturi) și minciunile infectului plasat la Cotroceni care grohaie că de peste 10 ani rusica s-a băgat/implicat în alegeri în România! Cum bai prostul satului infect, votandu-l pe plăvanul nesimțit infractor dovedit în practica? Deh, creieru-ți minte nu are, dar, nici discernământ!
De făcut nu mai fac nimic pentru că nu sunt înstare, dacă la o pârlită de bandă de asfalt ajung să plătească „specialiști”din Camorra care latră indicații și dau din degete către muncitorii români după care pleacă cu banii și se surpă drumul în urma lor, așa că se apucă de munca prostului, demolarea, pe care le-o plătesc pârțarii de prin ministere la parandărăt din banii fraierilor, recte ai noștri.Să menționăm că sunt 15 km din A1 care nici în ziua de azi, după 15 ani, n-au fost terminați?!
TF LULE , ești ca ăla – ai n-ai procest , la 17:45 trecute fix ești la trebunal . Căte felii de parizăr iei pe ziua -muncă?
Dar să le lase să cadă „de la sine „ vrea Uie ? Că RC vrea să nu mai scriem aiurea pt. Onangiști și Uie-iste pe liste . Așa că să nu cumva să deranjați vreun „boul bălții sau vreo LIBE lulă , sau vreun Julien Sulel cu baraje sau diguri să n-aibă „deltă văcăroi șobolănești „și nămol de Amara la robinet. DAR SE RIDICĂ una chestie ADEVĂRATĂ – adică imposibil de crezut de neuronul lor stingher , cum a zis și Georgescu . „Ciudații nostalgici odată cu Vidraru au mai îndrăznit să facă vreo 3 hidrocentrale în aceeași zonă , pt. că dacă cumva îi interesează pe „șobolanii ong-iști , acolo în munți s-au edificat zeci de KM . de aducțiuni care reglează debitele afluienților funcție de mărime și necesar pt. centralele hidroelectrice . PE AFLUIENTUL VĂLSAN ÎN AMONTE ,S-A CONSTRUIT O HIDROCENTRALĂ . După 30 de ani de functionare s-a descoperit în râu în aval o relicvă , care se credea a fi dispărută de mult de pe TERRA , un mic monstru ASPRETELE . BINEÎNȚELES imediat MONUMENT AL NATURII DE MILIOANE DE ANI , UNESCO , uie , tot tacămu , căteva luni , avea orden de protecție de la Meliție , nici un țăran n-avea voie să s-apropie de râu , să nu-i ia aerul și aerosolii . Dup-aia au început oengiștii să se întrebe cum a apărut , cum a supraviețuit specia prin paletele rotorului turbinelor , ca să nu mai vorbim de apa murdară de țiment de la baraj. Bă noi zicem că tocmai aia e , a fost „fabricat în uzina electrică , că scanat la 5D , ca și căpița voastră nu poate fi , că peștișoru fermecat conține PH , pe cînd „căpița voastră conține mâl de Amara .
Dar să le lase să cadă „de la sine „ vrea Uie ? Că RC vrea să nu mai scriem aiurea pt. Onangiști și Uie-iste pe liste . Așa că să nu cumva să deranjați vreun „boul bălții sau vreo LIBE lulă , sau vreun Julien Sulel cu baraje sau diguri să n-aibă „deltă văcăroi șobolănești „și nămol de Amara la robinet. DAR SE RIDICĂ una chestie ADEVĂRATĂ – adică imposibil de crezut de neuronul lor stingher , cum a zis și Georgescu . „Ciudații nostalgici odată cu Vidraru au mai îndrăznit să facă vreo 3 hidrocentrale în aceeași zonă , pt. că dacă cumva îi interesează pe „șobolanii ong-iști , acolo în munți s-au edificat zeci de KM . de aducțiuni care reglează debitele afluienților funcție de mărime și necesar pt. centralele hidroelectrice . PE AFLUIENTUL VĂLSAN ÎN AMONTE ,S-A CONSTRUIT O HIDROCENTRALĂ . După 30 de ani de functionare s-a descoperit în râu în aval o relicvă , care se credea a fi dispărută de mult de pe TERRA , un mic monstru ASPRETELE . BINEÎNȚELES imediat MONUMENT AL NATURII DE MILIOANE DE ANI , UNESCO , uie , tot tacămu , căteva luni , avea orden de protecție de la Meliție , nici un țăran n-avea voie să s-apropie de râu , să nu-i ia aerul și aerosolii . Dup-aia au început oengiștii să se întrebe cum a apărut , cum a supraviețuit specia prin paletele rotorului turbinelor , ca să nu mai vorbim de apa murdară de țiment de la baraj. Bă noi zicem că tocmai aia e , a fost „fabricat în uzina electrică , că scanat la 5D , ca și căpița voastră nu poate fi , că peștișoru fermecat conține PH , pe cînd „căpița voastră conține mâl de Amara .
Daca aceasta masura legata de baraje ,nu este venita ca ordin din partea UE, atunci urgent institutiile statului roman, sa cerceteze motivul pt. care sa luat masura asta si sa traga la raspundere vinovatii.
De pe vremea lui Năstase aproape toate lacurile au fost concesionate pe sume derizorii. Acolo fiecare face ce vrea.
Sunt lacuri de sute de hectare concesionate pentru câteva mii de lei pe an.
Multe crescătorii de pește au fost transformate în zone de agrement (și importăm pește proaspăt din Bulgaria).
Acolo nu sunt ceea ce noi numim baraj ci doar niște construcții rudimentare făcute de fiecare după cum l-a dus capul
dar lingourile de aur din lacuri sunt trimise lui Macron?la asta sa raspunda Apele Romane ,vorba poetului: apele din RSR / duc la vale un pepene
TF LULE , ești ca ăla – ai n-ai procest , la 17:45 trecute fix ești la trebunal . Căte felii de parizăr iei pe ziua -muncă?