Arestarea lui SOV, prilej de armistiţiu între Voiculescu şi Băsescu?

Cine a privit cu atenţie Antena 3 zilele acestea dezbaterile legate de cazul Sorin Ovidiu Vîntu a putut observa cum o parte dintre realizatorii postului s-au transformat în procurori mai portocalii şi mai absurzi decât angajaţii Parchetului General. Antena 3 face parte tot dintr-un trust ostil actualei puteri, ca şi Realitatea TV, iar ambii proprietari […]

De cotidianul.ro - Autor
Arestarea lui SOV, prilej de armistiţiu între Voiculescu şi Băsescu?

Cine a privit cu atenţie Antena 3 zilele acestea dezbaterile legate de cazul Sorin Ovidiu Vîntu a putut observa cum o parte dintre realizatorii postului s-au transformat în procurori mai portocalii şi mai absurzi decât angajaţii Parchetului General. Antena 3 face parte tot dintr-un trust ostil actualei puteri, ca şi Realitatea TV, iar ambii proprietari […]

Cine a privit cu atenţie Antena 3 zilele acestea dezbaterile legate de cazul Sorin Ovidiu Vîntu a putut observa cum o parte dintre realizatorii postului s-au transformat în procurori mai portocalii şi mai absurzi decât angajaţii Parchetului General.

Antena 3 face parte tot dintr-un trust ostil actualei puteri, ca şi Realitatea TV, iar ambii proprietari de trusturi, atât Voiculescu, cât şi Vîntu, au fost în permanenţă demonizaţi şi incluşi de Băsescu pe lista mogulilor răi. În aceste condiţii ar fi fost de aşteptat ca angajaţii lui Voiculescu să fie măcar neutri atunci când se vorbeşte despre arestarea patronului trustului concurent, dacă nu chiar indignaţi de numeroasele vicii de procedură şi de abuzuri comise de autorităţile statului la arestarea lui Sorin Ovidiu Vîntu.

Luni, gazdele emisiunii „La Ordinea Zilei”, Dana Grecu şi Radu Tudor, au făcut un adevărat circ pe subiectul arestării lui Vîntu, dând o importanţă nemeritată prostiilor declarate ieri de fostul şef al SIE Cătălin Harnagea ziarului „Evenimentul zilei”.

Cu voce când gravă, când ridicată, realizatoarea emisiunii a întins insuportabil de mult pelteaua cu aşa-zisul asasinat care îl viza pe Harnagea şi care ar fost pus la cale de SOV acum vreo zece ani. Dana Grecu a mers până într-acolo încât a legat gogoriţa lui Harnagea de motivarea dată de judecătorii care au hotărât arestarea lui Vîntu. Moderatoarea i-a pistonat pe cei doi politicieni invitaţi în emisiune (Teodor Meleşcanu-PNL şi Constantin Niţă-PSD) cu o insistenţă demnă de o cauză mai bună: „Nu vă e frică domnule senator Meleşcanu, domnule deputat Niţă, sunteţi oameni politici importanţi, nu vă e frică? Ce se întâmplă în ţara asta? Aţi auzit ce spune domnul Harnagea – fost şef al SIE, domne înţelegeţi, fost şef al SIE, că SOV plănuia să asasineze şi oameni politici. Spuneţi şi dumneavoastră, atunci când un fost şef SIE aruncă pe piaţă o asemenea informaţie despre Sorin Vântu, mă gândesc totuşi că omul are nişte dovezi”. Vizibil jenaţi de insistenţele Danei Grecu, Niţă şi Meleşcanu nu s-au ferit să catalogheze „dezvăluirea” bombă (răsuflată) făcută de Cătălin Harnagea drept „scenariu fantasmagoric sau o chestiune superflu de filme poliţiste”. Dana Grecu a fost ajutată cu mult spor să aţâţe falsul subiect „Harnagea, ţinta lui SOV” de colegul ei de emisiune Radu Tudor şi de un alt ziarist de investigaţii invitat în emisiune, „răpitul” neacoperit Ovidiu Ohanesian. Un strop de bună-credinţă şi bun-simţ în plus i-ar fi făcut pe cei trei jurnalişti să-şi amintească faptul că, în 2003, procurorii Parchetului General care au anchetat sesizarea lui Harnagea au decis neînceperea urmăririi penale.

Marţi dimineaţă, ştafeta incriminării apriori a lui Vîntu a preluat-o cu multă voioşie Alessandra Stoicescu în emisiunea pe care o realizează la Antena 3. Realizatoarea „News Magazine” nici măcar nu s-a străduit să pară echidistantă. Avându-l alături pe ziaristul oranj Silviu Sergiu de la „Evenimentul zilei”, Sandra Stoicescu i-a mitraliat la foc deschis pe SOV şi pe invitatul emisiunii, avocatul Alexandru Chiciu, apărătorul şoferului lui Vîntu. După ce l-a transformat pe Vîntu în „boss care tocmeşte rackeţi să-i asasineze inamicii”, Stoicescu a mers chiar mai departe decât colega ei, Dana Grecu, atingând culmea penibilului când a citit de pe forumul Antenei 3 şi de pe blogul emisiunii o informaţie, chipurile: „Ia uitaţi-vă, domnule avocat Chiciu, ce spune pe forum un prieten al emisiunii noastre, că avocaţii lui Vîntu au făcut rost de un document medical foarte important din Austria, care va arăta că boala de care suferă acuzatul nu poate fi tratată în spitalele româneşti”.

Din ce se vede în ultimele zile, pare că profesionalismul angajaţilor Antenei 3 a ajuns la nivelul culegerii de informaţii de la Cătălin Harnagea, de la oficiosul EVZ şi de pe forumul televiziunii. E greu să nu observi satisfacţia unora dintre figurile importante ale trustului Intact că Vântu, rivalul în businessul de media al patronului lor, Dan Voiculescu, e încarcerat.

Devine clar faptul că, pentru Dan Voiculescu, arestarea lui Sorin Ovidiu Vîntu e o oportunitate, şi de business, şi de negociere politică. Arestarea lui Vîntu e încă un pas important în distrugerea trustului Realitatea-Caţavencu, ceea ce îi dă posibilitatea lui Voiculescu să rămână cu Antenele lui, singurul mare jucător pe piaţa televiziunilor de ştiri. Iar acest fapt îi conferă boss-ului de la Intact o mult mai greutate în viaţa politică, dându-i acestuia posibilitatea să îşi negocieze nu doar avantaje pentru micul său partid, ci chiar şi soarta dosarelor sale penale. În fond, Dan Voiculescu a mai fost odată aliat şi bun prieten cu Traian Băsescu, aşa că nu-i bai, dacă e vorba să sucească Antenele, dar să obţină profit maxim pe toate planurile. Soluţia imorală Voiculescu (PC-Antena 3) se întoarce?

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.