Șeful diplomației UE a declarat că Europa ar putea finanța transferul unor avioane de lupta din UE în Ucraina, după ce ministrul Apărării de la Kiev a solicitat acest sprijin și a specificat că mai multe țări din UE dețin avioane militare care pot fi pilotate de ucraineni – sunt avioanele de producție sovietică deținute de noile țări membre NATO.
Josep Borrell a revenit asupra declarațiilor sale, spunând că avioanele de luptă nu vor fi livrate de UE, ci va fi responsabilitatea fiecărei țări membre să facă asta. Acesta a fost primul pas înapoi.
Parlamentul de la Kiev a pus presiune pe UE și a postat pe Twitter informația că în Ucraina vor sosi zeci de avioane MiG-19 din Polonia, Slovacia și Bulgaria, plus alte 14 avioane Su-25 din Bulgaria.
A apărut și informația că mai mulți piloți ucraineni au sosit, pe 28 februarie, în Polonia, pentru a se familiariza cu avioanele pe care ar urma să le ducă pe frontul din Ucraina.
Lucrurile au căpătat o altă turnură pe 1 martie, când lideri ai NATO au declarat că spațiul aerian al Alianței nu va fi folosit pentru transferul de avioane de luptă în Ucraina. ”NATO nu va participa la acest conflict. Deci NATO nu va trimite trupe în Ucraina și nici nu va transfera avioane în spațiul aerian ucrainean”.
Președintele Poloniei, țara prin care a intrat cel mai mult armament în Ucraina, a declarat: ”Nu vom trimite avioane în spațiul aerian al Ucrainei”. Referirile succesive la spațiul aerian i-au făcut pe unii jurnaliști să se întrebe dacă Polonia și chiar NATO studiază posibilitatea trimiterii avioanelor de luptă pe cale terestră în Ucraina. Apoi, jurnalistul Paul McLeary, de la Politico, a scris că Europa nu va transfera avioane de luptă în Ucraina – Polonia a decis să nu o facă, iar purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării din Slovacia a precizat că nici Slovacia nu fa oferi avioane Ucrainei. Premierul Bulgariei, Kiril Petkov, a declarat pentru agenția Novinite că ideea livrării de avioane în Ucraina ”este total absurdă”, spunând ca Bulgaria nu are atât de multe avioane încât să renunțe la ele.
Pentru moment, rămâne limpede că UE nu își asumă livrarea de avioane de luptă în Ucraina, iar NATO nu permite intrarea acestora în spațiul aerian al Ucrainei.
Totul pare să se oprească la avioanele de luptă, scrie Stars and Stripes. Prin urmare, ultimul avion pe care l-a primit Ucraina dintr-o țară NATO, va rămâne acel Su-27 ucrainean care a intrat în spațiul aerian al României în prima zi de război și, escortat de doua avioane F-16, a aterizat la Bacău. Pilotul ucrainean, despre ale cărui motive de a intra în spațiul aerian român nu se cunoaște mai nimic, a decolat spre Ucraina pe 1 martie, escortat de doua MiG-21, fiind preluat ulterior de doua aparate ucrainene.
Cu alte tipuri de arme, lucrurile stau altfel. Duminică seară, președinta Comisiei Europene a anunțat că UE va cumpăra și va livra arme în Ucraina. Șefa CE a precizat că UE va investi 500 de milioane de euro în armele pentru Ucraina, iar banii vor veni din așa-numita Facilitate Europeană pentru Pace, un fond de 5 miliarde de euro. Este pentru prima dată în istorie când UE anunță că va înarma o țară atacată.
Nicio publicație de la Bruxelles nu scrie însă cum vor ajunge armele europene în Ucraiana, care sunt riscurile și dacă Rusia nu va considera asta un atac împotriva forțelor sale din Ucraina. ”Una este să accepți refugiați, așa cum face Polonia acum. Este cu totul altceva să trimiți arme în mod clandestin peste frontiera, noaptea – este o acțiune ce ar putea fi casus belli pentru Rusia”, spune un fost agent al unui serviciu de informații occidental, citat de Financial Times.
Presa nu amintește deloc că susținerea cu armament a unor stat atacate s-a lovit mereu de obstacole politice, legale și de controverse etice. Este cel puțin suspectă transparența și lejeritatea cu care UE și presa europeană abordează propusul ajutor militar pentru Ucraina, în condițiile în care, în conflictele care implicau Vestul si URSS anii 1980, aceste livrări de arme se făceau prin operațiuni clandestine, atent puse la cale de serviciile secrete, nicidecum de vreun lider politic, vorbind de la tribună.
Financial Times mai scrie că liderii UE nu au crezut că Ucraina va opune rezistență în fața atacului rus, că ofensiva rusă va încetini. Bruxellesul a estimat că războiul se va încheia repede. Guvernul Ucrainei ar fi plecat în exil, iar NATO nu a livrat arme guvernelor în exil – asta ar fi simplificat opțiunile Occidentului. Rezistența ucraineană (sau proasta planificare a invaziei ruse) a schimbat datele problemei. Liderii UE au avut nevoie de câteva zile pentru a-și recalcula abordarea, după care au anunțat un ajutor militar despre care nu se știe cum va putea ajunge în Ucraina.
Pentru moment, este oficial ca Germania, trecând peste un așa-zis principiu de a nu livra arme în zone de conflict (deși, în ultimii ani, Germania a exportat arme în Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită, implicate în războiul din Yemen, unde ONU a raportat că toate părțile implicate, inclusiv cele două monarhii amintite, au comis crime împotriva umanității), va livra rachete Stinger în Ucraina, la fel și Statele Unite. Continuă și fluxul de rachete antitanc Javelin și de muniție pentru arme ușoare. Inclusiv secretarul general NATO a confirmat că există un flux de armament către Ucraina.
Dacă este să ne gândim la rachetele Stinger, cu lansatoare portabile de umăr, eficiente împotriva elicopterelor, războiul din Ucraina pare să devină o reeditare a războiului din dintre URSS și Afganistan, din anii 1980. Asta cel puțin din punctul de vedere al CIA, care i-a înarmat pe mujahedinii agfani (mulți dintre ei fiind talibanii care au preluat puterea după un război cu Statele Unite, o generație mai târziu). Jack Devine, agentul CIA care a coordonat misiunea înarmării afganilor împotriva URSS, scrie în memoriile sale că acesta a fost unul dintre momentele de glorie ale spionajului american.
Potrivit Euractiv, presa din Polonia scrie că transferul de armament din Polonia în Ucraina este riscant, existând semnale că Rusia intenționează să întrerupă accesul ucrainenilor la granița cu Polonia, ceea ce ar pune în pericol viața a mii de refugiați ucraineni care vor să intre în țara vecină.
Regimul de la Kiev a solicitat Vestului, impunerea unei zone de excludere aeriană deasupra Ucrainei, însă această sugestie a fost întâmpinată din primul moment cu un refuz, câtă vreme ar face extrem de probabile confruntări între aviația rusă și cea a NATO. ”Ar însemna ca armata SUA să doboare avioane ale Rusiei. Asta ar fi o escaladare. Nu asta vrea președintele. De aceea credem că nu este deloc o idee bună”, a spus Jennifer Psaki, purtătoarea de cuvânt a președintelui Joe Biden.
Bine ca noi n-avem avioane,sau mai bine zis avem avioane de hârtie!!..vorba cântecului…
Sefa UE cumpara cumva armament de 500 de milioane de euro din spaga de la vaccinurile Pfizer ? Sau din banii contribuabililor ? Chiar am ajuns europenii sclavii unora care hotarasc de capul lor ? Incep sa-i inteleg pe englezi de ce au vrut Brexit ! Si cum e cu neamestecul si neinarmarea pe care o propavaduiau? Sau au prins gustul neocolonialismului ? Exemple sunt : Irak ,Siria ,Afghanistan , Libia si chiar fosta Yugoslavie …
Uite aici știre adevărată: din cele câteva zeci de avioane pe care le au, țările respective vor trimite câteva sute. Per pedes.
Din „fondul de pace” UE cumpara armament.De ce nu cumpara alimente si medicamente?Dupa afacerea Covid incepe afacerea Ucraina.In rest, aplauze in parlament si statui pe ruine.
Ce bine că suntem săraci! Noi nu avem de dat nici avioane, nici bombe, nici muniție toate aste nu aduc decât moarte și suferință. In loc să lupte pentru negocieri de pace, ăștia se înghesuie care mai de care să pună paie pe foc. In schimb mă bucur că românii au de dăruit compasiune, omenie, solidaritate, bunătate și ospitalitate! Bravo români!
Un anunt suspect de IMBECIL.
Acestea sunt informatii cu caracter militar, care ar trebui sa fie secrete, nu cunoscute de toti nanacii si mucosii si discutate de toate matracucele pe la televiziuni.
Efectiv se furnizeaza dusmanului informatii foarte detaliate, cu caracter militar: ce arme, ce numar/cantitati, pe ce rute, la ce termene. Iti faci pur si simplu cruce cand vezi atat iresponsabilitate.
NU SE FAC PUBLICE STIRI DIN ACESTEA.
Mai si baga in sperieti prostimea si creeaza panica. Acum o mai trantira si pe aia cu pastilele cu iod.
Ieri seara o fufa era foarte indignata la Ro-TV ca Iohannis nu-i spusese ei in discurs si pe unde vor iesi din tara transporturile cu armament trimise in Romania, spre a fi dirijate in Ukraina.
Fereste-ne Doamne de prosti, caci idioti avem destui!
E o atentionare la vedere pentru rusica, gen „doar astra, in rest aveti liber”, dar, deja ucrainienii sunt epuizati la maximum si,…sa vedem peste 2 zile sau in doua saptamani cum vor fi spanzurati capii considerati „instigatori” de rusica. Pentru putin, frica griaznica pazeste bostanaria, normal ca se ascunde, nici nu stiu de unde apare moartea, la fel si pentru presedintele ucrainean, la cati infractori au arme si cum justitia a fost „dreapta”, ferea ca pateaza definitiv viata. Nu va folosi nuclearele pentru ca ii e frica si lui putin. Apropo, maharii financiari rusi din rusia, au plecat toti din rusia?
Te uiti la acesti indivizi ce conduc UE dar in ei nu vezi nici o urma a Moralei Divine. Ei umbla doar cu morala satanica LGTB in gura.
Păi, nu vi se pare o provocare fățișă, clară ?? Ce ai răspunde de ai fi in locul lui Putin ?? Evident același lucru,.O AMENINȚARE..De parcă in copilărie n-ai fost maidanez de gașcă..și nu știi.
Foarte interesanta aceasta politica DUPLICITARA a UE !!!Oare cine conduce STATUL de DREPT numit UCRAINA ??? PARLAMENTUL sau ACTORUL GRABIT ??? Poate ne spun ALASII nostri in PARLAMANTUL EUROPEAN !!! Sau PAS cu PAS stimabilul ales cu 12milioane de voturi !!!
„ultimul avion pe care l-a primit Ucraina dintr-o țară NATO, va rămâne acel Su-27 ucrainean care a intrat în spațiul aerian al Romîniei în prima zi de război și, escortat de doua avioane F-16, a aterizat la Bacău. Pilotul ucrainean, despre ale cărui motive de a intra în spațiul aerian romîn nu se cunoaște mai nimic, a decolat spre Ucraina pe 1 martie, escortat de doua MiG-21…”
Ucraina este stat inamic pentru Rromînika, pentru că oprimă de mulți ani minoritățile romînești de pe teritoriul ei, din Maramurășul de Nord, Buccowina de Nord și Budjak! …și nu face parte din N.A.T.O., deci nu e „aliat”!
Deci avionul ăla a venit ÎN SPIONAJ! Trebuia sechestrat sine die, pilotul ucrainean arestat și judecat!
În schimb, ce au făcut trădătorii șoroșijdi ai ciucăi oltenești, di la Bakăw, dîn Arrrmiya (fr)Aierului? I-au permis șpionului ucrainean să urce din nou în avionul lui și să plece peste frontiere, ne-deranjat!
TRĂDĂTORII SĂ FIE ARESTAȚI ȘI JUDECAȚI! Acum!
„Șefa CE a precizat că UE va investi 500 de milioane de euro în armele pentru Ucraina, iar banii vor veni din așa-numita Facilitate Europeană pentru Pace, un fond de 5 miliarde de euro.”
Ramai trasnit la ce formulari demne de Orwell au astia la UE! Gloante pentru pace!!!
Fridom, fridom!
@ „Marius Pavel”, 2 martie 2022 la 16:59
„au de dăruit compasiune, omenie, solidaritate, bunătate și ospitalitate…”, plus 3 bucati MiG-29 par’ial utilizabile (adivca putdi carate pe rotile proprii dintr-o parte intr-alta!).
Mare ,,diplomat”….seful diplomatiei UE. !
Doi fenicieni nealeși, numiți, ce ni se arăhățesc în cap.
Era la mintea cocoșului că n-au cum să le dea avioane sau tancuri deoarece este nevoie de luni, adică ani, să învețe să fie buni folosindu-le.
Nici cu Mig-29 nu ține treaba deoarece nu au echipamentele (radare, comunicații, ochire samd) migurilor ucrainiene, adică trebuie modificate. Iarăși luni sau ani.
Totul a fost gargară. Pricină să nu ne prindem că scumpirile sînt PLANuite.
(citat din declaratia debila a pulifriciului de la Paris, la inceputurile crizei covid) … Cam asta ar trebui sa recunoasca fiecare tara UE care, uitind de spusele lui Putin de acum doar citeva zile, cea referitoare la statele care vor „interfera” in conflictul din Ucraina, vor trimite armament acestei tari ! Si, am uitat sa va spun, amintindu-va un alt personaj in mod trist „celebru” : „Aici sint banii dumneavoastra !”
Doamna Ursula, domnu’ Michel, se poate ca, in loc de fieratanii care zboara sa va furnizam ceva „piese de artilerie” ? De exemplu ceva „carne de tun” ? La kilogram sau nominal, cum doriti …
Uite aici cum se vede problema cu „ajutorul” militar pt una dintre părțile implicata in razboi : „”Cette décision ferait de nous des cobelligérants. Un engrenage s’enclenche, avec quelle légitimité ? Quand notre Parlement l’a-t-il décidé ?”, s’est-il encore demandé sous les huées de parlementaires. „Orienter ces armes à partir de la Pologne, terre d’Otan, n’est-ce pas se mettre à la merci de toutes les parties prenantes au conflit ?”
a déclaré Jean-Luc Mélenchon devant les députés réunis en session spéciale pour débattre de la guerre en Ukraine.
https://www.france24.com/
Tradus pe scut ești parte conflictuală „cobeligerant” și poti si tu sa primesti legal una peste bot ca te înveți minte. Aviz amatorilor. Si mui€ usr !
Dle Marchievici nu mi-ati inselat asteptarile ! Santeti singurul din toata presa din tara care a mentionat spusele presedintelui Poloniei in legatura cu avioanele . Am vazut faza video la TV franceza si stateam in expectativa sa vad daca sau cand va aparea si la noi . Jos palaria ! Sanatate !
JIGODIA DE LA BRUXELLES URSULA NU-SI DA SEAMA CE VORBESTE …E ATIT DE FERICITA DE BANII DE-I IA BARBATU-SO DIN SUA CA E GATA SA FACA ORICE SA FIE PE PLACUL SUA ….PUTIN DE ABIA ASTEAPTA SA FRIGA EUROPA CU CRETINII DE O CONDUC …SANCTIUNILE SINT TACTICA JIDANEASCA ….IERI RUSII AU LOVIT AEROPORTUL HEATHROW SI ENGLEZII CU BORIS IMBECILUL AU NEGAT IN CIUDA RECUNOASTERII RUSILOR CA EI SINT AUTORII…DACA RUSII TAIE GAZUL EUROPEI S-AU FRIPT…SUPERTANCURILE DE VOR ADUCE GAZUL LICHEFIAT DIN SUA IN EUROPA VOR ADEVARATE BOMBE PLUTITOARE ….GALVESTONUL A FOST SPULBERAT IN 1944 CIND A EXPLODAT UN VAS CU MUNITIE…E INCREDIBIL CUM EUROPA E CONDUSA SPRE DEZASTRU CA IN PRIMUL RAZBOI MONDIAL