Președinta Asociației Magistraților din România (AMR), Andreea Ciucă, a susținut, după publicarea protocolului dintre SRI-PICCJ și ICCJ, că magistrații sunt „bulversați”, deoarece cele trei instituții nu pot avea obiective comune, chiar dacă este vorba de siguranță națională.
„Se spune că părțile semnatare să conlucreze permanent și să asigure un cadru unitar și pentru obiectivele ce trebuie îndeplinite. Cum să conlucreze Înalta Curte cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte și cu Serviciul Român de Informații în oricare ar fi acest domeniu, chiar dacă s-ar pune sub titlu de securitate națională. Ce obiective comune pot să aibă aceste trei mari instituții din care două aparțin autorității judecătorești, iar una este vârful puterii judecătorești din România, Înalta Curte? (…) Unde suntem, unde ajungem când ne referim la statul de drept, că pur și simplu suntem tulburați, bulversați și ceea ce am învățat în universitate și în urma examenelor pare să nu mai fie valabil sau diluat. (…) Obiectivele cooperării – punerea la dispoziție pe bază de reciprocitate a informațiilor a materialelor relevante (..) Păi cum adică, ce treabă am eu să fac protocol, ca instanță, cu Parchetul și cu serviciile de informații ca să ne asigurăm reciproc îndeplinirea atribuțiilor specifice, atribuțiilor de judecată, asta se face prin protocoale, chiar dacă ne referim la siguranța națională?”, a spus Andreea Ciucă, la Antena 3.
Bulversat,bulversat sunt Doamne numai, bulversat
Mult necaz este in jur, multa minciuna
Iar se’aduna norii a furtuna
bulversat, bulversat sunt Doamne numai, bulversat……
(Judecatorul Adi de la Valcea)
ce naiba va mirati in halul asta „magistratilor”??? cand ati tacut ca serpii-n iarba, traind neneaca pe sute de mii de lei salariu anual… banii-napoi… neindeplinirea juramantului depus!