În noaptea de 1/2 aprilie, un bărbat de 28 de ani, din județul Ilfov, a intrat în curtea Secției 9 Poliție și cu un cuțit l-a atacat pe polițistul ce executa controlul accesului în sediul subunității.
A reușit să îl rănească pe polițist la un picior, dar acesta, cu sprijinul ofițerului de serviciu, l-a imobilizat pe bărbat.
Polițistul a fost transportat la spital, unde a primit îngrijiri medicale.
Atacatorul a transmis live pe Facebook, imaginile fiind însoțite de mesajul ”Poliția moare, stai să vedeți”.
Imaginile au fost puse făcute publice de sindicatele din Poliție care acuză că ”slăbirea autorității instituțiilor de aplicare a legii, în speța de față, a Poliției, prin varii moduri, conduce la comportamente violente din partea <bombardierilor>”.
”Intră să vezi cum spintec acum un polițist în două”, spune individul în înregistrare. Acesta este văzut intrând în curtea Secției de poliție, moment în care îi spune polițistului de pază ”Ia vino încoa, băi! Ce i-ai făcut mă…?
Individul se află in custodia polițiștilor și a fost sesizată Parchetul, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, iar procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 a dispus reținerea bărbatului de 28 de ani.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
& Maxtor”Ia vino încoa, băi! Ce i-ai făcut mă…?”
-e,uite aici a cazut acuzatia de tentativa/omor,nu l-a luat prin surprindere…..ramane doar cu ultraj.”
De ce mä rog nu se indeplinesc conditiile incadrärii faptei la infractiunea de tentaticä de omor? Eu sunt de pärere cä sunt intrunite TOATE elementele constitutive necesare. Un cumul de infractiuni. Desigur si ultraj datoritä faptului cä a atacat cu bunä stiintä si cu rea vointä un politist ce exercita atributiunile sale de serviciu. Cä a spus „Ce i-ai fäcut mä…?” este o circumstantä agravantä a faptei, nu o exonerare. „Ia vino incoa, bäi!” exprimä clar cä intentia de a fi cat mai aproape de persoana vätämatä, de a nu avea intre el si politist niciun obstacol. Pentru a-si putea pune in aplicarea ideea de a „spinteca”, de a „omora Politia!” Intentia e clarä si completatä de fapta cu incärcäturä de energie criminalä foarte ridicatä. Cä a injunghiat in picior si politistului nu i-a fost pusä in pericol viata, e o nuantä ce denotä lipsa de predictibilitate post factum din p.d.v al legiuitorului. Dacä eu trag cu arma inspre dvs. cu intentia de a vä ucide si nu nimeresc, dvs. nu veti primi nici o zi de ingrijiri medico legale. Aici e paradoxul. Dau cu toporul de sus in jos sä vä spintec craniul,dvs vä feriti, si vä ating la varful pantofului, credeti cä ar fi doar o „distrugere de bunuri”? Atat latura subiectivä cat si cea obiectivä a faptei comise, poate fi incadratä profesionist la infractiunea de tentativä de omor, ultraj si distrugere de bunuri. Bänuiesc cä pantalonul a fost täiat. Exemplul sanctiunii pentru aceastä faptä trebuie sä fie dur. Sänätate politistului!