Curtea de Apel Piteşti a decis, joi, să înlocuiască măsura arestării preventive cu arestul la domiciliu pentru cei doi polițiști cercetaţi în cazul bărbatului care a decedat în timp ce a fost imobilizat pe o terasă.
Instanţa a admis contestaţiile celor doi aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, desfiinţând în totalitate încheierea penală din data de 19 aprilie pronunţată de Tribunalul Argeş.
„Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor Florea Ilie şi Drăghici Daniel-Petruţ cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 22.04.2021 până la 21.05.2021, inclusiv”, se arată în încheierea de şedinţă.
Pe durata arestului la domiciliu, cei doi au o serie obligaţii, printre care să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi şi să nu comunice între ei, cu membrii familiei victimei şi cu martorii.
Tribunalul Argeş hotărâse, luni, arestarea preventivă a celor doi agenţi de poliţie pentru o perioadă de 30 de zile, măsura fiind contestată la Curtea de Apel Piteşti.
Cei doi poliţişti au fost reţinuţi duminică, fiind cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de purtare abuzivă şi loviri sau vătămări cauzatoare de moarte.
Un jandarm implicat în acelaşi caz a fost reţinut miercuri, pentru 24 de ore, de procurorii Parchetului Militar Bucureşti.
Oare intr-o tara normala pe acei judecatori nu ar putea sa-i intrebe ”cineva” cum au putut da o asemenea hotarare?Ceva pare a fi foarte putred in justitia ”independenta” a oricarei tari care se crede democratica.Cum sa-i pui in ”arest acasa” unor criminali dovediti ?La o asemenea justitie doar Bunul Dumnezeu mai poate face dreptate.