Aurel Pădureanu, văduvul Corneliei Catanga, a relatat despre situația în care se află nu doar el, ci și mulți colegi de scenă ai săi privind recalcularea pensiei. Ca mulți artisti, Pădureanu, care are o pensie mică, încă mai așteaptă poștașul cu decizia de recalculare.
„Nu am primit nicio decizie. La noi trebuie să umbli. Majoritatea pensionarilor sunt nemulțumiți. Oamenii au muncit, mulți au cotizat. Ca să trăiască și să nu-și pună problema zilei de mâine, să ai un trai cât de cât decent, ai nevoie de 5000 lei pe lună.
Eu n-am mai mult de 2000 de lei. Nu e corect să trăiești cu 2-3000 de lei. 100 de lei nu mai valorează nimic. Toți guvernanții ar trebui să caute să ajute oamenii. Ce se întâmplă, depășește o regulă a bunului simț.
Mi-e milă de ceilalți. E greu să supraviețuiești, dacă nu ai familia să te ajute”, a declarat Aurel Pădureanu pentru presei.
@tetea,
Dacă contribui timp de 1 an la fondul de pensii cu 25% din salariul mediu brut, primești 1 punct de contributivitate , adică cu 3 salarii medii brute pe an la fodnul de pensii pentru 1 punct de contributivitate , adică cu 7 567 x 3 = 22 701 lei.
Dacă aduni 35 de puncte de contributivitate până la timpul pensiei, primești 1 punct de pensie în plată a cărui valoare azi e de 2 032 lei.
Deci o pensie de 2 032 lei , care corespnde la 3 x 35 = 105 salarii medii pe economie.
Dacă 7567 este salariul mediu , iar 2 032 este puncut de pensie în plată , atucni puctul de pesie în paltă reprezintă : 2 032 x 100 :7567 = 26, 853442 % din salariul mediu și acest procent este egal cu puncutul de pensie în plată.
Timpul în care vor fi retunate cele 105 salarii mdedii,va fi de : 105 : 0, 26853442 = 391 luni adică 32, 58 ani .
Deci în 32,58 ani de pensie îți recuperzi banii virați la fondul de pensii .
Vorbim aici de cele 35 de puncte pure pe contributivitate , fără puncte de stabilitate și fel și fel de indici, și alte bazaconii, care nu au nici un sens întru-un fond de pensii echitabil.
@tete ,
nu s-a virat nimic la fonudul de pensii pentru punctele de stabilitate, în timp ce pentru un punct pe contributivitate se virează 22 701 lei.
Atunci toți care iau bani pe puncte de stabilitate , nu sunt și ei tot niște speciali, pentru că nu au contriuit nici ei,nici altcineva cu 22 701 lei pe fiecare punct de stabilitate ,cum se virează pentru 1 punct pe contributivitate?
Și dacă la fonudul de pensii nu vin bani decât prin puncte de contributivitate , din contribuția cărora sunt plătite aceste puncte de stabilitate?
Pălărie-ntr-un picior, ghici ciupercă ce-i?
Mai este o șmecherie în calcualea punctelor pe contribuție :
Unii au contriubit doar la fondul de pensii de stat și alți și la fondul de pesii private .
Tuturor li se trag din slariul brut 25% , pentru pesii.
Acum cei care contribuie doar la stat , vor vira la stat 25% din salariul brut.
Cei care contribuie și la privat , din cei 25% ,doar 20,25% merg la stat în timp ce la 4,75% merg la privat .
Dar deși doar 20,25 % merg la stat , la calcului puntelor de contribuție i se pun toți cei 25% ,ca și cel care contribuie doar la stat , deși 19% din cei 25% retrași pentru pensii se duc la privat,pilonul 2 de unde vor mai lua o pensie.
Cel puțin așa am găsit că se calcuează puntul de pensie pe contributivitate.
Nu am găsit că se face diferanță între cei care contribuie cu 25% la stat și cei care contribuie doar cu 20, 25% la stat.
Dacă este altfel , rog să mă corecteze cel ce știe mai bine.
@Postăkel Gudurău
Impozitul pe case diferă în funcție de regiunea țării. Așadar, primăriile de comune/ orașe stabilesc impozitele viitoare începând cu anul viitor. Taxele la bugetul local vor fii modificate constant, așa că orice mărie a pensiilor, anulează de fapt orice drept câștigat.
Postăkel Gudurău,
Am scris odată numele tău greșit, adică Postachel. Am greșit, îmi cer scuze! Era târziu și eram obosit.
@Postăkel Gudurău,
La fondul de pensii nu vin bani decât prin puntele de contributivitate, pentru fiecare din acestea virânduse la fond 22 701 lei.
Nu vin bani nici prin ce face cineva pentru țară și popor , nici prin tot felul de indici de corecție și paracorecție, nici prin puncte de inechitatete(stabilitate în inechitate), nici prin numărul anilor lucrați, deci nu vin decât prin punctle de contribuție și acesta sunt singurul chriteriu corect pentru stabilirea cuantumului pensei, dacă vrem o lege dreaptă a pensiilor:
Toți virează la fond câte 22 701 lei pentru un punct pe contributivitate.
LA CONTRIBUȚII EGALE, PENSII EGALE .
sau : LA PUNCTE DE CONTRIBUȚIE EGALE , PENSII EGALE.
PENTRU PUNCTELE DE INECHITATE (STABILITATE ÎN INECHITATE) NU VIREAZĂ NIMENI NICI UN BAN LA FONDUL DE PENSII, NICI PENTRU CE A FĂCUT CINEVA PENTRU ȚARĂ ȘI POPOR, NICI PENTRU TOT FELUL DE INDICI ȘI ORICE AM MAI PUTEA PUNE.
Girul, zicea unu’Orwell, că există un pact secret între porci și câini.Tu ce zici de asta? Io zsăi că politica e ocupantul țării, pe nou.Altfel n-ar avea interese contrare cu ea.
Majoritatea cocalarilor ajung așa, cred că paranghelia-i pentru totdeauna.Unii-si fac palate și descoperă mai târziu stupefiați că n-au bani sa le încălzească și impozitul îi jupoaie.
omul simplu,de pe stradă,
cum a făcut ue dreptate prin cele 33 de milioane și jumătate de puntele de inechiate pe acordate din pixul guvernului pentru care nimeni nu virat întâi 22 701 lei , cât se virează pentru un punct de contributivitate.
Guvernul trebuie să vireze câte 22 701 lei pentru fiecare din cele 33 și jumătate de puncte de sabilitate pe care le-a dat din pix, adică trebuia să vireze la fondul de pensii peste 761 de miliarade de lei.
Cu acești bani sunt păgubiții cei mai săraci pensionari , adică cei carora nu li se dau puncte de inechitate și cei care primesc puține puncte de inechitate, căci din banii de contribuție ai acestora vor fi plătite cel 33 de milioane și jumătate de puncte de inechitate plus cele care se vor mai acorda pe legea de inechitate a pensiilor.
@Tetea,
Pensia pilonul II nu are predictibilitate pe termen mediu și lung.Sunt doar statistici/ cifre.Inflația pe termen lung este cea care stabilește valoare punctului de pensie. Așadar eu nu cred în această „inginerie financiară”!
‘ai bre, te îndulciși la parai mulți și-ți pare mică scuturătura? Când aveai parai nu te gândisi să-ți iei doo-trei garsoniere să le dai la produs? Băgași banii-n gipane? Acu stai în gipan și o să plătești numai taxa de parcare.
@Dan spune:
„Acum ai răspunsul dacă “hartistii” au dreptate sau nu cu contribuția !”
Si atunci ce propui? Pensie unica ptr toti indiferent cat timp si cu ce sume au contribuit?! Baga-ti banii la pilonul3. Cat bagi atatia scoti. Iti convine? Stii cat te tine? Cam 10 ani… exact asa se preda la faculta. Dupa 10 ani te intretin copii tai. Daca vor.
Legea asta este perfectibila, dar macar incearca sa indrepte unele porcarii.
Cum sa aiba pensii diferite 2 pensionari cu acelasi numar de puncte obtinute doar ptr ca unul s-a pensionat in 2010 si nu are indice corectie iar celalt s-a pensionat in 2020 si are indice de 1,41% adica i -sa marit din pix pensia cu 40% fata de alalt care are fix acelasi numar de puncte?”!
Cum sa aiba aceasi pensie 2 pensionari dintre care unul a contribuit lunar cu 100 de lei timp de 25 de ani comparativ cu celalalt care a contribuit tot cu 100 de lei dar 35 de ani ?! Si asta doar ptr ca impartitorul a crescut constant?!
Tot timpul s-a tipat ca contributivitate !!! Iar cand apare si dispar anumite inechitati imediat tipa cei care erau beneficiarii inechitaiilor!!
artiștii ca și sportivii erau scoși din producție pentru a merge la concerte, serbări/ competiții așa că, nimeni pe-atunci nu se gândea la bătrânețe. Încă de pe vremea lui Ceașcă artiștii au făcut evaziune fiscală cântând la nunți, botezuri sau alte paranghelii, declarând un câștig modest, tocmai pt.a nu plăti impozit pe venit.
artiștii ca și sportivii erau scoși din producție pentru a merge la concerte, serbări/ competiții așa că, nimeni pe-atunci nu se gândea la bătrânețe. Mai apoi, artiștii au făcut evaziune fiscală cântând la nunți, botezuri sau alte paranghelii, declarând un câștig modest, tocmai pt.a nu plăti impozit pe venit.
Ha, ha! S-aprochie tuamna ș’ greierașu’ o-nceput a cânta a jele…
Daca contribuiai si pentru sumele incasate din șușanele si nunti aveai pensie la nivelul celor cu pensie ,, speciala”
ho ti a statului cu pensiile a fost ca cei care aveau in ’89 cca 40 de ani si au iesit la pensie de vechime,varsta, au avut pensii mai mici decat cei care au avut in 89 cca 30 de ani si la munca si vechime egala au luat cu 1,4 coeficient de majorare (artificial),decat ceilalti
A venit UE si a facut ordine: la munca egala,salariu egal dar si pensie egala
Nu mai vorbesc de castele cu pensii’nesimtite’,aiuristic calculate
la cate milioane a praduit si cate ghiuluri are..pensie ii mai trebuie
Dacă contribuiau mai mult aveau pensii cu 100 lei mai mare.Acum stai și cugetă la sistemul actual de pensii din RO merită să contribui ca un prost când SPECIALII au pensie calculată la 80% din ultima leafă , iar tu contribui ca un prost zeci si zeci de ani pentru o pensie de mizerie . Acum ai răspunsul dacă “hartistii” au dreptate sau nu cu contribuția !Inechitatea asta nu o vede tov Ciolacu &Ciucă plus fătuca de la ministerul muncii cu berbecul de la casa de pensii. Ai înțeles tovarășe ???!!!
daca poate…artistul a cantat doua zile/saptamana un muncitor in fabrica a lucrat tot anul 6 zile sau si 7/7 ba si i schimburi si nu cred ca are mai mult decat unul care a declarat doar cat a vrut nu cat a adunat mai de la un bis…de ce nu a economisit…le-a placut sa risipeasca…
intrebarea fiind de ce stimatii hartisti n-au cotizat mai mult din sumele babane incasate de-a lungul timpului! ca sa ai 2000 lei pensie trebuie sa fi platit CAS doar la minimul pe economie