Ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, a avut o întrevedere cu omologul ucrainean Dmitro Kuleba, prilej cu care oficialul român a reiterat sprijinul ferm al Bucureştiului pentru independenţa, suveranitatea şi integritatea teritorială ale Ucrainei, dar şi „solicitarea repetată” ca această ţară să recunoască inexistenţa aşa-zisei „limbi moldoveneşti”.
Potrivit unui comunicat de presă al Ministerului Afacerilor Externe (MAE), în cadrul întâlnirii, care a avut loc în marja Reuniunii miniştrilor afacerilor externe din ţările aliate NATO, Aurescu a exprimat solidaritatea României cu lupta poporului şi a armatei ucrainene în războiul de agresiune declanşat de către Federaţia Rusă.
Cei doi miniştri au discutat despre situaţia infrastructurii critice din Ucraina, în special a celei energetice, cu consecinţe grave, ample, resimţite de populaţia civilă, România depunând eforturi să susţină Ucraina pe acest palier strategic.
Ministrul Bogdan Aurescu a asigurat că România va continua pe linia numeroaselor măsuri adoptate în plan naţional pentru a veni în sprijinul Ucrainei şi al refugiaţilor ucraineni, pe palierele politic, diplomatic, umanitar, economic, financiar, în sfera dreptului internaţional, precum şi în plan sectorial. De asemenea, şeful diplomaţiei române a reconfirmat angajamentul pentru implicarea României, alături de partenerii occidentali, în susţinerea efortului de reconstrucţie a Ucrainei, arată MAE.
Şeful diplomaţiei române a evocat şi lansarea Trilateralei România – Republica Moldova – Ucraina, la nivel de miniştri de externe, cu participarea miniştrilor energiei şi a reprezentanţilor companiilor energetice, în septembrie la Odessa. Cei doi oficiali au agreat organizarea unei noi astfel de întâlniri trilaterale în viitorul apropiat.
De asemenea, Aurescu a amintit deschiderea oficială a punctului de trecere a frontierei Vicovu de Sus – Krasnoilsk, la 10 noiembrie 2022, în prezenţa prim-miniştrilor României, Nicolae Ciucă, şi Ucrainei, Denis Şmîhal. Demnitarul a subliniat importanţa deosebită pe care o prezintă pentru partea română îmbunătăţirea conectivităţii şi racordarea cât mai strânsă a comunităţilor ce trăiesc de o parte şi de alta a frontierei comune, cu efecte benefice în plan social şi economic, precizează sursa citată.
Demnitarul român a evocat şi recenta adoptare de către Parlamentul României, la 23 noiembrie 2022, a Declaraţiei de condamnare a Holodomorului – crimă deliberată de înfometare comisă împotriva poporului ucrainean şi a umanităţii, în perioada 1932 – 1933.
Ministrul Bogdan Aurescu a subliniat, încă o dată, sprijinul solid al României pentru integrarea euroatlantică a Ucrainei şi a amintit abordarea de principiu a ţării noastre privind consolidarea „politicii uşilor deschise” a NATO.
Nu în ultimul rând, ministrul Aurescu a reamintit solicitarea repetată a părţii române ca partea ucraineană să recunoască inexistenţa aşa-zisei „limbi moldoveneşti”, se mai arată în comunicatul transmis de MAE.
Potrivit aceleiaşi surse, Dmitro Kuleba a mulţumit omologului român pentru găzduirea Ministerialei NATO la Bucureşti, la care a fost invitată şi Ucraina să participe, precum şi pentru solidaritatea şi sprijinul constant acordat de autorităţile române poporului ucrainean, exprimându-şi deschiderea pentru aprofundarea cooperării „în spiritul bunei vecinătăţi şi a apropierii ireversibile a Ucrainei de valorile europene”.
Și urkanul s-a făcut că nu aude…
Fiindcă „Basarabia e Ucraina” scria mai ieri pe panoul de la intrarea în Odesa…?
Moldova ingreaga e Ucraina.Asa susțin istoricii ucraineni, rusi si occidentali.E drept ca rusii zic si ca Ucraina, cu Moldova cu tot e Rusia.Ucrainenij socotesc istoria dinainte de înființarea statului moldav si chiar înainte de Hoardă de Aur, care a stăpânit si ea Moldova vreo sută de ani. Ei iau în calcul Moldova de pe vremea când era stăpânită de Halici si de Rusia kieveana mai inainte.Ca Haliciul nu stăpânea inițial Moldova, asta nu mai spun.
Ce moace de mafioti pe stil nou au astia doi! Ce treaba are Aurescu cu limba ‘moldoveneasca’ cand stie prea bine ca ucrainianul degeaba ar recunoaste limba romana daca a interzis-o de mult peste tot.
Mda , vom „participa la reconstructia Ukrainei „ca si la cea din Iraq. Acolo unde „Marele Licurici „ne-a cerut sa renuntam la datoria ce o avea Iraqul de vreun miliard si ceva de „coco”, La fel si cu miliardul de la Libia dupa ce l-au dat jos si ucis pe Ghadaffi . Cu asa „conducatori „suntem blestemati sa fim prostii planetei …. Astia ai nostri, ” conducatorii”dau tot din casa . Aia ( Franta ,Anglia , USA ,etc) s-au facut cu petrolul si gazele alora si noi nici macar nu ne recuperam datoriile…. Galantoni „conduc(a)tori ” avem…
Sa nu recunoasca existenta limbii moldovenesti, dar pe care sa o recunoasca? Pe limba romana, pe care ucrainenii au interzis-o?!? Halal diplomatie romaneasca! In loc sa-i pese de ROMANII din Ucraina, marele ministru mic se ocupa de o alta tara, a carei independenta a fost recunoscuta prima data chiar de Romania, dar acum vrea el sa-si schimbe tara aia limba.
Pe prealaudatul B.A. il preucupa „limba moldoveneasca” in loc sa aiba in vedere teritoriile romanesti aflate , gratie lui I.V.Stalin ,in componenta Ucrainei.Halal patriot avem in „Aurica Fara Frica”!
Asa o reuniune fructuoasa.
Ucraina nu mai exista.
Croitorasul cel viteaz?
Nu-i adevarat!Spuneti mai bihe ca nu poti avea nici o opinie nefavorabila fata de Ucraina si reprezentantii nostri in materie de politica externa.Mesajul meu anterior nu a fost duplicat/vv
Sa-l intrebe Kuleba pe fostul presedinte ukran, Porosenko, care este diferenta intre romana si moldoveneasca! O sa „accepte” Ukrania cererea romana, la calendele grecesti. Ce interes au ei sa fie mai multi romani(statistic) in Ukrania, cind pot fi doua” etnii” si numarul s-ar diminua? Dar de „scoalele” in limba materna, i-a zis Aurica Goldenberg ceva?
Dacă și-a schimbat numele o dată, de ce să n-o facă și a doua oară. De data asta, să scrie corect: Aiurescu. Altfel, văd că e de neclintit acest Aiurescu din toate guvernele. Ce-o avea așa de preț, în afară de faptul că poartă pantofi de gumă și fumează trabucuri la petreceri pe vremuri pandemice?
Doar atat am de spus:Primavara,nu ma prinde in Romania,care va fi inevitabil bombardata de rusi.
Povestile povestite de Iohanellus nu fac decat sa ne bage cu totul in razboiul altora.
Pacat de oamenii care vor muri aiurea pentru Ucraina.
Mamaaa ! Ce i-a facut Goldstein ucranului ! A sters pe jos cu el ! Ce curaj, domne, sa ceara asta ! Tara arde (ba chiar regiunea arde !) si Aiurescu se piaptana ! Sirmaaaa, ba !
Aurescu nu are nici statura politica, nici competenta de a impune, repet, a impune Ucrainei recunoasterea minoritatii romane mostenite de la sovietici, ca mai tot tritoriul sau. Obraznicia ucraineana e deja notorie, nu au bun simt, nu au idee ca tara lor e rezultatul unor framintari istorice globale, nu al vitejiei lor, traiesc cu convingerea ca totul li se cuvine, ca Dumnezeu insusi le e dator.
Aurescu joaca impotriva Romaniei.
„să recunoască inexistenţa aşa-zisei „limbi moldoveneşti” „?
Deci broscoiul Goldănescu (marea șperanție a Doftorilor în „Drept” pă plan mondial, cîștigătorul „la masa verde” a zăcămintelor dă gaz dîn Marea Karadeniz findcă Wall Street avea încredere în el șî gașka lui dă la Bukale că gazul va ajunge în labe yankee) nu e preocupat dă recunoașterea limbii romîne șî a drepturilor etnice pentru vorbitorii ei dîn Ukraina, în schimb vine cu o diversiune dă doi bani, șî aia formulată printr-o inversiune logică limnbizdică: „să recunoască inexistenţa”. Probabil ca în limba lui maternă, yydish……[Rumburak]
@ Maleficent
Cunoaștem propaganda imperialistă rusească care susține că Rusia Kieveană a stăpânit teritoriul Basarabiei și al Bucovinei de Nord înainte de fondarea Principatului Moldova la 1359. Nu există nicio dovadă arheologică, narativă, cartografică etc. în acest sens, sunt doar afirmații goale, vorbe-n vânt. În epoca migrațiilor, și Mongolia de azi sau Turcia pot revendice același lucru, deoarece pecenegii, cumanii, uzii, dar și turcii selgiucizi, care au trecut prin spațiul românesc, au această origine. Și Germania poate revendica tot Ardealul în baza faptului istoric cert că în Transilvania a existat aproape 100 de ani prin secolul V un regat gepid. Nu poți să revendici în secolul 21 niște teritorii de la alte state pe motiv că niște triburi înrudite cu ai tăi, au păscut caii în țara respectivă acum 1500 de ani, asta dacă chiar i-or fi păscut acolo.
@Ion
Pentru cultura ta generală, Bogdan Aurescu a fost șeful echipei de diplomați și juriști ai României CARE AU ÎNVINS LA TRIBUNALUL INTERNAȚIONAL DE LA HAGA UCRAINA și au recuperat pentru România o suprafață din Marea neagră echivalentă cu două județe, inclusiv cea mai mare resursă de gaz metan din Europa de Est. Bună dimineața! Bogdan Aurescu este diplomat de carieră, profesor universitar dr. de Drept Internațional, autor de cărți de referință în domeniul juridic internațional, traduse și în străinătate, vorbește fluent 4 limbi străine și este considerat cel mai mare diplomat al României din ultimii 80 de ani. Dumneata cine ești și ce ai făcut pentru țara românească?
Evvreul Aurwscu a castigat 2 judete in Marea Neagra pentru interesul evvreilor americani care doreau sa exploateze petrolul. De aia a si castigat prin influenta americana.
Dar a semnat DEFINITIV CEDAREA SUDULUI BASARABIEI. Asra e tradate in interesul strainilor. Trebuia arestat.
Ce pretentzii se poate avea de la aceshti Allo!Genii? Deci aceshti khazari cedeaza teritorii romaneshti ca de la khazar la khazar, fara a intreba macar majoritarii de mamaligari care le baga banii la greu din Bugetul nostru, de se lauda ei ca baietzii deshteptzi de valoarea lor ca Alles!Bula de pe planeta. Exemple avem destule, incepind cu Tzapul Constantinescu, mankurt=khazar ce a semnat cedare de teritorii, MRU sau tov.Severin, samd. Vrajeala asta cu limba moldoveneasca care este artificial socotita de la bolshevicii khazari parashutatzi tot de SUA ca sa faca lovitura de stat din 1917, a venit manusha khazarului Buleba, care o sa puna shi el istoricii la treba, identic ca la Tezaurul Rommanesc praduit tot de khazari, treba lasata moarta de khazarul Isar escu. Daca ukraina va fi noua moshie a lui Rothschild, sunt unii care „au fost vindutzi” de prin Moldova ex.ajuns Ministru de Externe pe actuala moshie Rothschild, sa vorbeasca de „Maldova miea”, ca shi cum romanii au trecut pe primul loc HO lor de data asta, binentzeles locul este deja absolut ocupat tot de Alles!Bulla. In loc sa se bazeze pe aceshti khazari, inclusiv cei din SUA, Romania trebuie sa aplice la Tribunalele internatzionale, forurile Academice, etc., ca sa-si recapete teritoriile shi patrimoniile praduite, mai ales dupa „revolutzia” rromului Ylici, khazarul Pedro Roman, shi altzii ca ei. Patriotzii adevaratzi vor veni ca sa-i judece (deja!), daca nu o noua Dictatura va masca in continuare distrugerea tzarii. Ei trebuie sa fie platitzi, nu gushterii ashtia ca tov.Aiurescu shi alte gashti sau sinecuri khazare, ce le pute la nas romanashul nostru.
O zi buna.
Con
P.S. Legea compennsatziei le va da absolut tot binele pe care ni-l vor ei mamaligilor noastre de romani!!!
@ Saul 12:21
Vezi ca Exxon tocmai si-a luat tălpășița din Marea Neagră cu 1 miliard coco în geamantane.
Shalom leitraot !?
Au discutat in idish?
Didos @singur! Ai perfecta dreptate !Eu am fost in Ucraina , dupa revolutie , cand un roman de acolo mi-a soptit ca el si altii ca el au INTERZIS de a vorbi roamneste ! Am fost bine primiti si bine tratati in Ucraina , dar ce mi-a spus romanul acela mi-a lasat un gust amar ! Trebuie sa se schimbe ceva acolo , romanii si alte minoritati trebuie sa-si poata vorbi liber si neingraditi limba stramosilor lor ! Nu mai vorbim de scoli pentru minoritati !
Atit de inportanta este pt. domnul Goldman Bogdan Aurescusă recunoasterea limbii moldoveneşti in teritoriile romanesti din Ukraina ,incit a lasat pe ultimul loc acest punct de discutat cu omologul ucrainean Dmitro Kuleba.
@Edward Mort Cernowitz
Sufăr imens că serviciile secrete românești – SRI, SIE, DIICOT, STS, DIA-MAPN, SS-MAI, CYBERINT, poreclite și GHIARA DE OȚEL a României, au „convins” Exxon să ia un mizilic de 1 miliard de euro ca să lase Romgaz jumătate dintr-o resursă de 300 de miliarde de euro. Acum, tot babele din Piața Matache, bate-le vina, vorbesc pe-înfundate că dacă Austria VOTEAZĂ PROST privind aderarea României la Spațiul Schengen, următoarea victimă sigură a GHIAREI DE OȚEL va fi OMV. Da, tată, va zbura OMV din Marea Neagră mai ceva ca rachetele lui Putin trase din Marea Caspică peste maternitățile din Ucraina. Așa stă treaba în țara românească, că aici nu este Gambia, nu e Sierra Leone, nu e Guatemala unde sunt două recolte pe an.
@Saul Am impresia Saule, ca ne iei de idioti. Mandrii tai americani nu erau stapanii zacamintelor din Marea Neagra si ni le-au lasat noua pentru un mizilic de miliard acolo. Resursele alea unt ale statului roman, care le concesionasera free iubitilor tai americani.Ca noi le-am rascumparat cu un miliard, desi ei investisera pe prospectiuni 7– de milioane, asta da chilipir. In privinta stapanirii Moldovei de catre slavii ce vor deveni ulterior ucraineni, in urma corcirii cu polonezii, iarasi te inseli. Rutenia Kieveana a stapanit Moldova pana la Siret (spun Rutenia in loc de Rusia, sa nu se supere ucrainenii in contextul actual. Cand statul kievean s0a dezmembrat in mai multe, Haliciul, unul dintre ele, a cuprins Moldova pana aproape de Carpati, mai putin zona Vrancei, cam pana la valea Moldovei, unde cumanii infiintasera Episcopia catolica a Milcoviei.E adevarat ca initial, Haliciul nu se intindea peste Moldova, Delta si Maramures.A venit invazia tataro-mongola de la 1240-1241 si s-a format apoi Hoarda de Aur care a cuprins vreme de vreo suta de ani si Moldova. Abia pe la mijlocul sec. XIV s-a format statul moldav sub egida Ungariei, mai intai, prin cele doua descalecaturi migrationiste din Maramures, in timp ce slavii halicieni (ucrainenii de azi) se retrasesera mai spre nord, sprezona lor initiala, care depasea granita cu Polonia de azi si sfarsesc prin a fi cotropiti de polonezi cu putin inaintea formarii Moldovei. E adevarat ca moldoveni existau si in Moldova si nu sunt doar acei romani veniti din Maramures.Deci, la scara istorica, ucrainenii de azi au fost inaintea noastra in Moldova, au stapanit-o cca 200-300 de ani.
Dupa cum stiu, Ucraina vrea sa intra in UE si nu in Rusia, nu-i asa? Atunci ma intreb, cand a legiferat folosirea limbilor materne ale etnicilor de alta nationalitate decat ucraineana, de ce nu a facut exceptie cu limbile oficiale din UE (printre care: poloneza, romana si maghiara)? De ce le-a bagat pe toti in acelasi oala cu rusa? Na atit despre bunavointa ucreainana, pe care le iubesc atát de mult romani….. mai ales guvernul….
@malificent
1. Americanii nu sunt ai mei, sau ai României. Ca să te respecte, trebuie să fii respectabil iar uneori, pentru asta se plătește un preț. Vrei să nu-ți tragă niște rachete vreun dement șaman amator din Siberia împreună cu un pitic schizofrenic? Atunci plătește și zi și sărut mâna. Vrei să nu-ți împingă piticu’ sute de mii de soldați daghestanezi, ceceni, bașchiri, udmurți, uzbeci, calmuci, buriați și cazaci? Plătești americanilor un miliard, apoi alt miliard, și tot așa, și faci asta, chiar, cu plăcere.
2. Absolut tot ce ai postat legat de faptul că ucrainienii au stăpânit Moldova cu 300 de ani înainte de români sau simultan cu românii este postarea unui afon complet. Nu am ce comenta. Repet, amice, istoria nu se scrie cu postări din budă, cum faci tu, ci pe bază de documente istorice. Istoria este o ȘTIINȚĂ, are o anumită dialectică materialistă. NU EXISTĂ NICIO DOVADĂ DE NICIUN FEL CĂ PRINCIPATUL DE HALICI, sau anterior RUSIA KIEVEANĂ ori alt stat slav au stăpânit teritorii în Moldova înainte de anul 1812. Ai înțeles? Despre ce vrei să vorbesc cu tine, despre faptul că tu delirezi la tastatură pe forumul Cotidianul? Ucrainienii și rușii au fost aduși în Basarabia în timpul țarismului și apoi al sovieticilor iar în Bucovina începând din perioada Habsburgică (sf. sec. 18).
3. Faci distincție etnică între moldoveni și români. Pe ce bază? Alt delir mic? Asta îmi arată clar cam de pe unde postezi mătăluță și din ce supă a mâncat și tătâne-tu. Moldovenii sunt români. Și punct.