Operațiunea Procurorii mei:

Avalanșă de reacții la sfidarea lui Klaus Iohannis: „Cât flegmele”

Critici dure la adresa lui Klaus Iohannis după ce președintele a semnat decretele de numire în fruntea DIICOT a Giorgianei Hosu și în fruntea Parchetului General a Gabrielei Scutea, deși ambele au primit aviz negativ de la Secția pentru procurori a CSM. Iohannis este taxat după ce a ignorat practic recomandările MCV care indică să se țină cont de opinia CSM.

Senatorul PSD Robert Cazanciuc: „E în primul rând responsabilitatea preşedintelui Klaus Iohannis şi a Ministerului Justiţiei, principalul partener al Comisiei Europene pentru MCV, să explice de ce nu a ţinut cont de avizele CSM, aşa cum în mod constant şi MCV şi GRECO au recomandat. Spune art. 133 din Constituţie: CSM este garantul independenţei Justiţiei. Cred că va trebui ca preşedintele României să explice de ce nu a ţinut cont de acest articol din Constituţie”.

În ce privește modul în care Comisia Europeană va aprecia decizia preşedintelui Iohannis, Cazanciuc a spus: „O să vedem probabil în următorul raport MCV. Dar un lucru este foarte clar: art 133 din Constituţie – CSM este garantul independenţei Justiţiei. Toate recomandările MCV şi GRECO sunt în sensul de a ţine cont de recomandările CSM”.

Potrivit lui Cazanciuc, numirile făcute de președintele Iohannis în ciuda avizului negativ al Secției pentru Procurori se înscriu „probabil, din păcate pentru români, într-o agendă care nu are legătură neapărat cu agenda publică a românilor”.

USR, într-un comunicat: „Într-o Românie normală, procurorii șefi NU pot fi numiți fără avizul CSM. Asta susținea și președintele Iohannis și PNL când Tudorel Toader a propus-o de trei ori pe Adina Florea la șefia DNA, în ciuda avizului negativ al CSM. Astăzi, președintele Iohannis a numit doi procurori șefi, fără aviz CSM. Ministrul justiției și președintele României trebuie să vină în fața românilor și să explice de ce atâta grabă. Și, mai ales, de ce regulile sunt bune doar când trebuie să le aplice alții. Președintele Iohannis și ministrul Predoiu au încălcat recomandările MCV, care cer respectarea avizelor negative ale CSM cu privire la numirea procurorilor-șefi. USR consideră că mai întâi trebuia modificată legislația și apoi făcute numirile. Politicienii nu ar trebui sa aibă cel mai important cuvânt în acest proces. Miza este colosală pentru justiția și pentru democrația noastră”.

Deputatul USR Stelian Ion că va fi solicitat Comisiei Europene un punct de vedere în legătură cu numirile procurorilor șefi făcute de președintele Klaus Iohannis.

„Am discutat cu delegația Comisiei Europene care se ocupă cu raportele MCV, am spus că le vom trimite un document în care vom expune punctul nostru de vedere. La acea dată nu erau numite aceste persoane în calitate de procurori șefi. Acum, iată, nerespectarea recomandării din cadrul MCV este clară și vom vrea să vedem care este opinia Comisiei Europene cu privire la acest aspect”, a afirmat Stelian Ion, într-o conferință de presă.

Acesta a mai spus că nu doar USR critică numirile, ci există și asociații importante ale magistraților care fac acest lucru, de exemplu Forumul Judecătorilor și Asociația Procurorilor. El a adăugat că i-a solicitat în repetate rânduri și ministrului Justiției Cătălin Predoiu să oprească procedura, ceea ce nu s-a întâmplat.

„Numirile făcute de domnul președinte astăzi încalcă în mod flagrant recomandările Comisiei Europene din MCV și reprezintă o gravă greșală. Am spus și am solicitat ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, să oprească aceste nominalizări, această procedură. Lucrurile s-au agravat în momentul în care ceea ce a spus noi s-a confirmat, iar CSM a dat aviz negativ pe două dintre propuneri”, a completat Ion.

„Cu privire la aceste două propuneri care au primit aviz negativ, din punctul nostru de vedere, ar fi trebuit retrasă procedura, sau domnul președinte ar fi trebuit să le respingă”, a spus el.

Fostul membru CSM, avocatul Toni Neacşu, a declarat la rândul său că Iohannis a încălcat recomandările MCV când a numit în funcţie procurorii care au aviz negativ.

Toni Neacşu spune că avizele erau facultative, însă „în mod clar, este o nesocotire a avizului Consiliului Superior al Magistraturii”.

„Din punctul meu de vedere, slăbeşte independenţa sistemului judiciar, atât timp cât nu se ţine cont de părerea forului suprem care garantează independenţa justiţiei”, a spus Toni Neacşu.

În raportul MCV din 2019 apare recomandarea respectării avizului Consiliului Superior al Magistraturii: „(…) avizelor negative ale Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la numirea în posturi de conducere a procurorilor sau la revocarea procurorilor care ocupă posturi de conducere, până la instituirea unui nou cadru legislativ în conformitate cu recomandarea 1 formulată în ianuarie 2017”.

De asemenea, fostul membru CSM este de părere că mediul politic nu trebuie să afecteze independenţa justiţiei: „Singura garanţie că numirile sunt profesionale iar nu politice erau aceste avize ale Consiliului Superior al Magistraturii, cel puţin asta a fost optica Comisiei Europene până acum”.

Neacşu spune că nu este exclus ca recomandarea MCV să nu fie scoasă din următoarele rapoarte.

Avocatul Gheorghe Piperea:  Total „respect” pentru separatia si echilibrul puterilor in stat si maxima politete interinstitutionala: in ciuda avizului negativ al CSM, presedintele Romaniei (inca in functie) a numit sefii parchetelor propusi de un ministru al justitiei demis de Parlament.
Este foarte clar acum – dl Johannis este un Petrov (a.k.a.) pe steroizi.

Jurnalistul Victor Ciutacu: „I-a păsat lui Iohannis de avizul CSM la numirea șefilor procuraturii fix cât mă afectează pe mine flegmele acoperiților și ale puținteilor la minte de la tefeleu. Da’ el o face în numele democrației reformate, al normalității de tip nou și al modernizării statului. Dacă vrea Securitatea, mâine o pune pe Irina Rimes președinte la experții contabili, la notari și la executorii judecătorești la un loc”.

Publicația luju.ro: Nu putem să nu observăm dubla măsură a lui Klaus Iohannis, care, în 2018, în cazul unuia dintre refuzurile repetate de numire a Adinei Florea în funcția de procuror-sef al DNA invoca tocmai avizul negativ primit de aceasta din partea CSM: “Avem un aviz negativ de la CSM care conține lucruri foarte grave care trebuie să ne dea de gândit”.

În apărarea lui Iohannis a sărit în schimb Ludovic Orban.

Premierul Ludovic Orban: „Am să va dau un singur exemplu, doamna Laura Codruța Kovesi a primit aviz negativ și atunci când a fost propusă Procuror General și când a fost propusă la primul aviz procuror șef DNA. Este o procedură. Avizul CSM a fost acordat. CSM este practic instituția, conform Constiuției, care este implicată în această procedură. Eu consider că propunerile sunt corecte, sunt rezultatul unui proces de selecție obiectiv, unde nu a existat niciun partizanat. Oricine a vrut să candideze, a putut să candideze, selecția s-a făcut pe baza unor criterii obiective, iar numirea lor în funcție pune capăt unor interimate prelungite care au afectat negativ funcționarea instituțiilor din cadrul Ministerului Public. Am încredere că cei numiți, deși nu am fost implicat în niciun fel în această procedură, își vor face treaba”.

Întrebat de presă ce așteptări are de la noii șefi de parchete, premierul a răspus: „Să conducă aceste instituții cu profesionalism, în condițiile legii și pe baza obiectivelor care sunt stabilite pentru fiecare instituție în parte”.

Dar Iohannis însuși ce zice?

Klaus Iohannis a spus, joi, la Bruxelles, că selecția celor trei procurori-șefi, numiți prin decrete prezidențiale, a fost bine organizată, transparentă și corect făcută, iar avizul CSM i s-a părut „parțial destul de superficial”.

„Astăzi, înainte să plec spre Bruxelles, am semnat decretele de numire pentru procuror general, în persoana doamnei Scutea, procuror șef DIICOT, în persoana doamnei Hosu și procuror șef DNA, în persoana domnului Bologa, trei candidați care mi-au fost propușți de ministrul Justiției după un proces de selecție pe care l-am găsit foarte bine organizat, foarte transparent, foarte corect făcut. A fost o competiție deschisă. După ce propunerile dlui ministru au fost concretizate, ele au fost trimise la CSM care a avut păreri ușor diferite”, a spus Iohannis.

„Având în vedere că am avut pe de o parte propunerile ministrului pe care le-am găsit foarte bine elaborate, foarte bine motivate și pe de cealaltă parte avizul CSM care mi s-a părut parțial destul de superficial, am considerat corecte propunerile făcute de domnul ministru Predoiu”, a mai afirmat președintele.

În legătură cu recomandarea MCV de a se ține cont de avizele CSM la numirea procurorilor șefi, Klaus Iohannis a declarat: „Recomandarea spune să se țină cont de avize și am ținut cont de avize, am citit, mi-am făcut timp”.

Întrebat de ce consideră avizele CSM superficiale, a spus: „Vă rog să citiți avizele și o să vă dați seama imediat”.

Cum și-a apărat Predoiu „opera”

Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, i-a trimis preşedintelui Klaus Iohannis o scrisoare în care apără procurorii propuşi pentru şefia Parchetului General, a DNA şi a DIICOT.

Predoiu spune că avizul negativ al CSM pentru Gabriela Scutea, propusă ca procuror general, este surprinzător, mai ales pentru că explicaţiile ei despre protocoalele secrete pe care le-a semnat au fost pertinente. “Argumentaţia” Secţiei pentru procurori pentru avizul negativ dat Gabrielei Scutea este neîntemeiată şi se transformă pe alocuri „într-un adevărat proces de intenţie nemeritat”, spune PRedoiu.

În privinţa Giorgianei Hosu, noua şefă a DIICOT, ministrul Justiţiei spune că observaţiile CSM vin în contradicţie cu evaluările procuroarei, care a obţinut numai calificative de „foarte bine”.

„Unele exprimări maliţioase din cuprinsul hotărârii CSM, (…) sunt de natură a pune sub semnul întrebării obiectivitatea concluziilor Secţiei , cu ocazia emiterii avizului”, scrie ministrul Justiţiei.

Despre Crin-Nicu Bologa, numit la DNA, ministrul spune că procurorul aduce garanţia că lupta anticorupţie va continua energic.

Potrivit ministrului, avizele procurorilor CSM cu privire la propunerile pentru aceste parchete nu îi schimbă opinia care a stat la baza deciziei de a merge mai departe cu aceste nume.

VEZI AICI DOCUMENTUL TRANSMIS DE PREDOIU LA COTROCENI

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Ioana Radu 8521 Articole
Author

59 de Comentarii

  1. Pas cu pas spre o Romanie anormala, in care decizile unor institutii sunt acceptate sau nu de catre presedinte si de primul ministru( un lacheu de-al lui), in functie de bunul plac si de propriile interese. CE mai conteaza Curtea Constitutionala, CSM, Comisia de la Venetia, MCV si alte prostioare europene? Deciziile acestora sunt rastalmacite tot in interesul lor, si al partidului ce isi doreste cu ardoare alegeri anticipate, pentru a se pregati de o subjugare a Romaniei pentru multi, multi ani de acum inainte.

    • romania e subjugata deja, pa multe secole, deor mai veni, de catre gasca tatarului besescu petrov1 din armata, securitate, servicii, politica, justitie, ambasade, massmedia etc. Kiar si acum, 20. Feb 2020, romania si romanii, adusi de besescu la statut de roma, citit sclavi subhumani fara drepturi de om, „drepturile omului”, paste tot batjocoriti pan presa straina, noul capitalism liberal, nouaaristrocratie, ce tine sub jug ditatmai tara, odata prospera, respectata peste tot in lume, pananudemult, cam de 40 de ani ancoace, dapacan tatarimea de teleorman a lui besescu, prapadesc activ, nu pasiv, absolut totul in folosul strainilor la care scursurile aste spurcate sau vandut.

      Interesand de remarcat, ca se lucreaza in cardasie pa toate planurile. Fara perdea, jena etc. Ca si cum ar fi o datorie sati distrugi tara si nenorocesti poporu. Iote ca pana si bulgari sau trezit infinal la realitate, sin cep sai puna la zid pastia cu „privatizarea” capitalista, bogatasi paste noapte. Etc etc.

  2. ”Ne place, ne place, ne place, place place!”

    Învățăminte:

    1. Ayatollahul Klaus este JUPÂNUL. Restul sunt doar resturi! Alles sind klar?

    2. prichindeii ceia de prin CIM (Consiliul Inferior al magistraturii) să nu se smiorcăie aiurea! Primesc EXACT pe măsura notorietății sistemului judiciar!
    Au adus justiția la cotă de încredere sub 10% în opiniile favorabile ale cetățenilor, pe cale de consecință că nimeni, nici măcar prezidentul, nu-i mai poate lua în considerare, la modul serios, asupra opiniilor lor.

  3. a ajuns citacul sa fie citat inaintea primului ministru.
    Si voi mai vreti sa va respecte lumea,sa dea vreun ban gaurit pe opiniile voastre.

  4. Nu poate multumi pe toata lumea ,ar fi trebuit cate 5 posturi in loc de unul,la fiecare organ!;mie mi-a facut o impresie buna doamna budeanu,era brici la DNA si mircea badea la Parchet,faceau o pereche ..

  5. Asta da Romania normala. Tinerii cretini frumoși și liberi incep sa inteleaga ce rahat au facut, dar diasporezii?

    • Ai vrut să spui tinerii
      creștini frumoși și liberi, dar ti-a ieșit cu cretini. Acum, las-o așa, că stii tu ce știi. Ha, ha!

    • Crezi ca populimea asta va intelege ? Niciodata nu vor face conexiunea intre prostiile pe care le-au strigat si ceea ce a iesit .

  6. Pas cu pas spre dictatura!
    De ce l-am omorât pe Ceausescu ,Pentru a ne conduce iar un singur om ,Johannis ???
    Jos Johannis!
    Români adormiți linistiti ,Johannis si PNDL-eprele au grija de voi!

  7. Nu gaseau si ei o judecatoreasa tanara,fara obligatii,cu wassermanu’ la zi sau chiar o procurareasa ca adina,dar fara constipatie,ca suferinta schimba optica ….
    Sunt atatea magistroase innebunite dupa fonctii…aveau de unde alege..puteam da si noi recomandari..

  8. „Buna ziua, domnule presedinte ! Sper ca v-ati odihnit bine si ca am de la dvs permisiunea de a rasari la ora stabilita ?!” … „Ba, ia, liniste ! Statul sint eu !”

    • „Iohannis apare, Soarele rasare!” Ai vrut probabil sa spui „Iohannis apare, Soarele dispare!” de rusine ca un tradator, un hot mincinos si ipocrit se da drept „presedintele romanilor”!

  9. Trebuie sa Admiti ca ai fost un Prost atunci cind ai Votat un sas Puturos si Tembel pentru a te Umili in Curtea ta.
    Marele Normal s-a inconjurat de Abjectii umane pentru a-si Desavirsi opera Pas cu Pas. Pentru el Romania Normala este o Romanie care geme de Iobagie iar el Marele Cacat Normal sa priveasca ranjit pe geamul fumuriu al Limuzinei Presidentiale la Prostii blocati in trafic de Coloana oficiala a Primului Navetist al Principatelor.
    IOHANNIS FII BOIER CUM A FOST SI HONECKER ! LASA-NE !!!

  10. Orice LIPSA de procedura de DEMITERE, pentru magariile si abuzurile zilnice comise de Iohannis, intr-un dispret monarhic si totalitar al poporului, inseamna COMPLICITATE la acestea !

  11. se vor umple „treptiile” curtilor de apel, tribunalelor, parchetelor de protestatari magistrati ??, actorasi (hrebenciuc si nevasta, manole, calin -zis vopsea, chirila etc)? iohannis a facut ce stie sa faca: sa calce in picioare tot, inclusiv justitea. felicitari celor 66% votanti cu mucilagii in loc de cerebel

  12. „Comment un homme arrive-t-il à dominer un peuple ? … Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres !” (Étienne de La Boétie – „Le Discours de la servitude volontaire”) … („Cum ajunge un om sa domine un popor ? … Fiti deci hotariti sa nu mai serviti si veti fi liberi !”)

  13. O remarca, daca-mi permiti : „abjecții” rimeaza cu „dejecții” …

  14. Domnule Ciutacu sunteți nesuferi și nedrept să alăturați sau comparați pe Irina Rimes, o fată sinceră cu mult bun simț, care nu-și ascunde originea și ignoranța, dornică să învețe, să știe cu mulți din mulții SRI, cu consilierii președintelui Iohannis, cu miniștrii guvernului Ludovic Orbán. Sentimentul acesta că eu sunt cult de numai pot fiincă am vazut simbolul Bruxellesului, băiețelul Pis este jenantâ la vârsta Dvs.

  15. Adevaratul blatist cu PSD-ul este Iohannis, premierul de la Grivco, adevaratul nostalgic al USL-ului este tot Iohannis, premierul propus al USL-ului. Se invart Bratienii in morminte vazand ce impostor si camarila lui au pus mana pe partidul lor. Cum sa o pui pe Hossu echivalentul baronului Oprisan la DIICOT?!

  16. Johannis are ,guvernul meu,procurorii mei ,SRI-ul meu ,vrea CCR -ul meu si vrea si Parlamentul meu .
    Dictator ati votat ,dictator aveti!
    De ce l-ați împușcat pe Ceausescu ,Pentru a-l avea dictator pe Johannis?????
    Rusine popor de idioți,vorba lui Petre Țuțea.

  17. Este curios și dă de gândit cum bărbații răzbat tot mai puțini la vârful justiției din România. Cele trei grații din dreapta domnului Iohannis, sunt surprinse în poziție de: Ordonați! Par afișul unui film, din care se fac astăzi, cu eroine burdușite cu arme letale determinate sâ lupte ca să salveze Imperiul Protocolului.

  18. „…va trebui ca preşedintele României să explice de ce nu a ţinut cont de acest articol din Constituţie..”- Chiar suntem NAIVI? Pai, cand a tinut cont johanis de Constitutie? El nu tine cont decat de ceea ce ii aduce lui FOLOASE MATERIALE DIRECTE.

  19. Sa ne imaginam ca „romanii au devenit dintrio data un popor destept !!!”, primul pas, „demiterea lui Johannis”, pasul 2, refuzul de a mai vota actualele clici politice care aduc mai degraba cu „cosa nostra” decat cu o clasa poilitica care vrea guvernarea unei tari. Pasul 3 … votul acordat unei noi clase politice care doreste binele Romaniei si care se angajeaza in scris sa „denisioneze” daca rezultatele sunt „invers promisiunilor !”. Urmatorul, un guvern angajat dupa competente, fara amestec politic si care sa raspunde pentru fiecare fapta mai ales, fara „jumatati de masura”. Crd ca totusi asta va ramane doar „un vis de februarie …”.

  20. Orban da exemplu numirea Kovesei…Adica daca a facut asta Basescu de ce n-ar face si Iohannis? Numai ca-i aduce la acelasi numitor dar scapa din vedere ca macar Basescu era ticalos dar nu si idiot.

  21. Pai, sa recapitulam! Marele carmaci are in mana: presedintia, guvernul, justitia, armata, procuratura, serviciile secrete!!! Mai are putin de lucru cu adminstratia locala, parlamentul si CCR. Deci, pas cu pas catre „Romania normala”! Apoi, sa te tii „trai pe vatrai”! Vorba poetului: „Mandra corabia, mester carmaciul”!! Bravos natiune, bravos popor!!! Cred ca Petrov si „tovarasii” lui sunt in al noualea cer de fericire! In sfarsit……..”sa traiti bineeeeeeeeee”!!!!!!!!!!!!!!!!
    (Intre timp, leul a luat-o razna de tot! N-are nimic, „la mai mare”!!!).

  22. ‘ Câinii latră, ursul trece … Înaltele Porți … ‘ (izvoarele ‘democrației’) tac !

  23. Acest individ gretos ajuns in fruntea statului roman si din prostia celor care i-au dat votul, este un trdator, un dusman al poporului roman.nu urmareste altceva decat distrugerea Romaniei.Sa-i dea bunul Dumnezeu numai ce gandeste,pentru ca extrem de mult rau face acestei tari.O canalie si mai mult decat atat!!

  24. Editat asta este cel mai mare gunoi uman, mizerie din politica ultimilor 30 de ani. Nu credeam ca dupa Petrov o sa vina altul mai spurcat. Arogant, submediocru, limitat, un om rau la suflet si razbunator. Se crede deasupra legilor, constitutiei si deasupra tuturor. Bai samsarule de copii…nu esti presedintele meu si nu sunt unul din „romanii tai”. Sictir

  25. O sa-si faca vreun telelist #rezist sa protesteze impotriva nu lui Dancila, chiar impotriva GuWernerului, ba chair la Cotroceni. Niciodata nu se va intampla din motive ca ei #rezist asculta de niste ordine pe stil militar, venite de multe ori de afara.
    Ca si presedintele neamtz de altfel, care e presedinte dar nu al Romaniei, slugoiul celor care si l-au pus in functie de scuipator sef in colonie.

  26. Sa traiti bine, asa cum ati votat! Tandemul dictatorial Iohannis-Orban vegheaza pentru voi.

  27. Cred ca meritam din plin ceea ce traim ! DE CE ? Fiecare din cei de mai sus , daca sunt corecti cu ei ,isi pot da un raspuns sincer. In rest multa sanatate , pregatitiva vin alegerile.

  28. Ce, Constitutia Romaniei, art.103, alin.1 teza II-a ! Ce Recomandarile Comisiei de la Venetia, sau Comisia GRECO !L. Eu sunt Satrapul Spartei. Drepti ! S-Audi, poponarilor !. Ma pish pe Constitutia voastra si pe voi de la al cu Tzatza-n gura pan-la ala cu barba sura…?! Cine misca-n front Draku-l ia !? S-Audi ma popor roman, cei 66,67,%…?! S-Audi mai „diasporezilor” ?! Alo, UE, nu-i asa ca ati primit MUIE de la Boul Baltii !. LGBT-isti, MISA, Fundeni nr.11, si ceilalti dezaxati si degenerati, nu mai faceti ma „comedii cu lumini, recuzite si decoruri” cu puscariasi si spanzurtaori prin Piata Victoriei ?! Nu mai ucideti voi pe jandarmii ce se opun daramarii Guvernului Dancila, pentru ca nu respecta nu stiu ce mama Draku, recomandari venite de la Venetia, GRECO, etc. De ce acum taceti lighioanelor. Inseamna ca e bine ?! Da ! Stati sa vedeti ce urmeaza…?!

  29. Dacă am avea parlamentari
    cu un pic de rușine, ar pur-
    cede rapid la suspendarea
    prezidentului. În actuala configurație ar fi posibil. Dar sunt doar vise de-ale mele, Parlamentul e si el sluga lui Johannis.

  30. Știu, acum, de ce Johannis
    vrea normalitate. Pentru că
    el însuși este anormal. Auzi: „CSM a avut opinii ușor diferite”. Chiar așa
    de bolnav să fie? Opiniile
    (total) contrare sunt ușor
    diferite? Incredibil câtă suficiență si bătaie de joc
    pot exista la acest individ. Rar mi-a fost dat in viață
    să văd ceva asemănător.

  31. Dictatura arogantei si sfidari alogenilor se apropie de punctul maxin al suportabilitati. Iesindu-le jocurile strazii facute cu gloatele de incasatori ai argintilor tradarii, se comporta ca vatafi Inaltelor Porti pe mosia fara legi si minime norme.

  32. @Dan : Bre domnu’ , Iohannis a spus ca ,, avizul CSM i s-a părut „parțial destul de superficial”. Nu ca „CSM a avut opinii ușor diferite” ! Bre domnu’ , nu intelegi ce citesti sau scrii dupa dictare ? P.S.: Aceeasi gasca de academicieni de la Sputnik Univesity comenteaza , si comenteaza , si comenteaza , si injura si se aproba si se lauda intre ei , … si nu ii contrazice nimeni ! Cred ca sunt singurul care mai imi pierd vremea cu voi ! N-o s-o mai fac ! Parol ! Latrati la luna cat doriti ! Aveti coronavirus la nervii capului !

    • Bre, Nascatine! Mai citeste
      o dată articolul si vei vedea că am dreptate. Acum, dacă mintenas incep lucrările agricole de primă-
      vară, ce faci, o iei pe ară-
      tură? Vezi că prezidentul tău s-a exprimat fix cum am zis eu. Mai ușor cu schnapsul ăla, spune-le la stăpânii tăi sa-ți mai dea și bani, nu doar drojdeală!

  33. IOHANNIS trebuia sa fie impartial ca tot runinu de mai sus,s
    \a aleaga altii,sa intrebe la popor

    si poporu sa-i aleaga cu mana lui,ca de minte nu putem vorbi

  34. CRED ca cei alesi sint cei mai buni,evident dintre cei care au candidat ,ca nu puteai aduce omul cu arcanul.

    Cand trimiti un elev la olimpiada,ala trebuie ales cu vrerea lui,de profesor si nu de comitetul de elevi,comitetul de parinti si femeia care strange FONDU CLASII.

  35. Ce li se reproseaza sunt VORBE CARE DAU DIN COADA.

    Cat priveste lumea de pe shantz,sintem un popor guraliv,putini stim sa SCRIM,
    macar dacii erau analfabeti dar viteji si muncitori.

  36. Augustinul ăsta săsesc ( un fel de Bulă nemţesc) se şi crede un fel de fuhrer şi până nu i se pune şi altceva la picioare va continua să ne sfideze, dispreţuiască şi să calce cu labele-i paşoptiste ( nr.de la încălţări, aproape egal cu cel de la încălcări ale legilor ) peste toate instanţele democratice ale statului Român ! Şi dacă nu-l oprim, singur n-o va face , fie pentru că nu-l duce mintea , fie că-l duc alţii de lesă ! Klaus – rrrrauss !
    P.S.
    Chiar n-are cine să-l oprească legal, până când , ca străin de neam şi Ţară, va pune România cu totul pe butuci ?!
    Sau măcar să-i amintească care-s pedepsele pentru acest gen de trădare, e drept că în prezent scoasă din Codul Penal, dar mai ştii ?!, roata vieţii se-nvârteşte, azi pescar şi mâine peşte !

  37. Cu marioneta securistoida la conducerea tarii nesimtirea si tradarea au atins cote maxime. De astia mai putem scapa doar daca ne ocupa tara Vulcanienii si ne conduce Spock….

  38. urgenta si necesara! Cune nu o face e complice la tradarea Romaniei!

  39. In Romania guverneaza o gasca de penali cu un sinistru in conflict de interese la sanatate cu o grinda la dezvoltare si o pupaza la educatie.La munca o violenta care nu stie nici sa glumeasca nici prea spirituala nu se arata ca nu o lasa biciul din mana. Ce stat de drept mai este romania unde se incalca constitutia si se ignora recomandarile „recomandate” de UE ? cu toate acestea statul de drept nu este aparat nici de presedinta comisiei Von der Leyen nici de comisarul pe Justitie Reynders nici de Jourova de la Valori si Transparenta.Caci nu avem nici valori si cu atit mai mult transparenta dupa cele 25 de oug data ca hotii si publicate ilegal.Unde ne sunt ambasadorii revoltati ca nu se respecta valorile democratiei si integritatea statului de drept ? unde esti timmermans si premierii olandei,austriei, norvegiei si suediei ? sau va satisface acest statut de sclav al romaniei si nu va deranjati ca va convine calcatul in picioare al romanilor ? sunteti si voi complici ai penalilor care ne guverneaza, sa va fie rusine, ipocritilor, cu ue cu tot !

  40. ,,Astia doi** -Adolfinul si HororOrban mint precum respira, minciuna, ipochimenia,cinismul, infatuarea,ingamfarea, mascariceala intristatoare, pitifelnicia ,… sunt ,,calitatile „”(ca-calitatile celor doi care din blestemul ucigasilor de conducatori ROMANI-ROMANI conduc azi acest popor pe care-l conduc cu ,,PLACINTI si GOGOSELE”)

  41. Una din cauzele care poate duce la distrugerea Romaniei a fost tolerarea furturilor de la STAT,comise mai ales
    de la nivel inalt si Neconfiscarea,acceptata de Guverne.
    Noii Numiti ce au de gind sa faca ?

  42. Iohanis cu nivelul lui de gândire ca a „celebrei Vulpița” daca va fi lăsat ne va duce tara cu totul în dezastru !!!
    Așteptăm poate exista și buni români în instituțiile statului sau politicieni care să-l oprească pe Iohanis și gașca lui de mercenari , din aceste acțiuni și manifestări împotriva țării și a poporului român !

    • iohanis o puso pe scutea
      scutea e fata unui fost mahar pcr ndin sibiu de pe vremea lui ceasca
      relatia e kovesi-limpide(judecatoarea care in 2007 o legalizat grupul etnic gwrma)-daniela frasie(avocata lui kovesi din procesul cu A3
      toate din sibiu
      sibiul e buricul politic a romaniei
      condusa de generalul HAUS KLAUS(asa i se spunea in sibiu din 2003-4)oare de ce?
      buricul universului politic
      (imi pare bine ca dupa 30de ani am plecat din sibiul condus de un neonazist/antiroman/la limita ant

    • nu calca pe urmele lui ceasca ca nui in stare
      e mai rau e neonazist antiroman si la limita de jos a antisemitismului

  43. Vad ca in comentarii, e mare revolta impotriva dictatorlui si a gastii de tradatori din Sibiu! Intrebarea este, in afara de a scrie, ce actiuni ati mai facut? Ca dupa sondaje, se vede ca una scrieti si alta faceti!

  44. Existenta legaturii „hot-Politie, mai ales(nu se stie cit de frecvent), face ca actul de Justitie,in Romania,
    sa nu mearga pe calea cea dreapta.Care sunt criteriile prin care se aleg,sefii IPJ,Politie Municipala ?Uneori de
    la acest nivel,”se sugereaza,chiar se ordona incalcarea legii.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.