Summitul extraordinar al NATO de la Bruxelles, alături de reuniunea G7 și de Summitul UE pot lesne să ducă la ignorarea disputei sino-americane, despre care mai toți analiștii importanți ai momentului arată că este adevăratul conflict, în timp ce războiul din Ucraina pare mai mult un subcapitol al său.
Imediat după declarațiile de presă făcute de secretarul general NATO, Alianța a publicat un comunicat despre sesiunea extraordinară dedicată Ucrainei. ”Ca răspuns la acțiunile Rusiei, am activat planurile de apărare ale NATO, am desfășurat elemente ale Forței de Răspuns a NATO și am desfășurat 40.000 de militari în Flancul Estic, alături de avioane și nave, sub comanda directă a NATO. De asemenea, înființăm patru grupuri de luptă multinaționale suplimentare în Bulgaria, Ungaria, România și Slovacia. Vorbim despre măsuri și decizii pentru asigurarea securității și apărării aliaților în toate domeniile, cu o abordare la 360 de grade. Măsurile noastre rămân preventive, proporționale și neescaladante. Vom accelera transformarea NATO pentru o realitate strategică mai periculoasă, inclusiv prin adoptarea noului Concept Strategic, la Madrid”.
Secretarul general Jens Stoltenberg declarase anterior că NATO a oferit sprijin militar semnificativ Ucrainei și ”a antrenat zeci de mii de militari ucraineni”. Stoltenberg a declarat însă ca NATO nu va trimite trupe în Ucraina și nu va institui o zonă de excludere aeriană deasupra Ucrainei, pentru că asta ar însemna un conflict NATO-Rusia.
Schimb de replici NATO-China
Declarația NATO conține și un foarte important paragraf destinate Chinei. ”Cerem tuturor statelor, inclusive Republicii Populare Chineze, să susțină ordinea internațională, inclusiv principiile suveranității și integrității teritoriale, așa cum sunt stipulate în Carta ONU, să se abțină să sprijine în orice fel efortul de război al Rusiei, să se abțină de la orice acțiune care ar ajuta Rusia să ocolească sancțiunile. Suntem îngrijorați de comentariile publice recente ale oficialilor chinezi și cerem Chinei să nu mai amplifice narațiunile false ale Kremlinului, în special cele privind războiul și NATO, și să promoveze reglementarea pașnică a conflictului”.
Beijingul a răspunsese cu o zi înainte acuzelor de mai sus, prin vocea purtătorului de cuvânt al diplomației, Wang Wenbin. ”A acuza China că răspândește informații false despre Ucraina este în sine o informație falsă. Pentru a rezolva probleme dificile este nevoie de un cap limpede, de o minte rațională, nu de gaz pe foc; este nevoie de dialog și comunicare, nu de presiune și coerciție; este nevoie de luarea în considerare a îngrijorărilor privind securitatea tuturor părților, nu de confruntare între blocuri și căutarea securității absolute”.
Disputa de mai sus vine după ce discuția de aproape două ore ce a avut loc între președintele SUA și cel al Chinei, săptămâna trecută, s-a soldat cu un eșec.
China umple golul lăsat de Vest în Rusia
Care este strategia Chinei? Beijingul dorește creșterea interdependențelor globale în acest moment, dorește să se implice cât mai mult în Europa și să sporească dependența Vestului de lanțurile de aprovizionare chineze, astfel încât Occidentul să nu poate face vreodată Chinei ceea ce face acum Rusiei, prin sancțiuni. Mai toți analiștii consideră că acesta este sfârșitul paradigmei neoliberale, cea despre care s-a spus ani la rând că poate asigura pacea lumii prin întărirea interdependențelor economice.
Intelectualii chinezi fac apel ca economia Chinei să se deschidă cât mai mult către Occident, să devină cat mai globalizată și să sporească dependența Vestului de lanțurile de aprovizionare chineze. Pentru moment, această strategie se observă foarte bine în Rusia. Potrivit Bloomberg, ambasadorul Chinei la Moscova a făcut apel ca firmele chineze să umple imediat golul lăsat de retragerea companiilor vestice din Rusia. ”Este o strategie care ar putea reduce efectul sancțiunilor internaționale împotriva Rusiei. Ambasadorul Zhang Hanhui le-a transmis zecilor de șefi de companii chineze să nu mai piardă vremea și să umple golul de pe piața rusă. El nu a făcut vreo referire la sancțiuni și a descris situația din Rusia ca pe o oportunitate. ”Situația internațională este complexă. Marile companii se confruntă cu mari provocări sau cu întreruperi în lanțurile de plată și de aprovizionare”, a spus Zhang. ”Este un moment în care companiile private mici și mijlocii pot juca un rol”, a mai spus ambasadorul chinez la Moscova.
Conflictul Rusia-Ucraina, o avanpremieră a unei intervenții americane în Asia
Iată ce scrie politologul chinez Zheng Yongnian despre complexul militaro-industrial chinez, în raport cu cel american. ”Pentru China, asta este o lecție uriașă. Marea diferență între China și Rusia este că Rusia este doar o putere militară, fără o forță economică mare, în timp ce China are suficientă forță militară pentru a se proteja, dar are și legături economice strânse cu Vestul. Asta explică de ce elitele din SUA cred că China este o provocare mult mai mare decât Rusia. Asta explică de ce SUA au privit cu îngrijorare, de-a lungul anilor, strategia de dezvoltare chineză bazată pe fuziunea dintre sectorul civil și cel militar. Statele Unite sunt țara cu cea mai de succes asemenea fuziunea civil-militar și nu vrea ca China să devină o țară asemănătoare.
Deschiderea economica și interdependența nu pot împiedica un război, însă îl pot încetini. Putem considera conflictul dintre Rusia și Ucraina drept o avanpremieră a unei intervenții americane în Asia. Odată ce va izbucni un conflict între SUA și China, întrebarea este dacă SUA vor da afara China din sistemul SWIFT, cum au făcut cu Rusia? Opinia mea este: sută la sută DA!
Însă, dacă sancțiunile Europei și ale SUA împotriva Rusiei se întorc în proporție de 50% împotriva Vestului, acest procent va fi de 100%, dacă decid să sancționeze China, o țară cu o economie deschisă și puternică. Asemenea sancțiuni vor fi greu de menținut. China nu va trebui să amenințe cu folosirea armelor nucleare pentru a-și apăra interesele, așa cum face acum Rusia, deoarece economia Chinei va fi suficientă pentru a face ca Vestul să simtă cu adevărat durerea. De aceea, China trebuie să se deschidă tot mai mult, iar întreprinderile chineze trebuie să treacă peste dificultăți și să devina companii globale”.
Dacă va izbucni un război în Marea Chinei de Sud…
Iată ce scrie fostul redactor-șef al publicației chineze Global Times. ”Unii chinezi vor ca țara să urmeze calea Vestului și să condamne invazia rusă în Ucraina. Este naiv. Haideți să vă explic importanța strategică a Rusiei pentru China. Acum, America se concentrează asupra Rusiei. Însă , așa cum spunea fostul vicepreședinte Mike Pence, americanii se vor concentra din nou asupra Chinei. Iar când va veni acea zi, chinezii le vor mulțumi rușilor că sunt aliații lor sau că sunt neutri cel puțin… Doua puteri rezistă mai bine împreună în fața hegemoniei americane decât una singură. Un parteneriat fără limite cu Rusia va avea un efect de descurajare puternic asupra SUA, cu sursele ruse de energie, de alimente și alte materii prime. Dacă va izbucni un război în Strâmtoarea Taiwan sau în Marea Chinei de Sud, capabilitățile convenționale ale Chinei pot să le depășească pe cele ale SUA. Având și ostilitatea Rusiei nucleare, SUA nu vor putea descuraja nuclear China. Dacă America va reuși să separe Rusia de China, Putin va fi înfrânt, iar China va urma”.
După eșecul discuției Biden Xi, după avertismentele NATO pentru China și după opiniile de mai sus ale unor oficiali, intelectuali și jurnaliști influenți din China, încheiem cu concluzia trasă de politologul bulgar Ivan Krastev, la finalul unui recent interviu pentru Der Spiegel:
”Din cauza pandemiei și a acestui război, statul a ajuns să joace din nou un rol mai important. În pandemie a intervenit statul bunăstării. Acum, intervine statul securitar, cel care nu numai că își protejează cetățenii, dar le și cere ceva – să fie gata să facă sacrificii.
Am un prieten care lucrează la o mare universitate. I-am spus: tot ce predai este inutil. Este la fel de inutil cum erau studiile despre socialism în anii 1990. Lumea globalizării și a liberului schimb, cea în care economia era interesată doar de statistici, nu de politică, s-a terminat.
Nu știm ce se va întâmpla în Rusia după Putin sau în Europa, care acum se află într-o perioadă romantică. Însă nu ar trebui să repetăm greșelile din 1989. Atunci, am crezut că Estul se va schimba dramatic și că Vestul va rămâne la fel”.
Declarația NATO ”Cerem tuturor statelor, inclusive Republicii Populare Chineze, să susțină ordinea internațională, inclusiv principiile suveranității și integrității teritoriale, așa cum sunt stipulate în Carta ONU.
Nu se intelege de ce NATO da „declratia”,fiind o alianta militara altceva decit statele membre UE care ele ar trbuia sa-si aroge suverantatea si integritatea teritorila fiind si membre ONU.
Este pt.Ia data cind Nato le invoca,nu le-a respectat niciodata si nu este nevoie sa enumar sirul intreg de atacuri ,interventii agresiuni; „separarea” -in fapt alipirea de si la Rusia a avut cel putin aparenta un referendum al Crimeii, separarea Donetksi Lughansk a facut ob.Acord.de la Minsk ,Jelenki refuxind solutionarea cu M Britanie,Franta+OSCE.Am spus ca Putin este creatia sua,ce actioneaza ca singurul pol de Imperiu Roman,ce a facut Putin este in oglinda cu „separarea”Kosovo de la Iug.,cind SUA a actionat sub steag fals ONU.Deci nato are in spate oNU, devenita deja la cheremul globalistilor.La cele 3 summituri, ce cuata un NATO o organizatie suprstatala,paramilitara pe deasupra Statelor,ce cauta G7 -UE e compusa doar din ac.state puternice?Ce cauta un Biden alungat din Afganistan ,ce cauta o SUA sa comande,controleze UE ,alungata din IRAK si cu toate prapadurile facute?UE a devenit un suprastat, un totalitarism ,un Gulag!Ucraina este folosita,nu-si mai aprtine ei insusi,spre razboi.Romania nu vrea razbboi,vrea PACE! China este sub presiunea Imperiului Roman ,care,iata isi pierde puterea,suprematia,minciuna si speram,rolul nefast de dominatie.
”Cerem tuturor statelor, inclusive Republicii Populare Chineze, să susțină ordinea internațională, inclusiv principiile suveranității și integrității teritoriale, așa cum sunt stipulate în Carta ONU ” …
CARTA ONU … NU TREBUIE sa STIPULEZE … „APARITIA” unor STATE NOI, INTEMEIATE doar prin RAPTURI (FURTURI) de la TARILE cele VECINE si/sau a TARILOR MUMA !!!
Ex. Kosovo si Ukraina … STATE NOI aparute (doar de 30 de ani) pe harta lumii … APARUTE insa „ARTIFICIAL” prin AUTONOMII declarate DUBIOS si prin FORTA (ultras-nationalista) si INTEMEIATE doar pe RAPTURI de TARAMURI … de la TARILE mume !!!
CE „SUVERANITAT” și „INTEGRITATE TERITORIALA” (LEGITIME !!!) pot AVEA aceste „state” noi aparute pe harta lumii … in RAPORT cu TARILE MUMA ??? NICIUNA !!!
„Avertismente NATO pentru China: sfârșitul neoliberalismului și al globalizării” … si MENTINEREA (in continuare, cu FORTA) a ultras-liberalismului cel DESUET (cel DIKTATORIAL si unic HEGEMONIC) de tip AMERICAN/NATO/EUroperan… REPREZENTAT de doar 10% din POPULATIA lumii ???
sau
„Avertismente Chinei pentru NATO: sfârșitul „ultras-liberalismului” cel DESUET și al INCERCARII de a-l IMPUNE cu FORTA
„(DIKTATORIAL si ca UNIC HEGEMONIC)” … si INCEPUTUL unei noi EPOCI a neoliberalismului și al globalizării (DEMOCRATICE) CERUTA INSISTENT de catre TOTI ceilalti 90% din POPULATIA lumii ???
Cotidianul nu ati informat despre faptul ca Vladimir Zelea a innabusit opozitia politica si trei canale tv critice la adresa puterii actuale ucraineene. De ce?
A trebuit sa aflu asta de la Tucker Carlson… https://www.youtube.com/watch?v=oifqp1bJp8Y
Pacea ,Buna înțelegere ,Armonia , Înțelepciunea și Respectul între toți Pământenii sa ne aducă aceasta Primăvară atât de frumoasă !… ” Armele , oricât de frumoase ( și performante) , sunt de rău augur ” și aduc doar suferință și distrugere !! Sa ferim din toate puterile Romania de război !!!
Ileana Putllerson, daca ai fi capabila sa „gandesti logic” atunci ai pricepe ca „derbedeul strazii” este in fapt JUSTITIARUL PLANETEI!
as fi vrut sa gresesc dar am impresia ca razboiul din ucraina e doar un preludiu
mai mult ca niciodata in momentele astea il regret pe ceausescu, singurul care ar fi vorbit doar de pace
ar scoate toata romania in strada impotriva razboiului
la ce discurs au toti mai marii care ne conduc, mioritici si nu numai,am senzatia ca serul vaccinului anticovid le-a daunat grav la bibilica,
Dupa 2000 mi-am imaginat China ca e un sultan aparent imobil, dar daca va fi deranjat cu un singur deget va face multe. Prea dispretuiti o civilizatie de 5000 de ani. Prea dispretuiti o scoala in care concurenta este acerba, v-ati obisnuit cu ”inteligentele” de la Harvad care intrebate: „ce zid a cazut in 1989 in EUROPA au spus Zidul Chinezesc”. Norocul omenirii este ca atat China cat si India sunt popoare pasnice nu de criminali cum sunt altele, asta dau echilibrul lumii. China nu mai este doar tara Zidului de aparare, este mult mai mult. Are rigoarea. Credeti ca doar eroinele din filme pot raspunde unor situatii dificile? Credeti ca jocul cu aeromodele a copiiilor occidentali a dezvoltat doar la ei creativitatea, altii din alte colturi nu pot gandi dirija o drona? Soarele rasare la EST, nu-i o licenta poetica. Acolo ceramica a atins perfectiunea, acolo orezul salbatic a devenit hrana. China are simbolul Dragonului, iar cerul getilor era/e strajuit de Dragon. Aparent nu exista nici o legatura si totusi aceste doua taramuri au avut acelasi spirit creator in neolitic. Daca Sumerul a avut un mit despre tara unde e leacul nemuririi. Daca si numai daca, oamenii nu vor invata sa respecte viata si pe ei insisi, considerandu-se inferiori, dispretuind pe unii, iar pe altii ii transforma in dumnezei pt ca au o sabie vor ajunge sa-si puna singuri capul pe butuc. Iubiti pacea, armonia, Lumina si respectati lumea altfel intunericul lacomiei si crimei vor intuneca Pamantul. Omraam ne invata sa ne alturam in rugaciune Arhanghelui Mihail pt ca dreptatea si adevarul sa triumfe.
„sfârșitul neoliberalismului și al globalizării”
Cat timp fabricatia si inventia erau dominate de vest , valorile convenabile si promovate de ei erau liberalismul si globalizarea. Azi , cand nu mai domina in fabricatie si globalizare , nu le mai convine . Cautam noi valori pt a-i prosti pe ceilalti .
cina este in spatele amricii in mare parte si in spatele canadei. china este infiltrata masiv in europa. china este „frati” cu rusia. apoi vine india. apoi emiratele arabe care vor intoarce spatele „occidentului”. este un teatru mondial. toti sunt papusile globalizarii si au acelasi scop: supra-imbogatirea bogatilor, controlul saracilor prin sisteme draconice, obligandu-i sa consume „ofertele” stapanirii (libertatea dispare, inclusiv libertatea asupra propriului corp, organism si minte) si depopularea masiva a „inutililor”. in timp ce ei isi retraseaza granitele lumii si le impart cinic, pe noi ne extermina in masa. cred ca este mult prea tarziu sa va mai treziti…ma intreb daca voi va ganditi la copiii vostri? ce vedeti in „viitor” pentru ei?
NATO da „avertisment ” Chinei ! Ce gluma !
Unul scrie mai sus : China n’ar avea sateliti militari, etc. Dar cata ignoranta domnule.
Ala ar face cariera in structurile statului American.
Estul a ramas cu valorile si traditiile in timp ce Vestul a fost corupt de „progresisti” cu tot felul de idei woke. Estul a ramas cu resursele si industriile, Vestul doar consumatori si „servicii” plus gargara. Vestul o duce asa de bine incat incepe lumea sa iasa in strada din cauza de preturile la carburanti. In America Latina si Africa au cazut guverne la 40% cresteri ale preturilor la carburanti. In Franta iti scade 2centi, in Aglia vor sa bage si acolo un 10pence parca, Polonia a taiat tva si accize, Ungaria a plafonat pretul si ulterior limite ca toate lipitorile alimentau de la ei, in Rromania nimic, „Coafura rezista” si la 8ron. In acelasi timp, in SUA e pe repede inainte o noua lege sa le dea la toti bani de benzina, „stimulente”, iar rezervele de petrol mai erau doar pentru 33 de zile acum vreo 5 zile in urma. Belea retardo-liberalismul asta si globalizarea
„Stegulețe”, vor mai fi? Întreb și eu! Dacă nu, promit să „antamez/contractez/motivez/implic/desemnez/nominalizez, pe bază de voluntariat, toate bunicuțele din cartier să fabrice steaguri. La comandă fermă. Cu 50% avans! Acceptăm:aur, diamante(muuuulti fațetate, hande made, de minimum 3 cm, pe diagonala minimă ). Nu acceptăm povești!/hârtii/garanții, etc. Servicii contabile, incluse! Comenzile sub zece mii de bucăți, nu vor face obiectul discuțiilor Timpul presează!
mmmmmm …..
Cestia e naspa rau …..
Oricum o fi cu Rsuia .. China castiga!
Ma rpg ca sa i se dea la gioale ar trebui renunatat la rahatu ala de globalism . Insa .. insa dupa vreo 30 de ani de „delocalizari” si orientare catre „seervicii” e cam naspa ca ai piedut prioductia! Care se face cu poameni calfococati p[tr productie nu ptr „comunicare”
Na culmea nebuniei … de cativa ani SUA au inceat sa produca antibiuotice!!! Le importa din .. China! Si daca se intapla in China cdeva ? Un cotrenir mai tazapan (au!) care sa urpa un dog (au prea multe) so sa prodica o inundatie catastrofala (au!!!) si exact in momentu ala ai nveoie de antibiotioce .. produse exact in zona catastrofei ?!
ciolacu vrea sa aiba un discurs al lui zelensky adresat parlamentului romanesc , banuiesc in mintea lui ciolacu asemenea act ar echivala cu ridicarea romaniei la nivcelul parlamentelor ioccidentale si al americii sau cine stie ce e in creierul ciolacului….astia sint materialul din care e facut nato ,o organizatie terorista sugatoare de bani si in slujba israelului…onu a declarat israelul stat de aparthaid ,rasist ,xenofob…fascist….a merica este condusa de agenti ai israelului finantati de jidani si alesi de fraierii americani …washington a spus ca america n-are prieteni doar interese…azi interesele israelului….
@Paulian Ionescu: El are dreptate. Armata chineza e puternica in raport cu Rusia, India, Filipine, nu cu SUA. China nu are capacitatea de proiectie pe care o au SUA. In principiu, confruntarea SUA – China este cea dintre balena si elefant. SUA nu au cum invada China iar aceasta nu poate lovi SUA in adincimea ei. Ar putea-o face daca s-ar alia strins cu Rusia dar aceasta alianta, cel putin pe moment, pare mai mult de complezenta.
Ileana Puttlerson – stimata doamna teoretic poate ca aveti dreptate intr-un fel dar majoritatea popoarelor au alta conceptie si gindesc cu totul diferit de ce masuri sau cum isi exteriorizeaza politicienii dragostea si simpatia fata de Ukraina sau fata de Rusia.Numai daca aveti curiozitatea sa rasfoiti ziarele romanesti veti constata ca romanii nu gandesc la fel cu clasa politica ,guvernul sau presedintele tarii.Ungaria si Austria de exemplu nici nu vrea sa auda de ajutoare militare trimise Ukrainei si asta arata foarte clar ca guvernul acestor doua tari are grije sa apere tara si poporul .Guvernantii nostrii si la fel ceilati din celelate tari care fac parte din NATO joaca dupa cum le cinta domnul Bideu punind tarile lor intr-un mare pericol.Poporul in schimb gindeste altfel la fel cum si noi gindim ,dovada clara o puteti constata din opiniile romanilor in ziarele romanesti.Doar a spus clar Putin toate tarile neprietenoase care trimit armament si munitie de razboi impotriva noastra ,devin un potential dusman al rusilor si urmarile pot fi destul de grave.Oare ce vrem noi sa fim aruncati intr-un razboi datorita claselor politice care nu judeca corect ,sau tot acest conflict intre Ukraina si Rusia sa se transforme intr-un razboi mondial ? Ukraina nu este nici in EU si nici in NATO ca sa intervenim noi tarile care fac parte din NATO sa livram ukrainienilor armament,munitie de razboi si mercenari straini ca sa lupte Ukraina incontinuare cu Rusia.Oare noi nu ne dorim sa fie pace si sa cautam diplomatic sa stingem acest conflict ? Corect si sanatos ar fi trebuit ca noi toti sa trimitem Ukrainei doar ajutoare umanitare ,sa avem grije de milioanele de refugiati si doar atat ,niciu-un fel de ajutor militar.
Mesajul presedintelui american Joe Biden…”Build Back Better” (Construieste INAPOI MAI BINE)!? este de tip NEOMARXIST.! IDEA vine de la Familiile ROTHSCHILD si ROCKEFELLER care „VOR recladirea,reconstrucție”!? UNIUNII EUROPENE.! (BANII FORBESC,BANII VORBESC….vorba cantecului)!! Asa se face ISTORIA.!
@ Fekete Tulipan…..Mintzi sau gresesti…
In al doilea razboi mondial Japonia NU a fost neutra fata de URSS…Caci la 1936 Germania nazista, Italia si Japonia au infiintat Pactul Anticomintern…adica impotriva URSS….In razboi, Japonia NU a atacag URSS nu ca era neutra, ci pentru ca a decis ca e mult mai profitabil razboiul catre America. Siberia nu era interesanta pentru Japonia.
Paulian Ionescu Ba lache, imaginea Chinei este supraevaluata de propaganda. Crede-ma.Cand SUA s-a arata deranjata de unele miscari nepotrivite din partea Chinei i-a spus stop joc si a ramas fara google pe unele telefoane. Sau i s-a blocat procesoare tot pentru tehnologie mobila. Poate nu stii ca SUA le da tehnologie atat cat vrea. Tu traiesti intr-o imaginatie creata de propaganda. La fel si Rusia,avea o imagine mareata. Iaca-ta. Se vede. Singura tactica de lupta a lor este sa schilodeasca civili, sa violeze, sa bombardeze spitale,teatre, univessitati,biserici. Adica sa atace civili .
…Cine înțelege , înțelege : in ucraina este războiul SUA cu Rusia !! Cine nu înțelege , va înțelege doar când va primi ” artificiile ” in cap ( daca in prima faza nu va fi mai in centrul ” artificiului ” ) ! PACEA s- ar putea realiza intr- o zi ” sacrificând ” ucraina , dar GRINGO nu vrea și basta ! King Kong Zombie s- a bătut cu pumnul în piept amenințând cu …” riposte dure împotriva brutei” , dar ” dirijorul care da mereu din 2 mâini ” îl contrazice declarând NATO „unită și defensiva ” !…Rusia nu este atât de izolata cum striga ca din gura de șarpe IMPERIALISTII occidentali : toată Africa , Mexicul, America de Sud ( mai puțin Bolivia , Ecuador, Paraguay, Costa Rica ) , Serbia , R. Moldova ,țările Arabe , Asia și chiar în parte Israelul, chiar Japonia și Coreea de Sud condamna FORMAL intervenția Rusiei , dar NU VOR INTRERUPEREA RELATIILOR COMERCIALE , pt. că interesul național primează și NU ESTE RAZBOIUL LOR ! Cum nu este nici războiul românilor !… Impunând plata in ruble , rusul știe unde-i doare pe yanchei ! Alianța cu China le da fiori și încearcă sa-l păcălească pe…Sun Tsu , pe principiul ” divide et impera ” ! …Din nefericire , Lavrov a avut dreptate : lupta este pe viață și pe …moarte ! Cel mai grav este că nu se vrea pace , ci doar …dominația cu orice preț ! P.S. Chiar acum ‘ Papistașul ( înconjurat numai de ghenerali ) spune la tw-ceA3 că rușii sunt ” praf” cu pierderi ” enorme ” , dar imaginile arata moloz și pustiu ! Poate ii învinge pe ruși cu …gura prin ” informații raționale ” ( poate …reale și corecte ) și să avem ” speranțe raționale ” ( un ” expert ” cu acești termeni …raționali ) .
RAND Corporation – 2019 – proiectul „Supra-extinderea și dezechilibrarea Rusiei” semnat de James Davin, Rafael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederic, Paul DeLuca, Forestry Morgan plus încă 2 pe care nu-i mai rețin care s-a publicat în Mai 2019 și care propunea crearea condițiilor pentru supra-extinderea Rusiei ceea ce ar fi provocat dezechilibrul și apoi distrugerea acesteia.
Planul urmărea:
– reducerea sau chiar eliminarea importurilor de gaz și petrol de către Europa și înlocuirea parțială cu gaz lichefiat american.
– distrugerea imaginii Rusiei în exterior prin intermediul propagandei.
– presionarea țărilor membre NATO pentru creșterea cheltuielilor militare și dirijarea lor în mod expres către Rusia.
– reducerea cheltuielilor militare pentru SUA prin centrarea acestora în principal către bombardiere și rachete strategice dirijate exclusiv către Rusia precum și instalarea de rachete cu bătaie medie în Europa ceea ce însemna dirijarea răspunsului Rusiei exclusiv către Europa.
Decizia din 2019 de furnizare de armament letal Ukrainei vecine cu Rusia însemna exploatare punctului debil extern al Rusiei. Consilierii militari americani din Ukraina au facilitat construirea a peste 2000 de capacități militare și peste 30 de laboratoare aflate sub controlul lor și distruse de Russia în ultima lună.
Planul RAND excludea din start orice reglementare pe cale pașnică a conflictului și abținerea NATO de a da garanții privind încetarea extinderii.
Ganditi-va logic:
Rusia s-a pus rau cu o multime de state, ceea ce arata o inconstienta fara limite a Kremlinului. Are de pierdut pe toata linia.
La fel ca derbedeul strazii care ii bate si ii ameninta pe toti vecinii, devenind astfel paria generala de care se feresc si il evita toti.
„…să susțină ordinea internațională, inclusiv principiile suveranității și integrității teritoriale, așa cum sunt stipulate în Carta ONU”
Astazi se fac 23 de ani de cand NATO a atacat Serbia si a bombardat 78 de zile. 200 scoli, 30 spitale, 60 poduri, bombe casetate (interzise) proiectile cu uraniu saracit (interzise), peste 100 de copii omorati, peste 1000 de civili morti.
Cine vorbeste de „ordine internationala”? Care e diferenta intre NATO si Putin?
Eu am mai comentat pe siteuri si am zis inca de acum cativa ani ca Rusia sa-si faca prieteni, ca vine timpu si se roaga de romani sa-i scape de necaz, cum s-a mai intamplat in 1877 cand romanii i-au salvat pe rusi din mana turcilor. Si rusii multumire au luat Basarabia romanilor. NATO nu intra terestru, dar intra cu drone care sunt probabil comandate de militari americani, prin sateliti americani. Deja razboiul intre rusi si americani a inceput si rusii nu pricep.
ANALIZA NEUTRA – Sper ca faci o gluma dumneata cu opinia scrisa aici unde ai impresia ca, China are o armata slaba. Zi mai bine Doamne fereste sa nu ai de aface niciodata cu forta militara a Chinei.
Fara piata europeana si americana, China este vax. China s-a dezvoltat datorita mainii de lucru abundente si ieftine, dar la cererile de marfuri ale occidentalilor.
Cand i-a avertizat, Biden n-a vorbit in dodii. Un enbargou asupra marfurilor chinezesti, soldat cu diminuarea productiei si cresterea rapida a somajului in China, le-ar da foc la valiza liderilor Chinei.
Piata ruseasca n-ar fi capabila sa absoarba toata productia Chinei ptr a evita colapsul economiei chineze.
Ganditorul acela chinez viseaza cai verzi.
Contrar celor care zic ca Romania a stat 50 de ani sub jugul sovietic….eu zic ca realitatea a fost si este fix pe dos. Jugul sovietic a fost de hartie, atunci Romania isi facea politica externa cum voia si cu cine voia. Cu America, cu Franta, cu Germania, cu Israel, cu toata Africa, cu China….Jugul adevarat pentru Romania a venit dupa 1990…Interzis total relatia cu Rusia, China, Africa. Supunere totala fata de America si UE, ura si dusmanie totala fata de Rusia si China, centralismul UE mult mai sufocant si mai absurd ca cantralismul comunist…Inainte de 1990 tanarului roman i se lunea tara ka dispozitie, studii, crearea si cinstructia economiei si infrastructurii tarii. Dupa 1990 tanarului roman i se ofera sparanghel si ciori de spalat in Vest. In tara munca cu supunere totala capitalistului occidental, in fapt economia, pib – ul Romaniei fiind create de corporatiile vestice, romanii sunt cu carca..
Chiar in acest moment vad un bideu exaltat care ameninta pe toata lumea…China, RUsia….etc.
Precizeaza ca va scoate de la cingatoare vreo 100 MLD USD (de hartie) pentru a sprijini ucraina…DE CE ???
Cu alte cuvinte SUA sprijina ucraina cu armamnent….CRED CA ACESTA NU ESTE UN LUCRU BUN…..
tu esti doar un MASCARICI .mascariciul site-ului.
China se lauda ca are armata puternica. Realitatea ca are armata slaba, nu are sateliti militari ca americanii care dirijeaza dronele din Ucraina si lovesc tancurile si vapoarele rusilor. Nu are baze militare in jurul Americii, nu are decat un portavion, nu are submarine, nu are bombardiere grele care ocolesc globul.
Nu cred că China este atat de naivă sa creadă că dacă Rusia se cuminteste si SUA se concentrează pe China, Rusia va fi aliata Chinei sau neutra!
Sa ne amintim ca in 8 august 1945 URSS atacat Japonia in Manciuria,cu toate că au beneficiat in anii razboiului cu Germania de neutralitatea Japoniei, care a salvat URSS de la catastrofă
Sa se invete minte Japonia sa mai fie neutră , Rusia le-a mai luat si insulele Sahalin & Kurile,exact cum au facut cu noi,cu Insula Serpilor
Deci cine-i prost sa creada in Rusia ,vezi si actualul razboi din Ucraina
Vipera trebuie călcată pe cap,altfel muscă cand ii vine bine!
nelu Vezi-ti ma de Editat tale. China nu-si permite sa piarda contactul cu tarile civilizate. Cum ar fi sa se retraga din china toata industria straina iar Europa si SUA sau ma rog,toate tarile civilizate cu bani renunta la produsele chinezesti? Iti mergee mintea pana acolo? Nu cred.
Fantastic comentariul politologilor chinezi. Logic, practic, realist. Pacat ca a fost bagat in ciorba si bulgarul politologul lui Peste…..China comunista are dreptate sa sprijine Rusia, caci stie ca daca pica Rusia in ghearele lacustelor amerloce, dupa aia va veni si randul Chinei sa pice…..De 2500 de ani Imperialismul vine din Vest . Doar idiotii habarnisti o tzin langa cu imperiul rusesc. Imperiul rusesc nici nu a fost inul adevarat. Dupa ce Moscova a scapat de calareala polono; suedeza, Rusia s – a extins doar in zone adiacente care erau ori ale nimanui, ori erau provincii Otomane.Imperii clasice sunt cele spaniole, portugheze, otomane, olandeze, britanice, franceze, germane, iar cel mai mare imperiu din toate timpurile este Imperiul American, care azi le detzine si pe toate cele mentionate, plus Japonia. In tot acest imens imperiu America decide in toate chestiunile importante.
Caline,mergi naibii la curatat via si nu mai starni panica pentru prosti.
Dobitocii ăștia din Occident nu realizează că a avea producția bunurilor toată în China este ceea ce pățește acum cu gazele de la mujici.
Sa zicem ca Putin a fost bine analizat si atras intr-o cursa care parea sa-i rezolve dorintele.Dupa modul in care USA doreste prelungirea razboiului, fiind preocupata de alimentarea cu arme a Ucrainei si nu de tratative de pace,rezulta ca USA asteapta, ca intotdeauna, ca Rusia sa-si epuizeze resursele asa incat China ,urmatoarea vizata,sa nu mai poata conta pe un sprijin real din partea Rusiei.Depinde de Putin cum isi dimensioneaza aspiratiile dar dupa modul in care a lansat ideea platii in ruble a gazului rusesc exportat ,existand si optiunea de a intrerupe exportul,Putin pare decis sa incurce tot ce misca inca din punct de vedere economic.Defensiva NATO se poate transforma imediat,din cauze construite,intr-o ofensiva NATO.Se pot gasi formule justificatoare de atac avand exemplul Poloniei care lanseaza propuneri periculoase.Tema lui Biden a noii ordini ramane un basm de incurajare pentru aburirea europenilor natangi.Deja exista un program finanaciar ruso-chinez.Chiar daca s-ar impune sanctiuni Chinei ,legatura energetica Rusia-China nu poate fi lovita precum Nord Stream2.Si daca se incepe o colaborare militara Rusia-China atunci USA trebuie sa se opreasca.Deocamdata Rusia a facut testul hipersonic in Ucraina.Rusia isi verifica acum toate realizarile tehnice iar USA noteaza rezultatele.
°Secretarul general Jens Stoltenberg declarase anterior că NATO a oferit sprijin militar semnificativ Ucrainei și ”a antrenat zeci de mii de militari ucraineni”. Stoltenberg a declarat însă ca NATO nu va trimite trupe în Ucraina și nu va institui o zonă de excludere aeriană deasupra Ucrainei, pentru că asta ar însemna un conflict NATO-Rusia.”
Minte cu bună știință, dar nu în sensul în care ne-am aștepta să aibă o persoană de asemenea rang, mai ales că cel care-l secondează e bine cunoscut nouă ca prostănacul lui Băsescu !
Așadar minte prin omisiune deoarece se știe câți militari, mai bine zis mercenari , dar și cât armament au trimis până acum pe șest în Ucraina și la țările vecine ei, inclusiv România !
Summitul de astăzi dovedește clar că NATO urmărește să declanșeze un război pe care se străduiește , prostește, să-l pună în cârca Rusiei.
Spun asta pentru că nimeni n-a adus în discuție încetarea , în orice condiții, chiar defavorabile Rusiei, a acestui conflict spre care e împins Putin și care se dovedește din ce în ce mai mult nu unul nuclear, ci religios în primul rând, scopul ce nu mai poate fi ascuns este distrugerea Creștinismului ortodox !
Și este oarecum neverosimil ca scăparea să vină tocmai de la China, care a înțeles că dacă nu salvează Rusia din această capcană și odată cu ea, fără să vrea și Creștinismul, cei care urmează sunt ei !
N-am crezut niciodată că-i voi respecta mai mult pe unii tovarăși ( Putin și Unsprezece ;) ), decât pe unii pretinși domni în frunte cu Biden și șleahta lui satanistă !
Mno, dac-ai noșt’i or început să latre de după pălan, semne bune anul are!…
Este cazul sa ne gandim de acum inainte sa invatam limba chineza si rusa ,cu engleza nu vom mai face nimic !
Intentia noii Axe , este sa-si faca propria MONEDA . Se ridica noi ziduri .
Cred că chinezii se tăvălesc de râs la ce a spus șeful NATO,deci NATO se implica in Ucraina dar China să doarmă, adică sa întâlnit hoțul cu prostul.
Nu vă faceți griji, Terra are țărână pentru toată umanitatea dacă pornește un război nuclear!
…de unde stia mishteaux de astea ? daca-i prosst !
:D
ca doar el le-a scris inaintea orezarului …
:*
Yankeii nu au înțelepciunea rușilor, rușii când au constatat că URSS-UL nu a mai funcținat și-au restructurat imperiul, retrăgându-se Strategic, comunismul nu a picat datorită confruntarii cu occidentul capitalist, ci pentru că rușilor nu le-a mai convenit să sprijine un colos cu picioarele atrofiate. SUA au avut lumea la degetul mic de la piciorul stâng, timp de mai bine de trei decenii, dar lăcomia și aroganta le-au luat mințile, au distrus țări aiurea fără nici un scop, Irak, Libia, Iugoslavia,au dezindustrializat Estul Europei aducându-l în saracie , doar pentru a-și arăta mușchi și sprijini oligarhia ce deține industria de armament și marea mafie financiară internațională, în timp ce și-au externalizat 80% din industrie în China, practic sau autodistruns ridicând China, ba mai mult au împins Rusia în brațele Chinei, creându-și un adversar și mai puternic decât URSS-UL
cu tratatul de la Varșovia.
Nato:”[]…principiile suveranității și integrității teritoriale”. Serios? Tocmai Nato vorbeste de asta? Libia nu era o tara suverana? Dar Irak? Integritate teritoriala? Serbia. Siria. Cu ce drept au luat teritorii din aceste tari? Poate cineva sa spuna de ce a fost invadat Afganistanul? Ucrainienii nu realizeaza ca fac jocul americanilor. Avantajos pentru ei era sa fie neutri militar, acum or sa fie si injumatatiti, si distrusi, si neutri militar. Gruparile neo naziste din Ucraina au fost folosite de americani exact cum au folosit si gruparile extremiste de prin Orient: sa destabilizeze.
Problema cu fostele state ale Europei de Est, ramase citeva zeci de ani sub ocupatie militara si control economic sovietic, pe de o parte, si Europa vestica (inclusiv USA), pe de alta parte, este ca se cam repeta situatia cuiva care, gasindu-se de mult timp in pat cu cea pe care o cunoste ca pe o nevasta urita, rea si artagoasa si purtind de ceva timp discutii pe site-uri de intilniri cu o „tinara zvelta, frumoasa foc, 22 de ani, inteligenta, buna si iubitoare”, in momentul intilnirii multasteptate isi da seama ca e vorba tot de o baba ca cea de acasa, poate chiar mai urita, mai rea si mai hoata ! …
Evident Rusia are alternative..Poate chiar impune contra sancțiuni..pe care nu cred că ai vrea să le cunoști,.Europa in schimb e șah-matt. Nu are altă cale decât cu și prin Rusia, de altfel țară europeană..Unii au tras prea pe nas ideologia americană, iar Șoroș le mai indeasă in buzunar..șă nu cumva să scimbe placa..Tuta blondă de la UE nu face nici cât o ceapă degerată..
Noul Partid Muncitoresc Amerikan si Secretarul sau General, tovarasul Bernie Sanders incurajeaza Semi-ilegalistii mioritici sa-si Scoata Carnetele de Partid PCR de la Naftalina pentru a fi ReEvaluati si Instalati in Functii de Conducere.
Ciocoimea produsa de Burghezia Proletara PostDecembrista va fi Deportata la Bumbesti Livezeni pentru ReEducare prin Munca.
NATO se prevaleaza de faptul ca este nu doar alianta militara ci si politica, dar uneori este foarte riscant. Cat priveste globalizarea, este in plina ofensiva in principal in SUA. Ciudate abordari !