Avocatul Marius Stăncescu, arestat pentru corupţie, va fi eliberat

Instanţa supremă a decis, miercuri, că avocatul Marius Cătălin Stăncescu, arestat preventiv pentru presupuse fapte de corupţie săvârşite alături de consilierul superior din ANAF, Adrian Gavrilă, poate fi cercetat de anchetatori în libertate. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dezbătut, marţi, recursul procurorilor anticorupţie împotriva unei decizii din 23 martie a Curţii de Apel […]

De cotidianul.ro - Autor

Instanţa supremă a decis, miercuri, că avocatul Marius Cătălin Stăncescu, arestat preventiv pentru presupuse fapte de corupţie săvârşite alături de consilierul superior din ANAF, Adrian Gavrilă, poate fi cercetat de anchetatori în libertate. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dezbătut, marţi, recursul procurorilor anticorupţie împotriva unei decizii din 23 martie a Curţii de Apel […]

Instanţa supremă a decis, miercuri, că avocatul Marius Cătălin Stăncescu, arestat preventiv pentru presupuse fapte de corupţie săvârşite alături de consilierul superior din ANAF, Adrian Gavrilă, poate fi cercetat de anchetatori în libertate.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dezbătut, marţi, recursul procurorilor anticorupţie împotriva unei decizii din 23 martie a Curţii de Apel Bucureşti, prin care această instanţă a admis o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar făcută de avocaţii lui Stăncescu.

După deliberări instanţa supremă a decis că avocatul Stăncescu poate fi cercetat în stare de libertate şi a respins recursul procurorilor anticorupţie.

Decizia de miercuri este definitivă iar Stăncescu urmează să părăsească Direcţia de Cercetări Penale.

Curtea de Apel Bucureşti a decis în 23 martie eliberarea provizorie sub control judiciar a avocatului de la Baroul Bucureşti, care a fost arestat preventiv, la cererea procurorilor anticorupţie pentru presupuse fapte de corupţie comise alături de consilierul superior din ANAF, Adrian Gavrilă.

Curtea de Apel a motivat la acea vreme că „ansamblul actelor ce compun dosarul de urmărire penală demonstrează că nu există indicii care să justifice temerea că inculpatul ar săvârşi alte infracţiuni, dacă s-ar afla în libertate”.

„Acesta nu are antecedente penale, are o familie numeroasă a cărei existenţă a fost asigurată prin mijloace licite, fiind cunoscut în societate ca o persoană cu un comportament corespunzător şi deosebit de altruist”, mai nota Curtea de Apel în motivarea de eliberare.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.