Un nou scandal în lumea fotbalului. LPF este cercetată pentru că a virat drepturile tv ale Gloriei Bistriţa într-un cont al soţiei preşedintelui FRF, Mircea Sandu. Şefii fotbalului, acuzaţi de luare de mită şi complicitate de luare de mită.
400.000 de euro în contul doamnei Lise Sandu
Surse judiciare citate de „ProSport” arată că preşedintele FRF, Mircea Sandu, este cercetat pentru luare de mită, iar şeful LPF, Dumitru Dragomir, pentru complicitate la această infracţiune. Concret, faptele s-ar fi derulat astfel: LPF (Liga Profesionistă de Fotbal) ar fi virat direct în conturile unei firme a soţiei preşedintelui FRF, Lise Sandu, suma de 400.000 de euro, sumă ce reprezenta drepturile tv pentru echipa Gloria Bistriţa. Partea adversă şi şeful LPF, Dumitru Dragomir, au motivat astfel virarea banilor: Lise Sandu a împrumutat în nume propriu echipa Gloria Bistriţa cu 400.000 de euro, iar LPF a achitat virând banii din drepturile tv ale bistriţenilor direct dnei Lise Sandu, care a stins datoria ardelenilor.
Ce nu este în regulă
Printre atâtea lucruri bizare care se petrec la vârful fotbalului românesc, faptul că soţia preşedintelui FRF a împrumutat clubul Gloria Bistriţa poate trece ca fiind acceptabil, dar nu şi normal şi chiar moral. Modul în care s-au returnat banii însă depăşeşte însă sfera acceptabilităţăii şi chiar a legalităţii. Normal ar fi fost ca LPF să vireze suma celor de la Bistriţa, după care aceştia să îşi achite datoria. Mai mult, LPF a virat banii doamnei Lise Sandu nu prin intermediul unei bănci, ci direct. Conform surselor judiciare citate, procurorii DNA suspectează faptul că nu ar fi existat vreun împrumut către echipa Gloria Bustriţa şi că virarea către Lise Sandu a sumei de 400.000 de euro ar avea alt scop.
Ceva nu se leagă
Ceva nu se leagă în toată această afacere. Se susţine că Lise Sandu împrumută clubul Gloria Bistriţa cu 400.000 de euro. Jean Pădureanu, boss-ul Gloriei, recunoaşte că a primit bani împrumut, dar dă însă declaraţii contradictorii privind stingerea datoriei. Într-o primă fază, iată ce spune la GSP: „Acum nu-mi mai amintesc cu exactitate dacă LPF i-a virat în contul nostru şi noi am stins datoria sau dacă Liga i-a virat direct în contul soţiei şefului FRF”. Ulterior, la GSP TV, Pădureanu spune: „Este posibil ca noi aveam conturile blocate”. Chiar dacă Jean Pădureanu are 72 de ani, el este unul dintre cei mai versaţi conducători din fotbalul românesc. Este aproape imposibil să aibă scăpări de memorie. Mai ales când este vorba de probleme de ordin financiar.
Banii viraţi doamnei Lise Sandu trebuiau să ajungă la ELBA Timişoara?
Dezvăluirile din presă – preluate din documente ajunse la DNA – scot însă la iveală alte fapte. Cotidianul.ro a făcut o descoperire uluitoare. Într-adevăr, Gloria Bistriţa avea conturile blocate. Prin sentinţa comercială nr. 2006/2010, din 3 decembrie 2010, Gloria Bistriţa a fost obligată să plătească firmei ELBA Timişoara o datorie de 2.255.062,76 lei, reprezentând restul de plată pentru proiectarea şi execuţia instalaţiei de nocturnă a stadionului „Gloria” din municipiul Bistriţa. Cei de la Gloria au propus achitarea datoriei în două tranşe: ianuarie 2011 şi iunie 2011. Conducerea Gloriei a şi arătat de unde vor proveni bani exploatarea drepturilor de televiziune acordate de Liga Profesionistă de Fotbal, pe măsura încasării acestora. ELBA Timişoara a refuzat această modalitate de plată, a solicitat şi a obţinut din partea Fiscului blocarea conturilor, a drepturilor de televizare şi a transferurilor Gloriei Bistriţa. Deci, este posibil ca acei 400.000 de euro viraţi direct în contul soţiei preşedintelui FRF să fi trebuit să ajungă, prin intermediul Fiscului, la firma timişoreană ELBA.
Alte semne de întrebare
Împrumutul (dacă este real) de 400.000 de euro este acordat de Lise Sandu în septembrie 2009. Se impune o întrebare. De ce avea nevoie stringentă Gloria de aceşti bani, încât să apeleze la o persoană privată? Pentru sezonul 2009/2010, conform site-ului Transfermarkt.de, balanţa Gloriei Bistriţa (diferenţa între sumele plătite pentru aducerea de jucători şi sumele încasate din cedarea propriilor jucători – n.a.) era pe plus: 1.505.000 euro. Mai mult, unul dintre cei mai buni jucători ai Bistriţei (totodată unul dintre cei mai buni din ţară), Lucian Sânmărtean, este vândut (doar) pe 70.000 de euro la FC Vaslui. O sumă de-a dreptul ridicolă. La pachet este dat gratis şi Dinu Sânmărtean. În sezonul 2010/2011, Gloria iese tot pe plus: 2.170.000 euro.
Ţinând cont de aceste date, se impun două întrebări, la care procurorii DNA trebuie să găsească răspunsurile: de ce a fost nevoie de acel împrumut, din moment ce Gloria a ieşit pe plus din campania de transferări? Cum, în 2010, Gloria nu avea conturile blocate, de ce nu a plătit anul trecut Jean Pădureanu din banii scoşi din transferuri datoria faţă de doamna Lise Sandu? Şi, nu în ultimă instanţă, firma ELBA Timişoara trebuie să facă precizări: şi-a tras prin intermediul Fiscului bani de la încasările anterioare ale Gloriei Bistriţa sau cei 400.000 de euro din drepturile tv erau cei vizaţi?
Acuzaţiile lui Mircea Sandu îl acuză pe… Mircea Sandu
Ceea ce pare tragi-comic în toată această poveste este că ea a pornit… de la Mircea Sandu. Pe 13 octombrie 2011, într-o conferinţă de presă, şeful FRF tuna şi fulgera împotriva lui Adrian Mititelu. Practic, Sandu îl acuza pe finanţatorul Universităţii Craiova că a primit bani din drepturi tv pe un cont al soţiei sale. „Plata banilor s-a solicitat într-un cont al unei societăţi cu numele deţinător de cont Mititelu Ileana. Avea poprire pe conturile clubului şi devia banii spre o altă societate neafiliată la FRF.” Acum, Mircea Sandu trebuie să răspundă la următoarea întrebare: firma lui Lise Sandu în care s-au virat banii Gloriei Bitsriţa este afiliată la FRF?
La prima vedere, situaţia pare identică. Dar numai în aparenţă. Adrian Mititelu a precizat foarte clar: firma soţiei sale este legată de echipa de fotbal Universitatea Craiova. În schimb, nu credem că firma lui Lise Sandu este legată de Gloria Bistriţa.
În finalul conferinţei de presă din 13 octombrie (zi cu ghinion), Mircea Sandu, surescitat, cerea intervenţia DNA. Şi ex şeful arbitrilor de fotbal Marius Avram cerea prin primăvară „să vină DNA”. În ambele cazuri DNA a venit. Numai că îi cercetează pe cei care au clamat venirea. Şi are şi de ce să-i cerceteze.
