În aceste zile, când se joacă probabil cartea existenței omenirii, e aproape un sacrilegiu să abordezi probleme locale sau naționale. Și totusi, dacă Dumnezeu are grija de omenire, noi românii sa avem grija de soarta neamului nostru.
Mă întreabă unii prieteni de ce tocmai eu, care toată viața am militat pentru Basarabia, nu mai spun nimic în ultimii ani? De ce nu apar și promovez Republica Moldova? Răspunsul este simplu. Pentru că aceasta este o făcătura sovieto-globalistă. Pentru noi, românii cu mintea clară, nu există decât Basarabia. Și Basarabia apartine României. Suntem români si punctum! Adeptii Republicii Moldova sustin că ne întâlnim în Uniunea Europeană! Păi acolo ne-am intalnit și cu Irlanda. Și vorba marelui actor Tănase: Și cu asta ce-am făcut?
***
Am evadat din comunism în toamna anului 1968 după ce absolvisem Facultatea de Geografie. În prealabil fusesem doi ani la Politehnică, trecusem 3 ani si jumatate prin închisori și unităti militare de muncă și alți 2-3 ani prin multe alte greutăți. Am ajuns în Austria unde am obtinut azil politic si dupa cateva luni de munca necalificata la o fabrica de linoleum din Treiskrchen am reusit sa strang o mica suma de bani si am plecat sa ma intalnesc cu reprezentantii de marca ai exilului nostru. Cea mai insemnata intalnire am avut-o la biblioteca româneasca din Freiburg, unde m-am intretinut cu Virgil Mihailescu, directorul institutiei, si cu alti lideri din exil.
Două teme m-au animat din primele zile de libertate: publicarea poeziilor pe care le invatasem pe dinafara in inchisoare si problemele curente ale tarii. Ca geograf ma preocupa Basarabia si teritoriile romanesti de peste Prut; consolidarea românismului in Transilvania si in vestul tarii; si sprijinirea confratilor de peste hotare, in special a celor din peninsula Balcanica. Incepand din primele zile in strainatate si pana azi am sustinut aceste cauze românesti. Si le-am sustinut prin nenumarate conferinte si articole in limbile engleza si romana, manifestatii publice, interventii la oficialitati, carti de specialitate, diverse programe de radio si televiziune…
Pe deasupra, le-am scris personal ultimilor presedinti americani incepand cu Ronald Reagan, am contactat senatori si lideri ai Camerei Reprezentantilor, am depus marturie in Congres si am inaintat legislativului din Washington, DC, declaratii si analize care au fost inserate in arhivele oficiale ale Congresului. Toate acestea sunt publice si la dispozitia tuturor.
Redau mai jos o lista selectiva a lucrarilor, in special despre Basarabia, Bucovina si Transilvania, tiparite in arhivele congresului. Din cate stiu eu, nimeni altul nu a facut un asemenea lobby. As fi recunoscator daca cineva ar traduce aceste documente in limba romana. Unii dintre cititori vor spune ca ma laud. Nu ma laud domnilor, dar vreau sa se stie pentru ca sunt prea multi cei care vor sa-i reduca la tacere pe românii cu dragoste de tara care nu se supun globalistilor. Iata deci o parte din lucrarile pe care le-am publicat in U.S. Congressional Records:
„The Bessarabian Question”, Lucrare introdusa de Larry McDonald din Georgia, Camera Reprezentatilor, Part I, 9 Decembrie 1975; Part II, 13 Mai 1976.
„The Human Rights of former Romanian Political Prisoners”, Luari de pozitie introduse de Dante B. Facel din Florida, Camera Reprezentatilor, 14 Octombrie 1978.
„Paul Goma Visit”, Declaratii introduse in Senat de senatorul Bob Dole, 14 octombrie 1978.
„Transylvania and the Hungarian Minority”, Inserata in lucrarile Congresului in urma audierilor din Camera Reprezentantilor, Ways and Means Committee, 19 Iulie 1979.
„Minorities and State Boundaries: The Case of Transylvania”, Camera Reprezentantilor, 12-13 iulie 1982.
„Bessarabia and Bukovina: The Soviet-Romanian Territorial Dispute”, Lucrare introdusa de Jack F. Kemp din New York, Camera Reprezentantilor, 19 Aprilie 1983.
„Romania’s National Day”, Declaratie introduse de Martin R. Hoke din Ohio, Camera Reprezentantilor, 1 Februarie 1994.
„The Plight of the Romanian Moldovans, The Case of Ilie Ilascu Group, Analiza introdusa de Martin R. Hoke, Camera Reprezentantilor, 12 mai 1995.
„NATO Enlargement and the American-Romanian Position”, Analiza introdusa de Martin R. Hoke, Camera Reprezentantilor, 23 iulie 1996.
„The United States, Romania and Moldova”, Lucrare introdusa de Jim Gibbons din Nevada, Camera Reprezentatilor, 26 Martie 2004
***
În octombrie 1989 eram trimis de Vocea Americii în misiune jurnalistică prin fosta Uniune Sovietică și mă aflam la Chisinau. A fost o misiunea grea deoarece Moscova cazuse de acord cu America sa renunte la vechiul sistem totalitar, dar comunicase vag acest lucru organelor de conducere din diferite republici unionale. Comunistii de la Chisinau nu voiau sa creada ce se intampla in acele zile si nu stiau ce sa faca cu un om ca mine. Am intampinat toate greutatile, dar mi-am indeplinit misiunea. Credeam ferm ca reunirea Basarabiei cu tara era iminenta si dupa ce m-am inapoiat la Washington m-am lansat cu toata forta in lupta pentru reunificare fiind convins ca in sfarsit sosise ora biruintei.
Si aici voi face o mica paranteza si o mare confesiune. M-am inselat si nu era prima oara! Idealist cum sunt, am crezut ca omenirea e cinstita si am acordat lumii ocidentale toate calitatile pe care nu le avea comunismul. Am crezut ca lupta pentru rasturnarea comunismului era un scop in sine si odata cu prabusirea lui, lumea va deveni libera si dreapta. Nu a fost sa fie si nu va fi. Omul ramane in natura lui un lup nesatul, numai ca unii lupi sunt imbracati in blana de oaie. Ma refer la timpurile pe care le traim. Mi-au trebuit multi ani sa inteleg acest lucru si in sinea mea nu-l accept nici in ziua de azi. Asa se explica dece am continuat si continui sa fiu preocupat de reintregierea tarii.
***
Cu ocazia primei mele reveniri in tara in 1990, dupa o absenta de 22 de ani, am fost primit de Ion Iliescu la Cotroceni unde am avut un schimb de idei si i-am luat un interviu pentru Vocea Americii. Cu acel prilej i-am inmânat si cartea Bessarabia and Bukovina pe care o publicasem in limba engleza in Statele Unite. In scurta noastra discutie l-am intrebat despre relatia lui personala cu Gorbaciov, cu care fusese coleg la Moscova, si daca ar putea aborda impreuna chestiunea Basarabiei. Si i-am oferit cartea cu un autograf: In speranta ca sub presedintia lui se va infaptui reunificarea tarii. Iliescu a ranjit si nu a spus nimic. Stia el ce stia!
Ulterior, m-am intalnit cu Corneliu Coposu si i-am transmis salutari de la fratele meu Ion Dima cu care fusese inchis in aceiasi celula. Seniorul si-a adus aminte de Ion si a fost amical, dar cand am abordat problema Basarabiei a tacut si a ramas pe ganduri. Probabil ca si el stia ceva, dar ce anume? Emil Constantinescu a fost insa mai transant: Sa lasam Basarabia sa-si rezolve mai intai problemele ei… de parca nu avusese destul timp sa-si rezolve problemele; aproape 50 de ani sub ocupatie sovietica.
Apoi, la Washington m-am imprietenit cu Mircea Geoana, noul ambasador al României iliesciene. Cand am abordat problema Basarabiei m-a intrebat dece cred eu ca America sprijina ideea unirii? Am fost luat prin surprindere si am ramas pe ganduri… Dece? Pentru ca aceasta a fost impresia care mi-o facuse politica americana dinaintea acordurilor din Malta. Acuma sunt convins insa ca asa cum la Yalta au fost luate hotariri secrete care au afectat grav Europa de Est timp de 50 de ani, la negocierile din Malta au fost luate alte decizii secrete, probabil pe inca 50 de ani. Altfel, Mircea Geoana mi-a sugerat sa ma ocup si de problema Transilvaniei. Fara indoiala ca si el stia ceva!
Si a sosit momentul extinderii neasteptate spre est a Aliantei Nord Atlantice. Ce a cerut România cand a fost cooptata in NATO? Au avut liderii nostri demnitatea si curajul sa ridice problema Basarabiei? Cu ce au fost ei santajati sau cumparati si redusi la tacere?
***
Am ramas o mana de români in tot exilul care ne zbatem pentru unire. In acest sens, prima mea grije cand am publicat cartea sus mentionata despre Basarabia a fost sa i-o trimit presedintelui Reagan cu un autograf. Si presedintele Americii mi-a raspuns cu cateva randuri curtenitoare. In acelasi timp si in numele Comitetului Româno-American pentru Basarabia am abordat presedintii recenti ai Statelor Unite reamintindu-le ca prevederile tratatului de pace de la Paris au fost initiate de insusi presedintele american Woodraw Wilson.
In acest spirit le-am scris presedintilor Joe Biden si Donald Trump si am subliniat că după dizolvarea URSS-ului, Senatul SUA a aprobat Rezoluția 148, din 26 Iunie 1991, prin care afirma că teritoriile românești anexate de Moscova în 1940 trebuie să-și aleagă liber țara căreia vor să-i aparțină.
Redau mai jos rezumatul rezoluției:
Exprimând poziția Senatului American considerăm că Statele Unite trebuie să sprijine dreptul la autodeterminare al locuitorilor Republicii Moldova și Bucovinei de Nord și în acest sens Senatul și Guvernul Statelor Unite adoptă următoarea Rezoluție:
1) Susțin dreptul la auto-determinare al populației ocupate de sovietici în Moldova și Bucovina de Nord și;
2) Susțin eforturile Guvernului Moldovei de a negocia, dacă dorește, reunificarea cu România a Moldovei și a Bucovinei de Nord, așa cum a fost stabilit de Tratatul de pace de la Paris din 1920, în conformitate cu Dreptul Internațional și potrivit Principiului 1 al Actului Final de la Helsinki…
Presedintele Biden a raspuns cu o scrisoare care ocoleste insa subiectul abordat. Presedintele Trump nu a raspuns.
***
În incheiere ma gandesc cu mahnire in suflet la doamna Maia Sandu; o femeie aparent cumsecade si cu intentii bune, dar ratacita in labirintul mincinos si rauvoitor al sorosistilor. Si vreau sa-i transmit un mesaj: Doamna Sandu, unirea cu tara nu se face prin UE. Unirea se face prin România, unde apartinem impreuna.
*\
**
PS: Stimati domni Nicusor Dan si Ilie Bolojan, vă îndemn insistent să abordați chestiunea Basarabiei în toate convorbirile dvs. cu oficialitatile americane. Vă faceti o datorie de onoare!
Prof. Dr. Nicolae Dima, USA, 27 Iunie 2025.
Redactiei:
Comentariul, pe care l-am adresat azi lui axon, a fost transmis prima oara atunci cind a fost publicat articolul dar a fost respins automat, fara moderare. Faptul ca il publicati acum, cind articolul nu mai e demult de actualitate fiind si greu de gasit, nu va salveaza ci arata, iar, dicolo de orice dubiu, ca aceasta publicatie a devenit oficina propagandei ruse.
Domnule Dima, v-ati adresat cui nu trebuie. Aceasta publicatie este inchinata propagandei proruse.
Comentariul de ieri, 8 iulie, a fost acceptat la publicare abia dupa 10 zile, cind articolul nu mai e de actualitate. Aceasta numai dupa ce m-am adresat repetat redactiei, aici si la articolul despre orinentarea proeuropeana a Maiei Sandu, aratind ca imi sint respinse nejustificat comentariile, prin care combat propaganda rusa, adesea fara ca macar sa fie moderate.
Vedeti usurinta cu care se publica postarile lui axon si MyCharlie. Lipsesc pe moment ics si Ileana Rollason, favoririi si protejatii moderatorilor, pentru ca garnitura detractorilor Romaniei in linie cu vederile moscovite sa fie completa.
Redactiei:
Tolerati cu ciudata larghete aberatiile lui axon si ale lui MyCharlie. Mai ramine sa-l invitati si pe ics, protejatul de alta data, pentru ca garnitura detractorilor Romaniei, in linie cu viziunea ruseasca, sa se largeasca.
„Deștepți va credeți unii, dar la fapte sa va vad.”
Destept s-a crezut i.antonescu si a piedut razboiul 2 mondial, sute de mii de soldati, Basarabia, Tezaurulul si Romania sub controlul URSS de peste 80 de ani. Nici macar megalomanul „intr-o ureche” n-a reusit asa pierderi, desi s-a straduit enorm.
Basarabia isi are numele dupa cel al intemeietorului din 1310 al Țării Românești … BASARAB I !!!
Aceștia, în luptele lor împotriva tătarilor între 1328 și 1342, au luat în stăpânire stepa cuprinsă între Carpații Vrancei – Dunăre – Marea Neagră și o linie mergând de la confluența Trotușului cu Siretul la capul Codăești (la sud de Cetatea Albă, nu departe de gura Nistrului). Ulterior, acest teritoriu a fost cedat în secolul al XIV-lea de Alexandru Basarab voievodatului Moldova, în cadrul căruia i-a rămas numele tot de Basarabia.
In Evul Mediu Basarabia este conținută în Descrierea Moldovei de Dimitrie Cantemir/1714: „În vremurile de demult Moldova era împărțită în trei părți: cea de jos, cea de sus și Basarabia…”
In 1812, când Rusia a ocupat teritoriul de est al Moldovei dintre Prut și Nistru, acesta a fost numit tot Basarabia.
Intre 1918-1944, in cadrul Romaniei, acest taram s-a numit tot Basarabia.
@ MyCharlie Deștepți va credeți unii, dar la fapte sa va vad. În 1940, România era amenințată și de rusi, și de u guri, di de bulgari și chiar de sârbi, care voiau Banatul. Dacă ripostat contra rușilor, pe lângă baia de sânge și a incapacității de a face față rușilor, eram atacați și de unguri , și de bulgari și poate și de iugoslavi, care voiau teritorii de la noi. E adevărat ca Hitler a folosit Romania ca prada pentru vecini și pentru a-i întoarce pe toți apoi contra rușilor, conform planului german de ai zdrobi pe rusi, deși inițial s-au dat prieteni cu ei. România a fost folosita și risca sa fie folosita și acum de altii. Dacă ripostat atunci, bulgarii recuperat toată Fobrogea, ungurii puneau stapanire poate pe întreg Ardeslul și sârbii intrau în Banat. E adevărat ca Hitler nu i-ar fi lăsat sa hacuiasca masiv România din același onsiderent pentru care a folosit-o ca prada pentru vecini. Avea nevoie de petrolul ei și de participarea ei la războiul contra rușilor. E adevărat, dar pe atunci nu cunoșteam planurile lui Hitler.
Obsesia cu Basarabia. Pe la 1300 Ungaria trimite un descălecător in Moldova că sa organizeze apărarea contra Tătarilor de la est de Prut. Descălecătorul înființează Moldova. Deci, din cele mai vechi timpuri Basarabia nu are nicio treabă cu ceea ce numim România.Si pe vremea lui Stefan cel mare Basarabia era s Tătarilor care invadau peste Prut. Iar Tătarii erau supuși Otomanilor. Până la 1812 Basarabia a fost oficial Otomană. Rusia a bătut Otomanii care au plătit înfrângerea prin cu Basarabia. Cum în ultimii 2.000 de ani Basarabia a aparținut de România numai 25 de ani, și atunci întâmplător, se poate spune că nu va fi vreodată Unire cu România.Subiectul e deschis de aventuri români care trăiesc prin Occident….Austria vorbește limba germana dar nu e unită cu Germania
Ca de obicei, aberezi.
Austria a fost intotdeauna un stat separat de Germania, pe care campania de unificare initiata de Prusia nu a avut cum sa o alature, intrucit dinastia Habsburgilor era bine stabilita.
Nu la fel stau lucrurile cu Basarabia. Aceasta nu a fost niciodata altceva decit partea de Est, de dincolo de Prut, a principatului Moldovei. Nu era nici macar o unitate administrativa, intrucit Moldova de Sus, de Jos, etc., diviziunile in care era impartita administrativ Moldova, incorporau si tinuturile de dincolo de Prut.
Nici facatura RSSM nici sucesoarea ei, Republica Moldova, tot o facatura, nu se pot deci erija in succesoare ale vechiului principat al Moldovei, indiferent cit nomenclatura de la Chisinau l-ar invoca pe Stefan cel Mare. Capitala Moldovei a fost intotdeauna la Vest de Prut, niciodata dincolo, Chisinaul capitala fiind exclusiv consecinta ocupatiei ruse.
Lumea autorului e mica, atât de mica, precum ocaua cu care încearcă să păcălească lumea. Doamna Maia Sandu e o personalitate cu personalitate și cu Diploma celor 7 ani de acasă. In Basarabia si Republica Moldova locuiesc niște specimene rusofile si rusofone, pe care respectivul domn le trece cu vederea. N-ar fi rău sa „descalece” printre ei… Poate reușește să convertească macar pe unul, la Unirea cu România. Nu zic, există unionisti adevărați. Puțini, dar există. De fapt, această unire a ajuns sa fie o operatie specială rusească. Kremlinul contabilizeaza cu mult zel „creșterea si descresterea” unionistilor și sabotarea acestei idei. Dovada este kremlinezul sfertodoct Semiom. După declaratiile de ura si dispret a fictiunii unioniste despre Republica Moldova, va fi și mai greu la deal…
Dacă SE dorește, reunificarea cu România a Moldovei și a Bucovinei de Nord,
TREBUIE ca PRESEDINTELE României sa aiba POZITIE CLARA si FERMA privind REUNIFICAREA cu România a Moldovei și a Bucovinei de Nord !!!
@ Pertinax – asa este !
Americanii ne-au tradat in modul cel mai inteligent si mizerabil cu putinta !
Administratia sorosista a lui Biden , a „clocit” ideea cu atacul Rusiei in procesul electoral, serviciile americane chiar trimitind serviciilor romanesti o notificare in acest sens, iar prostii s-au conformat : au anulat alegerile ca sa-l scoata din cursa pe preferatul poporului !
Eu sint revoltat nu atit pe Biden cit mai ales pe Trump, care , dupa ce s-a instalat la Casa Alba, nu a dat absolut nici un semn ca ar fi de partea poporului roman !
Daca Trump dadea cel mai mic semn ca il intereseaza poporul roman cit de cit, reluarea procesului electoral cu siguranta se facea intre alti „actori”!
Dar America ne-a tradat incredearea dindu-ne pe gratis francezilor !
Si tare ma tem ca aici vom ramine pentru secole de acum inainte…
O colonie franceza, in varianta moderna!
Functie de interesul imperiilor acestea vor tari mai mari si mai mici. Daca tarile sunt ale lor atunci aplica: Dezbina si stapaneste. Acum si Romania si Basarabua sunt in mana americanilor si europei, asa ca le vor separate. Depinde de noi romanii ce vrem dar mai intai sa dam marionetele care ne conduc jos .
Cei care au sabotat in primii ani ’90 revenirea Basarabiei la tara mama au fost securistii din noua oaste condusa de Aszthalosh. Moldova actuala este realativ stabila si prospera comparativ cu Romania condusa de tradatori, falimentata si indatorata pe o suta de ani. Romania nu mai are nimic de oferit ca garantii de viitor ‘luminos’ moldovenilor, iar Maia stie.
Tov.Marx a spus-o clar ca nu e liber un popor care asupreshte alt popor. De ce? Sa zice-m ca daca vrei sa pui laba pe alt popor, trebuie sa investeshti in multe halea luand de la gura propriului popor, etc…Aici este marea oftica a marilor cuceritori, care la urma ramand ei f….i shi cu bani luatzi. Raman sechele totushi pentru unii cum este sindromul Stockholm sau fenomenul Piteshti in compensatzie pentru aceshti derbedei care nu respecta creatziile divine=popoarele, chipurile ei fac chiar prin interpushi shi tot ei rezolva=desfac, chipurile cum a ramas scris de la V.Testament a lui Abel shi Cain, ca ca ei nu e nimeni, musai trebuie sa fie in fruntea bucatelor ca doar nu-i doare clantzaiala lor di haur. Deocamdata Anticristul ca sa apere iudeologia, folosind shi interpushi vrea sa desfintzeze creshtinismul prin legi antinaturale, distrugand familia, popoare, ex.LGBDT, parinte 1 shi 2, nu Adam shi Eva, etc. Nodul gordian exista, iar daca tov.Putin vrea refacerea URSS, trebuie sa aduca acasa la el, pe cei peste 3 milioane de foshti secretari PCUS, etc. care au fost shi ei „eliberatzi” inca o data, dar de data asta de tov.Gorby, lucru greu de facut dupa ce ai dat cu stangul in dreptul. Deocamdata problema Bassarabiei este shi a Europei, lucru petrecut shi cu alte popoare, asha ca pe curand la un proces Nurenburg nr.2 Trebuiesc spalate pacatele din WW2, altfel Europa dispare…
O zi buna.
Con
P.S. Acum catzva ani Byby a confuzat ONU ca el avea in cap o grenada iraniana care era gata 66% sa explodeze.
Acum el zice precum shi supermanul MAGA ca trebuiea atomica, shi atunci boom=WW3 care deja e in desfashurare.
”numai ca unii lupi sunt imbracati in blana de oaie. ”
Mai multi lupi imbracati in blana de oaie cum vedem de cateva luni incoace, nu am vazut niciodata!
Republica Moldova ramane in inimile noastre doar in virtutea inertiei. Va disparea si inertia.
Componenta sa nu mai este nici macar cea de acum 20-30 de ani. Ar fi foarte bine sa ne reconsideram dorintele.
Noi aliemntam o tara care ne respinge. Si…totusi nu ne oprim, nu ne temperam.
2025 – 1940 = 85. Cifră care permitea o aniversare mai amplă, dar nu avem intelectualitate funcțională, ca pe vremea lui Nicolae Iorga. Semn rău pentru alegerile din Republica Moldova, că nu ne pasă.
„Doamna Sandu, unirea cu tara nu se face prin UE. Unirea se face prin România” Duoamna Maia Sorosandu NU doreste unirea cu Romania pentru simplul motiv ca Oaia și toata clasa politica de Piș’nău isi pierde obiectul muncii. Si de ce s-ar uni cu o colonie esuata condusa de sotul sotiei Brighitte?
Basarabia este o afacere hitler – stalin, din 1939, cu larga ingaduinta a „patriotului” criminal impotriva umanitatii i.antonescu. Cum totul s-a petrecut in partea estica de la Berlin, adica pe tarlaua URSS, Uniunea Sovietica Ailalta nu este interesata. Basarabia trebuia recuperata cu arm.ata, daca i.antonescu nu-l avea ca licurici pe hitler. Mai nou, Germania, prin Angelika si apoi prin Ursula, vrea sa capete controlul absolut al juma.ta.tii din Basarabia, numita R.Moldova. In cealalta juma.tate, se lafaie Zele pe proprietatile romanesti cedate gratuit de „chimistul” Severin. Vad ca Dima are alte obsesii si evita permanent realitatea din teren.
„Presedintele Trump nu a raspuns.” Pai cum sa raspunda cand tocmai a tradat Romania si poporul roman lasandu-l prada globalistilor?