Băsescu: Oare cine l-o fi păcălit pe Iohannis că Daddy urma să anunţe suspendarea?

Fostul preşedinte Traian Băsescu scrie pe Facebook că şeful statului Klaus Iohannis avea toate prerogativele constituţionale de a nu o numi pe Viorica Dăncilă în funcţia de premier, susţinând că acesta a fost păcălit că va fi suspendat.

„Vom vedea, dar atunci va fi prea târziu ! De trei zile, un cor întreg de artişti ai dezinformării remarcă “înţelepciunea” lui Iohannis în evidentul noncombat de la numirea doamnei Viorica Vasilica Dăncilă. Argumentul suprem este invocarea art. 103 din Constituţie, fals interpretat de artiştii dezinformării şi şantajul mincinos al suspendării. În realitate, Preşedintele României avea marjă constituţională suficientă pentru a respinge nominalizarea făcută de Daddy”, transmite Traian Băsescu, pe pagina de Facebook.

Acesta spune că preşedintele Iohannis a fost păcălit că Liviu Dragnea urma să anunţe suspendarea sa.

„Poate coriştii reuşesc să explice public, cât este de constituţional ca preşedintele să dea conştient Guvernul României pe mâna condamnatului Dragnea. Eu cred că acesta este cel mai mare risc, pentru evitarea căruia Preşedintele României trebuia să uzeze la maxim de prerogativele sale constituţionale. Vom vedea, dar atunci va fi prea târziu ! PS – Oare cine l-o fi păcălit pe Iohannis cu povestea că la ora 18.00 Daddy urma să anunţe suspendarea ?”, mai scrie fostul preşedinte.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Rares Constantinescu 2670 Articole
Author

19 Comentarii

  1. Pacalit a fost cand a iesit in strada, de buna credinta omul…Apropo de vreme, mai porti caciulita Paul&Shark cu care ai pacalit santieristii?

    • Auzi , mai nume de cod Koyosu, da’ cand ai sunat la usa ambasadei SUA , prima data , transpirat , cu chipul ravasit de spaime si mirosind a beutura, tot atat de smeker erai ? a doua oara cand te-ai dus la ambasada erai deja recrutat, dar iepurii se tineau in sir indian duapa morcovul ce-ti iesea din smochina. Ha-ha-ha!

  2. Mai „bautorul de apa plata”, stim si noi ca si tu esti „absolvent de Baneasa”, specialist in manipulare/dezinformare si mai ales la „bagat batzu prin gard”, pai chiar tu care „ai toate infornatziile” nu stiai ca fostul tau „colaborator”, Daddy propune unul si mai si ca serban niculay sau i-l suspendau pe Iohannis timp de cel mult doua saptamani ca sa-si puna ce guvern vrea mushcki lor la fel la „parchete si servicii” iar apoi veneau „pe un cal alb” si spuneau ca nu mai fac „referendum”[pe care sigur i-l perdeau] pentru ca se gandesc ca statul sa nu mai cheltuie bani! Ai intzeles, sau „traduce” EBA?!

  3. Ce individ înrăit și perseverent malefic și nivel de Comunicate de babă casnică la geam. Din postura de Președinte punea porecle la oameni politici sau șefi de partid: dl. VoicuIescu – motanul Felix, dl. Gioană “zgârie cu unghiuțele pe ușa Cotroceniului”, dl. Ponta “un pisicuț”. Acum ca ex-președinte și vajnic bunic dl. Dragnea – Daddy, iar președintele se comportă conform Constituție “a fost păcălit”. Pe așa un intrigant care a desființat statul de drept a ținut în fruntea României timp de 10 (ZECE) ani “ Democrația” de sșantaj a UE și USA.

  4. Acest hoit politic a intrat in putrefactie – de fiecare data cind deschide gura – PUTEEEEEE!
    In vesnica lui pomenire ii vom cinta strofele intonate de politisti in dealul Spirii …. „iesi afara …”

  5. Latrau rupe lantul,din nou si nou!Cand il adunati de pe strazi,nu se poate sa fie prinsi doar Dragnea si Tariceanu la oala cu sarmale publice si Basescu nimic?!Sau are interdictie de la medicul de famiglie?Cand apare si basescu la A3 denuntand cu manie proletara statul paralel?

  6. Pisicul Băsescu se dă vioi … ! A uitat cînd în 2007 , plîngea la porțile ambasadei americane … ! Mare caracter … , infect ! Speră că va fi dat uitării faptul că a dat Romănia la schimb pentru a își cumpăra libertatea …

  7. …se poate ca tocmai tu să te „intrebi” cine …măi traiane ? …îți spun eu cine : Ghinea măi!…din „clubul” vostru măi trăienele !…al „bostănarilor ” !

  8. Nu avea nicio prerogativa constitutionala sa respinga desemnarea. Conform Constitutiei presedintele Romaniei vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice ori buna functionare a Guvernului presupune un premier care sa se supuna vointei majoritatii parlamentare, majoritate care i-a acordat incredere si care poate oricand decide retragerea increderii acordate. Degeaba desemnezi un premier super-competent daca el nu este dorit de catre majoritatea parlamentara. Un astfel de premier nu poate efectiv guverna si degeaba e competent.

    Nu stim cu adevarat care au fost jocurile de culise, unii spun ca SRI-ul este implicat, altii ca Iohannis si Dragnea au facut un pact, altii au alte scenarii. Se poate ca unul dintre aceste scenarii sa fie adevarat sau poate ca nici unul nu este adevarat, ceea ce este insa cert e ca desemnarea s-a incadrat perfect in prevederile Constitutiei precum si in modul in care judecatorii CCR au definit rolul presedintelui in procesul de desemnare a premierului.

    Sincer nu cred ca Iohannis s-a speriat de suspendare. Daca o respingea pe Dancila, chiar daca prin acest lucru ar fi incalcat Constitutia, cel mai probabil Dragnea ar fi deseamnat o alta femeie de-a lui, Carmen Dan poate, Olguta sau alta femeie. Doar daca Iohannis ar fi desemnat pe cineva de la opozitie si acel cineva nu ar fi obtinut votul de incredere suspendarea cel mai probabil ar fi devenit o optiune reala. Poate si daca ar fi respins a doua nominalizare a lui Dragnea sau poate pe a 3-a, 4-a, etc. depinde cat mai rabda presedintele PSD.

  9. Chiar nu se gasesc cai legale dupa 29 de ani ca acest pacalici sa raspunda LEGAL pentru ce a „infaptuit” el ,nu in cei 10 ani de…d….chiar 20 si ceva ? Nu se poate ? Ba da dar trebuie vointa politica…in care justitia sa-si faca treaba.

  10. Puterea este de partea celor care controlează la un loc guvernul și protestele …eu nu suport #rezist și protestele anti justiție …dar nici circul din PSD ..numai suport că nu am pe cine vota …eu cum mai ies in stradă ???

  11. Mihai Tudose a fost schimbat pentru ca s-a opus legii ilegale pe care penalii Dragnea si Tariceanu au initiat-o, pentru acordarea a 25 de milioane de euro pe an catre trantorii urmasi ai Sfantului Tradator Incestuos Mihai Viteza, bani pentru care nu trebuie sa se dea socoteala cum vor fi cheltuiti, din care si cei doi penali care au depus proiectul in Parlamentul Penal, isi vor lua partea.Grav este ca toata lumea stie acest lucru, inclusiv serviciile secrete, dar nimeni nu spune adevarul.TRADARE NATIONALA !!!
    Ultima „realizare” a Negustorului de copii, Joianis, m-a determinat sa ma intreb daca acest urmas dovedit al lui Hitler, nu a fost ajutat sa fie ales de o parte a PSD comandata direct de Dragnea Penalul.Punand cap la cap unele intamplari si situatii, am ajuns sa fiu ferm convins ca Joianis este omul PSD.

    • Mai Misule , eu cand va spun ca voi sunteti securisti pretinsi de dreapta si neo-bolshevici faceti Dero la bushon de furie. Astia sunteti, n-o mai zguduiti de garduri, va dati monarhisti numai cand aveti de injurat Puterea de Stanga,iar acum ca vi s-a luat caimacul de pe lapte ,o dadurati in Boala vacii nebune , fix ca idolul vostru Kior ! Atitudinea antimonarhica va tradeaza indoctrinarea sovieto-marxista , #rezistentilor!

    • Nu exista legi ilegale, eventual neconstitutionale. Guvernul nu se poate opune adoptarii legilor de catre Parlament ci doar isi poate exprima opinia cu privire la aceste legi. Tudose in principiu nu ar fi putut bloca legea despre care faceti referire pentru ca nu avea atributiuni in acest sens. Cel mult Tudose ar fi putut adopta o ordonanta de urgenta care sa amane efectele legii sau chiar sa le anuleze insa tot la Parlament ar fi ajuns si acea ordonanta si ar fi fost respinsa.

      Legile in Romania nu pot fi blocate nici de catre Presedinte si nici de catre Guvern ci doar de catre Curtea Constitutionala si asta doar in cazul in care sunt probleme de constitutionalitate.

      Mihai Tudose a fost schimbat pentru ca a incercat sa preia controlul PSD. Cu toata figura lui de dur Tudose s-a dovedit in final a fi un personaj gen Geoana, el se visa deja presedintele PSD la fel cum Geoana se visa presedintele Romaniei imediat dupa alegeri insa PSD-istii l-au castrat imediat. Spre deosebire de alt prostanac in persoana domnului Grindeanu, Tudose a avut macar decenta sa isi dea demisia si sa nu treaca prin umilinta de a fi demis de catre partid.

  12. http://muzicainstantelor.ro/index.php/2017/12/03/funar-a-cerut-exclusivitate-la-dna-pe-biografia-casei-regale-a-romaniei/

    “DENUNȚ PENAL
    Împotriva persoanelor care au constituit un grup infracțional organizat cu scopul de a trece prin Parlament o propunere legislativă „pentru reglementarea statutului juridic al Casei Regale a României” și, ulterior, în baza noii legi să beneficieze de folosința gratuită a Palatului Elisabeta, pentru o perioadă de 49 ani, precum și de„finanțarea cheltuielilor de funcționare curentă a Casei Regale a României” de la Bugetul de Stat, în sumă de 25 milioane euro, „aprobată anual prin hotărârea Guvernului”. O bandă organizată de escroci străini și câțiva alogeni, foarte lacomi, care nu se mai satură de furat din banii publici și din averea Poporului Român, a pus la cale un scenariu care să permită jefuirea din Bugetul de Stat, în 49 de ani, a peste un miliard de euro.
    În opinia mea și în baza probelor existente, membrii grupului infracțional au săvârșit următoarele infracțiuni: fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută și pedepsită de art.322, Cod penal; uz de fals, faptă prevăzută și pedepsită de art.323, Cod penal; abuz în serviciu, faptă prevăzută și pedepsită de art.297, Cod penal;trafic de influență, faptă prevăzută și pedepsită de art.291, Cod penal; constituirea unui grup infracțional, faptă prevăzută și pedepsită de art.367, Cod penal.

    • Pentru aflarea Adevărului, în legătură cu propunerea legislativă menționată, consider că se impune să fie audiate ca martori, cel puțin, următoarele persoane implicate:
      -Dragnea Nicolae-Liviu, deputat P.S.D.;
      -Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin Anton, senator A.L.D.E.;
      -Margareta Duda,…”

  13. Dar pe tine cum te-a pacalit usl si cat de speriat ai fost de l-ai desemnat pe Ponta premier. Reamintesc ca inainte de alegerile din 2012 ,piratul sustinea sus si tare ca nu il va numi pe Ponta premier,dupa rezultatul alegerilor ( usl 70%) Crin Antonescu a iesit public si l-a amenitat pe pirat . Ponta premier sau suspendare! Rezultatul acestui ,,neinfricat,, a fost desemnarea lui Ponta in functia de prim-ministru.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.