Biden: Un atac este posibil „în următoarele zile”

UPDATE Riscul unei invazii a Rusiei în Ucraina este „foarte ridicat”, a declarat joi preşedintele american Joe Biden.

Biden: Un atac este posibil „în următoarele zile”

UPDATE Riscul unei invazii a Rusiei în Ucraina este „foarte ridicat”, a declarat joi preşedintele american Joe Biden.

Riscul unei invazii a Rusiei în Ucraina este „foarte ridicat”, a declarat joi preşedintele american Joe Biden.

Un atac este posibil „în următoarele zile”, le-a spus el jurnaliştilor înainte de a pleca de la Casa Alba pentru o deplasare de câteva ore în Ohio.

El a precizat că nu a prevăzut să îl sune pe omologul său rus Vladimir Putin.

„Toate indiciile pe care le avem arată că sunt pregătiţi să intre în Ucraina, să atace Ucraina”, a adăugat el.

Până acum, preşedintele american a atenţionat în multe rânduri asupra riscului unei invazii, precizând însă că Putin nu a luat o decizie.

Washingtonul a ridicat semnificativ nivelul de alertă de câteva ore şi susţinut că Rusia a continuat să îşi consolideze dispozitivul militar din apropierea graniţei cu Ucraina, în ciuda asigurărilor Moscovei că şi-a retras o parte a trupelor.

SUA atrag de asemenea atenţia asupra riscului ca Moscova să fabrice un pretext care ar putea fi folosit ca justificare pentru o invazie.

Alianţa Nord-Atlantică menţine posibilitatea admiterii unor noi state şi susţine suveranitatea Ucrainei şi Georgiei, anunţă secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, la finalul reuniunii miniştrilor Apărării, pledând însă pentru continuarea dialogului cu Rusia.

„Aliaţii au confirmat că porţile NATO rămân deschise; orice decizie privind aderarea la NATO le aparţine statelor NATO şi ţărilor aspirante, nu altcuiva. Aliaţii din cadrul NATO au reafirmat susţinerea puternică pentru suveranitatea Georgiei şi Ucrainei, precum şi pentru integritatea teritorială a ambelor ţări. Nu putem accepta revenirea la era sferelor de influenţă, în care marile puteri să exercite presiuni, să intimideze sau să le dicteze altora. Nu pot fi luate decizii despre Ucraina fără Ucraina şi nici decizii despre Georgia fără Georgia”, a afirmat Jens Stoltenberg, conform declaraţiilor postate pe site-ul NATO şi vizualizate de MEDIAFAX.

„Am stabilit însă că, în perioade de tensiuni, dialogul este chiar mai important. Alianţa Nord-Atlantică menţine deschidere pentru a se implica în negocieri cu Rusia pe bază de bună-credinţă. Aliaţii NATO sunt pregătiţi să negocieze cu Rusia în cadrul Consiliului NATO-Rusia, pentru a aborda o serie largă de probleme şi pentru a găsi soluţii comune”, a subliniat Jens Stoltenberg.

„Aliaţii din cadrul NATO continuă eforturile diplomatice intense pentru găsirea unei soluţii politice la criza gravă generată de mobilizarea masivă de forţe ruse în şi în jurul Ucrainei. În pofida afirmaţiilor Moscovei, noi nu am observat până acum vreun semnal privind retragerea forţelor sau reducerea tensiunilor. Dimpotrivă, mobilizarea de trupe ruse pare să continue. Vom continua monitorizarea foarte atentă a evoluţiilor. Cerem Rusiei să facă ceea ce spune, să îşi retragă forţele de la frontierele Ucrainei. Acesta va fi un prim pas important în sensul unei soluţii politice paşnice”, a insistat Jens Stoltenberg.

Rusia a anunţat că va răspunde, joi, propunerilor Statelor Unite privind garanţiile de securitate în Europa. Rusia este acuzată că a mobilizat peste 130.000 de militari în apropierea frontierelor Ucrainei, iar Administraţia de la Kiev se teme de o invazie. Administraţia Vladimir Putin cere garanţii că Alianţa Nord-Atlantică nu va continua extinderea spre est şi argumentează că este necesară revenirea la arhitectura de securitate anterioară anului 1997, astfel că NATO trebuie să retragă trupele şi echipamentele militare inclusiv din România şi Bulgaria. Statele Unite şi Alianţa Nord-Atlantică au transmis răspunsuri scrise Rusiei privind garanţiile de securitate, dar Moscova insistă pentru retragerea trupelor din statele est-europene şi pentru oprirea extinderii NATO spre est.

Distribuie articolul pe:

25 comentarii

  1. Hai mai nea Bidon ,n-au gasit astia un azil unde sa te interneze ? Poate-l gasesti pe Cromwell .Napoleon , Kutuzov , Wellington Hitler,Bismarck Mehmet si altii si puneti de un „razboi iminent „acolo ? Sa va vedem pe voi „geniile militare „ale azilului cum „da-i si lupta ,neicusorule „? Si sa va „aplaudam „performantele militare . Belicosule .

  2. @Ghro: Adica Putin voia nici mai mult nici mai putin sa fie lupul la stina, asta petru ca, vezi Doamne, isi schimbase parul. Naravul se vede prea bine ca nu si l-a schimbat, deci NATO nu are de ce sa dispara.

  3. Președintele de la C.A. nu are în cap altceva decât WAR; WAR, WAR. Se pare că nu se lasă până nu-i dă START. Rușii au un mare avantaj, anume teritoriul uriaș și plin de bogății; dezavantajul este că râvnit fiind, TREBUIE SĂ-L APERE. În ultimii 212 ani au făcut-o cu succes, vezi: 1. Napoleon, 2. comunismul implantat de masonerie cu pivotul Lenin și 3. Hitler. Toate astea, evident au dus la pierderi de prea multe milioane de vieți ale rușilor. Fără aceste pierderi, acum Rusia avea mult peste 300 mil. de locuitori și era pe departe cel mai puternic imperiu. Astăzi, la mai puțin de jumătate din 300 mil., trebuie să se apere de agresiunea teroristă; astfel că Dl. Putin și-a pregătit o forță militară recunoscută chiar de unii generali din Pentagon ca fiind cu 10 ani în fața NATO la mai multe categorii de armament. NU TREBUIE NICIODATĂ SĂ INTRI ÎN BÂRLOGUL URSULU; NICI MĂCAR SĂ DAI CU BĂȚUL!!! Ar fi înțelept pentru NATO-nei să stea cuminți și să învețe din experiențele lui Napoleon și Hitler, să n-o pățească și ei asemenea.

  4. -D-le Joe, mai credeți că un atac al Rusiei este posibil în aceste zile?
    -Posibil, daa..După informațiile mele, cred că va avea loc alaltăieri.

  5. Mosorogule, tu n-ai somn noaptea, cand mai stabilesti tu atacul rusilor nu-l mai pune la ora 3 AM, ca astia beau la greu seara si nu se pot scula cand iti imaginezi tu.

    Sinistra a ajuns populatia Pamantului, sta de proasta cu gura cascata la ce vomita un senil ales de serviciile bogatilor. „Cea mai proasta meserie e la Jandarmerie” (mondiala) !

  6. un atac de panica cand se rataceste prin curticik de la casa alba poate… vai de capul Americii…ce-ati fost si ce-ati ajuns….dintr-o Tara CU CEA MAI PERFECTA CONSTITUTIE DIN LUME, ati ajuns mai rau decat china. sunteti pe drumul coreei de nord cu poolitik lu’ corectu si spalarea ideologik pe creieri si ingenuchiati si la propriu si la figurat ideologic… se rasuceste Reagen in groapa vazand in ce ati transforma “The Land of the Free and the Home of the Brave”….

  7. Impotriva cui a fost creata aceasta organizatie militara agresiva care a invadat Irak si Afganistan, Iugoslavia si numeroase tari africane? Acum au pus ochii si pe Ucraina si Georgia. In mod sigur nu este o alianta defensiva de vreme ce a atacat multe state care nu au declarat razboi vreunuia dintre membrii NATO. Daca NATO are un asemenea comportament, de ce le cer rusilor sa fie altfel? Ii considera pe rusi mai prosti? Vom vedea.

  8. Porțile NATO rămân deschise. Dar nebuni ca Aiurescu, Muraru, Radu Tudor si Chireac sar gardul si nu mai stiu sa iasa.

  9. @doru popescu – cand Putin a venit la putere inainte de 2000, primul lucru a fost sa vrea sa bage Rusia in UE si NATO, a fost refuzat. Dupa care extinderea a luat amploare, in conditiile in care rostul existentei NATO, de a combate potentialul URSS a disparut. Portile nu sunt deschise, conform articolului 10, aderarea la NATO se face „la invitatia unanima a membrilor” daca noul candidat ar consolida siguranta in Europa… ori efectul direct al invitatiei tarilor baltice, Polonia, Romania nu a condus la escaladarea tensiunii si scaderea gradului de siguranta. Sunt niste mincinosi ordinari, care incearca sa se ascunda in semnatica, interpretarea cuvintelor din tratate internationale.

  10. CEI 1000 DE SOLDATi / 1000 KM de granita dovedesc ca Dl Stoltenberg nu minte !,treci ca prin varza !,astea porti !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. Cunoastem.
    SUA a atacat Vietnam in urma incidentului Tonkin” inventat. Abia in 2005 s-a recunoscut acest fapt.
    SUA a atacat Irak pentru armele de distrugere in masa ale lui Saddam. N-au fost gasite nici pana in ziua de azi.
    Germania nazista a atacat Polonia in urma „incidentului Gleiwitz”. Mai multi prizonieri de la Dachau au fost omorati acolo si desfigurati, pentru a nu fi recunoscuti.
    Asemanari? Nu exista, cum sa compari SUA cu Germania nazista?

  12. Daca totul e liber rusii sa incerce sa faca niste fabrici de tancuri si rachete in Mexic., ba chiar si de submarine. Libertate totala.

  13. Deci NATO are dreptul sa se intinda spre Est in schimb daca Rusia isi aduce trupele la granita din Vest inseamna dupa NATO ca rusii-si muta trupele in usa NATO. Logica mai imbecila si agresiva ca la ipochimeii din NATO ati mai vazut???

  14. Nu-l mai schimba astia odata pe tolomacul asta? Daca-l mai lasa sa cante in duet cu Geoana astia doi or sa bage NATO in belea. De data asta Marele Urs (ala adevarat, nu caricatura care seamneaza cu acest pseudonim pe site) nu i-a luat la scarmanat, doar s-a strambat la ei, dar daca continua sa-l provoace nu-i prea vad bine. Nici pe ei, nici pe noi, astia din jur.

  15. tensiunea TREBUIE mentinuta continuu. Fara pericolul ” Vin Rusii, vin Chinezii, vin Iranienii” Complexul militar Industrial s’ar prabusi din lipsa de comenzi si deci profituri . Daca America inceteaza sa mai exporte razboi, se vor crea noi conditii pentru colapse economic , datorat unei structuri nesustenabile si de aici , poate REVOLUTIA anti-sistem.

  16. In fapt, nu el a zis „Porile NATO raman deschise” . Asta’i o jalnica papusa pusa acolo sa faca declaratii.
    NATO inseamna „North Atlantic Terrorist Organization” – e atat de clar.

  17. Deci, dacă „porțile NATO” sunt „deschise” … pot „adera la NATO” … si Rusia si China ???

  18. Amerlocii, mujenglezii si slugile lor din UE au facut taraboi cum ca Rusia ataca Ucraina si s-au perindat pe la Noscova ca sa traga de timp ca NATO sa-si aduca intariri in Polonia, Romania si Tarile Baltice ceea ce denota faptul ca NATO urmareste clar un razboi du Rusia. Sperand nebunii din NATO ca un asemenea razboi declansat in apropierea granitelor ruse va duce si la infrangerea Rusiei. Si uitand ca un razboi clasic inceput intre NATO si Rusia se va termina prin ciuperci nuclearea si termo-nucleare. Si-n acest caza Romannia va dispare prima de pe harta.

  19. Stoltenberg …
    Scrie ca e omul rusilor pe google….PORTILE IADULUI SUNT DESCHISE SI PENTRU STOLTENBERG SI SA IL IA SI PE GEOANA…ARE NISTE OCHI DE PARCA DOARME NUMAI IN CRAMA…

  20. Daca Rusia intervine in Ucraina atunci si NATO va intra in razboi de partea Ucrainei. Vor gasi amelocii o scuza ambalata frumos in poleiala pentru a justifica acest lucru. Deja NATO a trecut la treaba si „o tabără militară a fost instalată în dimineața zilei de joi, 17 februarie, în comuna Suharău din județul Botoșani, în apropierea graniței cu Ucraina.” Ceea ce inseamna ca NATO se pregateste sa intervina si el in Ucraina daca intra fortele ruse acolo. Urmatorul pas, Romania va deveni teatru de razboi.

  21. Dupa 100 de ani, aceleasi teme reapar, sau de ce lumea nu vrea razboi, dar el se intampla spune:

    S-ar putea gasi foarte simplu solutii pentru reducerea frictiunilor si micsorarea pericolului unui conflict. SUA (pentru ca NATO inseamna SUA si valetii) ar putea sa satifaca cerinta Rusiei, ca Ucraina sa nu intre in NATO; in schimb Rusia s-ar angaja si ea sa nu intervina in politica ucraineana.
    S-ar crea astfel o zona gri, in care sigur ucrainenii nu ar duce-o mai rau decat acum, si cel putin s-ar elimina posibilitatea razboiului.
    Si nu e vorba de un razboi obisnuit. Daca trosneste pe acolo, in cele din urma se va lasa cu umbre de fum pe peretii cladirilor. Umbre, fosti oameni. Avand in vedere seriozitatea mizei, este absurd sa credem ca SUA prefera sa apere „drepturile omului”, in timp ce risca un Armaghedon. E ca si cum n-ai renunta nici in ruptul capului la o moneda de 5 bani, desi prin asta risti sa pierzi 100 de lei.
    N-are nicio logica, sau mai bine spus, are, dar nu e voie sa scriem despre asta. Anume ca acest razboi e planificat demult si ca asistam de fapt doar la punerea in executie a unui scenariu. Sinistru, de altfel.

  22. Sint deschise? Aha! Deci putem pleca? Ah! Aderareaaaaa .. aha … aderarea ie deschisa! Aha! Da’ plecarea?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.