Gabriel Biriș a criticat, la Digi24, legea bugetului de stat pentru anul 2025, despre care spune că „a fost construită prost”.
Prin urmare, măsurile de remediere a deficitului bugetar ar trebui să vină „exact de la cei care au făcut legea proastă”, spune avocatul.
În ceea ce privește introduce „taxei pe solidaritate”, Biriș e tranșant: „Ei vor ca oamenii harnici și eficienți să fie solidari cu hoții și cu sinecurile lor”.
„Noi avem o lege a bugetului de stat aprobată la sfârșitul anului trecut, cu un deficit de 7%. Acum, la nici jumătatea anului, se pune problema acoperirii unui deficit suplimentar față de cei 7% de vreo 30 de miliarde de lei. Practic, noi suntem în situația asta pentru că fie legea a fost construită prost, supraestimând veniturile, ceea ce e o parte din venit, și subdimensionând cheltuielile, ceea ce o altă parte din motiv, fie pentru că legea a fost încălcată pe parcurs, așa cum s-a întâmplat și anul trecut, când legea bugetului de stat a fost construită pe 5% și am terminat cu 9% deficit. Noi suntem în situația de a vorbi acum de măsuri de remediere a unei legi prost construită. De la cine ne așteptăm noi acum să vină cu soluțiile de remediere? Exact de la cei care au făcut legea proastă. O să vedem ce o să iasă și acum”, afirmă expertul în fiscalitate.
”…solidaritate cu cine? Că înțeleg așa, că de la venituri de peste 10.000 de lei net, 17.500 lei brut, deci se referă la salarii, nu la restul, pentru aceste venituri să ai o contribuție suplimentară de solidaritate de 6% sau 10%, pe lângă impozitele și contribuțiile pe care le plătim cu toții acum. Am vorbit mai devreme de marea hoție pe TVA. Păi cu cine să fim noi solidari? Cine câștigă astfel de salarii? Exceptând sinecuriștii de la buget, care probabil că oricum, la cât câștigă și nu fac nimic, nu vor simți cei 10% în plus. Cine câștigă banii ăștia în economia reală? Oamenii care au investit în educația lor, oamenii care sunt dispuși la efort, dispuși la muncă, care nu se uită că s-a închis programul să plece acasă. Ei vor ca oamenii harnici și eficienți să fie solidari cu hoții și cu sinecurile lor. Vor să introducă cote progresive”, spune Biriș.
Mă am inbătrînit căutînd rumînul cinstit, harnic și de incredere..Ia zi musiu care, cine sunt aceia ?
@ Reprezintă clienți acuzați de hoții care îl caută să-l facă harnic ?
@ Dedicat muncii, hărniciei, truda, zelul, ”karandaș socialist”, avocat , probabil că a fost ”promovat” cu ,,noi muncim nu gândim”
Bine ca am scapat de nationalisti. noi spalatii pe creier vom da tot salariu la stat numa sa nu vina legionarii.
@ Probabil că fiecărui individ îi sunt alocate , o funcție matematică, o ecuație mai mult sau mai puțin complexă, un șir de limite, input-uri, otput-uri, randamente ce pot fi stabilite, necunoscute etc. , care ar putea fi calculate, rezovate, reprezentate grafic la un moment dat, proiecții în funcție de constante și variabile, însă se pare că natura rezolvă cel mai bine problemele cele mai complexe ?
eu vreau sa fiu solidar cu tantica aia de la Agentia de cazane, ce are leafa lunara de cca 17 000E.
Punem amandoi banii impreuna si ii impartim la sfarsit de luna?
Spunea cineva prin Ziaristii, Partidul si Securitate pentru eternitate!…
@ Grafice matematice , proiecții , ale evoluțiilor funcțiilor domnului avocat, cu ”know-how bugetar” și fără ”know-how bugetar” și graficul îndatorării publice și dacă există aspecte de ”drenare” a încasărilor spre clientelă și avocatul harnic, care se reflectă în îndatorarea publică, după ”updatarea” cu ”know-how bugetar” a domnului avocat fost înalt funcționar public și în veniturile harnicilor implicați în spețe, deci cumva dacă sunt trasee la instanțe ca la Dumbravă, Coldea, Cocoru,la specialiștii avocați cu know-how bugetar, deci ”breșe” care să le ofere clienți pe unde ”au evoluat” în funcții publice ?
Adicatelea aia cu lanterne de la telefoane aprinse prin Piața și care se cred buricul pământului sa aibă facilități și reduceri la taxe și impozite iar ceilalți din sectorul privat dar nu din IT, sa fie impozitati si jegmaniti la sângede stat, de guvern? Oare de ce? Ca vad ce progrese și realizări sunt în informatizarea ANAF, de exemplu, canci! La fel, informatizarea primăriilor, fiscului de decenii nu se termina! Dar ei sunt plătiți din străinătate și nu e voie ca si strainii sa fie egali cu autohtoni! Ei trebuie sa fie cu bani neimpozitati, sa nundea salarii impozitate, sa fie cu darea de mită nepedepsita? Sa înțelegem ca patronii firemlor de IT, firme straine in majoritate, si angajatii lor, au mai multe perechi de çhoayye? Ca asa e soroshistii?
din IT aduc bujetului 8%, nana.
Ma indoiesc de faptul ca 5 melioane insumeaza 8%!..
Cerneala este pentru scris, nu pentru bieut!
nu mai vorbim de faptul ca in 3 zile isi muta firmele in Bulgaria sau Lituania si gata, ramaneti fericiti si Mandrii sa sunteti romani, vorba lui dotore Ponta!
Pe multinationalele obisnuite sa isi externalizeze profitul nu le-a pus nimeni sa fie solidare. Ah, am uitat, ele se afla de aceeasi parte a baricadei cu hotii si cu smecherii.
Muciferul încep să facă pe niZnaii, măR😜g…
● mElena BoMba 1 – PloMba ●
Baiatul asta sorosist a fost mare scula in acel guvern zero „ciolosh-sorosh”. De atunci tara nu-si mai revine, in primul rand moral dar si economic.
@goguta fara z spune:
14 iun. 2025 la 21:32
„problema mare e ca nu prea stim care sunt aia harnici si eficienti si care sunt hotii cu sinecurile lor, ca doar toti se cred din prima categorie!!”
Pai nu e chiar asa. Aia din sectorul privat, de ex. sectorul IT platit din bani privati majoritatea straini sunt aia harnici, eficienti. Si care nu mai au nicio facilitate dar in schimb vor sa-i arda in plus.
In general sectorul privat care nu poate plati mai mult decat produce SI VINDE/INCASEAZA. Doar bugetarii isi iau banii din buzunarul comun in care baga toti dar scot doar unii.
sclavii sa munceasca si sa fie solidari, sa plateasca salariile si pensiile Secaturistilor
@ La avocați funcționează conflictul de interese la spețele comentate, dacă au ceva și pe la deontologie, pe la reglementările de concurență ?
@ Deci, probabil că este firească, pentru avocați, probabil și alte categorii, taxarea ”know-how-ului bugetar” dobândit în perioada când au activat în funcții publice la stat și folosit pentru a obține clienți pentru activități de liberă inițiativă, în speță avocat , domnul Biriș , pentru spețele de apărător al unor clienți în procese cu statul , în domeniul în care a activat la stat ?
Avocatul Biris, ahtiat dupa politica, secretar de stat in Guvernul Ciolos si expert in eludat taxele din Romania, vorbeste acum despre politicile fiscale din România. Evident, el este printre oamenii aia muncitori, care au investit in educatia lor si, in loc sa ramana in mediul privat, cauta sinecuri la stat.
@ Dacă sunteți de acord că avocații care au avut funcții publice și au câștigat procese pentru clienți, cu statul, în domeniile în care au activat în funcții publice, ar trebui să fie impozitați suplimetar la procesele câștigate cu statul, unde au obținut experiențe profesionale , deci, cu experiențe cu know-how-ul de la stat ?
@ Dacă a avut o evoluție favorabilă a clientelei după ce nu a mai fost la conducerea fiscului și dacă i-a foslosit notorietatea obținută la fisc la portofoliul de clienți ?
Toti acesti critici, sa ghicim ce au votat?! Cu siguranta NICUSOR.
Sa-l mangaie pe crestet.
Un alt presedinte, ar fi avut deja guvern, si inca unul serios dupa complexitatea momentului.
Toti cei care au devalizat tara acum, sunt in functii cheie. Fac bisericute cum si in ce mod sa-si mai faca in fruntea tarii inca o mega caracatita. Daca guvernantii ar fi inteles unde ne-au adus, deja am fi avut pe masa pe punct de aplicare ,masurile de stopare a hotiilor din bani publici, acele megasalarii….speciale etc.
Gabitza este telectual de Cluj. Este orasul in care 90% l-au votat pe BURSIERUL lui SOROS.
@ Zice că e harnic apărător , lucrează pentru ”concurență” ca avocat după ce a lucrat pentru fisc ?
problema mare e ca nu prea stim care sunt aia harnici si eficienti si care sunt hotii cu sinecurile lor, ca doar toti se cred din prima categorie!!
– cu grupul infractional organizat pesede
daca ai date de ce nu-i denunti, altfel devii complice, daca doar sunt vorbe aruncate intr-o zi si de tine se va vorbi din intamplare si nu-ti va placea…
Cel mai toxic partid din istoria acestei țări este PDL, care a înghițit și PNL! PSD e praf de stele pe lângă băsiștii de ieri și de azi.