Rectificarea, dragostea mea – bătaie fără sfârșit

Războiul dintre Palate pe tema rectificării continuă cu un nou episod. Guvernul a aprobat, în ședința de miercuri, rectificarea bugetară, fără avizul CSAT. Decizia Executivului s-a fundamentat pe un punct de vedere transmis de ministrul Justiției, Tudorel Toader, în care se face referire la decizii CCR.

„Noi am avut și am prezentat astăzi, la începutul discuției pe rectificare, un punct de vedere pe care ni l-a transmis ministrul Tudorel Toader înaintea ședinței de Guvern, chiar ieri, și anume un punct de vedere care fundamentează destul de bine decizia legală a Guvernul, de astăzi, de a rectifica bugetul fără avizul CSAT. Sunt, dacă nu mă înșel, trei decizii ale CCR din 2011, decizia 383, 574 si 575, care fundamentează că un aviz este obligatoriu de solicitat, dar nu trebuie sa aștepți un astfel de aviz. În cele trei decizii se spune foarte clar că refuzul sau împiedicarea unui aviz reprezintă o înțelegere greșită a rolului său legal și constituțional fără a fi însă afectată constituționalitatea legii asupra căreia nu a fost dat avizul”, a declarat, la finalul ședinței de Guvern ministrul de Finanțe Eugen Teodorovici.

În replică, președintele Klaus Iohannis „condamnă” ferm adoptarea proiectului rectificării bugetare, fără avizul Consiliului Suprem de Apărare a Țării, acuzând Executivul că forțează limitele Constituției. Iohannis cere Avocatului Poporului să sesizeze CCR.

„Este inadmisibilă această abordare a Executivului, în condițiile în care avizul CSAT este obligatoriu atunci când sunt afectate bugetele instituțiilor din domeniul securității naționale. Ignorând cu bună știință necesitatea avizului CSAT, Guvernul se situează de unul singur în afara cadrului legal în vigoare. Demersul inexplicabil de a continua cu adoptarea rectificării bugetare în aceste condiții demonstrează lipsa evidentă a dorinței de dialog a Guvernului în interesul cetățenilor. Este o nouă acțiune care arată agenda paralelă pe care Guvernul Dăncilă o are cu agenda reală a românilor și o încercare de a abate atenția opiniei publice de la problemele grave la care Guvernul nu este capabil să găsească soluții. Pesta porcină africană este cel mai elocvent exemplu de criză generată de lipsa măsurilor pe care Executivul avea datoria să le adopte, astfel încât să fie stopată răspândirea virusului și să fie evitate pagubele imense pe care în prezent vedem că le suportă crescătorii de porcine și populația. Președintele Klaus Iohannis avertizează încă o dată că lipsa de viziune și de responsabilitate, cât și modul dezastruos în care a fost gestionată activitatea guvernamentală fac previzibilă intrarea României în dificultăți majore. Responsabili pentru situația complicată în care este împinsă țara noastră sunt atât membrii foarte slab pregătiți ai Guvernului, cât și partidele politice care susțin în continuare cel mai incompetent guvern din ultimii 30 de ani. Președintele României consideră că această rectificare bugetară este una necesară și, tocmai de aceea, și-a manifestat întreaga disponibilitate pentru a discuta cu Guvernul și a găsi soluțiile potrivite. Ședința CSAT care a avut loc marți, 4 septembrie a.c., s-ar fi putut încheia cu un aviz negativ, însă Președintele Klaus Iohannis a considerat că singura cale de a ieși din acest impas, în beneficiul României, este dialogul instituțional. Acestei invitații la colaborare loială în interesul public, Guvernul îi răspunde prin obtuzitate politică, preferând să întrețină un conflict, care îi afectează direct pe cetățeni. Din păcate, nu este prima dată când Guvernul și Prim-ministrul refuză dialogul instituțional cu Președintele României, preferând ca, în locul atribuțiilor constituționale și al cooperării loiale, să pună indicațiile primite de la conducerea de partid. Dincolo de vulnerabilitățile de fond ale actualei construcții bugetare, prin adoptarea rectificării bugetare în absența avizului CSAT, fie el pozitiv sau negativ, Guvernul forțează limitele Constituției. Acest demers reprezintă o deraiere gravă de la principiul colaborării loiale pe care ar trebui să se întemeieze funcționarea democratică și eficientă a instituțiilor statului român. Decizia Prim-ministrului de a refuza dialogul instituțional pe o problemă urgentă și de importanță deosebită conduce astfel la un blocaj instituțional. Un asemenea comportament nu poate rămâne nesancționat. Ca atare, în vederea realizării rolului constituțional de a veghea la buna funcționare a autorităților publice, Președintele României va uza de toate prerogativele pe care Legea fundamentală i le conferă.

În acest sens, Președintele României solicită public Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională pentru a verifica în ce măsură Ordonanța de urgență de rectificare a bugetului de stat pe anul 2018 îndeplinește exigențele constituționale de adoptare”, se arată într-un comunicat transmis de Administrația Prezidențială.

Premierul Viorica Dăncilă a anunțat, miercuri, la începutul ședinței de Guvern, că ”soluția aleasă de guvern e să meargă mai departe cu adoptarea rectificării”, precizând că Executivul și-a îndeplinit obligația de a informa CSAT.

”Rectificarea bugetară trebuie aprobată pentru a nu afecta bunul mers al economiei. Mi-aș fi ddorit ca acest proiect deosebit de important pentru români să fie rezultatul unui consens între două instituții importante ale statului – Președinție și Guvern. Orice situație complexă, însă, are cel puțin o soluție, iar soluția aleasă de Guvern er să meargă mai departe cu adoptarea rectificării bugetare. Ne-am îndeplinit obligația de a cere CSAT un punct de vedere, ne îndeplinim responsabilitatea de a asigura continuitatea în finanțare”, a declarat Viorica Dăncilă.

Totodată, Dăncilă a declarat, în debutul ședinței de Guvern, că este nevoie ca stenogramele ședinței CSAT pe tema rectificării bugetare să fie desecretizate astfel încât „să nu existe niciun dubiu” în legătură cu motivele suspendării ședinței.

„Până la un punct, pot înțelege nemulțumirea președintelui legată de diminuarea unor fonduri pe care nu le-a cheltuit și îl asigur încă o dată că nicio instituție a statului nu va rămâne fără bani pentru funcționare. De aceea, am primit cu uimire declarația de ieri a președintelui și consider că pentru a nu exista niciun dubiu în legătură cu motivele pentru care a fost suspendată ședința CSAT, este nevoie ca stenogramele acestei ședințe să fie desecretizate”, a spus Dăncilă.

Ulterior, Eugen Teodorovici a anunțat că la Palatul Cotroceni va merge el și Tudorel Toader.

Anunțul a venit după ce președintele Klaus Iohannis a cerut consultări la Cotroceni joi pe această temă la Cotroceni, la o zi după ce a suspendat ședința CSAT.

Guvernul nu a introdus rectificarea bugetară pe ordinea de zi a ședinței de miercuri, dar, potrivit unor surse guvernamentale, Executivul ar putea introduce proiectul de rectificare bugetară pe ordinea de zi suplimentară a Executivului.

Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, a declarat, marţi seară, că Guvernul nu va face o nouă propunere de rectificare bugetară, întrucât au fost programate plăţi „necesare şi urgente”, iar avizul CSAT este unul consultativ. Vasilescu a menţionat că decizia va aparţine juriştilor, care discută pentru a vedea cum se poate ieşi din acest „impas”.

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, marţi, că nu s-a putut obţine consens în CSAT pentru emiterea avizului necesar rectificării bugetelor instituţiilor cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale şi, prin urmare, întrucât consideră că este necesară rectificarea bugetară, a suspendat şedinţa Consiliului, pentru a da timp Guvernului să elaboreze un nou proiect.

Iohannis a subliniat că nu este admisibil să fie pusă în dificultate securitatea României, în condiţiile în care rectificarea este una puternic pozitivă şi nu există niciun fel de motivaţie pentru tăieri bugetare într-o zonă atât de sensibilă cum este cea a securităţii naţionale. ”România este o ţară sigură, românii sunt bine apăraţi, dar aceste lucruri nu vin de la sine, aceste lucruri le avem pentru că avem instituţii, avem servicii performante, care garantează românilor această securitate, ea nu trebuie şi nu poate fi diminuată pentru nişte considerente de politică măruntă”, a afirmat Klaus Iohannis.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Ioana Radu 8515 Articole
Author

16 Comentarii

  1. Cum e o tara sigura când nu mai ai curaj sa circuli prin centru de teama ca iti da un diez de-al lui iohanis una in cap? Serviciile nu-si fac treaba, se tin de politica si nu-si merita banii.

  2. Crinule, Crinule, ce hram porți și tu de l-ai făcut pe asta președinte? Ce târg ai făcut și cu cine, Crinule, Crinule! Și tu, Crinule?

    • Crin stie multe dar tace ca rahatul in buruieni! Nu ne-a spus si nici nu ne spune cum a fost parasutat Johannis in Bucuresti. Voia sa schimbe constituitia si pe urma a renuntat. Cineva i-a susurat in ureche sa-l aduca pe Johannis la Bucresti si sa-l faca prim-viceprim-ministru si Ponta mana in mana cu statul paralel a refuzat fiindca a stiut de ce a fost parasutat Johannis. To do list!

  3. Treaba este cat se poate de clara si este cunoscuta de foarte multi oameni: MISIUNEA lui KWI este acea de a impedica prin orice mijloace, punerea in aplicare a programului de guvernare votat de romani in 2016. Numai ca cei mai mari vinovati in tot acest tambalau, sunt coalitia de guvernare si Parlamentul. Iohanis trebuia imediat suspendat, inca de la prima „iesire in decor”!!! Intodeauna indecizia si prostia au un pret mare….

  4. Nu au nici o scuza!
    Inca din prima luna de guvernare toate legile si relementarile necesare trebuiau adoptate iar acest specimen de presedinte suspendat!
    De fapt ei mimeaza ca vor sa faca ceva caci si ei sunt dirijati si santajati de sistem!
    Toti din pacate sunt numai niste lichele,care isi bat joc de romani si Romania1

  5. Dancila NU apre sa explice de FRICA jurnalistilor, nici Orlando NU avut curajul unei Conferinte de presa, cu jurnalisti in fata!

    „Preşedintele a explicat, într-o Declaraţie de presă la Cotroceni, că, având în vedere faptul că e vorba despre o Rectificare POZITIVA, e Inexplicabilă tăierea bugetelor instituţiilor din domeniul securităţii naţionale.”

    Dancila se lauda in 2 August cand a anuntat Rectificarea, ca aceasta e POZITIVA pentru ca sunt 6 Milairde lei in PLUS:
    „Prima rectificare bugetară pe acest an va fi POZITIVA, susține premierul Dăncilă. „Avem Venituri în PLUS la Bugetul general consolidat de aproape 6 Miliarde Lei”, a spus Dăncilă la începutul ședinței de guvern de joi.”
    https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22600510-viorica-ncil-vom-avea-rectificare-bugetar-pozitiv-ordonan-privind-rectificarea-adoptat-doua-jum-tate-lunii-august.htm

    Sa iasa Viorica si sa explice cum naiba la Rectificare POZITIVA, avand Bani in PLUS, Guvernul TAIE de la Majoritatea Institutiilor?
    Cum la 1 Sepetembrie DEJA NU mai sunt Bani la Biget pentru Salarii si pensii, cumva Bugetul ala de la inceput de an a fost UMFLAT cu POMPA MINCIUNILOR de la Teleorman?

    Sa intelegem ca la PSD s-au schimbat regulile Aritmeticii Elementare, dupa mintea Vioricai, adica POZITIV inseamna TAIEREA de Fonduri?!

    Dancila NU a tinut de cand e Premier nici macar o singura Conferinta de presa, nici una, la putinele Declaratii pe culoarele Parlamentului a spus cateva vorbe goale legate evident de INDEPLINIREA la Virgula a maretului Program de guvernare, apoi un individ cu parul albit(nu stiu ce functie are!) e mereu langa ea, protejand-o de jurnalsiti si cand vine a 3-a intrebare o ia de dupa umeri si o scoate dintre jurnalsiti, de frica sa nu se faca de ras!
    Rusine, analfabeto!
    Uite maretul Program, UITAT cu Virgula cu tot, NU ai facut nimic, analfabeto!
    http://partidulpromite.ro/category/promisiuni-electorale/partidul-social-democrat/

  6. Editat astea cu avizele consultative trebuiesc șterse din legislație! Dacă tot nu contează, de ce se mai pierde vremea!

  7. Eu nu stiu pe cine reprezinta Johannis si ma intreb daca nu a furat alegerile. Daca iesea pe bune presdinte in alegeri, aceiasi care l-au votat votau majoritar si formatiunile politice care l-au pupat in partea dorsala. Acum omul face numai ce stie mai bine: sa puna bete in roate guvernului, sa retrimita in parlament toate legile sau sa le conteste la CCR. Cine pierde? Romanii care muncesc si traiesc in tara fiindca masa de maenevra a lui Joahannis nu traieste in tara, aceasta vine si arunca cu pietre in jandarmi. Se pare ca-i merge mintea la rece presdintelui meu si habar nu are de constitutie de a suspendat ilegal sedinta CSAT. Daca a avut deranj intestinal putea sa stabileasca o ora pauza pana se consulta cu „specialistii” lui si apoi supunea la vot avizul, oricum avizul este consultativ. A preferat sa plece si peste noapte sa realizeze ca a gresit si acum nu stie cum sa o intoarca din condei. Oricum prostimea a inteles ca Johannis isi bate joc de popor. Daca tot a plecat din sedinta fara sa salute ar trebui sa plece de tot!

  8. De la 1 Ianuarie 2019 Veorica va conduce din pozitia de Premier al Romaniei, Presedintia Consiliului UE, va vorbi despre Proiectul UE, va Conduce Negocierile despre Bugetul UE, va conduce negocierile pentru BREXIT, „România este pregătită pentru a face față oricăror situații generate de Brexit printr-o abordare coordonată, predictibilă și proactivă. Prioritatea noastră, la momentul actual, vizează depășirea impasului inerent oricărui proces de negociere și agrearea unui acord de retragere în care să fie inserate toate angajamentele asumate deja de partea britanică, inclusiv în privinţa garantării drepturilor cetăţenilor europeni care trăiesc, lucrează şi studiază în Regatul Unit, document care ar deschide calea unei viitoare relații aprofundate între UE și UK“, explică ministrul delegat pentru Afaceri Europene, Victor Negrescu!
    ACASA, in Romania, Dancila NU respecta LEGEA si face Rectificarea Buegtara FARA Avizul CSAT, OBLIGATORIU pentru Institutiile de Forta, uite:
    „Avizul CSAT e menţionat în Legea nr. 415 din 27 iunie 2002 privind Organizarea şi Funcţionarea CSAT.

    „ART. 4. CSAT are următoarele atribuţii:

    d) Avizează Proiectele de acte normative iniţiate sau emise de Guvern privind:

    5. propunerile de buget ale instituţiilor cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale;”

  9. Dom’ Presedinte a suspendat lucrarile CSAT, ca zice el n-a fost consens… sunt curios care institutie cu atributii in siguranta nationala a spus cu subiect si predicat, in sedinta respectiva, ca nu mai sunt in stare sa-si desfasoare activitatile daca li se taie din buget. Sunt 99% sigur ca nici SRI, nici SIE n-au declarat asa ceva… probabil de aia a si cerut MF sa se publice stenograma. Practic omu’ a zis ca nu-i consens ca asa vrea el, nici macar ca e deranjat principial de reducerea bugetelor respectivelor institutii… ci doar asa, ca sa arate cat poate sa fie de obstructionist.

    • Cum sa declare serviciile asa ceva? Ca la anul sa li se taie la jumatate si sa primeasca exact cat primesc serviciile din Germania la o populatie de 3 ori mai mare? Oricum au si alte surse nestiute de bani! Nu stiu ce va pritoci la noapte Ludovic fiindca sunt sigur ca maine la prima ora va pregati un denunt impotriva lui Dancila in care o va acuza de inalta tradare ca se intalneste fara aprobarea lui Johannis cu Regele Spaniei! Huuo PNL, un partid de tradatori de neam si tara!

  10. As mai adauga doar atit M…E Iohannis. Ti-ai luat-o rau si te asteapta altele si mai rele. Vad ca nu faci decit sa ne convingi pe zi ce trece ca suspendarea ta nu ca este necesara ci chiar obligatorie.

  11. Eu n-am inteles inca cum se pune problema „Avizului”. Asta inseamna ca toate Avizele cerute de institutiile administrative nu mai sunt obligatorii, sau ca nu au fost niciodata obligatorii pentru emiterea unei aprobari in temeiul legii?

    • Poti intelege mult mai simplu: Romania e Tara lui Dragnea, LEGEA sau LEGILE nu conteaza cand e in joc dorinta sau vointa jupanului suprem!
      Doar nu crezi ca decizia de a face Rectificarea FARA Aviz CSAT i-a apartinut Veoricai?
      Nici vorba, e Decizia jupanului Dragnea care Conduce Guvernul, marioneta Veorica e sluga perfecta alaturi de Carmen Dan!
      D-aia a pus-o Dragnea in functia de Premier, Veorica la cat de prosta si analfabeta e, NU va ridica niciodata probleme lui Dragnea, cum aparusera Problemele cu Grindeanu sau Tudose!
      Deci, Avizele sunt sau nu sunt, DUPA vointa lui Dragnea!
      Asta le va spune Europenilor Premierul Veorica Dancila de la 1 Ianuarie 2019, cand Romania va prelua Presedintia Consiliului UE, cand va fi intrebata cum e cu Avizele CSAT!

      Abia astept sa o vad facanduse de ras, zi de zi, sub Tirul jurnalistilor de la Brussels!
      Ce-o sa mai radem si de ea si de analfabetii ei din Guvern!!!!

  12. Lilisor, stai linistita la locul tau si nu te mai bate cu babaua in piept spunandu-ne ca nu intelegi de ce conduce Dragnea. Dragnea conduce prin Veorica fiindca Johannis nu l-a vrut de prim-ministru si este presedintele partidului care a castigat alegerile parlamentare si partidul raspunde in fata romanilor nu Veorica. Veorica este o parghie in mana lui Livache, ce-i asa greu de inteles? Ori esti din Ardeal de pricepi asa greu?

  13. Se zice ca 80% din banii SRI (cel mai mare buget pe ministere, mai mare ca si la ministerul energiei care are de exemplu hidocentrale etc.) se duc la pensiile speciale. Deci nu la inzestrari sau dezvoltare ci la pensiile generalilor facuti la apelul de seara fara noima si sens (RO est o tara mica cu mii de generali (!!!) de peste tot (armata, SRI, MAI etc.) si toti facuti pe avantaje). Desfiintati pensiile speciale la toti si peste tot si RO va avea bani de autostrazi si investitii. Este un furt in lege. Cine va desfiinta „specialii” va intra in istoria romanilor ca un al 2-lea Cuza Voda.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.