Rezultatele alegerilor parțiale de la Neamț au fost influențate de mita electorală împărțită cu nemiluita într-o zonă foarte săracă a țării, susține analistul politic Bogdan Teodorescu, pentru Inpolitics.
„Alegerile din Neamț s-au desfășurat într-o zonă controlată total de PDL. O zonă de factura asta nu mai este decât, poate, la Arad, sau la Alba. În Maramureș alegerile au avut o cu totul altă turnură. Momentan, scorul este 2-1 pentru USL care a câștigat două confruntări în Maramureș. Cât despre Neamț, este firesc să vorbim și despre mită electorală. Am văzut cu toții destule imagini la televizor. Am văzut, deopotrivă, tot felul de analiști care spun că banii le fac bine oamenilor care pot vota, până la urmă, așa cum vor. Nimic mai eronat. Dacă mita era bună nu era interzisă peste tot în Europa. Mita electorală produce o condiționare, fapt care este cât se poate de normal. Și e blamabil, fiindcă influențează rezultatul alegerilor. Societatea civilă și partidele de opoziție ar trebui să analizeze foarte atent acest aspect deoarece mita electorala, pe fundalul sărăciei accentuate, poate reprezenta un pericol”, comentează Teodorescu.
