' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ioan Muntean, deținut politic la Aiud, în anii 80, susține că procurorul Augustin Lazăr a dat ordin să fie băgat la izolare zece zile pentru că a calomniat organele puterii comuniste.
Fostul deținut a povestit la Antena 3 ce i s-ar fi întâmplat.
„În anul 1977 scriitorul Paul Goma a înființat Carta 77 referitor la drepturile și libertățile omului. Guvernul României din vreme, condus de Ceaușescu, a semnat acele drepturi la Helsinki, dar nu le punea în aplicare. Eu împreună cu prietenul meu Dan am hotărât să mergem la București pe Drumul Taberei și să semnăm Carta 77”, a spus Ioan Muntean într-un interviu pentru Antena 3, citat pe site-ul televiziunii.
„Nu am mai ajuns la București că a venit un maior, m-a legat și m-a dus la securitate. După multe anchete și întrebări a zis: „îți dau drumul, dar trebuie să îți iei angajamentul că nu te duci să semnezi Carta 77″ și ca să îmi dea drumul mi-am luat angajamentul ăsta”, a povestit deţinutul politic.
„Lucram la Balanța 2 ca șofer, m-a arestat la Balanța înainte să plec la București. Prietenul meu Dan, lăcătuș era. Am auzit că a murit. După asta m-a dat odată afară din serviciu, la restructurări de posturi. După o perioadă m-am angajat la Metalurgica și de acolo am fost dat afară. Motivul era restructurări de posturi, dar maiorul Hodorog dădea ordinele”, a acuzat Muntean.
„Am reușit apoi să mă angajez la Oravița și acolo trebuie să recunosc că urmăream să trec granița. Voiam să fug din țară, am avut ținta America. Aveam și viza ambasadei americane, urmăream treaba asta. M-am pomenit într-o zi când m-am dus la serviciu dat afară şi de aici. Am întrebat toți șefii…era un inginer care mi-a zis că locotenentul major Vătău Ion a dat ordin să fiu dată afară. M-am am dus la ticălosul ăla la securitate acolo și am spus că vreau să lucrez și eu. Răspunsul a fost: „Locul tău de muncă e la pușcărie”. Atunci am fugit din birou, m-am dus la București și am obținut audiență la un consilier al republicii care se ocupa cu problemele de muncă și a zis că să merg la Oravița și să dau întreprinderea în judecată. Am venit la Oravița, am luat avocat pe Poenaru și am acționat în judecată. La primul termen când mă duceam la judecată, afară m-a așteptat locotenentul major Vătău cu un grup de militari. M-au încătuşat, m-au dus la pichetul de graniceri. Atunci mi s-a propus: „dacă nu vei recunoaște ce scriem noi de aici nu te mai duci decât la pușcărie sau în mormânt”. Mi-au pus fierul de călcat pe mâini și am semnat, am zis că o să contest. După multe anchete, Tribunalul Militar Timișoara m-a condamnat la opt ani de închisoare. A reținut că în drum spre pichet am lovit și dezarmat grănicerul, scrie în acte că sunt doi martori. Eu eram singur.Am făcut recurs la București la Tribunalul Militar, nici nu m-au lăsat să vorbesc. De acolo m-au dus la Aiud și m-au băgat acolo cu regim restrictiv că am calomniat organele puterii de stat.Am căzut în comă de foame, condițiile erau grele. Trebuia să te plimbi de la ușă la geam 17 ore. Aveam un pat cu un placaj pe el care se ridică și se punea lacătul, era şi frig. Eram trei într-o cameră”, a relatat Ioan Muntean.
Ar fi fost trimis la carceră de Augustin Lazăr pentru o poezie
„După şapte ani am fost eliberat. Înainte am intrat în Comisia de eliberare, în care era procurorul Augustin Lazăr. El era şeful Comisiei. Dacă el zicea nu, nu plecai. Eu am fost de două ori amânat!Vreau să vă spun că prin `85 am ieşit la raport la procuror să-mi dea să scriu că sunt nevinovat. Am scris aşa cum s-a întâmplat. Când m-am dus la el a dat ordin să fiu băgat la izolare zece zile că am calomniat organele puterii de stat. Eu vorbeam că m-au băgat la puşcărie nevinovat, dar procurorul Augustin Lazăr spunea că am calomniat organele puterii.În arest, am zis să vină că i-am făcut o poezie. A venit şi mi-a dat încă zece zile de izolare!La izolare o zi mâncai, una nu! (…). Am avocată. A cerut despăgubire. Eu vreau ca instanţa să se propunţe că sunt nevinovat”.
Ioan Muntean are dublă cetățenie: română și americană.
Replica lui Augustin Lazăr
Augustin Lazăr respinge vineri acuzațiile printr-un comunicat.
”Mesaj al procurorului general Augustin Lazăr
În legătură cu anumite aspecte difuzate într-o emisiune televizată, arăt că resping orice afirmații potrivit cărora, în calitate de procuror delegat la Comisia de liberare condiționată a Penitenciarului Aiud, aș fi dispus sancționarea disciplinară a vreunei persoane condamnată penal, deținută în penitenciar, prin emiterea de rapoarte de pedepsire, solicitarea de astfel de rapoarte sau în orice altă modalitate.
Sancționarea disciplinară a condamnaților, emiterea acelor rapoarte de pedepsire așa cum erau denumite, se realiza în temeiul art. 21 din Legea nr.23/1969 pentru executarea pedepselor exclusiv de către administrația penitenciarului, la acea dată unitate militară în subordinea Ministerului de Interne.
Nu pot să nu constat cu amărăciune cum drama unor foști deținuți politici este folosită de persoane interesate pentru denigrarea mea, evident în contextul în care mi-am depus candidatura pentru un nou mandat de procuror general. Prin astfel de acțiuni se urmărește influențarea desemnării pentru următorii trei ani a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
Nu am fost lucrător sau colaborator al Securității așa cum am mai arătat și cum Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a și stabilit.
Potrivit art. 27 alin. (3) din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor, procurorul delegat al procuraturii județene în a cărui rază teritorială se afla penitenciarul era de drept președintele comisiei de propuneri în vederea liberării condiționate. Ca atare, participarea procurorului în aceste comisii era o obligație de serviciu, instituită prin lege şi aceasta nu atrage calitatea de lucrător al Securității prev. de art. 2 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 24/2008 în considerarea aparenței instituționale.
Noțiunile de lucrător al Securității și colaborator al Securității sunt clar definite în art. 2 lit. a) și b) teza I și teza finală din OUG nr. 24/2008 , ceea ce presupune:
– calitatea de ofițer sau subofițer al Securității sau Miliției, cu atribuții pe linie de Securitate, inclusiv ofițer acoperit care a desfășurat activități prin care a suprimat sau îngrădit drepturile fundamentale; adică: trei condiții cumulative: apartenență instituțională (Securitate sau Miliție); o anumită calitate (ofițer, subofițer sau ofițer acoperit) şi anumite activităţi de suprimare/îngrădire a drepturilor fundamentale;
– calitatea de colaborator o poate avea orice persoană care a furnizat informaţii, indiferent sub ce formă, precum note şi rapoarte scrise, relatări verbale consemnate de lucrătorii Securităţii, prin care se denunţau activităţile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist şi care au vizat îngrădirea drepturilor şi libertăţilor .
Liberarea condiţionată este o vocaţie pe care o au, prin voinţa legiuitorului, toţi condamnaţii care, după ce au executat fracţiile de pedeapsă stabilite de lege, după criteriile arătate, îndeplinesc, de asemenea, şi condiţia de a fi disciplinaţi şi de a da dovezi temeinice de îndreptare, inclusiv atunci când nu prestează muncă, ţinându-se seama şi de antecendentele lor penale. Așadar, executarea fracției legale impunea în continuare şi îndeplinirea celorlalte condiții prevăzute de lege.
Aprecierea comisiei de liberare se fundamenta în trecut, ca şi în prezent, pe existența sau inexistența rapoartelor de sancționare disciplinară în dosarul condamnatului, iar exercitarea acestui drept de apreciere în privința vocației era şi este suspus examinării instanței.
Aceste activităţi nu constituie acte de colaborare cu fosta Securitate, în lipsa vreuneia dintre actele şi acţiunile enumerate limitativ de art. 2 alin. (1) lit. b) din OUG nr. 24/2008, ci se circumscriu unei competențe specifice fazei de executare a pedepselor”, este mesajul transmis de Lazăr.
Lazar la puscarie pt CRIME IMPOTRIVA UMANITATII, nu la pensie platita tot de noi, la bulau cu Lazar si toata echipa
Dupa atatea dezvaluiri PSD ALDE nu au facut si nu fac absolut nimic. Singura chestie de care se ocupa este ceea ce ii scapa pe ei de problemele cu justitia. In 2 ani jumate nimic nu au facut. Nici nu-mi vine sa cred cum ne-au prostit si au lungit-o de 2 ani jumate ca iar sa vina alte alegeri si sa ne prinda cu aceleasi probleme in justitie. Dupa modelul Lazar asa se face justitia din 89 pana in prezent, o justitie acaparata si virusata de tortionari. Toti din politic care mananca banii degeaba,niste paraziti care nu fac nimic, nu iau masuri sunt la fel de vinovati ca acest tortionar Lazar. Toate dosarele facute in perioada protocoalelor ilegale sunt NULE! Ce masuri a luat PSD ALDE? 0.Completele care toate-s ilegale( nu doar de 5) ce masuri? 0.Numai de dosarele de coruptie( unde-s implicati politicieni) se vorbeste cand de fapt toata justitia se face mafioteste,ilegal de catre niste tortionari ca doar toti sunt „crescuti” pe model Lazar. Nimic nu face guvernarea. Mai asteptam mult?
Vedeti cine este acest „Ioan Muntean” – si nici nu a invatat bine lectia , pentru ca vorbeste despre „colonei rusi (???? in 1987)” , despre „urlatoarea ” (care era la Pitesti in anii 1950-1964 ) chestia cu „otravirea „, este dubioasa
, si cea cu „bricegele” de-a dreptul hilara .
https://www.g4media.ro/documente-detinutul-politic-trimis-la-carcera-in-anii-80-de-augustin-lazar-era-de-fapt-un-recidivist-condamnat-pentru-talharie-a-atacat-un-granicer-si-i-a-luat-pistolul-mitraliera.html#jp-carousel-104493
Bestia, torționarul Augustin Lazăr trebuie demis de urgență!
Vinovat sau nevinovat,cariera acestui individ e terminată.Dacă e băiat deştept o şterge imediat la pensie şi se dă la fund.
Mda…unii acuza, altul se scuza… Lazar continua sa se tot explice, sa se tot dea dupa legea care era atunci, dupa teorii si proceduri. Pai eu pot sa cred ca legile erau cum zice Lazar insa ei lucrau total pe langa lege. Exista vreo lege care sa spuna ca trebuie sa chinui oamenii, sa-i schingiuesti? Existau oare legi care prevedeau ca detinutii trebuiau torturati, batjocoriti, infometati, dezumanizati, injectati cu otravuri, violati sau chiar ucisi? Dl Lazar spunea la SRI-TV (unde altundeva(?) ca „simte emotivitate si agitatie fiindca „au aparut in presa unele aspecte”….vai cat de induiosat sunt! Marele procuror sufera pentru cariera sa si pentru ca-i pericliteaza viitoare pensie de 8-10 mii eur! Va dati seama ca asta e o mare suferinta, pe cand suferinta celor schingiuti la Aiud era un fleac atunci cand sarmanii il asteptau ca pe Dumnezeu sa le scurteze, pe drept, detentia. Iar EL, implacabil, din varful pixului, îi reteza: „Nu! Nu v-ati indreptat! NE VEDEM LA ANUL!” … D-le Lazar, chiar si daca numai o zecime din cate am auzit sunt adevarate nu aveti ce cauta in aceasta functie! Si-n general, un procuror sef de comisie la Aiud nu avea ce sa caute in vreo functie… Sa va traiasca Iohanis si reciproca, sper sa va scufundati amandoi in cel mai intunecat beci!
Nu intelgem un lucru. Cand l – au pus pe tortionarula asta de Lazar sectia de cadre a FSN = PCR nu s- au uitat in dosarul lui. Atunci inseamna ca si chestia cu completurile de 5 inlocuite cu cele de 3 e la fel . Ei comunistii fac si desfac in Romania de 30 de ani plus din 1945- 1989. Exista o vorba romaneasca : nu mai umblati cu cioara – nea Nelu- vopsita.
acest asa zis procuror este unul datorita caruia multi oameni nevinovati au murit
eu l as baga la jilava in secunda doi pentru ceea ce a facut
sa fie foarte clar daca nu se face ceva cu fosila asta iesim toti in strada ca sa isi dea demisia
eu as aplica legea talionului in acest caz adica ochi pt ochi si dinte pentru dinte scurt si la obiect
ce sa mai vorbim despre asta ca deja se stie treaba cu lazar este o coada de totpor a sistemului
hopaaaa deja lucrurile devin din ce in ce mai serioase deci domnule lazar demisia
cred ca vor mai vorbii persoane anchetate de lazar si sa vezi atunci deranj mare
sa fie bagat la racoare si sa fie anchetat cu ani grei de puscarie
este iandmisibil ce se intampla la noi in romania fostii comunisti sunt pusi mari oameni de stat
sa fie inchis pe viata si acolo sa ii putrezeasca oasele la comunist
este sluga lui iohannis ca l-a scapat de dosarele cu casele de la sibiu
lazar este cel care trebuie sa raspunda pentru faradelegile facute si sa fie inchis
mafia comunista trebuie strapita din fasa impreuna cu acest tortionar
sper sa primeasca acelqasi tratament pe care l-a dat el la aiud sa vada cum este
fereasca dumnezeu de o asa bestie cu chip de om este de necrezut ce a facut asta si acum mai are cureajul sa mai iasa si pe la tv
cu totii stim rolul lui lazar in penitenciar el era cel care le punea catuse la maini oamenilor necinovati
si foarte bine ca oamenii au inceput sa vorbeasca sa il denunte pe comunist
lazare se strange latul infractorule care esti
augustin lazar este cel mai nociv personaj din politica din romania
Domnilor EROI AI NEAMULUI PRESECUTATI POLITIC si DISIDENTI, dumneavoastra nu intelegeti ca „omul” nu a facut decat sa-si indeplineasca sarcinile de serviciu ca procuror al AIUDULUI? Cine putea fi numit in acesasta functie? Numai cei zelosi fisei postului si care corespundeau criteriilor stabilite de sistem! Nu era nevoie si nu are nicio l;egatura cu securitatea, colaborarea sau … etc! Trebuia sa dai numai verdictele dispuse de camarila comunista si sigur … ajungeai, prosperai si … rezistai in fonctie! Trebuia numai sa CONSTATI CA DIZIDENTII AVEAU O ATITUDINE DUSMANOASA FATA DE SISTEM SI CONDUCERE! Iata cum taica „tortiolazar” ne-a dumirit! Pe Hitler. Musolini, Ceausescu, Sadam, Stalin si altii i-am acuzat pentru simplul fapt ca … „si-au indeplinit atributiunile fiselor posturilor” lor! Pe Visinescu la fel l-am acuzat pentru faptul ca el schingiuia asa cum prevedea fisa postului sau! Este necesar ca Romanica sa-si schimbe atitudinea fata de tortionarii sai si sa le faca : statui, pensii speciale si privilegii pe masura! Presedintele sa emita de urgenta un decret de „albire” si ridicare la rang de „cetateni care si-au indeplinit cu cinste proletara atributiunile conform fisei postului lor”! CSAT – ul sa ia act ca acestia sunt amenintati si sa le asigure … imunitatea! URA, URA, URA!
Ce sa mai spun,imi vine greata cand vad cum unii iau apararea unui tortionar jegos,daca n-ai trait acele vremi n-ai cum sa stii si te gasesti mizerabile sa-ti pui pielea in foc pentru un securisto-comunist abject?Cat de odioasa e dezumanizarea morala si cum urateste!Pentru astia le-as dori izolarea semnata de aug.lazar in ocna de la Aiud,legati de belciug si mancand zoaie,in pauzele de batai!Ai marturii si acte si nu mai stii cum s-o scalzi?Nu ma intereseaza ce declara borfasul batran,vopsit pe cap si pe cv,cameleonic odios,pe fb,orice scuza il acuza!Marsh,afara din procuratura!Zilnic voi milita pentru asta pana dispari definitiv!Fac ceva pe candidatura ta de rahat,pe tine si pe toata”cariera”ta de 37 ani de calau al multor vieti!Lingau de funduri de „partid si de stat”pentru scaun,o faci si acum balos batran,interesant ar fi unde a absolvit zdreanta asta,si cine au fost „mentorii”!Marsh,ma,jeg uman,crima impotriva umanitatii scrie pe fruntea ta!
la bulău cu taica Lazăr, un derbeddeu cu ifose de procuror care a chimuit pe luptătorii anti-comuniști. Cîtă mizerie a permis Cr Tarcea la Parchetu General, incredibil, că deh!, sînt din aceeași ladă de gunoi!
„Ioan Muntean: Barnutiu, intr-o dimineata, zice: ‘Ti-e foame? Iti fac eu o friptura’. Pentru ca faceau acolo mancare ei intre ei si venea un miros de friptura… Eu eram infometat, dar i-am spus: ‘Nu va cred, domnule plutonier’. Pana la urma, a venit cu friptura. Si atunci m-a batut un gand: ‘Cum sa-mi dea mie asta friptura?’ Si am tot stat, i-am dat tarcoale… Pana la urma, m-am enervat si i-am dat un picior. N-am gustat nimic. Acolo a ramas, sub patul ala. S-a dat stingerea noaptea, au venit sobolanii, au mancat si au murit. I-am vazut pe 2-3 morti acolo. Pe urma, i-am zis lui Barnutiu: ‘Bai, nenorocitule, ai vrut sa ma omori!’ N-a zis nimic.
Asta (n.r. otrava) se numea ‘Radu’ la puscarie. S-a mai dat la unii si i-au omorat. Eu am avut de la Dumnezeu sa traiesc si am scapat… Au vrut sa ma omoare. (…)
In 1987, m-am eliberat. M-a chemat un maior de Securitate, Muset (traieste si astazi – acuma suntem prieteni), care mi-a zis: ‘Stiu ca ai fost nevinovat la inchisoare. Eu iti dau pasaport sa pleci in America. Ai viza americanilor’. Si mi-a cerut prietenia (deci ceea ce zicea Dumnezeu in inchisoare) si am ramas prieteni si astazi. Si intr-adevar: a facut demersurile necesare, iar in 20 noiembrie 1989 am primit pasaportul, am luat trenul, am iesit pe la Stamora Moravita, Belgrad, si la Roma m-au preluat americanii. Nu ma puteau prelua din tara, ca am avut viza de refugiat politic. (…) Am stat 30 de ani in America, (…) am dubla cetatenie.”
Misule , hai sa-ti spui eu o chestie, da’ nu spui nimi cla sefi tai. Ce faci tu pute rau, de la Giurgiu se simte mirosul de kkt diversionist securist! Esti o drojdie mizera de diversionist al teroristilor Securitatii care a ucis si nenorocit pe viata mii si mii de oameni si destine . Te doare fix la brantzurile izmenelor pe tine de fostii detinuti politici, de care-ti pare rau doar ca mai traiesc si va mai arata din cand in cand desi tot mai rar ce nemernicii ati putut face si cat de ticalosi si fara de Dumnezeu ati fost si sunteti. Atat , sper ca ai inteles, toa’r’shu’ gradu’! Tata Glontu’ trebuia sa va tie de cald dupa ’89, atuncicand v-a trecut cufureala de spaima prin izmene ! Scapati de frica si de pedeapsa, acum va dati zmeie, nemernici far aPatrie, Dumnezeu si Carater.
si care-i problema ? omu’ n-a omorat pe nimeni la Audi ! doar si-a facut datoria, ca si Visinescu. nici ala nu concepea ca facu vreo nenorocire cuiva la viata lui. intre timp l-a luat dreaqu’ direct de la puscarie.
Incredibil cum fostii detinuti politici ajunsi la varsta senectutii sunt umiliti, manipulati si folositi de securistii si mafiotii grupului Grivco: Dan Voiculescu-PSDragnea-Iohannis pentru a terfeli imaginea procurorului general, procuror care le sta in gat acestor complici care de ochii prostilor se dau dusmani, caci atat Dragnea cat si sotia lui Iohannis, plus Carmen Dan si oamenii lui Voiculescu din primaria capitalei si televiziuni au fost nevoiti sa respecte Constitutia „nimeni nu e mai presus de lege” si sa dea cu subsemnatul la procuraturile aflate in subordinea lui Augustin Lazar. Rusinos ca ziarul infiintat de Ratiu se preteaza la manipularile grupului media aflat in subordinea lui Voiculescu, grup care in modul cel mai bolsevic l-a „confundat” intentionat pe procurorul general Augustin Lazar si cu procurorul Cristan Lazar responsabil de casele lui Iohannis si securistul tortionar colonelul Lazar responsabil de penintenciarul Aiud! Aceste mizerii bazate pe coincidenta numelui de familie se pot intampla oricarui roman, asa ca trebuie sa tragem linie la aceste manipulari!
Mie din relatare nu imi e clar cine l-a turnat ca va merge la Bucuresti ca sa semneze Carta 77 si, ca sa poata fi si insfacat inainte de a ajunge! Daca era si Dan, acel prieten cu el pe drum, iar daca nu, de ce inca il considera prieten ca poate el sa il fi turnat. De ce nu a clarificat inca cum au ajuns la el, ca a stat totusi in conditii mizere mult. Si nu intelegem unde este acum, sa fie stabilit in USA? Putea solicita citirea dosarului, ca si de departe tot putea angaja un avocat ca sa fie bine lamurita situatia pt a fi realmente credibila. E ciudat sa fii luat din drum de tovarasi si sa nu cauti sa afli totusi cum se putea sa te afle ca mergi tu acolo. Deocamdata nu mi se pare inchegata istorisirea. Insa nu contest nimic. Voiam doar clarificari pt soliditatea situatiei.
pe spânul ăsta cu părul roşu, nu acuzaţiile îl vindecă, ci coasa…
Lasați-o baltă ca iară va veni doamna Germina și ne explică toți procurorii care erau procurori în 1989 trebuie vetificați dacă vrem să fim corecți, uitând sau manipulând deliberat aicii că aici este vorba de Procurorul General al României în al 30-lea an de la teoretica ruptură de organizarea și funcționarea statului socialist. Și dramatic este că reprezentanții statelor care au detestat și prin razboiul rece au învins orânduirea socialistă, astâzi sunt cei care laudâ și protejează pe acei care în acea orânduire reprimau orice dezidență împotriva regimului de doctrină comunistă.
Din lectura unor comentarii se pare că deţinuţii politici şi-au făcut-o cu mâna lor: s-au autodenunţat la securitate, s-au auto-incarcerat, işi respingeau cererile de eliberare, nu doreau să se adreseze direct instanţei, deşi procurorii se rugau de ei, dar mai ales s-au auto-torturat, ceilalţi, securişti, procurori, gardieni, doar au executat nişte ordine, pentru aceste lucruri meritând să deţină astăzi funcţii importante şi să ne predea lecţii de democraţie. ‘Cinste lor, cinste lor, cinste comuniştilor!’
Ciudat cum au aparut detinutii astia politici ca ciupercile dupa ploaie tocmai acum cand lui Agustin Lazar i se termina mandatul de procuror general. Unde ati fost, ma, cand Augustin Lazar a fost propus procuror general acum 3 ani?! Sunteti ridicoli, aduceti in derizoriu rezistenta anticomunista si faceti jocurile celor care cu adevarat v-au torturat si bagat la inchisoare! Ce detinut politic esti ma tu cand te duci sa faci confesiuni la televiziunea unui turnator dovedit la securitate,turnator de cea mai joasa speta caci felix motanul si-a tradat verisoara primara, nu vecinii, nu prietenii ci si-a turnat sange din sangele sau?!
Si dovezi ceva!? Voua va ajunge ce zice latrina securistului dovedit voiculescu?!Care Lazar? Unde au fost bietii oameni pana acum? Nu credeam ca Nistorescu poate deveni si ticalos in ura sa….
Detinutii politici pe toata perioada comunista erau cercetati de procurori militari si judecati de INSTANTE DIN CADRUL UNOR TRIBUNALE MILITARE!!! Ocnele care si-au castigat o trista celebritate erau conduse/administrate de militari!!!
In concluzie, un procuror avand o astfel de inalta responsabilitate in angrenajul teroarei nu putea fi decat TOT UN PROCUROR MILITAR, AL SECURITATII!!! Nu e exclus ca pentru salvarea aparentelor „democratice” Lazar sa fii fost un ofiter de Securitate procuror, avand acoperirea de procuror de Judecatorie/Tribunal…
Fusese clar inca de la primele dezvaluiri ca procurorul militar al Securitatii, Lazar, nu s-a ocupat exclusiv de „dusmanul poporului securist” Filip, raspunzand de penitenciarul Aiud cativa ani in sir!!!
Tortionarul si-a invocat o activitate criminala de 37 de ani, adica din 1982, iar in 1985 era deja mare mahar, fapt care tradeaza inalta incredere acordata de Partid prin conducerea Securitatii.
Insa, Dl Filip era deja in penitenciar de cativa ani in 1985 cand se incadra in termenul de liberare conditionata, fapt ce demonstreaza ca si Tortionarul Lazar era de cel putin doi ani responsabil de viata si moartea politicilor…
Viitorul criminal impotriva umanitatii a fost creatura Securitatii dinaintea stagiaturii incepute in 1982! De interes ar fi si fisele de cadre ale taticului/mamicii sale care pot demonstra o filiatie bolsevica, asemanatoare pupilei sale Infractoarea nationala Kövesi…
In mod sigur pe dosul Editat securistule ce postezi sub acest pseudonim. Omul a declarat cu subiect si predicat ca un securist cu care devenise prieten dupa ce a fost eliberat din inchisoare i-a aranajat sa obtina viza de America.
Aseara la Sinteza Zilei inca un detinut ce a fost torturat la Aiud in timpul domniei procurorului Augustin Lazar a declarat cu subiect si predicat cum unii detinuti erau omorati in bataii sau prin otravire iar femeile detinute erau violate de mai marii inchisorii, unele ramanand si gravide fapte despre care Lazar avea cunostiinta. In mod sigur acest Lazar a participat si el la violurile ce aveau loc tot la fel cum a incuviintat si musamalizat crimele ce se comiteau in numele luptei de clasa. Asta in timp ce acelasi Lazarica primea mita de la detinuti cutite cu buton ce erau produse in atelierele inchisorii, cutite pe care procurorul Lazar le vindea pentru a mai scoate un ban, cu toate ca bisnitarul avea un salariu foarte, foarte bun. Asa ca Lazarica Augustin la PUSCARIE!!!
Probabil v-a lasat memoria,augustin lazar nu era angajat al penitenciarului.dece publicati asemenea chestii fara o minimă verificare?
Unde ati fost pana acum? Lazar nu e P.G. de saptamana trecuta. Manipulare pe fata.
„Toti oamenii presedintelui” … este o carte scrisa de Carl Bernstein si Bob Woodward?
Pe ce aveai viza ambasadei americane? Pe frunte sau pe buletin? Ca pasaportul se tinea pe atunci la Militie, nu puteai sa-l tii la tine si sa-i prezinti ambasadei pentru viza.