Noţiunea de diversitate nu poate rămâne neclarificată onest într-o dezbatere legislativă, şi, din respect faţă de logică, nici nu poate fi introdusă într-un text de lege, întrucât legea consfinţeşte lucruri care devin obligatorii, a afirmat, luni, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu.
„În legătură cu insuficienta şi lipsita de obiectivitate discutare a relevanţei „diversităţii” (sexuale) ca aşa-zisă valoare integrabilă într-o Lege a Învăţământului. Irelevanţa valorică a diversităţii în sine este evidentă, întrucât diversitatea (sexuală sau nu) este un dat, nu o valoare (legiferabilă sau promovabilă). Noţiunea de „diversitate”, noţiune care acoperă azi o largă sferă socială (etnică, culturală, lingvistică, sexuală etc) şi pe care absolut nimeni cu aderenţă la realitate nu o contestă, nu poate totuşi rămâne neclarificată onest într-o dezbatere legislativă şi, desigur, din respect faţă de logică, nici nu poate fi introdusă într-un text de lege, întrucât legea consfinţeşte lucruri care devin obligatorii, ceea ce în cazul „diversităţii” este nu doar inadecvat, ci şi ridicol-absurd”, a declarat Vasile Bănescu, într-un comunicat transmis de Biroul de presă al Patriarhiei Române.
Vasile Bănescu a precizat că „BOR şi cultele religioase din România nu se situează împotriva diversităţii omniprezente în realitate, ci doar critic faţă de transformarea punctuală a conţinutului diversităţii sexuale în obiect de promovare şi propagandă în spaţiul şcolii, care trebuie să rămână prin excelenţă unul liber şi ocrotit de orice formă de ideologizare, inclusiv de orientare a înclinaţiei intime a tinerilor prin influenţare subversivă şi prin validare a unor concepte sau constructe (precum cel de „gen”) de către instituţia şcolară însăşi”.
Potrivit oficialului BOR, „dincolo de faptul că „diversitatea” – în toate atributele ei – nu este o valoare în sine şi nu se dobândeşte prin alegeri şi eforturi personale, fiind compusă din date structurale ale persoanei, dincolo de faptul că nicio lege nu poate statuta şi impune „valori” sau alte repere consfinţite deja în textul Constituţiei, „diversitatea nu poate deveni obiect de promovare sau propagandă”.
„Putem promova oare ritmurile anotimpurilor, culorile toamnei, diurnul şi nocturnul, limbile pământului, aromele câmpului? Le putem face propagandă? Cu atât mai mult cu cât diversitatea se referă inclusiv la viaţa sexuală/ intimă a unei persoane, care, în contextul includerii noţiunii de diversitate într-o lege a învăţământului, ar deveni un jenant şi nefiresc subiect de discuţie între cei ce ar trebui să aplice legea (profesorii) şi cei ce ar trebui să îşi declare această intimă orientare ca într-un aberant simulacru de „spovedanie” publică (elevii). În mod evident şi subînţeles, NIMENI nu trebuie discriminat pe absolut niciun motiv, dar nici privilegiat prin promovare şi propagandă validate de o lege, oricare ar fi ea”, a arătat Bănescu.
Cultele reprezintă cea mai consistentă parte a realei „societăţi civile” compuse din foarte multe milioane de oameni care aderă liber la valori religioase şi culturale validate de-a lungul istoriei omenirii, nu în timpul unui curs rapid de activism politico-ideologic, şi, conform Constituţiei, cultele au inclusiv un recunoscut rol moral în educaţia publică, fiind partenere sociale ale statului român neutru religios, nu subalterne manipulabile ale acestuia, adaugă Vasile Bănescu.
„Din această înaltă raţiune, cultele religioase au dreptul constituţional să propună şi să argumenteze amendamente la legile educaţiei, datoria şi intenţia lor fiind în cazul de faţă observarea şi denunţarea încălcării libertăţii elevilor şi profesorilor de a nu fi supuşi unor intruziuni de natură ideologică sau unor excese legislative dictate de ideologie, aşa cum este ideologia neomarxistă, cea care promovează perfid în spaţiul public idei şi practici contrare firescului: sexualizarea minţii copiilor (educaţie explicit sexuală de la vârste fragede; în multe ţări din Occident chiar şi în grădiniţe); denaturarea noţiunii de familie naturală (mamă, tată, copii) sau a derivatelor accidentale ale acesteia (familie monoparentală, familie rezultată din adopţie, familie formată din bunici şi nepoţi sau fraţi rămaşi singuri); abuzarea instituţiei căsătoriei prin forţarea deschiderii ei către cupluri de acelaşi sex, sfidându-se astfel frontal raţiunile existenţei acestei venerabile instituţii; denigrarea programatică a creştinismului şi a relaţiei dintre cultele religioase şi şcoală, sugerându-se viclean că acestea livrează o aşa-zisă îndoctrinare sau „ideologie religioasă”. Dacă aceasta apare punctual, ea trebuie desigur denunţată”, a transmis Vasile Bănescu.
Purtătorul de cuvânt al BOR mai spune că religia predată în conţinuturile ei morale, istorice şi culturale unor tineri care au dreptul la o formare intelectuală completă nu este niciodată o „ideologie”, ci o materie în sine valoroasă care a existat şi există în toate ţările civilizate, pentru că civilizaţia şi civilitatea au legătură cu spiritualitatea.
„A fi devenit un om educat înseamnă inclusiv a fi avut şansa să te fereşti la timp de trucarea realităţii, de malformarea ei ideologică prin propaganda de absolut orice tip, inclusiv religios, formându-ţi astfel sănătosul spirit critic şi discernământul capabil să opereze cu claritate morală şi axiologică de-a lungul întregii tale vieţi”, a concluzionat Vasile Bănescu.
Puteti sa ne lasati cu BOR(AT)-ul, nu intereseaza pe nimeni opinia acestei organizatii globaliste
Felicitări ,BOR. Penibilul pe care îl promovează tot felul de ong urî obscure, trebuie scos la lumină și desființat. Normalitatea nu poate fi trunchiată, contestată ..
Este foarte bun punctul de vedere al domnului Bănescu. Se practică tot mai des deturnarea sau denaturarea adevărului sau realității prin intermediul explicațiilor sau diverselor definiții ce li se aplică şi odată înlocuite cu narativul despre ele, pe neobservate şi nebăgare de seamă, ajungem să acceptăm descrierea lor, narativul, drept adevăr şi nu însuşi adevărul faptic ori realitatea. În felul acesta, tocmai acestea ajung apoi să fie ignorate astfel că, cel care se impune în timp, uneori cu o forță de neînlocuit şi aproape de netăgăduit, este narativul cu cea mai mare susținere şi rezistență, în detrimentul celui cu masă critică mai slabă. Aici este un dichis extrem de subtil care poate scăpa oricărei minți neexperimentate sau neatente iar efectele pot fi nu doar diverse, (că tot vorbim despre diversitare,) ci şi extrem de periculoase.
Exceptional, domnule Banescu. Lumea crestina este intr-o uriasa deriva pe acest subiect din cauza agresivitatii satanistilor mondiali ce vor a „transforma” lumea dupa chipul lor schimonosit si hidos si morala lor anticristica. Singuri nu veti reusi pentru salvarea copiilor si nepotilor nostri, aceste miracole ale lui Dumnezeu, de aceea trebuie sa facem front comun in fatza acestor blestemati agresivi si periculosi.
Dincolo de diferentele morfologice si anatomice (vorbim despre barbat si femeie) exista o diferenta comportamentala ce mareste diferenta dintre barbat si femeie(imposibila reversie =nebunu* la nebun trage=stiinta de azi vrea sa schimbe imposibilul) . Pe scurt acestia se completeaza prin aparitia unui copil, prin schimbarea vizibila armonioasa a celor doi care se iubesc(barbat si femeie nu altceva). Apar repere, principii, deschiderea la nou (nu toate ideile sunt bune), frumosul, aprecierea vietii in complexitatea ei, solutiile simple ce dau din una in alta nu sunt raspunsul la existenta vietii pe pamant. Si toate de la barbat si femeie ce se completeaza armonios! Da extraordinar! Femeia are o anumita finete este mai rezistenta la socuri volemice de asta naste (o ajuta perceptia vede un spectru mai larg, un schelet mai fin, o mai simpla analiza a lucrurilor=de aici mai calma)… Barbatul este mai precis intelege mai complex lucrurile, este mai rezistent la efort dar mai sensibil este la limita (cade ca un cal). Vorbim de armonie? Vezi mai sus!
Este o certitudine ca sexul il ai din nastere. ,,Diversitatea”, in acceptiunea celor care propaga agresiv, homosexualitatea si celelalte, sunt de fapt devieri hormonale si psihice. Mai mult tacit, recunosc chiar si aceste comunitati. Raspunsul BOR, este bine argumentat si de bun simt.
Ungure, nu mai folosi cuvântul ”valah”!
BOR-fasii nu au ce cauta in viata publica,nu au ce cauta in scolile publice, nu au ce cauta in politica si nici in viata privata. Religia isi are locul doar in biserica.Cine vrea consiliere religioasa merge la biserica si acolo ramane influienta popilor.Unde si-a bagat naiba religioasa coada a iesit numai si numai rau.
Corneliu De ce felicitari? Aceeasi biserica iti incalca si tie multe drepturi fara sa stii.De ce felicitari? Ca BOR gandeste pentru evul mediu? Cu oameni ca voi stagnam ca natiune.Oameni ca voi fugaresc din tara tineri .Cu oameni ca voi ajung in politica tot felul de hauristi.Tu nu cred ca ai constiinta de om responsabil.De cand biserica are dreptul sa decida in locul altora? De cand biserica iti decide tie meniul? Viata sexuala si altele?
Perversiunile corporale si psihice practicate si laudate ca fiind normale – de catre o minoritate umana iesita din gurile de canalizare necuratate, imputite si focare de microbi, acesti bolnavi psihic ce refuza spitalizarea si tratamentele de specialitate, sunt si cei mai vocali, cei mai agresivi si necesita izolare sociala. Familiile cu respect pt traditie si valorile crestine, trebuie sa respinga ferm, pt copii lor, orice apropiere sau socializare cu aceste focare umane de infectii, inutili si periculosi.
Diversitatea e bună, chiar FOARTE BUNĂ, cand avantajează Li?icii DemonRați.
Altfel, e REA, chiar FOARTE REA !
Vezi CHAZ/CHOP, Antifa și BeLeMneii vs. manifestatia din 6 ianuarie la Capitol. Sau manifestația camionagiilor Canadieni. Vezi Kosovo vs. Crimeea șamd șamd.?
Felicitări BOR ,nu dorim Sodoma în școlile românești ?
Excelent argumentat si de foarte mare bun simt! Felicitari si sa speram ca ne trezim cu totii (sau macar cat mai multi) la realitate si luam atitudine!
@huooo
Subiectul nu este despre biserica,este despre ce educatie vor primi copiii tai la gradinita si la scoala.ar trebui sa te intereseze subiectul si pe tine,parinte 1.sau 2.sau ce numar vrei tu.
produce dle BOR-ul asta, paine, masini, carbune, ce produce?
Doar gaura la buget?
Inca, alte sute de milioane lipsa?
Calificati-ii domnule si bagati-i in productie!
@Valah
Sigur esti curcubeu
Sustin intrutotul pozitia BOR legata de aceasta chestiune majora care, daca va fi mentionata, chiar si pasager in legile educatiei este menita sa otraveasca sufletul copiilor, care reprezinta viitorul natiunii.
Consider ca pozitia BOR si toate comunicatele facute publice nu sunt suficiente pentru a taia raul de la radacina. Asa cum in timpul pandemiei, care s-a dovedit a fi o conspiratie malefica indreptata impotriva credintei, la care din pacate au aderat si unii conducatori de biserici crestine, BOR a procedat la citirea in biserica, la finalul tuturor slujbelor a acelei rugaciuni de izbavire de boala, consider ca si acum, legat de aceasta chestiune se impune instituirea unui mesaj ferm, inspirat din invataturile crestine, care sa fie citit in biserica la fiecare slujba
– diversitatea lu birladeanu si secularitatea
sa pornim de la chestiunile fundamentale: suntem fiecare în parte unici și nici pe departe nu suntem nici la fel și nici ” egali”. singura egalitatea între noi, într-un sistem democratic, este egalitatea în fata legii și numai în fata legii! în lumea reala cu toții vedem ca suntem diferiți iar problema reala apare atunci cind se crează o majoritate de persoane care se aseamănă după comportament, după modul de socializare, etc. etc. atunci instinctiv poate apărea o problema cu cei care nu aparțin acestei majorități. politica diversității zice ca și acești minoritari trebuie sa fie acceptați de majoritate chiar dacă sunt diferiți de majoritate. intrucit obligatoriu toți suntem egali în fata legii se cere ca minoritarii sa fie acceptați și ei în grupul majorității. Aici apare problema reala care este profund omeneasca și care tine de tendințele NATURALE ale fiecăruia. Acceptarea minorității înseamnă să-ți ignori tendințele naturale. unii pot alții mai putin. și de aici apar problemele reale a echilibrului între pornirile naturale, instinctive și cerintele unei societăți în care toți suntem la fel de egali în fata legii. și dacă biserica ii va accepta pe minoritari în mod sigur ii va accepta doar din motive practice ……..
Porcăriile gen „religia păcii” cu mitraliere, „trans” cu drag queen prin grădinițe și bisturie sub 18 ani și”antirasisme” gen rasism overt contra albilor nu folosesc nici qwerșilor, nici copiilor, nici gaylor, nici albilor , negrilor sau musulmanilor care se trezesc de pe o zi pe alta mai călcați pe ceafă decât au fost.Ca și mișcarea feministelor lui Sanger care au aflat că au „reușit” promovate de eliți și că nimeni nu poate știi ce este aia o femeie și că cea mai bună femeie are penis, toate categoriile pe care le-am menționat se vor trezi trase pe fus cu activiști cu tot întru gloria big money care-și bate joc de ei punându-i să se strâmbe unii la alții și să-și dea în cap. Dar va fi prea târziu și va ustura al naibii.Când nu-ți mai folosești gămălia la a gândi și o faci cu alte varii organe, inclusiv compul- cârja creierului ieși rău pe minus.Daca mai ieși.
Ionut O educatie moderna ba fraiere. Fara implicarea BOR sau inapoiatilor .Sunt convins ca tu nu ai o educatie solida din moment ce te exprimi cu o mentalitate inapoiata. Nu decide bor cum sa-mi educ copiii.Borfasii nu-si asuma nimic in caz ca un copil este violat de un popa sau de un pradator din cauza ca a fost lipsit de educatie sexuala in scoala.Te minti singur daca ceea ce crezi tu ai impresia ca este si corect. Omenirea a depasit de mult genul asta de frustrari. Numai statele fost comuniste si inca sub narativele rusesti,asa actioneaza.Ca badaranii.Se folosesc de emotiile voastre .Iar voi traiti in iluzii ,nu in realitatea prezentului.A gandi liber inseamna toleranta.A trai in credinta strabuna de tip ruseasca inseamna ingradire tovarase.
Ma indoiesc ca politicienii romanesti sunt capabili sa inteleaga acest punct de vedere absolut rational, logic. Ei nu stiu decat sa execute ordinele stapanilor acestei colonii, pentru ca, in mod real, nu-i intereseaza decat propriile foloase.
@huooo
Vad ca tu esti foarte educat,politicos,tolerant si erudit.normal ca te pricepi la toate,ca orice bolsevic,pardon progresist,care se „respecta”.pacat ca nu ai cei 7 ani de acasa.Ps: mi se pare normal sa-i bagi si pe rusi in discutia asta despre educatia romaneasca.
Bai trrollache,toleranta este una si impunerea ideo;ogiei unor denaturati este alta! Denaturatii,nenormalii vor sa fie ei normalii iarv normalii marginalizati! Du-te si te impusca,asa te invata propaganda LGBDQ daca nu faci fata bulling-ului majoritatii.
,,Dumnezeu a creat omul, după chipul și asemănarea lui”,scrierile religioase afirmând si confirmând această informație. Autorii scrierilor religioase, nu au anticipat până unde va evolua creierul uman și chiar animal.
Tarziu taica, tarziu !
Ionut Baiete,nu am pretins ca as fi tolerant.Si nu ai cum sa fii tolerant cu unii farisei ca voi.Cu prostia si ignoranta nu exista loc de toleranta. Intelegi? Cu tine nu am nimic,este evident.Doar cu ideile tale care sunt gresite.Asta este diferenta. Omul este victima faptelor sale,este victima lipsei de educatie. Asa zisii ortodocsi -daci liberi sunt ignoranti.Iar asta ii costa,pentru ca apar popii sa profite de lipsa lor de simt al realitatii.ai inteles acum? Tu poate ca esti un om pasnic, habar nu am.Insa ideile tale sunt daunatoare unei societati tolerante. In lume incapem toti.De ce sa ne credem noi mai speciali ca ce? Ca suntem hetero, ca suntem orto,ca suntem rrromani si daci liberi? Daca comparam RRomania cu alte tari cu un grad de civilizatie ridicat, noi nici nu existam.Si stii de ce? Din cauza cotcodacelilor noastre.Mereu si mereu aratam cu degetul,ne credem buricul pamantului si „sfintii” din gradina maicii domnului.Asa cum te prezinti tu fata de ceilalti care sunt diferiti.Asa vei primi si tu toleranta.De ce crezi ca multi vecini ai Romaniei sunt scarbiti de noi? Exact,scuipam la adresa oricui nu este ca noi.Dam vina pe altii pentru nefericirea si nerealizarile noastre.Pa!
Un punct de vedere clar, corect, indubitabil!
La comentariile aberante ale unora / altora … no comments