Opoziția a cerut populației să iasă în stradă. Pretextul, legile justiției. Obiectivul, menținerea aceluiași status quo inventat și cultivat de regimul Băsescu, consideră deputatul independent Remus Borza.
„Cei din coaliția de guvernare îl numesc statul paralel. Eu îl numesc statul beligerant. Pentru că se luptă cu propriile instituții, propriile interese și proprii cetățeni.
Un stat de drept este guvernat de principiul separației puterilor. În sensul în care parlamentul dă legi, guvernul administrează țara și justiția aplică legea. Justiția nu poate să interfereze nici în actul de guvernare, nici în procesul legislativ. Așa stau lucrurile într-o democrație matură și funcțională. Deși se vorbește depre egalitatea și controlul reciproc al puterilor, în țările civilizate parlamentului i se recunoaște acel statut de primus inter pares. Adică, primul între egali. Și asta nu de ieri de azi, ci de vreo 3000 de ani. Pentru simplu motiv că parlamentul este singura putere aleasă direct de către popor. Celalalte două puteri sunt numite. Și atunci parlamentul are dreptul de a dezbate și a vota o lege. Nu strada. Strada nu reprezintă poporul. Poporul și nu justiția, sau alte instituții, poate să cenzureze activitatea parlamentului. Prin vot, anticipat sau la termen. Așa funcționează o democrație. Cei care au pierdut anul trecut alegerile nu pot răsturna puterea politică, legitimată de un vot popular, prin forță. România are nevoie de stabilitate socială, responsabilitate politică, predictibilitate fiscală și creștere sustenabilă a economiei.
Și în fond pentru ce demonstrăm? Pentru un proiect de modificare și adaptare a legilor justiției promovat încă de acum 2 ani de CSM și renegat acum de aceiași instituție. Noroc că avizele CSM sunt facultative. Altminteri în 2009 doamna Codruta Kovesi nu mai lua cel de-al doilea mandat de procuror general al României. Sau demonstrăm cumva împotriva celor peste 1000 de decizii de condamnare a României de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului date doar în ultimii 10 ani. România este pe primul loc din UE la încălcarea drepturilor omului. Norvegia, de exemplu, are 28 de condamnări din 1952 până în 2015.
Sau poate demonstrăm împotriva celor peste 100 de decizii ale Curții Constituționale care obligă Parlamentul la conformarea dispozițiilor penale și procesual penale cu textul legii fundamentale. Ori demonstrăm ca Inspecția Judiciară să rămână la CSM. Adică cel controlat să aprobe regulamentul controlorului și tot cel controlat să aprobe raportul de control întocmit de controlor. Curat constituțional. În multe țări europene I.J. funcționează în cadrul MJ. Cu toate astea ministrul justiției, sensibil la solicitarea deontologilor și a societății civile, a înțeles să dea mai multă autonomie IJ care urmează să funcționeze ca autoritate de sine stătătoare.
M-am prins. Protestăm că Tudorel îl scoate din schemă pe președinte în procesul de numire a procurorilor șefi din Parchetul General. În America, tărâmul făgăduinței și al celei mai autentice democrații, procurorul general este numit de senat și nu de președinte, care incomparabil are mai multe prerogative decât președintele tuturor românilor. Cu toate astea, Tudorel Toader nu l-a exclus pe președinte din procesul de numire a procurorilor șefi din structurile Parchetului General.
Sau poate protestatarii își doresc să plătitm tot noi, boborul, zeci de milioane de euro daune și despăgubiri date de CEDO victimelor abuzurilor și erorilor judiciare. Răspunderea civilă delictuală nu este o invenție a actualului ministru al justiției ci o prevedere a Codului Civil promulgat de Cuza în 1964 și regăsită în legislația tuturor țărilor europene.
Apelul la stradă arată slăbiciunea și vulnerabilitatea unor politicieni. România nu are nevoie de astfel de politicieni, dar în egală măsură nu are nevoie nici de anarhiști. De la anarhie la dictatură e doar un pas. E drept că România nu are nevoie nici de politicieni corupți. Dar nu vă pierdeți speranța, DNA lucrează pentru neliniștea noastră”, mai afirmă Borza într-un comunicat de presă.
@ SOCRATE.terog sa nu jignesti prin nume un mare filosof.Eu nu sunt” un roman cu vederi reduse „,eu am despre tine o alta impresie ,ca nu prea ai multa carte.Acei banditi,hoti,mafioti pe care tu spui ca au furat sunt cei care au dat LOVITURA DE STAT si cei care i-au pupat in F..D dupa aceia ,ca sa primeasca si ei un os de la masa bogatilor. Toti fii si nepotii de comunisti pur sange :VOLODEA TISMANEANU,PETRE ROMAN,BOGDAN OLTEANU,HORIA RADU PATAPIEVICI,BUJOR SION,ETC.,sunt la ora actuala cei mai mari anticomunisti si cei mai aprigi luptatori ai actualei democratii „LABARTATE”,care a distrus tot in aceasta tara cum s-a distrus dupa terminarea celui de al doilea razboi mondial.Acum au venit AMERICANII si curge numai lapte si miere peste tot pentru romani.Vreau sa-mi dati un singur exemplu de tara care este bogata si care nu a exploatat alte tari sub diferite forme.Nu dati exemplul COREII DE SUD,acolo a fost interesul americanilor pentru a sta cu armate in preajma CHINEI,COREII DE NORD si chiar a RUSIEI.Ma intreb cat timp o sa mai stea ???Eu stiu ca nu mai au mult pentru ca nu sunt in stare sa-si puna ordine in tara lor,sa-si plateasca datoriile externe,etc.Iar vederile mele domnule SOCRATE sunt mult peste ale tale care nu-mi ajung nici la degetul mic de la piciorul stang.Cer scuze pentru exprimare celorlalti comentatori.