Curtea Constituțională a decis, joi, că Parlamentul nu poate decide asupra Hotărârii privind instaurarea sau prelungirea stării de alertă. Pe de altă parte, judecătorii CCR au stabilit că izolarea, carantina și internarea nu pot fi dispuse prin ordin de ministru.
Astfel, CCR a decis că este neconstituțională și instituirea, prin ordin al ministrului Sănătății, a carantinei pentru persoanele care intră pe teritoriul României din zonele afectate, ca măsură de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor.
Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituţională, la începutul lunii iunie, articolele din legea privind starea de alertă prin care se stabilesc contravențiile și amenzile pentru încălcarea legii. De asemenea, Avocatul Poporului a contestat și articolul prin care Parlamentul aprobă starea de alertă instituită prin hotărâre de guvern.
„O altă critică de neconstituţionalitate se referă la trimiterile din cuprinsul legii la norme legale inexistente în fondul activ al legislaţiei (art. 65, art. 66, art. 67). Astfel, prevederile adoptate în acest mod, şi anume prin trimitere la norme legale inexistente, aduc atingere dispoziţiilor art. 1 alin. (5) din Constituţie, în privinţa clarităţii şi previzibilităţii legii”, a arătat Avocatul Poporului, care consideră că prevederile care stabilesc nivelul amenzilor sunt neconstituționale pentru că ori sancționează contravenții al căror conținut nu e clar ori sancționează fapte care nu există.
De asemenea, Avocatul Poporului a sesizat CCR pe Ordonanța de urgență a Guvernului nr.11/2020 care prevede carantina pentru persoanele care vin din zonele afectate de pandemia de coronavirus.
„În cazul epidemiilor/pandemiilor sau situațiilor de urgență de sănătate publică internaționale declarate de Organizația Mondială a Sănătății, dacă exista un risc iminent pentru sănătatea publică, cu respectarea Regulamentului sanitar internațional (2005), la propunerea Grupului tehnic de experți ai Ministerului Sănătății, ministrul sănătății instituie carantina pentru persoanele care intră pe teritoriul României din zonele afectate, ca măsură de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor”, se arată în articolul atacat la CCR.
Draga Mimi
Intamplarea face ca eu sa nu scriu de acasa dupa ce am vazut diverse stiri pe diverse canale, sau am citit parerile politice ale altora, eu scriu echipat in combinezon cu masca si vizeta in timp ce astept (de trei luni) la camera de garda suport covid sa internez si sa tratez bolnavi de covid. Dar nu fac decat sa incui in saloane asimptomatici ridicati de la domiciliu fara consimtamantul lor, care ma injura apoi prin telefon pentru ca fiecare salon are telefon si ma fac politist nesimtit, simtindu-se arestati.
Intr-adevar, asa cum vezi tu la televizor, mor in fiecare zi 10, 20, 30 de oameni CU covid, oameni cu boli incurabile care ar mai fi putut sa traiasca, dar acelasi lucru se intampla si cu gripa care ucide tot pacienti incurabili, si TBC-ul peste un leucemic, il ucide in zile, si pojarul peste un lupus il ucide, pana si o enterocolita la 80 de ani duce la deces. In Romania, mor in medie 650 de oameni pe zi, dintre care 10-20 CU covid. Carantinarea institutionalizata exclusiv pentru covid este mult exagerata, cand printre noi, pe strada sau in tranvai, sau la film sunt foarte multi „infectati” cu boli care se transmit prin aer sau prin atingere.
Mortalitatea de covid din vest, de 10-15 ori mai mare decat in est unde este si Romania nu justifica masuri mult mai dure la noi fata de Franta Italia Anglia. Noi nu avem 1/3 populatie peste 80 de ani. Eu nu am facut 6 ani de facultate si 7 de rezidentiat ca sa fiu paznic la arestul cu carantina institutionalizata.