Procurorul general Augustin Lazăr afirmă într-un interviu acordat AGERPRES că „bruiajul” care există în jurul sistemului judiciar din România nu trebuie să impresioneze pe nimeni din justiţie, întrucât este necesară asigurarea unor instituţii „nediscreditate”, a unei ordini de drept „ferme”, la nivel european.
În opinia sa, procedura de selecţie a candidaţilor pentru funcţiile de procurori-şefi ar trebui să fie făcută de CSM, într-o transparenţă totală, iar ministrul justiţiei să dea doar un aviz consultativ, numirea efectivă fiind realizată de preşedintele României.
Lazăr afirmă că ministrul Tudorel Toader nu a respectat regulamentul CSM la procedura de revocare a procurorului-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, şi se întreabă dacă Executivul poate să se erijeze în acelaşi timp „în denunţător şi apoi în evaluator”.
„…Este bine-cunoscut că există art. 24, indice 1, din Regulamentul de organizare şi funcţionare a CSM, prin care se reglementează pas cu pas procedura de verificare a managementului practicat de un procuror-şef(…) este o procedură foarte elaborată iar eu am întrebat în Secţia de procurori dacă există posibilitatea, dacă este permis ca Executivul să intervină peste această procedură şi dacă poate să o neglijeze şi să facă propria evaluare. Adică, Executivul să se erijeze în acelaşi timp în denunţător şi apoi în evaluator, în judecător al situaţiei, pentru a cere în continuare revocarea unui magistrat cu funcţie de conducere. Răspunsul nostru este că nu poate, fiindcă ar trece linia roşie a separaţiei puterilor în stat”.
În legătură cu intrarea în vigoare a modificărilor aduse legilor justiţiei, Lazăr declară că imaginea este „sumbră”, modificările fiind făcute fără studii de impact. În plus, crede Lazăr, Ministerul Public se va confrunta cu o mare criză de personal, deoarece aproximativ 750 de procurori se vor putea pensiona, ceea ce va duce la „decapitarea” multor parchete.
„…Se întâmplă multe lucruri, pentru că trăim într-o lume foarte dinamică. Ei bine, acum avem 13% lipsă în schema Ministerului Public, neocupată. Dacă le vom oferi posibilitatea unor magistraţi să se pensioneze la 20 de ani (vechime – n.r.), aşa cum în mod generos această lege permite, aceasta înseamnă că, în perioada următoare, vor avea vocaţie de a se pensiona circa 750 de procurori din Ministerul Public. De asemenea, un foarte mare număr de judecători – 700 de procurori din 2.500, este un număr formidabil de mare. Va creşte la circa 30-35%, ba chiar la 40% deficitul de cadre în Ministerul Public. Apoi, ne uităm la faptul că, în următorii patru ani, nu vom mai avea absolvenţi, pentru că la Institutul Naţional al Magistraturii perioada de şcolarizare va fi de patru ani. Ceea ce ne pune pe gânduri foarte serios, fiindcă numărul de dosare a tot crescut. În acest moment, avem circa 1.700.000 de dosare de soluţionat, aşa se va prezenta în bilanţul pe care îl vom avea miercuri şi ne punem problema cine va rezolva aceste dosare, pentru ca ele să nu se prescrie. După cum s-a văzut, opinia publică este foarte sensibilă şi cu toţii suntem sensibili la faptul că justiţia ar trebui să se facă într-o manieră rapidă, cu celeritate, şi nu ar trebui lăsate dosarele privind fapte grave să se prescrie. Însă, în acest moment, aşa se prevede, că vom avea o criză foarte mare. Dar nu este tot. Să vedeţi. Cine sunt cei 750 de procurori care au vocaţie de a merge la pensie? Majoritatea sunt conducători ai diverselor unităţi ale Ministerului Public, fiindcă la 20 de ani (vechime – n.r.) oamenii au ajuns la o pregătire profesională, la expertiză în domeniu şi au ajuns conducătorii celorlalţi. Ei bine, foarte multe unităţi ale Ministerului Public vor fi decapitate, cum se zice, din simpla intrare în vigoare a legii. Ceea ce este foarte grav. Asta nu e tot. În ţară, avem circa 15 unităţi care în anul 2017 au funcţionat cu un singur procuror”.
Augustin Lazăr critică şi legea privind înfiinţarea secţiei speciale de anchetare a magistraţilor, deoarece nu pot fi cercetate în acelaşi loc accidente de circulaţie şi dosare de abandon în familie, denunţuri depuse de deţinuţi şi dosare de corupţie, alte „lucruri imaginabile şi neimaginabile”.
„Vă rog să observaţi mai întâi că simplul fapt al constituţionalităţii unui text nu înseamnă şi că acel text de lege ar fi oportun şi că ar fi bun. Curtea Constituţională nu examinează aceste aspecte. Este obligatoriu, după ce se publică şi intră în vigoare. Dar, până atunci, cei care au puterea de a decide trebuie să ştie că ne-am întoarce cu circa 27 de ani în urmă. Şi când vă spun aceasta, nu exagerez, pentru că, între timp, lumea a evoluat, a fost adoptat principiul specializării magistraţilor într-un domeniu sau altul. Nu mai există magistratul care se pricepe la toate şi nu are cum să le facă pe toate. Nu poţi cerceta în acelaşi loc accidente de circulaţie cu abandon de familie, cu denunţurile inculpaţilor din penitenciare, condamnaţilor definitiv, că nu li s-au administrat toate probele pe parcursul procesului penal, cu corupţia şi cu alte şi alte lucruri imaginabile şi neimaginabile pentru care se depun plângeri penale împotriva procurorilor…”.
Cu privire la înregistrările apărute în presă, Lazăr spune că cei care fac show-urile media sunt interesaţi să îi diabolizeze pe procurori.
„…vreau să vă asigur că magistraţii Ministerului Public sunt oameni educaţi, foarte mulţi sunt absolvenţi ai Institutului Naţional al Magistraturii, se află la nivelul cel mai înalt de inteligenţă profesională şi de conduită. Ei bine, pot exista situaţii, unele dintre ele sunt chiar în curs, sunt nişte acţiuni disciplinare în curs, sunt nişte proceduri penale în curs, pe care noi nu ar trebui să le comentăm până când ele vor rămâne definitive. Aş dori să precizez că face foarte rău această judecare mediatică preliminară a unor proceduri care sunt în curs şi evident că cei care fac show-urile media sunt interesaţi să îi diabolizeze, să îi prezinte ca pe nişte oameni care fac nişte fapte foarte grave pe cei care se află în procedurile disciplinare, dar mai mult, să generalizeze apoi la nivelul întregii justiţii, pentru a arăta că, iată, justiţia nu este capabilă să se autoregleze şi atunci trebuie să intervenim noi din exterior cu măsuri ferme şi să îi punem în regulă (…) s-a făcut mare caz de nişte înregistrări care până în acest moment nici nu se ştie dacă sunt originale, fiindcă experţii ne spun mereu: dacă doriţi să vă stabilim o înregistrare ca fiind originală şi ea să poată fi folosită în procesul penal, avem nevoie de înregistrarea care s-a efectuat şi de aparatul cu care s-a făcut înregistrarea. Or, noi ce constatăm? În foarte multe din situaţiile anterioare când au fost invocate astfel de înregistrări, în niciun caz cel care le-a invocat nu a prezentat vreun aparat şi în toate situaţiile au fost nişte colaje aşezate după cum era mai interesant pentru media şi prezenta mai atractivă problema respectivă pentru show-ul care era în curs de desfăşurare. Pe asemenea înregistrări nu se dau soluţii nici faţă de inculpaţi, dar nici faţă de procurori. Asemenea înregistrări sunt evident manipulate, nu sunt originale şi atunci pe conţinutul lor ideatic nu poţi pune bază(…)
Sursa: Agerpres
Nu am putuT citi decat titlul … ! Inconstientul asta tupeist care este in asa functie importanta in JUSTITIE cred ca nu realizeaza rahatul in care se gaseste daca emite aprecieri de o asemenea gravitate cand Ministrul Justitiei care subordoneaza pe Procurorul General si pe Sefa DNA ii desfiinteaza prin analiza sa ! Slugoiul asta, plin de tupeu si obraznicie, al celor din afara tarii care ii intorc cheita trebuie alungat din functia de Procuror General ! Sa fie de capul lui !
Cegeule , bine ca ai citit titlul , esti documentat si poti sa te culci la loc linistit . Mai pe seara vino cu placa aia zgariata , ne e dor de Zavaidoc ….
Faptul ca esti analfabet si nu poti citi decit titlurile scrise cu litere mari de tipar nu mira pe nimeni.
Pt.Malagamba.Poli 21. Ma jigniti fara motiv, ma provocati sa va jignesc, sunteti niste nesimtiti ! Sa fie de capul vostru !
@c.g.:cum comentati la articol si mai ales cum il insultati pe procurorul Lazar, daca nu ati citit decat titlul? Daca nu vreti sa fiti insultat gratuit de catre ceilalti cititori, faceti comentarii la subiectul articolului, punctual, nu redati din memorie frazele cu care v-a spalat creierul a3!
CORECT !! Tractoristul din imagine are alti sefi !!!!
un taran incult si analfabet al dreptului acest personaj sinistru, al carui singur merit este apartenenta la sistemul ocult care manevreaza tara.
Gîgă de Alba , nu se lasă pînă nu percepe sublimul penibilului … ! După ce a comis-o în cel mai flagrant stil la audierea pălugei anticoruptă la CSM , vorbind ca proasta în pridvor , legat de regulamentele CSM care ar fi mai presus decăt Constituția , probabil , ca să-și recupereze onoarea , o ține , într-un tir haotic permanent la adresa ministrului Toader , care e acuzat de orice , numai de necunoașterea meseriei , nu … ! Ba , că e bătrn , așa cum constata maimuța răgușită Orban , ba că vorbește mult prea tehnic pentru o idee simplă … , că nu are carismă … ! Chestiunea e că ministrul a avut tupeul să critice și să publice activitatea infracțională din interiorul ( sosul justiției ) DNA , îndeosebi a călăreței șefe , aspect cere a surprins pe mulți dintre corifeii statului totalitar .
Mai pe romaneste, cainii latra ursul trece! Felicitari LAZARICA, nici ca meritam un general, procuror-general, mai bun.
Ministrul Toader i-a explicat acestui prea-guraliv „procuror” care este diferenta dintre o Lege si regulamentul lor. I-a explicat si ce inseamna faptul ca procurorii isi desfasoara activitatea sub AUTORITATEA Ministrului Justitiei, care poate oricand sa le evalueze activitatea sau sa-i cheme la ordin atunci cand considera ca este necesar, evident cu respectarea neamestecului in anchetele si dosarele instrumentate. Nu inteleg de ce Tudorel Toader nu-l cheama sa-i atraga atentia asupra faptului ca nu are dreptul sa-si dea cu parerea (sa intefereze) in legatura cu activitatea Executivului sau Legislativului. Asta chiar se crede pe mosia lui!!!
Constitutia Romaniei ii garanteaza lui Lazar ca cetatean roman dreptul de a-si da cu parerea in legatura cu orice vor muschii lui, asa cum imi da si mie, si tie si lui Tudorel. Unde scrie ca ministrul justitiei care apartine puterii executive are dreptul sa ii cheme la ordin pe magistrati care apartin puterii judecatoresti?! Autoritatea nu este sinonima cu subordinea!
Acest domn este PROFESOR UNIVERSITAR! Oare ce pot invata tinerii de la un astfel de personaj?
Cat tupeu si cata impertinenta pe acest domn procuror general!!!Oare cu ce s-a remarcat la ALBA IULIA de a fost numit procuror general???Faptul ca ALBA IULIA este la 30 km.de SIBIU ma face sa ma gandesc la alte relatii!!!E si el doctor.Ooare mai sunt teme de scris si de cercetat in justitie ca nu mai ai loc de „doctori”.Cat o fi placiat si el in teza ???Mai mult sau mai putin decat sefa DNA???Cine i-a dat doctoratul???Poate tot ministrul justitiei TUDOREL TOADER.El ca si KOVESI nu vad cate probleme sunt cu procurorii?E adevarat nu toti sunt la fel.Am cunoscut multi procurori si unii sunt bine intentionati,buni cunoscatori ai legilor si mai au si o latura umana in cercetarile care le fac.Dar acest procuror sef si cu sefa DNA sunt de neclintit.In orice tara democratica cum vrem sa fim si noi, aceste persoane isi prezentau demisia ,in urma celor prezentate da mass media.
Taci, ma! „Faptul ca ALBA IULIA este la 30 km.de SIBIU ma face sa ma gandesc la alte relatii” Da’ faptul ca premierul Dancila e din Videle, la 30 km de ALEXANDRIA, la ce relatii te face sa te gandesti?
daca ministerul public are ca sef un hadicapat dpdv sufletesc si intelectual, cam ce asteptari aveti de la alde portocala si care or mai fi, ca sint multi? puterea curupe sufeltul si mintea. iar exemplele in aceasta zona sint cu nemiluita. astia, lazar, kovesi, portocala si multi dintre procurori si chiar judecatori nu au constiinta. daca ar avea s-ar comporta cu totul altfel. un on normal, cu bun simt, percepe imediat straniul si normalitatea din comportamentul si modul in care se exprima aceste specimene. kovesi cel putin, a ajuns procuror general la o virsta la care, in afara de baschet, probabil ca acumulase doar kilograme. eovlutia in timp tradeaza putinatatea intelectuala si sufelteasca. iar lazar , saracul de el, habar nu are ce cauta in viata lui. toti astia au o structura interioara care se preteaza manifestarii dispretului fata de om din pozitia de forta pe care o ocupa. nu poti ajunge acolo fara cele mai exigente teste psihologice si profesionale. toti astia au fost numiti de niste bestii ordinare. nu vi se pare ciudat ca nimeni nu vorbeste de testarea potenitalilor candidati ci se rezuma toti la numire directa? oare de ce? evident ca nu se urmareste profesionalismul , umanul si normalitatea. calitatea umana a celor care ocupa posturi, in special decizionale, este intr-o degradare acclerata si continua.
iar ti-ai muscat coada?vaccineaza-te…
Cat tupeu si obraznicie ?! Ce penibil si incalificabil !. Alo, ticalosie si nemernicie, numele vostru este augustin lazar. Cat de al draku se crede acest golan cu par pe limba care vocifereaza pic cu pic la fel ca marele nimic de la Cotroceni. Se vede ca a prins curaj, tractoristul. A aflat ca Marele Trantor va fi evacuat la UE, unde ne rugam sa plece si sa nu-i mai auzim nici numele…?! Ce blestem pe capul acestui popor sa tot nimereasca asemenea canalii si scarnavii…?!
Mai kopeicarii duracitzi, astia de la Sputnik, agentia ai de propaganda antiromaneasca nu va „instruiesc” ce sa postatzi, ca mai nou toate postarile voastre sunt numai o inshiruire de jigniri, insulte si defaimari mincinoase impotriva celor care se opun agentzilor fsb Daddy&Tarry ca sa devenim o gubernie a lu’ davai ces; sa va fie clar, cu asemenea postari va creste numarul celor care sunt impotriva voastra! Panimaesh! Pupici, de la „stalin si poporul rus…”!
Mai Lazarica, decand un regulament al CSM este mai tare decat constitutia tarii care spune clar ca procurorii functioneaza sub autoritatea ministrului justitiei. Ori procurorii sunt stat in stat si votantii sunt niste prosti chemati la vot si alesii(reprezentantii poporului) nu trebuie sa aiba nicio putere asupra procurorilor. Exact cum a zis PORTOCALA,nu are ce sa-mi faca, sa-mi ia caii de la bicicleta. Nici pe vremea lui Stalin procurorii nu erau de capul lor. Acum, in democratia romaneasca, procurorii sunt mai sus cu o palma decat Dumnezeu. Majoritate, fa-te ca lucrezi!
„Nas’ty”, noi suntem colegi de forum cu diferite pareri,de regula contrare, nu-i nicio problema, insa acum te intreb, ai citit ce a declarat public Augustin Lazar ?! Poate ca nu ai citit ! Eu „Nas’ty am citit si crede-ma ca in secunda doi daca -l aveam in fata il scuipam ca pe un gunoi. Deci printre alte bazaconii si anomalii, Procurorul General al Romaniei declara ca in Cronologia si Ierarhia Dreptului Intern Roman, Regulamentul CSM, are o forta juridica probanta mai mare decat a Constitutiei Romaniei ?! Mai baiatule tu stii ce inseamna asta ?! Stii sau nu ?! Daca nu, iti spun eu, inseamna dementa si senilitate profesionala voita si intentionata, adica un viclesug tembel de prost si al Draku’, sa va amageasca si sa va zapaceasca pe unii ca voi, scuza-ma, dar nu pot sa nu spun asta, adica sa-si bata joc de voi, mai Nas’ty, acesti ticalosi si nemernici…?!
Vă invidiez pentru răbdarea manifestată pentru ,, viețuitoarea ” Nas’ty … ! Aveți senzațiea că o persoană fără conștiință , plătită să provoace și să agite spiritele , va avea vreo tresărire de conștiință , măcar un semn de minim bun simț , rezultant al sănătății mintale ? El , ei … , din asta trăiesc , ridicănd la rang de virtute , nesimțirea , tupeul , incultura … , și existența fără Dumnezeu ! Unde oare … și cănd , asemenea ,, specimene , au invadat lumea provocănd prin propagarea totalitarismului criminal , zeci … , sute de milioane de victime … ? Să fie oare , lumea lui Stalin , sau a lui Hitler … ? Sau … , chiar a celor doi , pentru că pasiunile au fost comune … !?
Nu l-am auzit spunand asemenea lucruri, dar ce se stie ca nu Gusty, procurorul sef, are un palat cat Catedrala Mantirii Neamului, nici „investitzi in Madagascar si la Samba do Brasil, nici nu si-a trecut pre ‘nume propriu”, vile de la stat, crac de Dunare, baltzi, insule, etc., nici nu a fost gasit de OLAF ca a shmenuit 30 de milioane euroi de la UE, nici nu si-a impropietarit fiul cu o ferma de perci nici fica’sa nu a primit Cadou” un BMW X6, etc.; atunci hai sa ne ocupam de hotzi nu sa aruncam cu pietre in cei ce vor sa priponeasca hotzii; iar cand nu ma avem hotzie si coruptie sunt convins ca nu-l mai „atacam” pe nici un procuror si-i interpretam chichitzele vorbiri!
@Alci :cand bei cu alte persoane,te iei de persoana lui Lazar!Auzisem ca pensionari mai betivi ca in Galati sunt doar la Braila,dar nici asa…Va face pod?
Cantec , joc si voie buna ! Din 2003 DNA a cercetat , a analizat ,a taiat firul in patru ca sa rezolve ” Dosarul Microsoft ” . N-au reusit ! Faptele s-au prescris ! Au fost „agatati ” , doar niste intermediari , precum Cocos , primarul de la Piatra Neamt si inca cativa ! Restul , printre care 10 fosti mnistri, au scapat curati , deoarece nu au fost si nu mai pot fi judecai ! Au ramas si cu ce au manglit . E vorba de cateva sute de milioane de euro ! Nimeni nu este vinovat pentru povestea asta ! Nimeni nu raspunde ! Cam asa arata justitia in Romania ! N.B. Culmea ! Presa tace si ea . Oare de ce ? E doar a -iv -a putere in stat ! Cucu !
voi nu vedeti ca niciun ardelian nu pateste nimic?
Prostia daca nu se face remarcata, nu e prostie cu staif, iar prostul cand rage e convins ca e la concurenta cu magarul. Individu acesta nu stie ca cimitirul e plin de sefi gen LULUTA. El e convinns ca alatuiri de pivotul cosului vor forma un cuplu nemuritor- cuplul biela-manivela.
Simpatici sustinatorii lui Lazar. N-au nici un fel de argumente in postarile lor. Si-atunci insaileaza o propozitie simpla fara noima. Saracie mare la neuroni. Se va sparge candva
buboi si vom vedea ce este cu acest tandem nefericit,Lazar – Kovesi. E doar chestie de timp.
Pe judecători în clar nu îi impresionează,ei tot după cum indică busola portofelul clientului se orientează!
Pt.Malagamba.Poli 21. Ma jigniti fara motiv, ma provocati sa va jignesc, sunteti niste nesimtiti ! Sa fie de capul vostru … !
Dar despre bruiajul din interiorul sistemului judiciar nicio vorba? Acest personaj scos parca din cartile de povesti cu natangi este cea mai mare farsa a sistemului, profund caricatural… Ori mai face o data facultatea si o ia de la 0, ori iese la pensie, nu vad alternativa. Desi ar fi una, dar ar implica DNA, iar deocamdata sistemul nu-si mananca creaturile, cel putin nu pana au terminat de produs.
„…vreau să vă asigur că magistraţii Ministerului Public sunt oameni educaţi,”..ne asigura cine? cineva care n-a auzit nici de portocala, nici de onea, savu sau giluela deaconu si care se trezeste vorbind din limba de lemn fara sa -si vada ograda plina de tot felul de indivizi „pasionati” sa „paradeasca” la comanda pe oricine …ce-o fi cautand in locul lui Nitu acest august iesmen de cariera , complet rupt de realitate si lipsit de profesionalism
Procurorul ăsta comunist se face că nu știe motivul revocării febleții sale. Activitatea de management este doar unul dintre motive printre unele mult mai grave care nu au nicio legătură cu statului și regulamentele interioare ale procurorilor. Chiar și numai refuzul de a înainta raportul de activitate pe 2017, este un motiv suficient de revocare, refuz prin care Koveși a încălcat grav Legea. E ciudat cum procurorul general apără o infractoare.
Pt.wow.Doamna/domnule cum sa folosesti expresia asta ” bruiajul … ”, tu ditamai Procurorul General al ROMANIEI cand Ministrul Justitiei al ROMANIEI, care confom ultimilor lamuriri venite de la CCR a ROMANIEI subordoneaza activitatea ta si a Sefei DNA, mai clar asa va numeste, va demite, iar PRESEDINTELE ROMANIEI semneaza …! Eu si cred ca milioane de romani suntem satui de folosirea JUSTITIEI ca o arma, o unealta, de cei din afara tarii, nu mai suport circul asta sa fie numiti unii in functii care hotarasc ceva in tara noastra, dar in fapt sunt niste gargaragii, niste marionete, ale celor care sunt in exterior si urmaresc jefuirea tarii ! Sa fim intelesi asta nu exclude ca hotii si banditii economici din TOATE aglomerarile politice, in judecati drepte sa fie bagati in puscarii, averile lor ilegal agonisite sa fie confiscate, indiferent unde duce lantul de la gatul lor, indiferent ce functii au avut, sau au azi in tara ROMANIA ! Asta nu inseamna ca eu am creierul spalat de A3 sau alta sticla mai mult sau mai putin mogulizata care au exprimari directe sau aspre la adresa Sefei DNA, Procurorului General, unele persoane din serviciile secrete, care repet: folosec JUSTITIA ca un instrument, o arma, fac ceva moderabil pe statul de drept, daca imi exprim indignarea veniti voi slujbasii sotului doamnei Carmen si bagati: ”v-a spalat creierul a3! ”. In concluzie astia care mai citim si comentam la gazeta ” nu suntem nascuti ieri ”, sa ne lasam impresionati de jigniri, provocari, ca avem opinie poate uneori mai aspra fata de unele persoane fie ele si din JUSTITIE ! Seara linistita … !
Lazar SARACUL ESTE PUS ACOLO POLITIC, CA SI KOVESI, DIN LINIA a 5 a DE COMPETENTA , dar un pic de demnitate ar trebui sa o aiba , din pacate se vede ca NU-I ……
Tot ceea ce spune Lazar este corect. Nu stiu daca mai conteaza asta in Romania de astazi, unde cine tipa mai tare crede ca are dreptate.
Chiar tot ceea ce spune? E o zicala: inteleptul are indoieli, prostul numai certitudini!
@ Dan Asta spuneam si eu: ce iti mai trebuie sa gandesti, cand poti sa jignesti. A-l face pe altul prost inseamna a tipa mai tare, ca sa nu se mai auda decat vocea ta („inteleapta”).
In ce il priveste pe Lazar, tot ceea ce spune in acest text este corect, inclusiv despre pensionarea procurorilor, un avantaj pe care cetatenii il vor plati, dar de care politicienii corupti vor profita.
Cred ca fraza rostita de procurorul general „” vă rog să observaţi mai întâi că simplul fapt al constituţionalităţii unui text nu înseamnă şi că acel text de lege ar fi oportun şi că ar fi bun..”ar fi fost completa daca adauga oporunitatea politica textului constitutional. Dar probabil nu a dorit sa-l parafrazeze pe Iohanis.
Pentru toti cei care-i considera pe Lazar si Kovesy procurori, magistrati, oameni ai legii si nu mari infractori, care incalca legea suprema a statului roman, Constitutia: Prin raportul sau, Tudorel Toader nu a facut decat sa treaca in revista Hotararile Curtii Constitutionale care consfintesc incalcarea repetata in deplin dispret a Constitutiei de catre cei chemati sa o apere, de catre Kovesy, Lazar si partasul lor, adica cel care le ia parte , le tine partea. De acum incolo, in orice instanta din Romania, orice persoana acuzata ca nu respecta sau ca incalca legea, poate pretinde acelasi tratament cu Lazar si Kovesy, adica sa nu plateasca in nici-un fel.Si e drept, caci nici presedintele infractor si penal KWJ nu plateste si e tot in functie, cum si ambasadorul Hans K nu plateste si e tot la post pentru desconsiderarea suveranitatii Romaniei si incalcarea statutului sau de ambasador. Cand Constitutia unei tari devine o carpa cu care sterg pe jos toti impostorii cocotati in fruntea tarii, acea tara e in pericol de moarte. Toti acestia Johannis , Kovesy , Lazar si-au incalcat juramantul fata de tara si popor, cand au jurat sa respecte Constitutia. Practic Johannis a suspendat Constitutia! Mai avem Parlament ? Nu cred! Mai e doar un Plesoianu, un Tariceanu si cam atat!
Mare pepiniera de cadre acolo in zona Sibiului, pe Lazar l-au luat direct de la oi, pe Kovesi de la baschet iar pe Johhanis de la ciorditul caselor si trafic de copii. Pe toti ii uneste acelasi lucru, dispretul pentru legile tarii si protejarea intre ei, ca intr-un clan interlop, toti lasa impresia ca sunt niste fani infocati ai dicatorului nord coreean de la care copiaza mentalitatile si comportamentul. Ce a facut parchetul de cand e Lazar acolo in afara de nimic? Sa zicem ca se mai ocupa de ceva mizilicuri. In rest liniste si pace, au mai mare problema cu evaporarea iluziei de faraon a procurorilor, cum ca procurorii ar fi niste zei pe acest pamant cand in fapt multi sunt doar niste infractori, niste penali cum ii place aluia cu capul de lemn de la Cotroceni sa zica. Lazar mai bine s-ar pensiona si ar lasa locul unora mai tineri, cu mai mult chef de munca, care sa faca mai putina politica si care sa nu se ocupe de ascunderea abuzurilor procurorilor criminali, cu Lazar si Kovesi inca un an de paradit la temelia justitiei, o sa ajunga justitia la un nivel de incredere de -1%, groparii astia din PG si DNA nu ii intereseaza in ce hal s-a ajuns cu increderea in justitie, nivel de incredere ajuns la subsol si cu atenta cooperare a judecatorilor cu epoleti de la secu. Ar trebui sa existe o interdictie ca sa nu poate fi procuror general si dna din aceeazi zona, ca sa evitam formarea clanurilor de procurori, ca vedem ca nu aduce nimic bun, din contra.
… și nici băzăitul unui băzdăgan amețit … !