Planul economic al Kamalei Harris și al Partidului Democrat va face ca datoria SUA să crească cu 24.000 de miliarde de dolari în următorii zece ani. Oficiul pentru Budget al Congresului SUA a avertizat că deficitul bugetar al SUA, de 6% din PIB în acest moment, va creste de la 1.900 de miliarde de dolari, la 2.800 de miliarde de dolari în 2034, iar asta fără a lua în calcul noua politică propusă de echipa Harris-Walz. Asta ar însemna că deficitul bugetar ajustat al SUA va ajunge la 6,9% din PIB în 2034, de aproape două ori mai mult decât media de 3,7% din ultimii 50 de ani.
Comisia pentru un Budget Federal Responsabil, un ONG american, a estimat că politica economică a Partidului Democrat și a Kamalei Harris va costa circa 2.000 de miliarde de dolari anual, în următorii 10 ani. Dacă unele dintre măsurile temporare propuse acum se vor permanentiza, cheltuielile vor ajunge la 2.250 de miliarde de dolari anual.
Măsurile propuse de echipa Kamalei Harris, cu care se prezintă acum la Convenția Națională a Partidului Democrat, sunt: controlul prețurilor, intervenția statului în economie, o mulțime de subsidii finanțate prin tipărirea unei monede care se va devaloriza constant în acest fel. ”Aceștia sunt pilonii peronismului radical care a distrus Argentina. Acestea sunt elementele principale ale planului prezentat de Kamala Harris și de Partidul Democrat. Fără îndoială, este vorba despre cel mai radical plan economic socialist anunțat vreodată de Partidul Democrat din SUA”, scrie economistul Daniel Lacalle.
Harris promite ”taxe mai mari pentru corporații și cei bogați”. Însă, peste tot și întotdeauna, taxe mai mari pentru bogați înseamnă taxe mai mari pentru toți cetățenii și mai multă inflație, inflație care este o taxă ascunsă impusa de stat tuturor.
”O economie care are un deficit bugetar anual de 6% și nu obține decât o creștere a PIB-ului de 2% este deja pe o cale periculoasă, iar planul Harris va face ca lucrurile să arate și mai rău. Kamala Harris propune reducerea inflației prin cheltuirea și tipărirea a și mai mulți bani, reducând concurența și atacând afacerile private. Asta nu a funcționat niciodată, pentru că este exact opusul unei economii raționale. Bine ați venit în peronismul american”, scrie Lacalle. ”Imaginați-vă situația în care se vor afla imigranții care au venit din America Latină pentru a căuta o viață mai bună în SUA atunci când vor vedea că aici se aplică exact politicile de care au fugit”.
Kamala Harris a vorbit de mai multe ori despre intenția sa de a controla prețurile la alimente, acuzând companiile din domeniu că majorează nejustificat preturile. Afirmația este considerată falsă de către economiști, care arată că profitul acestei industrii a fost cel mai mic începând din 2019. ”Chiar dacă ar fi total lipsite de scrupule, corporațiile nu ar putea majora constant prețurile, pentru că concurența ar acapara piața, companiile nou venite le-ar devora pe cele care cresc preturile. Singurul lucru care face ca prețurile să crească este ritmul nebunesc în care se tipăresc bani la Federal Reserve, ceea ce erodează puterea de cumpărare a dolarului”.
”Panul Harris este profund antisocial. Echipa Harris nu are de gând să anuleze vreo datorie, ci doar să sporească datoria SUA, pentru care cetățenii și companiile vor trebui apoi să plătească. Datoria mare a țării va fi o povara în special pentru cetățenii săraci, taxați prin inflație și cu salariile mici. Creșterea reală a salariilor in SUA și-a pierdut ritmul în urmă cu decenii, iar, începând din ianuarie 2021, creșterea salariilor este negativă. Partidul Democrat și Kamala Harris spun că s-a ajuns în această situație din cauza companiilor; însă, dacă vina ar fi a companiilor și dacă controlul prețurilor ar fi soluția, atunci Argentina peronistă ar fi avut cea mai mică inflație din lume în ultimele decenii”, scrie Lacalle.
De ce promovează Harris o strategie care a eșuat peste tot în lume, promițând o mulțime de lucruri gratuite și dând vina pe alții pentru consecințele negative? Pentru că ”de aceste politici beneficiază guvernul și corporațiile care îl înconjoară”, scrie Lacalle. ”Este o prostie să crezi că un stat nu poate fi socialist câtă vreme are un sector privat important. Controlul statului nu se limitează la proprietatea asupra capitalului, ci și la impunerea unor legi restrictive, a unor regulamente și taxe care confiscă beneficiile. Guvernul urmărește să pună mâna pe bogăția creată de sistemul privat, fără a-și asuma munca gestionarii acestor afaceri private. Iar Harris exact asta promite să facă”.
”Alegătorii sunt atrași de un tsunami de bani gratis promis de Kamala Harris, însă nu țin cont de faptul că vor plăți pentru asta prin inflație, prin salarii reale mai mici și prin mai puține oportunități pentru afacerile și familiile lor. Echipa Harris crede că deficitul bugetar nu contează și că Federal Reserve îl va putea scunde mereu. Însă apar deja fisuri. Inflația persistentă este consecința anilor de cheltuieli excesive și de monetizare. Următorul pas spre abis este riscul ca dolarul să-și piardă statutul global de valută de rezervă, atunci când lumea nu va mai accepta creșterea constantă a datoriei americane”, avertizează economistul.
Madam Harris este păpușa perfectă. Electoratul american însă este puternic misogin. Dar vor fi corecte alegerile?